www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

顧金焰:鄧玉嬌案:社會(huì)公正缺失之鏡

發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:

  

  題記:惟愿正義如大江滾滾;
惟愿公平如長(zhǎng)河滔滔。

  

  在一個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)如火如荼,GDP增長(zhǎng)真正超英趕美的所謂盛世年代,卻不得不面臨這樣一種困境,一個(gè)個(gè)小小的個(gè)案就足以觸發(fā)社會(huì)正義的脆弱神經(jīng),引發(fā)風(fēng)起云涌的網(wǎng)絡(luò)熱議。這一切真不知是要感謝網(wǎng)絡(luò)資訊的迅捷與監(jiān)管的難度,還是要感謝人們未泯的良知。

  這是一個(gè)物質(zhì)富足的年代,又是一個(gè)公正稀缺的年代;
這是一個(gè)改革開(kāi)放的偉大年代,又是一個(gè)利益分化與價(jià)值斷裂的蛻變年代;
這是一個(gè)安居樂(lè)業(yè)的年代,又是一個(gè)義憤填膺的年代。在以經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的利益誘惑來(lái)謀求合法性存在面前,人們?nèi)詴?huì)掩飾不住內(nèi)心深處對(duì)于公平、正義的渴望。

  鄧玉嬌案,一件也許原本可以成為普通刑事案件的事,已經(jīng)在不知不覺(jué)中成為一面鏡子,照射出社會(huì)公正的缺失以及人們內(nèi)心深處的意愿。

  

  追求沒(méi)人說(shuō)清的真相:案情的羅生門(mén)

  

  作為一件法律案件,時(shí)間的不可逆轉(zhuǎn)性決定了,任何人對(duì)于事件真相的探求都只可能是對(duì)于真實(shí)情況的無(wú)限追問(wèn)。人們對(duì)于過(guò)去發(fā)生的事情,只能無(wú)限接近而又沒(méi)法全部達(dá)到和還原。

  即使當(dāng)事人本人亦是如此。羅生門(mén)里那親歷其事的婦人、強(qiáng)盜以及被害后冥冥之中顯靈的武士,都只能站在自身的利益視角訴說(shuō)往事。那些基本的事實(shí)可以通過(guò)證據(jù)來(lái)印證,但是全部的事實(shí)拼湊出來(lái)后,卻是那樣的清晰而又令人費(fèi)解、支離破碎而又讓人困惑。

  那么是不是這樣一種觀點(diǎn)就會(huì)陷入不可知論,從而讓任何人都無(wú)法對(duì)案件做出合理的判斷了呢?顯然不是。因?yàn),呈現(xiàn)在法律面前的,可以不是上帝全知全能的結(jié)果,而只需要證據(jù)能夠證明的法律事實(shí)即可,這樣就能滿足人們對(duì)于公平正義的理性需求了。這就是全民可以做法官,但是法官在判斷時(shí)卻應(yīng)該、且不得不在現(xiàn)有證據(jù)上做出合理的結(jié)論的原因。

  于是程序正義的重要性就出來(lái)了。

  

  沒(méi)有耐心的程序正義

  

  程序正義的重要,不僅在于查明證據(jù)所能證明的法律事實(shí),而且在于消除人們對(duì)于實(shí)體正義即結(jié)果的不確定性的恐慌與質(zhì)疑。然而,鄧玉嬌案中辦理機(jī)關(guān)和相關(guān)人員尚等不及法律程序的終結(jié),便紛紛發(fā)表各種聲明、通告,以撫慰民眾,實(shí)在是一種長(zhǎng)期忽視程序正義造成的惡果。

  如同一本書(shū),要想發(fā)點(diǎn)感想,隨便翻翻就可評(píng)論;
但要想做出合理的判斷,那就應(yīng)當(dāng)至少要通讀全書(shū)。普通的網(wǎng)友和記者可以評(píng)論、發(fā)表各種感想,然而也應(yīng)當(dāng)保有對(duì)于一個(gè)具備權(quán)威的法院做出公正判決合理期待?膳碌氖,無(wú)數(shù)次的司法不公已經(jīng)將人們的信心打得粉碎,人們來(lái)不及走完程序正義之路,便將執(zhí)法者看了個(gè)透徹,預(yù)見(jiàn)其不公的后果與自己所料不錯(cuò)。長(zhǎng)此以往,司法不公的人們將不再有對(duì)法律的信仰、對(duì)理性的期待、對(duì)非暴力合作的推動(dòng)。

  

  懼怕自由的輿論:防民之口甚于防川

  

  輿論本身應(yīng)當(dāng)營(yíng)造自由表達(dá)的氛圍而不是相反,但是懼怕自由卻成為社會(huì)既得利益集團(tuán)的一種心態(tài)。

  捂得住就捂,捂不住就壓。兩千年前的中國(guó)人就已經(jīng)懂得了防民之口甚于防川,然而不知為什么,我們就還將在原地打轉(zhuǎn),一直轉(zhuǎn)悠!秶(guó)語(yǔ)•周語(yǔ)上》:“防民之口,甚于防川,川壅而潰,傷人必多,民亦如之。是故為川者,決之使導(dǎo);
為民者,宣之使言!敝軈柾醯墓适轮v到今天,證明我們其實(shí)并未進(jìn)化多少,也并不比古人先進(jìn)了多少。

  

  格格不入的司法傳統(tǒng)與現(xiàn)代法制

  

  歷史悠久的中華文明有一些司法傳統(tǒng),比如行政與司法不分、比如道德與法律混同、告御狀等等。轉(zhuǎn)折時(shí)代,我們引進(jìn)了西方許多的法律制度,然而,在法律實(shí)施層面與法律文化上看,我們其實(shí)也還只是學(xué)到了世界文明的皮毛。一些傳統(tǒng)觀念中的、文化上的、體制化的社會(huì)頑疾還在困擾著據(jù)說(shuō)就要崛起的國(guó)度。人們習(xí)慣于道德評(píng)價(jià)而不是法律判斷;
人們習(xí)慣于求助于全能的政府而不是法律的裁決,人們絕望之余求助于上訪或暴力而不是變革與理性。

  比如,許多地方,公安局長(zhǎng)兼任政法委書(shū)記,其本意也許正好暗合于行政主導(dǎo)司法的傳統(tǒng),然而公安局長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)檢察長(zhǎng)和法院院長(zhǎng)的刑事訴訟格局下,法院得向警察匯報(bào)工作,從而可能讓審判結(jié)果提前到單方占盡優(yōu)勢(shì)的偵查程序之中。由此,法院庭審可能將不是為了當(dāng)庭尋找公正,而是為了給判決批上一件合法審理過(guò)的外衣而已。這不由得讓鄧玉嬌案里案外的人心存疑慮且求告無(wú)門(mén)。

  比如說(shuō),刑事案件管轄的便利原則是為了更好的查明真相。但卻缺少對(duì)于機(jī)關(guān)回避的制度性建設(shè)。當(dāng)公務(wù)員和普通居民成為可能的追訴嫌疑人時(shí),官官相護(hù)的傳統(tǒng)政治生態(tài)卻可能讓一切光冕堂皇的程序成為最好的遮羞布。

  比如說(shuō),刑事訴訟中的控辯對(duì)抗制要求攻防平等武裝下才能顯得公正。就象一場(chǎng)體育比賽一樣,雙方必須要同等武器裝備、同樣條件下比賽才為公平合理。然而,律師在刑事訴訟中的種種體制性限制與局限讓偵查、控訴方占盡優(yōu)勢(shì)。一方是武裝到牙的戰(zhàn)士,一方是手無(wú)寸鐵的平民,如何能夠得出公正的抗辯?

  形形色色的鄧玉嬌案告訴我們,有了警察,并不等于人身就會(huì)得到保護(hù);
有了律師,并不等于全程就有辯護(hù);
有了法院,并不等于有了司法獨(dú)立與公正;
有了法律條文,并不等于有了法治和正義。

  

  這正是:

  以史為鑒,可以知興替;
以人為鑒,可以知得失。

  玉嬌為鑒,可以知民心;
以案為鑒,可以知公正。

  

  作者簡(jiǎn)介:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生

相關(guān)熱詞搜索:缺失 公正 社會(huì) 顧金焰 鄧玉嬌

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com