中日兩國(guó)國(guó)民的相互印象，一直深受兩國(guó)政府、輿論的關(guān)注。8月26日，由中國(guó)日?qǐng)?bào)社與日本言論NPO共同實(shí)施的中日關(guān)系輿論調(diào)查結(jié)果顯示：兩國(guó)均有超過(guò)九成的受訪者認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系很重要。

但與此同時(shí)，也有高達(dá)七成以上的日本人對(duì)中國(guó)印象不好。

　　“既說(shuō)‘很重要’卻又印象不好”，這說(shuō)明理性與感性之間存在差距，原因也關(guān)乎多個(gè)方面：對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，毒餃子、所謂“中國(guó)人反日”等形成的心理陰影難以消弭；
而對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以及日本人對(duì)待歷史的曖昧態(tài)度，令人難以釋懷。

　　據(jù)筆者的觀察，這些年來(lái)日本普通民眾明顯感覺(jué)到了中國(guó)的重要性，他們認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)的重要性已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和持續(xù)發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)，因此他們認(rèn)為對(duì)華關(guān)系關(guān)乎到自己的國(guó)家利益。但另一方面，日本民眾對(duì)中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的全貌和真實(shí)缺乏了解，甚至存在著一些疑惑和偏見(jiàn)。

　　對(duì)日本民眾的中國(guó)印象，不管是理性的，還是感性的，日本媒體都起到了左右作用。最鮮明的例子就是“毒餃子”事件。事發(fā)時(shí)，筆者正在日本出差，當(dāng)天晚上日本電視臺(tái)（NHK）就鋪天蓋地報(bào)道中國(guó)“毒餃子”，一會(huì)連線這個(gè)地方的觀眾說(shuō)他吃了中國(guó)產(chǎn)餃子感到不舒服，一會(huì)連線那個(gè)地方的觀眾，……整個(gè)氛圍即使形容為“全民皆暈”也不為過(guò)分。

　　有一個(gè)電視特寫鏡頭令筆者至今難忘：一位日本老太太在超市購(gòu)物，戴著老花鏡仔細(xì)端詳食品包裝上有沒(méi)有“中國(guó)”字樣，一發(fā)現(xiàn)有“中國(guó)”兩字，就像觸電般地放回原處。后來(lái)，有一名日本家庭主婦問(wèn)筆者：“是不是中國(guó)特意把有農(nóng)藥的蔬菜給日本人吃，把沒(méi)有農(nóng)藥的蔬菜留給自己吃？”筆者聽(tīng)后，感覺(jué)又好笑又可氣。

　　顯然，“毒餃子”已經(jīng)成了日本民眾對(duì)中國(guó)印象的象征符號(hào)了，而以往類似的符號(hào)也不少，這些都得“歸功”于日本媒體的渲染和炒作。比如2004年8月舉行的亞洲杯足球賽場(chǎng)上中國(guó)球迷向日本球隊(duì)喝倒彩，還有2005年中國(guó)國(guó)內(nèi)一些城市發(fā)生的游行活動(dòng)，那些特意突出少數(shù)中國(guó)人的過(guò)激行為的畫面?zhèn)鬟f到日本國(guó)內(nèi)電視、網(wǎng)站、報(bào)紙上，導(dǎo)致日本人對(duì)中國(guó)的厭惡情緒進(jìn)一步上升。而日本人這種情緒傳遞到中國(guó)時(shí)，又激發(fā)了中國(guó)人的“厭日”情緒，兩國(guó)國(guó)民日益陷入相互厭惡的惡性循環(huán)。

　　這樣的情緒于兩國(guó)關(guān)系發(fā)展有百害而無(wú)一利，但要跳出這樣一種不良情緒，顯然兩國(guó)都還有很多的事情要做。作為日本一方，應(yīng)該對(duì)侵略歷史有明確、徹底的交待，否則難免讓中國(guó)人心存疑慮和不安。另外，正如日本防衛(wèi)大學(xué)校長(zhǎng)五百旗頭真所說(shuō)，日本的學(xué)界和媒體應(yīng)該向國(guó)民展示中國(guó)發(fā)展的“全貌”，幫助日本國(guó)民形成一個(gè)符合實(shí)際的“中國(guó)印象”。而作為中國(guó)一方，則需要進(jìn)一步理解、研究這個(gè)一衣帶水的鄰國(guó)，擺正心態(tài)理性看待它，與之加強(qiáng)交流。

相關(guān)熱詞搜索：怪圈 跳出 中日 情緒 馮昭奎