一、今天參加年會有兩件事情感到特別高興。第一件事是我們的江平老師的的確確康復(fù)得很好。第二件事今天這個年會邀請到了律師圈外的很多朋友、高人、學(xué)者，這表示更多的人對我們的《律師文摘》是取支持的態(tài)度，這是值得我們高興的。

　　二、在開會之前，國棟主編給我打個電話，說咱們這個年會以什么主題為好？我說你這不是問道于盲嗎？我實在是回答不出來。后來國棟取了這樣一個題目，我覺得很好。因為這個題目有助于我們談心，如果就一個比較專門性的題目在這里交換意見，也許談的不夠深刻，效果不一定好。這樣的一個題目，我想我們可以海闊天空了。

　　讓我講中國律師向何處去？首先想提出兩個問題，第一，我們應(yīng)當(dāng)帶著什么樣的思想，懷著什么樣的期望向何處去。第二，我們應(yīng)當(dāng)背負(fù)著什么樣的責(zé)任和使命。如果說這兩個問題，我們不能夠很好的來解說它，那么我們向何處去也許會不幸走上“歪門邪道”。這是我的一點顧慮。

　　三、這兩天一件事引發(fā)了一個想法，什么想法？就是我們做律師的人，第一，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常不斷的就大事、小事發(fā)表見解，抒發(fā)感情，這個責(zé)無旁貸。但是第二，我認(rèn)為在我們發(fā)表見解抒發(fā)感情的時候，是不是應(yīng)當(dāng)考慮時代的背景，是不是應(yīng)當(dāng)考慮時機是不是合適、是不是成熟，以及應(yīng)當(dāng)考慮掌握什么樣的分寸。我想只有做到這樣思考的時候，我們作為律師在社會上講出意見和觀點也許會更起作用。

　　下面想講些引發(fā)我這些想法的具體問題。

　　第一，此時，2009年4月，是河北省被冤殺的農(nóng)民聶樹斌遇難14周年。他是14年前的4月，大概是27號，這個時間我不敢敲定是因為什么呢？因為判決是4月25號，何時執(zhí)行我不知道，現(xiàn)在也看不到卷，只是聽他母親說我的孩子是4月27號被槍斃了。這個是不是靠得住，我也沒有根據(jù)，總之是4月25號左右被冤殺了。

　　大家都知道聶樹斌這個案子。因為真兇的出現(xiàn)，完全可以肯定，這個案子應(yīng)當(dāng)重新考慮，應(yīng)當(dāng)接受當(dāng)事人親屬的申請立案重審。至少應(yīng)當(dāng)做到這一點。但是以河北省政法委為首的政法機關(guān)采取種種極不光明的辦法，一推再推，一拖再拖，從申訴到今天整整5年過去了，到目前案件處于膠著狀態(tài)。也許有人不太了解，聶樹斌這個案子立案再審開始的時候我們的人民法院以當(dāng)事人沒有判決書為借口，不接受。天哪，殺人的時候也沒有給人家判決書啊，連被告人也沒有判決書，更不要說家屬了。怎么知道他判了死刑呢？因為被告人還有一個所謂的律師。此公極不高明，現(xiàn)在又不愿提供判決書，這種做法很可惡。

　　因為沒有判決書，法院不受理，為了這個判決書，在河北省高院折騰了兩年，當(dāng)時的最高法院跟高院口徑相當(dāng)?shù)囊恢�，說申訴可以，拿判決書來，沒判決書不能接受。我的天哪，我們這叫人民政權(quán)，人民政權(quán)對人民就是這樣的一種態(tài)度。后來還好，天公作美，有一天突然，真的是突然，當(dāng)事人的家屬不知由哪條途徑，幾乎是同時收到了兩份復(fù)印的判決書，法院不敢講復(fù)印的判決書無效。收下申訴了，但實際上什么舉措都沒有，又折騰了一年，最高法院在一年多以前給河北省高院一個指令，全文大概是這樣的：聶樹斌一案應(yīng)由你院立案重新審查。最高法院信訪局的朋友們是不錯的，把最高法院的這個指令發(fā)給了當(dāng)事人一份。我們看到了指令之后，我立刻向河北省高院報告，我說我接受了聶樹斌家屬的委托代理申訴，現(xiàn)在最高法院讓你們立案重審，請你告訴我，我應(yīng)當(dāng)怎么樣配合你們進行工作，我應(yīng)當(dāng)在何時于何地用什么方式介入你們的程序，請予指示。我沒想到他給我吃了一個天津包子，不理我。你不理我可以，當(dāng)事人家屬你總要理吧，理沒理呢？理了，怎么理的？法官說，你這件事情復(fù)雜得很，你回去，等一等吧。等到一年多過去了，兩年了，仍然處于膠著狀態(tài)。

　　去年我給最高法院的主管副院長寫了一封信，我說我接受了這個案件，作為當(dāng)事人家屬的代理人，但是我如實的告訴你，截至目前為止，我對此案除了寫過一份申訴狀之外一語未發(fā)，我也不準(zhǔn)備在立案重審之前，通過任何媒體來議論這件事，我僅僅是希望法院能夠嚴(yán)格的依法辦事，如此而已。結(jié)局是什么，人們也許想不清楚，最高法院對于河北省高院居然沒有約束力，河北省高院還是置之不理。

　　我去年的秋末冬初到了河北省走訪聶家，我不是去法院，因為去法院沒有任何意義。我跟聶家講，第一，我們作為律師在這個問題上確實是極不得力，請你們諒解。第二，請您接受我的考慮，我建議你除了正常的催促河北省高院讓他盡快立案之外，什么事情也不要做，尤其是今年還有個奧運的問題，在奧運之前什么都不要做。家屬接受了我的意見。但是奧運會完了，一個關(guān)一個關(guān)的過去了，我不能總是告訴當(dāng)事人家屬他不理你就算了。作為農(nóng)民，家里面只有這一個兒子，兒子走了之后，家里面真的是家敗人亡。

　　可是5年過去了，河北高院都不理，什么叫忍無可忍，今年必須得講話，今天是個信號、是個開始，該講一定要講。我是不是掌握住了時機？我不知道，但是我覺得不能再拖了。由此我常想我們律師界曾經(jīng)出現(xiàn)過一些所謂的人大代表，我不知道我們的這些人大代表是怎么選出來的。當(dāng)然對他們來說我沒有任何發(fā)言權(quán)，因為我不了解，但我知道一點，所有我們律師界的人大代表沒有就有關(guān)的律師事務(wù)提出任何議案。聶樹斌的案子眾所周知，全世界都知道該不該提，作為人大代表該不該提，為什么不提？作為律師來講，我們在考慮講什么怎么講的時候，心中確實應(yīng)該琢磨琢磨這件事。

　　我希望在座的朋友們運用你們的力量，運用你們的智慧，來幫兄弟一把，咱們共同辦一下這個案子，辦下去，辦好它。把這個案子辦漂亮了，不僅僅是河北省的光榮，而且是我們國家法制建設(shè)方面的很亮麗的一筆。哪個國家、哪個法院沒有錯殺，關(guān)鍵在于我們知道錯了能改，改了不就好了嗎？為什么不改呢？為什么不可以改呢？改了有什么不好嗎？只因為一個小官員的面子，就能夠把我們整個國家的形象不知道放到什么地方去了。所以在這個問題上我很有感觸，深有感慨，這是觸發(fā)我想講的第一件事。

　　第二件事，在座的不知道有沒有北京市律協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)，如果有的話，對不起，我給你們磕頭，我先承認(rèn)錯誤，但是我要講話。北京市律師協(xié)會，北京市啊，首善之區(qū)，北京市律師協(xié)會的選舉大家可以去了解一下，真的，搞得非常之丑陋，搞什么鬼嘛。我們的律師選舉都選舉不好，我們還有什么資格說，我以律師資格講法制建設(shè)！

　　不管司法行政怎么做，不管下面律師協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)集團他們怎么搞，我們做律師的人，該講的、該做的，是不是應(yīng)該多多少少有點正義感，敢不敢能不能為了整個律師事業(yè)的前途講幾句話，是不是可以？一千多個所，一萬多名律師，被人們視為英才，都不能搞出一個比較好的律師協(xié)會來，真的不好交待。陳惠忠同志在這里，我們連深圳都不如。當(dāng)然不是說看不起深圳，不是。北京的地位畢竟跟深圳不一樣，深圳那里做到的，北京市都做不到，你們都做到哪里去了。我作為一名北京市的律師，真的是臉上無光。

　　我為什么對現(xiàn)在的律師協(xié)會如此不滿？我講第三點。最近剛聽到一件事，說北京律協(xié)要培訓(xùn)律師，怎么個培訓(xùn)我不知道。首先是被培訓(xùn)者每人必須先交納2000元的培訓(xùn)費�；钜姽�！也許我危言聳聽，被培訓(xùn)的律師當(dāng)中很大一部分人是在那里要解決吃飯問題的。人家接受你的培訓(xùn)，你先給人要2000塊錢，這叫什么錢？我不是說這個錢統(tǒng)統(tǒng)不該要，不是，我是基于兩點考慮：第一，律師協(xié)會吸了我們那么多的“血汗”，北京市律協(xié)存會費上億，為什么不可以拿這個錢來培訓(xùn)呢？干嘛還要要錢呢？有什么必要呢？第二，眼光再遠(yuǎn)大一點好不好，把培訓(xùn)跟實踐結(jié)合起來是不是可以。他們說不經(jīng)過這個培訓(xùn)是不可以發(fā)實習(xí)證書的，我不知道是不是，也可能是道聽途說，但是我覺得這正給了我們一個很好的理由，可以把培訓(xùn)跟實踐結(jié)合起來。我曾經(jīng)在個別場合跟個別的朋友談我自己的想法，如果律師協(xié)會有志氣的話，自己辦事務(wù)所，集中所有應(yīng)該培訓(xùn)的年輕律師來搞實務(wù)，費用從哪里來？就從我們交納的會費里面來。給現(xiàn)在年輕的律師、受培訓(xùn)的律師發(fā)工資，發(fā)一定的高額工資，讓他們吃得飽飽的，干什么？好好的去充實你的律師實務(wù)去，一年、兩年我向你要成績。我們搞一個很好的律師事務(wù)所，在這個基礎(chǔ)上，經(jīng)過三年五載，爭取再辦一個律師學(xué)�？刹豢梢�？我們中間有這么多的教授，我們有這個方便，有這個條件。但是我們的律師協(xié)會現(xiàn)在在干什么？可以看看他們所謂的大事記，只看重迎往送來，吃喝玩樂，是可忍孰不可忍！所以，歸納起來、總結(jié)起來，所有這些問題都應(yīng)當(dāng)納入我們的考慮范圍之內(nèi)，也許我們會往前走得健康一點。

　　最后再講兩條。一條，律師是職業(yè)，要讓我們有飯吃，要允許拿這個作為一個謀生的手段。但第二條，它是事業(yè)，我們要把它作為事業(yè)來對待。想當(dāng)初我在發(fā)表這種感慨的時候，我說兩者應(yīng)該并重，但是最近一年一年的我越來越想還真的應(yīng)該把順序調(diào)整一下。律師首先是我們的事業(yè)，這樣我們才能夠有所擔(dān)當(dāng)，然后才有可能把我們的道德水準(zhǔn)提到一定的高度。我講的這個道德，不僅僅是職業(yè)道德，包括比如說政治道德，比如說倫理道德等等。如果說我們不是把律師作為一個事業(yè)來看待的話，這些問題往往會成為空談，律師整體的面貌恐怕還是很難理想，我們想解決的問題恐怕明年還是個問題。

　　我就說這些，供同志們批評。

相關(guān)熱詞搜索：冤案 怎能 保持沉默