摘要：近年來(lái)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在各地開(kāi)展了不同經(jīng)營(yíng)模式的試點(diǎn)，這些經(jīng)營(yíng)模式的試點(diǎn)既取得了一些經(jīng)驗(yàn)，也存在一些突出的問(wèn)題。本文從分析各種不同的試點(diǎn)經(jīng)營(yíng)模式入手，介紹了這些經(jīng)營(yíng)模式的主要特點(diǎn)，總結(jié)了其試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)和存在的突出問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上，分析了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn) 試點(diǎn)模式 趨勢(shì)

　　農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在平抑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、提高農(nóng)村防災(zāi)防損能力及災(zāi)后恢復(fù)能力、建設(shè)農(nóng)村和諧社會(huì)等方面具有十分重要的作用。近年來(lái)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)問(wèn)題備受各方關(guān)注，全社會(huì)都在積極呼吁建立一套健全而又適合國(guó)情的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。2004－2006年的中央1號(hào)文件都提及了要積極推進(jìn)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作，各地根據(jù)中央政策精神，探索了一些農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式。全國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)也取得了一定的成績(jī)，保費(fèi)收入逐年提高，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)7.3億元，比2004年提高了84%，實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)性增長(zhǎng)。本文擬分析近幾年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式的試點(diǎn)情況、經(jīng)驗(yàn)和存在的問(wèn)題，并分析其發(fā)展趨勢(shì)。

　　一、近幾年我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要經(jīng)營(yíng)模式的試點(diǎn)情況

　　1、“政府財(cái)政補(bǔ)貼，商業(yè)化運(yùn)作”的安信模式

　　2004年3月，在原中國(guó)人保上海分公司農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，上海市組建了安信農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司，其2億元的注冊(cè)資金主要來(lái)源于1991年至2003年所結(jié)余的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)基金。公司采取的是“政府財(cái)政補(bǔ)貼推動(dòng)、商業(yè)化運(yùn)作”的經(jīng)營(yíng)模式。上海市政府對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的水稻、生豬、奶牛、家禽實(shí)行普惠基本險(xiǎn)并按保費(fèi)的35%給予農(nóng)民補(bǔ)貼，對(duì)蔬菜（設(shè)施蔬菜、出口蔬菜、蔬菜制種）、小麥、林木、西甜瓜、淡水養(yǎng)殖按保費(fèi)的30%實(shí)施補(bǔ)貼。2005年，上海市、區(qū)（縣）兩級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)補(bǔ)貼達(dá)2700萬(wàn)元，其中市級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼達(dá)1200萬(wàn)元，區(qū)（縣）財(cái)政補(bǔ)貼達(dá)1500萬(wàn)元。

　　這種模式的主要特點(diǎn)：①“基本保險(xiǎn)＋補(bǔ)充保險(xiǎn)”的運(yùn)作機(jī)制。公司按照上海農(nóng)業(yè)“十一五”規(guī)劃，以確保全市糧食總量、確保城市鮮奶供應(yīng)、確保豬、禽肉安全生產(chǎn)為重點(diǎn)，對(duì)水稻、奶牛、生豬、家禽四大險(xiǎn)種實(shí)行普惠制基本保險(xiǎn)，同時(shí)引導(dǎo)農(nóng)戶積極參加補(bǔ)充保險(xiǎn)；
②強(qiáng)有力的財(cái)政支持。一方面上海市財(cái)政給予農(nóng)民較大比例的保費(fèi)補(bǔ)貼；
另一方面，考慮到保險(xiǎn)公司的承受能力，建立了特大災(zāi)害補(bǔ)償機(jī)制，規(guī)定當(dāng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)賠付金額單次超過(guò)5000萬(wàn)元，全年累計(jì)賠付金額超出公司當(dāng)年全部賠付能力時(shí)，政府啟動(dòng)補(bǔ)償機(jī)制予以支持。

　　2、“依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)展業(yè)”的安華模式

　　2004年12月，由吉林糧食集團(tuán)等吉林省內(nèi)七家企業(yè)發(fā)起成立安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司，以“大農(nóng)險(xiǎn)”為內(nèi)容，為吉林省的農(nóng)民提供種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)、意外傷害險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等一攬子保險(xiǎn)。其中政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種主要有玉米、奶牛、生豬等。公司成立初期，吉林省財(cái)政安排了80萬(wàn)元開(kāi)辦費(fèi)，2005年，安排保費(fèi)補(bǔ)貼資金700萬(wàn)元，省內(nèi)開(kāi)展試點(diǎn)的地區(qū)也配套安排了補(bǔ)貼資金。另外，省財(cái)政還投入了5000萬(wàn)元資金，建立了農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金。在推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，農(nóng)民實(shí)際平均承擔(dān)保費(fèi)的39.5%，地方各級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼保費(fèi)的44%，龍頭企業(yè)補(bǔ)貼保費(fèi)的16.5%。

　　這種模式的主要特點(diǎn)：①依托龍頭企業(yè)、專業(yè)合作組織等進(jìn)行統(tǒng)一承保。安華公司的最大特點(diǎn)是把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和農(nóng)民合作組織作為組織載體，通過(guò)與其開(kāi)展合作、統(tǒng)一簽訂保險(xiǎn)協(xié)議，帶動(dòng)農(nóng)戶參加保險(xiǎn)。同時(shí)龍頭企業(yè)也為農(nóng)民提供一定的保費(fèi)補(bǔ)貼。通過(guò)統(tǒng)一承保，解決了由于農(nóng)民組織化程度低帶來(lái)的成本高和定損理賠難等一系列問(wèn)題，并為農(nóng)民提供技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)，降低出險(xiǎn)率；
②“大農(nóng)險(xiǎn)”理念。安華公司開(kāi)展適合我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)的“一攬子”保險(xiǎn)產(chǎn)品，為農(nóng)民提供種養(yǎng)兩業(yè)保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)和責(zé)任保險(xiǎn)，提供全方位、多險(xiǎn)種的風(fēng)險(xiǎn)保障，以此促進(jìn)“以險(xiǎn)養(yǎng)險(xiǎn)”。

　　3、“會(huì)員參與、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的陽(yáng)光模式

　　2005年1月，在黑龍江墾區(qū)14年農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)互助基礎(chǔ)上組建了陽(yáng)光相互制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。這是我國(guó)的第一家相互制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司，是被保險(xiǎn)人自己辦的保險(xiǎn)公司。公司現(xiàn)已組建了1個(gè)分公司，9個(gè)中心支公司，94個(gè)保險(xiǎn)社和2000個(gè)保險(xiǎn)分社，有會(huì)員14.5萬(wàn)人，形成了覆蓋黑龍江墾區(qū)的保險(xiǎn)服務(wù)體系。根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和種養(yǎng)業(yè)戶的承受能力，陽(yáng)光公司對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)采取了“保障適度，保費(fèi)低廉”和“保生產(chǎn)成本”的原則。保費(fèi)“三方承擔(dān)”，即農(nóng)戶只承擔(dān)65%，國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼20%，黑龍江農(nóng)墾總局補(bǔ)貼15%。公司按照“先農(nóng)險(xiǎn)、后商險(xiǎn)，先局部、后放大”的原則，積極開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，取得了初步成效。2005年為14.5萬(wàn)戶農(nóng)民的2230萬(wàn)畝糧食作物提供了保險(xiǎn)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入2.28億元，為5.8萬(wàn)戶受災(zāi)農(nóng)民支付已決賠款1.53億元，保障了受災(zāi)農(nóng)戶的生產(chǎn)、生活。

　　這種模式的主要特點(diǎn)：①建立了相互制管理體制。與其他模式最大的區(qū)別是，陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)公司追求社會(huì)效益的最大化和會(huì)員利益的最大化。會(huì)員代表大會(huì)是公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，會(huì)員依據(jù)合同約定向公司交納保險(xiǎn)費(fèi)，公司憑合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。目前陽(yáng)光公司已經(jīng)建立了以公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)為主導(dǎo)，以保險(xiǎn)社互助經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，統(tǒng)分結(jié)合、雙層治理、雙層經(jīng)營(yíng)的管理體制。在公司和會(huì)員之間建立起利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的機(jī)制，形成了為“三農(nóng)”服務(wù)的保險(xiǎn)體系；
②“核災(zāi)定損”公估制度。針對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)存在道德風(fēng)險(xiǎn)和逆選擇的難題，建立了具有社會(huì)中介性質(zhì)的“核災(zāi)定損”公估制度，實(shí)行核災(zāi)定損員、保險(xiǎn)分社、保險(xiǎn)社與公司“四級(jí)”查勘定損，從而保證了災(zāi)害損失鑒定的客觀性、公正性和合理性，形成了防范道德風(fēng)險(xiǎn)的有效機(jī)制。

　　4、“依托行業(yè)主管部門，會(huì)員參與、協(xié)會(huì)經(jīng)營(yíng)”的船東互保模式

　　1994年經(jīng)民政部批準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)部成立了中國(guó)漁船船東互保協(xié)會(huì)，依托各地漁業(yè)行政主管部門，開(kāi)展?jié)O民人身意外傷害和漁船財(cái)產(chǎn)互助保險(xiǎn)。在各地漁業(yè)系統(tǒng)和當(dāng)?shù)卣�府的大力支持下，在全�?guó)近20個(gè)�。▍^(qū)、市）組織廣大漁民群眾開(kāi)展了漁民人身意外傷害和漁船財(cái)產(chǎn)等互助保險(xiǎn)。漁業(yè)互助保險(xiǎn)在降低漁業(yè)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的漁業(yè)損失方面發(fā)揮了重要作用，為建立政策性漁業(yè)保險(xiǎn)制度積累了經(jīng)驗(yàn)。截止2005年底，協(xié)會(huì)累計(jì)承保漁民210多萬(wàn)人(次)、漁船10多萬(wàn)艘（次）；
共為4363名死亡（失蹤）漁民、15216人（次）受傷漁民、858艘全損（沉）漁船、18248艘（次）受損漁船支付補(bǔ)償金3.1億元，積累風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金7500萬(wàn)元。2005年，全國(guó)漁業(yè)互助保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)1.6億元；
2006年1至7月份保費(fèi)收入8900萬(wàn)元，同比增加16%。按支付賠款的數(shù)額統(tǒng)計(jì)，支付賠款數(shù)額最少的是1995年，共支付賠款224萬(wàn)元（其中人險(xiǎn)賠款147萬(wàn)元，船險(xiǎn)賠款77萬(wàn)元）；
支付賠款最多的是2005年，共支付賠款5010萬(wàn)元（其中人險(xiǎn)賠款2021萬(wàn)元，船險(xiǎn)賠款 2989 萬(wàn)元），2005年的賠付率為44％。按照此數(shù)據(jù)，協(xié)會(huì)收取的互保費(fèi)完全可以滿足正常年份賠付的需要。

　　這種模式的主要特點(diǎn)：①依托各地漁業(yè)行政部門，以保險(xiǎn)社為基礎(chǔ)開(kāi)展?jié)O民人身意外傷害和漁船財(cái)產(chǎn)互助保險(xiǎn)，形成了“漁業(yè)行政部門+互保協(xié)會(huì)+保險(xiǎn)社”的運(yùn)作模式；
②保險(xiǎn)開(kāi)展的區(qū)域是整個(gè)漁業(yè)系統(tǒng)，險(xiǎn)種單一，經(jīng)營(yíng)的地域比較大，容易集聚大量的風(fēng)險(xiǎn)單位，符合大數(shù)法則的要求，降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；
③中國(guó)漁船船東互保協(xié)會(huì)作為非營(yíng)利性社會(huì)團(tuán)體，其經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的目的就是保障會(huì)員的利益，不存在盈利性目的。投保會(huì)員既是保險(xiǎn)人也是被保險(xiǎn)人，因此，它在很大程度上降低了道德風(fēng)險(xiǎn)。

　　二、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題

　�。ㄒ唬┺r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式試點(diǎn)取得的經(jīng)驗(yàn)

　　從不同經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)來(lái)看，總體運(yùn)營(yíng)呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì)，各種模式各有特色，主要有如下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)：

　　1．政策引導(dǎo)是動(dòng)力。國(guó)家政策支持力度大。2004－2006年的連續(xù)三個(gè)中央一號(hào)文件明確提出了要加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。這些政策對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展有著極大的鼓舞。2006年，又適時(shí)出臺(tái)了國(guó)發(fā)23號(hào)文件，對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作出了明確的規(guī)定。

　　2．政府重視是關(guān)鍵。從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在各地區(qū)的試點(diǎn)情況看，試點(diǎn)地方的政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是否重視，是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的關(guān)鍵。凡是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展比較快、問(wèn)題解決得比較好的地方，都是地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)高度重視的地方。

　　3．財(cái)政支持是保障。各地在保證糧食播種面積的同時(shí)，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，農(nóng)業(yè)的投入和附加價(jià)值不斷提高，一旦出現(xiàn)災(zāi)害，損失太大。地方政府、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企和農(nóng)民都希望通過(guò)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來(lái)化解災(zāi)害損失。從試點(diǎn)來(lái)看，凡是農(nóng)戶參保率高、保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)正常的地方，地方財(cái)政都對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)給予了必要的支持。

　　4．多種模式是途徑。各地、各個(gè)企業(yè)結(jié)合本地的實(shí)際情況，采取不同的經(jīng)營(yíng)模式，適合中國(guó)國(guó)情。

　　5．專業(yè)經(jīng)營(yíng)是方向。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)，專業(yè)公司經(jīng)營(yíng)便于加強(qiáng)管理，防范風(fēng)險(xiǎn)，降低成本，提高效益，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)保障能力。

　　6．農(nóng)民需要是基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)要發(fā)展，農(nóng)民是重要的行為主體，凡是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展較好的地區(qū)，都是災(zāi)害出現(xiàn)相對(duì)較多的地區(qū)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有一定的認(rèn)識(shí)，而且，近幾年的農(nóng)民收入水平不斷增長(zhǎng)，農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)也不斷增強(qiáng)，提高了自主購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的能力。

　�。ǘ�）農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式試點(diǎn)存在的突出問(wèn)題

　　1．缺乏農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律保障和約束。由于國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)不健全，政府在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中的主導(dǎo)地位不明確，即便政府積極參與和推動(dòng)，也缺乏法律依據(jù)；
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)行為缺乏法律保護(hù)和約束；
被保險(xiǎn)人（農(nóng)民）參保率、保險(xiǎn)逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有法律約束。

　　2．缺乏再保險(xiǎn)支持。農(nóng)業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)決定了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)。在缺乏再保險(xiǎn)機(jī)制的條件下，不僅保險(xiǎn)公司擔(dān)憂巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，參保農(nóng)民也擔(dān)憂自己的保險(xiǎn)利益能否得到保障。

　　3．缺乏稅收優(yōu)惠政策的支持。由于經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)還必須征收所得稅，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)積累基金很難積累起來(lái)，因而，過(guò)重的稅負(fù)將影響農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)“三農(nóng)”的保障能力。

　　4．缺乏必要的基礎(chǔ)建設(shè)投入。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的盈利能力不強(qiáng)，參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的機(jī)構(gòu)還沒(méi)有能力在農(nóng)村保險(xiǎn)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及農(nóng)村保險(xiǎn)人才培訓(xùn)等方面實(shí)施投入，制約了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

　　5．缺乏對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)給予費(fèi)用補(bǔ)貼。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的服務(wù)對(duì)象較為分散，經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)所耗費(fèi)的人力、物力、財(cái)力相對(duì)較大。政府卻沒(méi)有提供費(fèi)用補(bǔ)貼，其參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性有一定的影響。

　　三、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)分析

　　農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段、農(nóng)業(yè)保護(hù)水平達(dá)到一定程度下的產(chǎn)物。從世界發(fā)達(dá)國(guó)家或新興工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)看，在工業(yè)化初級(jí)階段，由于農(nóng)業(yè)比較利益的下降，農(nóng)業(yè)均處于負(fù)保護(hù)；
到中期階段，農(nóng)業(yè)置于“適度保護(hù)”。在這類國(guó)家中，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)無(wú)一例外都得到了政府的扶植，發(fā)展已達(dá)到相當(dāng)水平。通過(guò)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保證生產(chǎn)者收入的穩(wěn)定來(lái)取代高關(guān)稅和價(jià)格補(bǔ)貼的做法，既不違背WTO規(guī)則，又能起到保護(hù)農(nóng)業(yè)的作用。從當(dāng)前社會(huì)各界對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的關(guān)注情況以及農(nóng)民保險(xiǎn)意識(shí)來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)初步具備建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的條件。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展將呈現(xiàn)如下趨勢(shì)：

　　1．法律體系逐漸建立并完善

　　發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)都制定了專門的法律法規(guī)，如美國(guó)的《聯(lián)邦農(nóng)作物保險(xiǎn)法》、法國(guó)的《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》、日本的《農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償法》。我國(guó)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》是不能覆蓋農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的。由于國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)不完善，使政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的支持存在隨意性，有關(guān)部門和保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到立法的重要性。因此，《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》將會(huì)在近幾年內(nèi)出臺(tái)，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的性質(zhì)、費(fèi)率水平、保障范圍、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)模式、組織機(jī)構(gòu)與運(yùn)行方式、保險(xiǎn)公司責(zé)任、農(nóng)民負(fù)擔(dān)的保費(fèi)比例、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的提留、監(jiān)管責(zé)任、政府的作用、稅收規(guī)定、資金運(yùn)用、財(cái)政補(bǔ)貼方式等都將有明確的規(guī)定。將試點(diǎn)證明行之有效的經(jīng)驗(yàn)加以規(guī)范。在條件成熟時(shí)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法也將出臺(tái)。

　　2．各級(jí)各部門將會(huì)加快推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展

　　由于黨中央和國(guó)務(wù)院高度重視解決“三農(nóng)”問(wèn)題,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)得到了全國(guó)人大、政協(xié)和社會(huì)各界的高度關(guān)注，而且地方政府迫切希望通過(guò)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系,保證糧食生產(chǎn)安全,確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的順利實(shí)施，加上“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”中對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼，既可以有效利用WTO規(guī)則中的“綠箱”政策,又可以將其作為支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)民發(fā)展的有效平臺(tái)。這些政策和舉措都將提高各級(jí)和各部門在推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展方面的積極性。盡管中央有關(guān)部門在具體推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)的過(guò)程中，仍然存在不同程度的分歧，但是整體推進(jìn)和支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的思路仍然不會(huì)改變。

　　3．農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展將更加重視“以農(nóng)業(yè)和農(nóng)民為本”

　　農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)損失的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能是其它政府投入無(wú)法完全替代的。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)就是要利用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的“外殼”，充分注入支持和保護(hù)農(nóng)業(yè)的實(shí)質(zhì)性“內(nèi)容”。一方面，從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種開(kāi)發(fā)上，各類農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)都將進(jìn)一步立足農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的實(shí)際需要，這也是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)開(kāi)發(fā)成功與否的關(guān)鍵所在。另一方面，支農(nóng)、惠農(nóng)政策與鼓勵(lì)農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)將會(huì)得到結(jié)合，既允許保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶在生產(chǎn)資料、小額貸款等方面給予優(yōu)惠，又要允許將購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為獲得貸款和有關(guān)補(bǔ)貼的前提條件。

　　4．農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式仍然呈現(xiàn)多種多樣

　　在《農(nóng)業(yè)法》的第四十六條規(guī)定：“國(guó)家逐漸建立和完善政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。鼓勵(lì)和扶持農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織建立為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的互助合作保險(xiǎn)組織，鼓勵(lì)商業(yè)性保險(xiǎn)公司開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。”《國(guó)務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)［2006］23號(hào)）中已經(jīng)明確指出要“探索發(fā)展相互制、合作制等多種形式的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織”。近幾年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)呈現(xiàn)出不同的經(jīng)營(yíng)模式，試點(diǎn)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了十分重要的作用，也探索了重要的經(jīng)驗(yàn)。今后，各種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體的法律地位將會(huì)進(jìn)一步得到明確。各地將會(huì)更多地結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，選擇農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)主體和經(jīng)營(yíng)模式，包括成立專業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、商業(yè)保險(xiǎn)公司代辦政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、保險(xiǎn)公司共保經(jīng)營(yíng)、保險(xiǎn)公司與地方農(nóng)技服務(wù)部門共保、行業(yè)協(xié)會(huì)互保、相互制公司經(jīng)營(yíng)、合作制公司經(jīng)營(yíng)等。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1．國(guó)務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)（國(guó)發(fā)［2006］23號(hào)）

　　2．龍文軍，推進(jìn)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的深層次障礙，南方農(nóng)村，2006年第4期

　　3．龍文軍，誰(shuí)來(lái)拯救農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004

　　本文發(fā)表于國(guó)務(wù)院發(fā)展中心《經(jīng)濟(jì)要參》內(nèi)刊2007年第28期（2007年5月2日出版）

相關(guān)熱詞搜索：發(fā)展趨勢(shì) 試點(diǎn) 看其 農(nóng)業(yè) 龍文軍