梁捷：無(wú)家可歸的天才--克魯格曼
發(fā)布時(shí)間:2020-06-12 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊： 
普林斯頓大學(xué)的克魯格曼教授是個(gè)罕見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)天才。宏觀金融名家?jiàn)W博斯特弗爾德感慨說(shuō)，如果經(jīng)濟(jì)學(xué)界也有莫扎特的話，那就是克魯格曼。克魯格曼早在二十五歲就已經(jīng)在世界頂級(jí)學(xué)報(bào)上發(fā)表不下五篇論文，不到三十歲就拿到了終身教職，三十八歲時(shí)獲得有“小諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的克拉克獎(jiǎng)，五十五歲時(shí)獲得真正的諾貝爾獎(jiǎng)，迄今已經(jīng)發(fā)表不下兩百篇學(xué)術(shù)論文和二十多本專著，其他專欄、隨筆、博客文章難以計(jì)數(shù)。
這樣的學(xué)者，卻是一個(gè)內(nèi)向、害羞和充滿孤獨(dú)感的人。他曾撰文承認(rèn)，之所以選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科來(lái)研究，正是因?yàn)樗c真實(shí)世界密切相聯(lián)，希望籍此來(lái)突破自身的人格障礙，可以更自如、自信地與別人溝通交流。不過(guò)至今，克魯格曼仍然更多地使用他的電腦，而不是嘴。
可以想見(jiàn)，如此高產(chǎn)的作者，生活一定平凡而又單調(diào)�？唆敻衤缇拖肭宄@一點(diǎn)，有趣思想必定與有趣生活背道而馳，這是一種兩難選擇，必須放棄一段。也正因?yàn)樯顔握{(diào)，才能保證他在精神空間任意馳騁。他一直很羨慕那些在七八個(gè)國(guó)家生活過(guò)、會(huì)五六種外語(yǔ)、曾探險(xiǎn)亞馬遜叢林也曾游歷過(guò)撒哈拉沙漠的人。因?yàn)榭唆敻衤堑湫偷拿绹?guó)大城市的孩子，童年幾乎沒(méi)有值得一提的經(jīng)歷，只是躲在屋子里讀阿西莫夫的科幻小說(shuō)，進(jìn)行精神上的旅行。
世界旅行的夢(mèng)想直到克魯格曼成名以后才得以實(shí)現(xiàn)。25歲以后，世界各地大學(xué)的學(xué)術(shù)研討會(huì)請(qǐng)柬紛至沓來(lái)，為他支付昂貴的國(guó)際交通費(fèi)用�？墒怯貌涣硕嗑盟桶l(fā)現(xiàn)，他在世界各地面對(duì)的總是那幾個(gè)學(xué)術(shù)同行。大家希望看他異于常人的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考，他卻覺(jué)得自己像個(gè)擁有特技的演員，敷衍著表演給大家看，自身很少獲得真正的快樂(lè)。這就是學(xué)術(shù)圈這個(gè)小世界的內(nèi)在邏輯。好在筆記本電腦被及時(shí)發(fā)明出來(lái)，所以他總是隨身帶著電腦，在世界各個(gè)角落都能迅速躲進(jìn)自己無(wú)限的精神空間。
即使他現(xiàn)在獲得了諾獎(jiǎng)，仍是很少露面，繼續(xù)靠著電腦不斷撰寫(xiě)批評(píng)共和黨的檄文。他的罕見(jiàn)天才和孤僻人格，都為他的人生蒙上一層神秘的色彩。
一 第一次爆發(fā)
克魯格曼從小沒(méi)有身體上的豐富經(jīng)歷，精神上卻一直追求最廣闊空間和時(shí)間探索。剛進(jìn)大學(xué)，他雖然讀的是經(jīng)濟(jì)學(xué)，卻是對(duì)歷史更感興趣，更想探究羅馬帝國(guó)的輝煌歷史。大學(xué)二年級(jí)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾德豪斯在偶然看到克魯格曼的一篇關(guān)于汽油的價(jià)格和消費(fèi)的文章，被他對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的準(zhǔn)確理解而深深打動(dòng)，立即邀請(qǐng)他做自己的助手。諾德豪斯是薩繆爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》的合作者，資源和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的大師。他的熱情鼓勵(lì)對(duì)克魯格曼影響至深。也正是在他的建議下，克魯格曼決定去MIT大學(xué)繼續(xù)自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)求索之路。
在MIT讀博士期間，克魯格曼已經(jīng)嶄露頭角，深受薩繆爾森、索羅等諸位教授的賞識(shí)，大家都對(duì)他寄予厚望，可是他仍然自閉，缺乏自信。索羅對(duì)他說(shuō)，畢業(yè)以后我推薦你去哈佛任教吧。他婉言謝絕。他并非不想去哈佛，只是擔(dān)心自己在哈佛的環(huán)境下會(huì)變得更孤僻，完全無(wú)法和人交流。
最終他畢業(yè)去了耶魯。作為一個(gè)年輕教師，克魯格曼雖有不少理論想法，但對(duì)自己的學(xué)術(shù)前景仍是充滿了困惑。1978年的一場(chǎng)大雪之后，他帶著一個(gè)新想法，鼓足勇氣敲開(kāi)著名宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家多恩布什的家門(mén)。多恩布什聽(tīng)他把想法說(shuō)完，嚴(yán)肅地說(shuō)，你應(yīng)該把它寫(xiě)下來(lái)。多恩布什的鼓勵(lì)使得克魯格曼重新找回自信，他發(fā)現(xiàn)自己似乎找到了打開(kāi)成功之門(mén)的鑰匙。他開(kāi)始撰寫(xiě)一篇關(guān)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型的論文。事實(shí)上，這篇論文后來(lái)是他職業(yè)生涯中最成功的論文之一，奠定了“新貿(mào)易理論”的基礎(chǔ)，至今仍時(shí)常被引用。
國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)軔于李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，經(jīng)過(guò)上個(gè)世紀(jì)赫克歇爾和俄林的工作之后，整個(gè)理論體系已經(jīng)比較完善。不過(guò)許多人發(fā)現(xiàn)理論與現(xiàn)實(shí)之間存在背離，而且兩者距離越來(lái)越遠(yuǎn)，形成很多不解之謎�？唆敻衤幕鞠敕ň褪且魬�(zhàn)李嘉圖傳統(tǒng)。他認(rèn)為即使在不存在比較優(yōu)勢(shì)的情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)本身也可以是產(chǎn)生貿(mào)易的原因。隨著生產(chǎn)力提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使得專業(yè)化與大規(guī)模生產(chǎn)成為可能，這樣進(jìn)而導(dǎo)致更低的價(jià)格和更大程度的商品多樣化。這套思想通過(guò)《收益遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易》(1979)和《規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異與貿(mào)易格局(1980年)等幾篇論文而初見(jiàn)規(guī)模。
克魯格曼成功了。他開(kāi)玩笑地說(shuō)，要混跡于學(xué)術(shù)圈可不是一件容易的事情，你必須寫(xiě)出至少兩篇出色的論文。第一篇用于引起大家的注意，第二篇?jiǎng)t是證明上一篇并非曇花一現(xiàn)。截至1980年，他已經(jīng)在頂級(jí)學(xué)報(bào)上發(fā)表或者即將發(fā)表5篇論文，成為當(dāng)時(shí)最為耀眼的學(xué)術(shù)明星。
克魯格曼很快就憑借發(fā)表論文的本領(lǐng)拿到終身教職。他熟練地發(fā)表著論文，被許多學(xué)術(shù)研討會(huì)所邀請(qǐng)，學(xué)術(shù)地位不斷提高，內(nèi)心卻不自覺(jué)地再次陷入孤獨(dú)之中。1982 年，克魯格曼從瑞典的一個(gè)國(guó)際會(huì)議回來(lái)，就接到養(yǎng)老保險(xiǎn)專家費(fèi)爾德斯坦的電話，邀請(qǐng)他去華盛頓任職。他答應(yīng)了，當(dāng)時(shí)他的合作搭檔就包括了同樣年輕的天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩默斯、曼昆等，前者后來(lái)成為了克林頓政府的財(cái)政部長(zhǎng)，后者成為目前最暢銷經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的作者。
因?yàn)楣ぷ髋�，克魯格曼接受委托�?zhí)筆了1983年的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報(bào)告。但是不久，他就從心底里發(fā)出對(duì)華盛頓的厭惡。里根政府里充斥著“政策企業(yè)家”，利用自己的專業(yè)知識(shí)向官員們兜售他們愛(ài)聽(tīng)的政策分析。無(wú)論官員們?cè)趺粗贫ㄕ�，這些學(xué)者總能為他們找到恰當(dāng)?shù)霓q護(hù)理論�！坝袡�(quán)力的人都喜歡聽(tīng)那些讓他們感覺(jué)舒服的人的話，而不愿聽(tīng)那些督促他們認(rèn)真思考的人的話，這就是我離開(kāi)華盛頓的原因”。克魯格曼如是說(shuō)。所以他很快又回到了學(xué)校。
巧的是1983年，天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫爾普曼訪問(wèn)了MIT。他與克魯格曼一見(jiàn)如故、一拍即合，兩人立即開(kāi)始合作，研究和發(fā)展“新貿(mào)易理論”。兩人的思路是將產(chǎn)業(yè)組織理論與經(jīng)典的國(guó)際貿(mào)易理論融合貫通，改寫(xiě)整個(gè)理論框架。隨后，另一個(gè)年輕人格羅斯曼也加入他們的研究隊(duì)伍。這三“曼”合作生產(chǎn)了大量重要論文，將克魯格曼思考的“新貿(mào)易理論”體系完整樹(shù)立起來(lái)。最終，克魯格曼根據(jù)他們的共同研究編寫(xiě)了教科書(shū)，完成了經(jīng)典化的過(guò)程。
他們?cè)噲D研究的根本問(wèn)題是：自由貿(mào)易和全球化被何種力量所驅(qū)使，又被何種力量限制？基本想法是：斯密與李嘉圖固然早已論述過(guò)自由的國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)效率和社會(huì)福利的基本思想�？墒菄�(guó)際貿(mào)易中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但也存在不完全競(jìng)爭(zhēng)。前者內(nèi)在地導(dǎo)向壟斷，后者外在地導(dǎo)向壟斷，這兩方面的因素導(dǎo)致完全自由貿(mào)易的理論在現(xiàn)實(shí)中行不通，李嘉圖的理論有很大局限，需要補(bǔ)充修訂。
更為重要的是，產(chǎn)業(yè)集聚導(dǎo)致的規(guī)模效應(yīng)在今天的經(jīng)濟(jì)生活中越來(lái)越重要，這一點(diǎn)是李嘉圖時(shí)代很難感受到的�？唆敻衤矚g用造飛機(jī)的故事來(lái)解釋這種思想，在飛機(jī)制造領(lǐng)域，所需要的規(guī)模經(jīng)濟(jì)如此之大，投入如此之高，以至于世界市場(chǎng)最多只可能容納為數(shù)不多的制造者。這個(gè)世界上，最終一定有且僅有少數(shù)幾個(gè)飛機(jī)制造中心，雖然飛機(jī)發(fā)明不過(guò)百年，但美國(guó)和歐洲少數(shù)國(guó)家率先進(jìn)入，有力支撐起這個(gè)產(chǎn)業(yè)，壟斷了這個(gè)產(chǎn)業(yè)。雖然不過(guò)百年，但是現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)幾乎已是注定，很難發(fā)生動(dòng)搖。
國(guó)際分工在很大程度上是由于“固有優(yōu)勢(shì)”造成的。這種固有優(yōu)勢(shì)的來(lái)源可能是歷史、地理、文化，存在許多偶然因素，所以高度不確定。某些報(bào)酬遞增行業(yè)中隨機(jī)事件就可能引發(fā)產(chǎn)業(yè)先期建立和市場(chǎng)先期進(jìn)入，幫助廠商迅速贏得比較優(yōu)勢(shì)，報(bào)酬遞增優(yōu)勢(shì)所產(chǎn)生的進(jìn)一步聚集極大地鞏固了這些優(yōu)勢(shì)，最終導(dǎo)致目前的分工狀況，路徑依賴地走到今天。
這套思想看似簡(jiǎn)單，對(duì)現(xiàn)實(shí)有極深的洞見(jiàn)，故而理論彈性和解釋空間非常大，后來(lái)的網(wǎng)絡(luò)熱潮等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都能有機(jī)地嵌入這套理論�？唆敻衤h(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于時(shí)代�？墒撬f(shuō)，完成“新貿(mào)易理論”之后，他再一次陷入低谷，對(duì)研究失去興趣。外人眼里的經(jīng)濟(jì)學(xué)天才，自身卻在苦苦掙扎，不知該往哪里轉(zhuǎn)向。
80年代末，著名商業(yè)學(xué)家波特剛剛寫(xiě)完《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，極厚的巨著，因?yàn)橐眠^(guò)克魯格曼的研究，所以寄出一本給了克魯格曼。克魯格曼自稱從未認(rèn)真讀完過(guò)這本巨著，但書(shū)中關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的討論一下子激活了他的思想。
過(guò)去的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，都把地理、地域、城市、環(huán)境的狀況視為外在給定的約束條件，從而進(jìn)行靜態(tài)分析�，F(xiàn)在波特的研究啟發(fā)他，動(dòng)態(tài)地看，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也在改變地理環(huán)境，兩者是一個(gè)復(fù)雜互動(dòng)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集聚與地理區(qū)域集聚的相互促進(jìn)，城市化與生產(chǎn)、貿(mào)易的擴(kuò)張過(guò)程完全可以用一種思想來(lái)解釋。如同波音、空客壟斷飛機(jī)產(chǎn)業(yè)一樣，紐約、巴黎、東京等少數(shù)的超大城市也壟斷了地球上絕大部分資源，它們現(xiàn)在的地位和那些巨型公司一樣很難撼動(dòng)，正因?yàn)樗鼈兒痛蠊疽粯訐碛辛思坌?yīng)，規(guī)模報(bào)酬遞增。
二 第二次爆發(fā)
克魯格曼開(kāi)始思考經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的問(wèn)題，這在當(dāng)時(shí)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中幾乎是一片空白，雖然古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家都重視地理、環(huán)境的問(wèn)題，可現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把它推給地理學(xué)家，不再認(rèn)為那是經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該涉足的領(lǐng)域。克魯格曼不管這一套，勇敢地鉆了進(jìn)去。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中任何有意義的模型都必須反映兩種張力之間的抗衡，分別是使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)活動(dòng)聚集一起的“向心力”和打破或者限制這種聚集的“離心力”，用學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是提高經(jīng)濟(jì)水平的產(chǎn)業(yè)前后向聯(lián)系水平和工資壓力之間的抗?fàn)帯?/p>
與研究國(guó)際貿(mào)易時(shí)的思路一樣，克魯格曼動(dòng)態(tài)地研究地理空間集聚程度的變化，總結(jié)出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集的核心線索：報(bào)酬遞增、空間聚集和路徑依賴。
一種新的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)必須面對(duì)兩種傳統(tǒng)：已經(jīng)死去的古典經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究和排斥經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代地理學(xué)研究�？唆敻衤偨Y(jié)之后認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)必須在模型策略、技巧和思想原則上不同于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué), 我們完全可以利用動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來(lái)解釋發(fā)展理論。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)應(yīng)該堅(jiān)持借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流方法,將現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)象高度抽象化、模型化，大量采用了數(shù)學(xué)分析工具。不出幾年，克魯格曼與他的合作者們就設(shè)計(jì)出一系列的模型，其中包括核心－周邊模型、國(guó)際專業(yè)化模型、全球和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散模型、區(qū)域?qū)I(yè)化模型等等，勾勒出新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)這個(gè)全新學(xué)科的外貌。
第一個(gè)也是最重要的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型就是所謂的“核心－周邊模型”�？唆敻衤Ｍ苏故荆和獠織l件原本相同的兩個(gè)區(qū)域，如何在報(bào)酬遞增、人口流動(dòng)與運(yùn)輸成本交互作用的情況下，逐漸分化，最終演變形成完全不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的�？唆敻衤橄蟮丶僭O(shè)世界經(jīng)濟(jì)中僅存在兩個(gè)區(qū)域和兩個(gè)部門(mén)，即報(bào)酬不變的農(nóng)業(yè)部門(mén)和報(bào)酬遞增的制造業(yè)部門(mén)。模型顯示，在中等水平的運(yùn)輸成本下，如果一個(gè)區(qū)域的制造業(yè)份額越大，相對(duì)價(jià)格就越低，廠商能夠支付的工資越高, 越能吸引更多的制造業(yè)工人。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)的對(duì)稱結(jié)構(gòu)將變得不可持續(xù)，從制造業(yè)原本均勻分布的經(jīng)濟(jì)中將逐漸演化出一種核心－周邊結(jié)構(gòu)。如果該地區(qū)的運(yùn)輸成本太高或者太低，則又會(huì)完全是另外的故事。
這個(gè)模型具有里程碑意義，經(jīng)濟(jì)學(xué)家從此可以沿著這條進(jìn)路來(lái)研究地理、區(qū)位的問(wèn)題。維納布斯順著這種思想繼續(xù)探究，不僅在一個(gè)地區(qū)有核心－周邊的結(jié)構(gòu)，世界范圍內(nèi)以生產(chǎn)水平來(lái)看，也會(huì)有核心－周邊國(guó)家的區(qū)分，從而形成不同國(guó)家的專業(yè)化分工。畢竟不同國(guó)家和地區(qū)的勞動(dòng)力流動(dòng)較為困難，但生產(chǎn)要素可以通過(guò)商品貿(mào)易而不斷流動(dòng)。慢慢地，擁有較大制造業(yè)部門(mén)的區(qū)域通常能夠提供較多種類的中間產(chǎn)品，而中間產(chǎn)品種類較多的區(qū)域會(huì)有較低的價(jià)格指數(shù)，使得大量使用中間品的廠商可以以較低的成本生產(chǎn)。最終，不同國(guó)家或者區(qū)域的生產(chǎn)就變得專業(yè)化了。這就意味著，全球化背景下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要高度的對(duì)外開(kāi)放水平，不僅需要商品領(lǐng)域的自由貿(mào)易，而且需要各國(guó)在投資和服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)出更大的靈活性和自由度，讓商品貿(mào)易改變?nèi)虻慕?jīng)濟(jì)地理分工。
更為長(zhǎng)時(shí)段地觀察，會(huì)發(fā)現(xiàn)全世界的經(jīng)濟(jì)地理區(qū)位也在變動(dòng)，此地崛起、彼處衰落，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從最發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到中等發(fā)達(dá)國(guó)家，再轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，一波一波地拉動(dòng)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家則致力于高水平的科技創(chuàng)新，為全球貿(mào)易分工提供最根本的動(dòng)力機(jī)制。
在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中，理論假設(shè)存在一個(gè)世界，其中某個(gè)區(qū)域或者國(guó)家因?yàn)榕既坏募夹g(shù)進(jìn)步在制造業(yè)率先建立起一種自我強(qiáng)化的優(yōu)勢(shì)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
這一優(yōu)勢(shì)允許它支付比其它國(guó)家更高的工資（事實(shí)上，這就是美國(guó)）。隨著時(shí)間的發(fā)展，世界對(duì)制成品的需求上升。這將使得制造業(yè)區(qū)域的生產(chǎn)水平上升，制造業(yè)在該區(qū)域大規(guī)模地集聚，并使得該區(qū)域的工資上升。這一過(guò)程不斷地循環(huán)往復(fù)，進(jìn)一步發(fā)展，不同區(qū)域或者國(guó)家間之間工資差異將越來(lái)越大，最終不可持續(xù)。制造業(yè)廠商情愿轉(zhuǎn)移生產(chǎn)去追逐較低的勞動(dòng)力成本。于是他們會(huì)設(shè)法遷入次一級(jí)的區(qū)域，在那里他們可以享受相對(duì)較低的人力資本和相對(duì)較好的規(guī)模效應(yīng)，從而變得有利可圖。這樣，第二個(gè)區(qū)域又開(kāi)始了建立制造業(yè)自我強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)、提升區(qū)域工資的輪回，與上一個(gè)輪回一樣，最終變得不可持續(xù)，從而引發(fā)第三個(gè)區(qū)域的制造業(yè)成長(zhǎng)。只要還有工資和生產(chǎn)水平較低的區(qū)域存在，這種產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移過(guò)程就可能持續(xù)下去，最終階梯狀地拉動(dòng)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)集聚。
在運(yùn)輸成本很高或很低的情況下，位于核心國(guó)家的產(chǎn)業(yè)感受到的前向與后向聯(lián)系都相對(duì)較低，勞動(dòng)效率的小幅度上升導(dǎo)致工資成本的上升（離心力）都足以壓倒產(chǎn)業(yè)聯(lián)系(向心力)的影響，從而引發(fā)投資和生產(chǎn)向周邊國(guó)家的轉(zhuǎn)移。這就為地理區(qū)域或者城市的歷史宿命做出一種有力的解釋，促使經(jīng)濟(jì)政策制定者更深地思考不同產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。
克魯格曼認(rèn)為，不同產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)不同，所以與區(qū)域發(fā)展的結(jié)合關(guān)系也不同，不能一概而論。一些廠商就是比其它廠商擁有更強(qiáng)的買方和供方關(guān)系，這一點(diǎn)是很重要的投入－產(chǎn)出聯(lián)系特征。所以在貿(mào)易成本比較低的情況下，如果有些產(chǎn)業(yè)在本國(guó)有優(yōu)勢(shì)，有些產(chǎn)業(yè)在他國(guó)有優(yōu)勢(shì)，兩者之間的聯(lián)系又特別密切時(shí)，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)地理集聚就變得不可能。
總之，只有當(dāng)貿(mào)易成本足夠小，產(chǎn)業(yè)的地理集聚才是可能和可持續(xù)的。這時(shí)候，經(jīng)濟(jì)資源得以比較自由的流動(dòng)，向心力和離心力都能比較充分地發(fā)揮作用，最終由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)水平?jīng)Q定地域或者國(guó)家內(nèi)部的地理集聚和分工。運(yùn)輸費(fèi)用或者交易費(fèi)用的變化對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的影響是非線性和非單調(diào)的。貿(mào)易成本的下降使得世界經(jīng)濟(jì)一體化程度穩(wěn)定地增加，反之亦然。
當(dāng)然克魯格曼也絕非堅(jiān)持簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)決定地理之論。他對(duì)路徑依賴有很深入的看法，與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生起因相仿：在特定活動(dòng)發(fā)生的地方存在著大量的不確定性和靈活性，一旦空間差異被經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)定性，它們就變得具有剛性而很難改變。所以路徑依賴可以有效地用來(lái)解釋國(guó)家與地區(qū)之間的專業(yè)化和貿(mào)易活動(dòng)。
1995年，克魯格曼和維納布斯還在此基礎(chǔ)上寫(xiě)了一篇經(jīng)濟(jì)史的論文，戲稱自己的模型為“世界歷史第一部分”。在論文里，克魯格曼展示了隨著運(yùn)費(fèi)降低，世界貿(mào)易不斷逐漸增長(zhǎng)的過(guò)程。貿(mào)易的增長(zhǎng)首先使世界自發(fā)地、人為地也是偶然地分裂為高水平、高工資、工業(yè)化的“北方”和低水平、低工資、初級(jí)生產(chǎn)的“南方”。路徑依賴的結(jié)果，南北達(dá)成了一定的貿(mào)易分工。但是這種分工并非永遠(yuǎn)不變，在某個(gè)時(shí)期，北方在高工資的壓力下，創(chuàng)新水平不足，經(jīng)濟(jì)逐漸衰落，南方則乘機(jī)崛起，調(diào)整了國(guó)際分工水平。這樣，克魯格曼就形成了一整套時(shí)間、空間、結(jié)構(gòu)互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)看法。
基于以上這么多創(chuàng)造性的想法，克魯格曼感覺(jué)重新拾回動(dòng)力，狂熱地投身到“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”。在這過(guò)程中，克魯格曼非常興奮，卻也有幾分不安。興奮之處在于，他自信這個(gè)研究領(lǐng)域非常重要，在理論和實(shí)踐上都富有深意。令他不安的是，過(guò)去幾十年里，經(jīng)典理論經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)這個(gè)領(lǐng)域視而不見(jiàn)，幾乎沒(méi)有與之相關(guān)的研究，學(xué)界對(duì)此種研究充滿敵視�？唆敻衤f(shuō)，他的目標(biāo)就是用自己所知道的唯一的方式―努力工作，來(lái)補(bǔ)救這種經(jīng)濟(jì)思想上的遺漏。他在半年時(shí)間里竟寫(xiě)出十余篇論文和兩本書(shū)。1991年，克魯格曼在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了論文《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》，對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理理論進(jìn)行了初步探討，建立了基本的核心－周邊模型。
克魯格曼之后，這個(gè)方向迅速變成學(xué)術(shù)大熱門(mén)，各種后續(xù)研究不斷涌現(xiàn)，藤田、維納布斯等青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家也迅速跟進(jìn)。不過(guò)克魯格曼驕傲地說(shuō)，他早期的幾篇學(xué)術(shù)論文已經(jīng)基本上把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的潛力挖盡。后來(lái)一些年里，其他學(xué)者與他自己所作的工作，只不過(guò)將這門(mén)學(xué)科進(jìn)一步細(xì)化，深入討論各種要素的實(shí)際作用，努力將新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)建設(shè)成為國(guó)際貿(mào)易理論的一個(gè)重要分支。
不過(guò)克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究，在主流地理學(xué)界遭到極大的批評(píng)。地理學(xué)理論有著豐富的傳統(tǒng)，受到諸如幾何學(xué)、社會(huì)物理學(xué)以及人文科學(xué)的影響�，F(xiàn)今時(shí)代，人文地理學(xué)的影響越來(lái)越大，后現(xiàn)代主義、女權(quán)主義、馬克思主義等早已侵入地理學(xué)，并成為它的重要支持性資源。
相比之下，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在整個(gè)地理學(xué)范式中的地位一直富有爭(zhēng)議。近幾十年的地理學(xué)思想史上，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者曾經(jīng)發(fā)起過(guò)兩次重要的努力。第一次是由德國(guó)學(xué)者沃爾特.艾薩德領(lǐng)導(dǎo)，他寫(xiě)出《區(qū)位和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)》等著作，主要借鑒傳統(tǒng)區(qū)位理論來(lái)研究地理分布。從早期的屠能到后來(lái)的韋伯都是這個(gè)思路。但他們最大的問(wèn)題是主要使用幾何學(xué)和物理學(xué)的概念，缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，也不能進(jìn)行邊際分析。
第二次努力發(fā)生在70年代，亨德森等學(xué)者將馬歇爾的微觀經(jīng)濟(jì)理論用于城市區(qū)位分析，誕生了所謂“新城市經(jīng)濟(jì)學(xué)”。這次浪潮借鑒了經(jīng)濟(jì)學(xué)工具，引入了外部性等概念來(lái)分析城市的區(qū)位格局。然而，由于工具的局限，當(dāng)時(shí)學(xué)者還是沒(méi)有從“向心力”和“離心力”的角度來(lái)思考問(wèn)題，沒(méi)有找到產(chǎn)業(yè)集聚的微觀機(jī)制，研究只是停留在用簡(jiǎn)單的新古典模型分析一下作為整體和既定事實(shí)的商業(yè)中心。
人文地理學(xué)者對(duì)這些研究方向展開(kāi)了嚴(yán)厲批評(píng)。他們認(rèn)為，由于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家不愿意思考他們不能模型化的東西，以至于他們忽略了很多事后回想起來(lái)非常關(guān)鍵的要素。尷尬的是，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者并不接受這個(gè)批評(píng)，繼續(xù)他們模型化的進(jìn)路。
總的來(lái)看，地理學(xué)界反對(duì)嚴(yán)重依賴數(shù)學(xué)模型的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。數(shù)學(xué)模型是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家最擅長(zhǎng)的工具，克魯格曼揚(yáng)言，復(fù)興經(jīng)濟(jì)地理學(xué)首要工作就是重建數(shù)學(xué)模型的權(quán)威。可是這些建模思想對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家并沒(méi)有太大吸引力。早在20 世紀(jì)60 年代的計(jì)量革命對(duì)地理空間模型應(yīng)用已相當(dāng)成熟，后來(lái)由于這套抽象理論無(wú)法和實(shí)證配合，最終被據(jù)大多數(shù)地理學(xué)者拋棄。現(xiàn)在，還是有很多地理學(xué)家把克魯格曼的努力看作早已死亡的地理空間理論的余續(xù)，不認(rèn)為他這套想法能產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)性的影響。
另一個(gè)容易招來(lái)批評(píng)的地方是，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在論述區(qū)域特征。劃分區(qū)域范圍時(shí)，顯得過(guò)分抽象化。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)之所以對(duì)區(qū)域收斂感興趣，只是因?yàn)槌橄蟮摹皡^(qū)域”能為他們的模型提供更多的可以控制的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從而使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能為區(qū)域的長(zhǎng)期發(fā)展提出權(quán)威性見(jiàn)解。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也知道知道自己使用的區(qū)位、區(qū)域和場(chǎng)所等概念，只是代表某種經(jīng)濟(jì)景觀中抽象的點(diǎn)或其他形狀的區(qū)域，而文化、社會(huì)、制度、歷史等重要的有機(jī)因素卻被排除在模型之外。所以雖然新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家總在使用區(qū)域分析，卻很少能找出一個(gè)實(shí)際的區(qū)域規(guī)模。干脆有些學(xué)者就說(shuō)，應(yīng)該把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)改為空間經(jīng)濟(jì)學(xué)，這樣就無(wú)需為現(xiàn)實(shí)中的地域、區(qū)位的對(duì)應(yīng)而煩惱了�？蛇@樣的理論只是空中樓閣，不能為地理學(xué)家所接受，也不能進(jìn)行真正有效的實(shí)證檢驗(yàn)。
新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)確實(shí)不注重實(shí)證檢驗(yàn)。他們注重的僅僅是抽象、簡(jiǎn)化的數(shù)學(xué)建模。這些建模與復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)狀況比起來(lái)，相距甚遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展和產(chǎn)業(yè)空間聚集也許可以用數(shù)學(xué)建模來(lái)研究, 但數(shù)學(xué)建模所能抽象的因素總是有限，,現(xiàn)實(shí)中的許多因素都不可能用簡(jiǎn)化的數(shù)學(xué)符號(hào)來(lái)代替。
更長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)和生活中總是充滿了難以預(yù)料的技術(shù)創(chuàng)新，而目前的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)仍缺乏這方面的工具。很少有人缺乏關(guān)注技術(shù)進(jìn)步（如信息革命）對(duì)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)影響的研究，但人類認(rèn)知在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的影響，已經(jīng)不比商品貿(mào)易。資本流動(dòng)來(lái)得次要。
克魯格曼用其獨(dú)有的犀利筆鋒，對(duì)這些批評(píng)意見(jiàn)積極的進(jìn)行反擊。他并不認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)已經(jīng)取得足夠成功，應(yīng)該獲得人們的普遍支持。相反，他認(rèn)識(shí)到新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的許多缺陷和不足。有些不足是可以通過(guò)研究進(jìn)步來(lái)解決，有些則是根本性的理論分歧。地理環(huán)境那么復(fù)雜，涉及到人口、商品、貨幣金融的分析，任何一種宏大理論的敘事都可能存在分歧。但這也并不意味著數(shù)理模型就比經(jīng)驗(yàn)研究、哲學(xué)分析、人文批評(píng)而離開(kāi)真實(shí)更遠(yuǎn)。他總是舉一個(gè)例子。古代農(nóng)民不懂氣象學(xué)原理，慢慢學(xué)會(huì)，通過(guò)留意天空中云朵的形狀來(lái)判斷天氣。隨著氣象學(xué)的進(jìn)步，很多學(xué)者嘲笑那種看云識(shí)天氣的原始做法，通過(guò)分析大量可能干擾氣象的因素來(lái)研究氣象，建設(shè)成今天的氣象學(xué)。但直到今天，氣象學(xué)仍遠(yuǎn)不能像物理學(xué)一般地準(zhǔn)確、科學(xué)。而且就在近些年，氣象學(xué)者慢慢發(fā)現(xiàn)，看云識(shí)天氣可能是對(duì)的，雖然古人并不完全清楚其中的科學(xué)原理，但它確實(shí)比很多高科技的復(fù)雜分析更為準(zhǔn)確�？唆敻衤f(shuō)，地理學(xué)如同氣象學(xué)一樣還不夠發(fā)達(dá)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)就如同看云識(shí)天氣，雖然沒(méi)有主流地理學(xué)那么豐富的觀察要素，卻未必離現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)地理變化規(guī)律更遠(yuǎn)。
克魯格曼非常不贊成加爾布雷斯所說(shuō)的名言，“我們都在從事一個(gè)失敗的職業(yè)”，他相信自己追逐的事業(yè)，“從長(zhǎng)期來(lái)看，我們的模型將做到如屠能的區(qū)位模型一樣地漂亮，更加地準(zhǔn)確”。當(dāng)然另一個(gè)偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯也有一句類似的名言，“從長(zhǎng)期來(lái)看，我們都是死人”。
三 從天才學(xué)者到專欄作家
進(jìn)入九十年代，克魯格曼完成新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的工作之后，又發(fā)生了一次大的轉(zhuǎn)向。正是在華盛頓的那一年工作，使得他認(rèn)清自己的個(gè)性。他知道自己性格強(qiáng)硬，筆強(qiáng)于口，所以不再試圖從政，轉(zhuǎn)而寫(xiě)作政論，批評(píng)政策，用通俗的文筆影響更多的讀者。他似乎又一次對(duì)研究失去興趣，而對(duì)專欄的興趣空前高漲，把噴薄而出的熱情全都投向?qū)凇?/p>
九十年代初，正好是東亞經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時(shí)期，“四小龍”、“四小虎”都勢(shì)不可擋，以不合傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的速度增長(zhǎng)，有人謂之“東亞奇跡”�？僧�(dāng)時(shí)斯坦福大學(xué)的劉遵義和波士頓大學(xué)的阿爾文.楊教授仔細(xì)研究新加坡和香港數(shù)據(jù)以后，都表示擔(dān)心，覺(jué)得東亞經(jīng)濟(jì)只是靠投資拉動(dòng)，這種模式必不可持續(xù)�？唆敻衤钊胙芯亢�，肯定了兩位的發(fā)現(xiàn)。他也認(rèn)為東亞經(jīng)濟(jì)在大量投入資本和勞動(dòng)以后，沒(méi)能有效提高全要素生產(chǎn)率，這即意味著東亞經(jīng)濟(jì)的實(shí)際生產(chǎn)力沒(méi)有顯著提高，經(jīng)濟(jì)繁榮只是一場(chǎng)泡沫。作為自由主義者，克魯格曼從1994年起就不斷發(fā)出危機(jī)警告，并通過(guò)各種專欄來(lái)鼓吹這個(gè)觀點(diǎn)。1997年的金融風(fēng)暴果然把東亞奇跡打回原型，克魯格曼亦籍此論斷而名聲大噪。從此，人們逐漸忘記了他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份，更多人把他當(dāng)作專欄作家和公共知識(shí)分子。在世界百名公共知識(shí)分子的評(píng)選中，克魯格曼赫然前列。
這些學(xué)術(shù)以外成功并沒(méi)有讓克魯格曼對(duì)自身問(wèn)題產(chǎn)生足夠重視。九十年代末，他竟然卷入了安然公司丑聞。他與安然公司有財(cái)務(wù)關(guān)系，同時(shí)又一直在專欄中發(fā)表的呼吁放松管制的文章。安然事發(fā)，克魯格曼受到廣泛批評(píng)。好在他在報(bào)紙上及時(shí)地道歉認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)自己在財(cái)務(wù)判斷上的失誤。經(jīng)過(guò)幾年的努力，他又重寫(xiě)了很多新的批評(píng)文章，這才逐漸拾回自己的聲譽(yù)。這些年來(lái)，他已很少撰寫(xiě)論文，但幾乎每天都有專欄和博客，他的寫(xiě)作數(shù)量之多、之快令很多資深評(píng)論員都望塵莫及。
克魯格曼是一個(gè)堅(jiān)定的左翼凱恩斯主義者。因?yàn)?000年以來(lái)共和黨執(zhí)政，作為“自由主義良心“的克魯格曼就毫無(wú)顧忌地批評(píng)、挖苦政府制定的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策。他的果斷直言，已經(jīng)得罪了無(wú)數(shù)政界、學(xué)界的要員，但受到廣大讀者的熱情追捧，而他自己似乎也正享受這種快感。
他的老師索羅曾說(shuō)過(guò)，偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以分為綜合和分析兩類，克魯格曼無(wú)疑屬于后者。他才華橫溢，下筆有神，以一己之天才，開(kāi)拓出許多全新研究領(lǐng)域。他樹(shù)立起這些學(xué)問(wèn)后，隨即棄之如敝履，無(wú)心繼續(xù)耕耘，轉(zhuǎn)而追尋新的刺激。他不在乎有多少人以撿拾他的牙慧而成名立業(yè)，只是關(guān)心內(nèi)在動(dòng)力的驅(qū)使，狂熱地投入自己想做的事情。
克魯格曼一直生活在爭(zhēng)議中。這次諾貝爾獎(jiǎng)所表彰的貢獻(xiàn)幾乎都是他四十歲以前就完成了的，很多人對(duì)此不屑，認(rèn)為作為學(xué)者的克魯格曼早已死去。更有報(bào)紙鄙夷地評(píng)論說(shuō)，諾獎(jiǎng)?lì)C給了一個(gè)專欄作家。專欄作家對(duì)于克魯格曼并非污名，在他看來(lái)，專家作家并不比經(jīng)濟(jì)學(xué)家丟人，而且常常有趣和有意義得多。他的心靈無(wú)家可歸，誰(shuí)也不知道，這個(gè)還很年輕的專欄作家會(huì)不會(huì)有一天又做出全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)突破？
相關(guān)熱詞搜索：克魯 無(wú)家可歸 天才 格曼 梁捷
熱點(diǎn)文章閱讀