“第九屆長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)”揭曉，獲獎(jiǎng)?wù)呒按�表作都很好。我認(rèn)為，美中不足的是，國(guó)內(nèi)一些重大新聞?dòng)绕涫沁@些新聞背后的真相，在“長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)”中并沒(méi)有反映。這，不能不說(shuō)是中國(guó)最高新聞獎(jiǎng)的一個(gè)遺憾。

　　2008年雪災(zāi)，近一億人受災(zāi)，6省市中到大雪，24個(gè)機(jī)場(chǎng)關(guān)閉，6名電力職工殉職，客車在貴州翻車25人死亡，60萬(wàn)旅客滯留廣州火車站，武漢10萬(wàn)人停水，四川400萬(wàn)人受災(zāi)，京廣線中斷，部分鐵路路段低壓線路崩潰，部分受災(zāi)地區(qū)物價(jià)高漲，經(jīng)濟(jì)損失難以估量，社會(huì)影響史無(wú)前例，而鐵道部厚顏，居然給自己打100分……

　　汶川大地震，“豆腐渣教學(xué)樓”導(dǎo)致成百上千的中小學(xué)生無(wú)辜死亡，家長(zhǎng)聯(lián)名告狀，其真相如何，全國(guó)人民至今“且聽下回分解”……

　　“毒奶粉”肆虐中國(guó)大地：奶廠怪奶農(nóng)，奶農(nóng)怪奶牛，奶牛怪草。竟然出現(xiàn)了這等“黑色幽默”。“周老虎”究竟是一人作案或是“集體作案”？“黑磚窯”事件現(xiàn)在處理得怎么樣了？“問(wèn)題官員”是怎么復(fù)出的？“楊佳襲警案”為什么不能公開審理呢？等等。

　　這一連串重大事件，都被“韜奮獎(jiǎng)”之外。這是偶然還是必然？是記者寫不出來(lái)，還是故意回避？有一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)叩男侣劺砟钍恰熬G色新聞”。未必以上新聞不是“綠色”而是“黑色”？反映“陰暗面”就是給黨和政府“抹黑”。新聞獎(jiǎng)，難道又回到過(guò)去的老路上？

　　重慶近日有樁慘案，一女子駕普桑與一輛寶馬車擦掛，開寶馬車的人叫來(lái)一輛保時(shí)捷越野車，將女子拖行20米后，導(dǎo)致她被車輪碾過(guò)頭部及左胸，當(dāng)場(chǎng)死亡。許多網(wǎng)友認(rèn)定，這是一起公務(wù)員或商業(yè)新貴欺壓平民的事件，而當(dāng)?shù)毓�安分局諱莫如深。軋死人的重慶保時(shí)捷到底是誰(shuí)的？當(dāng)?shù)孛襟w沒(méi)有及時(shí)追蹤報(bào)道。為什么呢？

　　再如，“貴州甕安事件”事發(fā)當(dāng)日，一些記者被限入，移動(dòng)電話網(wǎng)絡(luò)被掐斷�；ヂ�(lián)網(wǎng)上許多相關(guān)話題的網(wǎng)頁(yè)被刪除，或被告知“無(wú)法打開網(wǎng)頁(yè)”或“連接錯(cuò)誤”，一些被視為“公民講壇”的論壇網(wǎng)站也全部失語(yǔ)，找不到一篇相關(guān)評(píng)論。而此時(shí)境外媒體卻在大篇幅報(bào)道，內(nèi)容與官方消息大相徑庭，甚至完全相反。如果說(shuō)境外媒體所言皆為謠言，那么，為什么要讓謠言遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑到了真相的前面。我們眾多的媒體到底做什么用？

　　這一樁樁驚動(dòng)全國(guó)的新聞，被最高新聞獎(jiǎng)“忽略”了，它也減少了多少含金量？

　　獲獎(jiǎng)?wù)甙讕r松，當(dāng)初進(jìn)入中央電視臺(tái)所做的新聞采訪、焦點(diǎn)訪談節(jié)目，他敢于直言，吸引、打動(dòng)了無(wú)數(shù)觀眾。而近幾年來(lái)，觀眾對(duì)他頗有微詞。比如，他說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)不能代表民意，網(wǎng)民不該如此仇富。他在抗震節(jié)目中說(shuō)，“當(dāng)我們看到這幕救人的大戲時(shí)……”“這是今天最過(guò)癮的事情”、“讓我們回顧地震的精彩瞬間”（如此慘烈的地震災(zāi)害，地震救災(zāi)正在緊張時(shí)刻，他竟然以為是“過(guò)癮”，居然還說(shuō)“精彩”）。白巖松為什么有以上變化？

　　還有一些公眾很關(guān)心的新聞。原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)邱曉華，因犯罪而被開除黨籍，行政開除，移送司法機(jī)關(guān)處理。一年多后，他居然成為中海油高級(jí)研究員。在他之前，還有衛(wèi)生部長(zhǎng)張文康、北京市長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)被撤消職務(wù)后，前者任宋慶齡基金會(huì)副主任、全國(guó)政協(xié)科文體委員會(huì)副主任；
后者任國(guó)務(wù)院南水北調(diào)工程建委辦公室副主任，后任山西省省長(zhǎng)。國(guó)家環(huán)�？偩衷�局長(zhǎng)解振華因松花江污染事件辭職，兩年后成為國(guó)家發(fā)改委新領(lǐng)導(dǎo)。重慶開縣井噴特大事故奪去了243條人命，中石油老總馬富才辭職，后出任國(guó)家能源辦副主任……

　　官員復(fù)出，關(guān)鍵是復(fù)出這個(gè)過(guò)程，我們的新聞在這方面及時(shí)跟進(jìn)，要讓老百姓看個(gè)明白。

　　有一本書《墓碑》，副標(biāo)題“中國(guó)六十年代大饑荒記實(shí)”，上下兩卷共1100頁(yè)，香港天地出版社發(fā)行。作者楊繼繩，曾任中國(guó)新華社高級(jí)記者和編輯35年。書中的研究結(jié)論是，中國(guó)近4年“大饑荒”，總共餓死的人3600萬(wàn)。大大超過(guò)了印度40年里所有饑荒加起來(lái)的死亡總數(shù)。這不是天災(zāi)。導(dǎo)致中國(guó)大饑荒死亡數(shù)千萬(wàn)人的根本原因，是錯(cuò)誤的政策被延續(xù)了三年以上沒(méi)有得到及時(shí)糾正，因?yàn)闆](méi)有議會(huì)，沒(méi)有新聞自由，沒(méi)有選舉，正是因?yàn)槿鄙倭藢?duì)執(zhí)政者的制衡，才使悲劇發(fā)生。以史為鏡。今天在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中如果沒(méi)有基本的自由，普通百姓參與的自由、言論的自由，那層出不窮的礦難，毒奶粉事件，不知道還會(huì)發(fā)生多少起……

　　我們有這方面的重大新聞報(bào)道嗎？我們的新聞獎(jiǎng)能夠獎(jiǎng)給具有類似深度的新聞報(bào)告嗎？

　　享譽(yù)世界的美國(guó)普利策獎(jiǎng)一向以“揭露性”為“主旋律”。例如，第88屆普利策獎(jiǎng)：“公眾服務(wù)獎(jiǎng)”，曝光的美國(guó)勞工階層的死亡和工傷情況�！巴话l(fā)新聞報(bào)道獎(jiǎng)”報(bào)道的是發(fā)生在南加州居民地區(qū)大山火�！罢{(diào)查報(bào)道獎(jiǎng)”獎(jiǎng)給對(duì)越戰(zhàn)中美國(guó)一個(gè)名為“猛虎力量”的美軍排所犯罪行(屠殺無(wú)辜的男人、女人和兒童)的連續(xù)報(bào)道。“說(shuō)明報(bào)道獎(jiǎng)”則是對(duì)每年導(dǎo)致數(shù)千名美國(guó)人死亡，但長(zhǎng)期一直遭到忽視的醫(yī)學(xué)病例動(dòng)脈瘤的堪稱劃時(shí)代的報(bào)道。再如，2003年的獲獎(jiǎng)作品，內(nèi)容涉及司法、稅收、醫(yī)藥、航空等部門的腐敗和瀆職現(xiàn)象。大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為，揭露這些丑聞不但沒(méi)有擾亂美國(guó)的社會(huì)秩序，反而加強(qiáng)了美國(guó)社會(huì)對(duì)自由意志、社會(huì)責(zé)任感、民眾知情權(quán)、社會(huì)正義與同情心等的追求。而世界上其他地方，“新聞獎(jiǎng)”多以歌功頌德為主。它們做了現(xiàn)存秩序的辯護(hù)士，既定政策的宣講員。而對(duì)許多重大事件，則避諱之，保持緘默。

　　美國(guó)也有不少丑聞，我們是怎么知道的？恰恰是美國(guó)人自己揭露出來(lái)的，美國(guó)的媒體報(bào)道出來(lái)的。如果人家不報(bào)導(dǎo)，我們根本就不知道。這一點(diǎn)，中國(guó)與美國(guó)的媒體人，應(yīng)該更清楚吧。

　　媒體的責(zé)任是什么？中國(guó)的新聞?dòng)浾呷绾卫^續(xù)努力，中國(guó)的新聞獎(jiǎng)，怎樣更好地順應(yīng)民心，提高在公眾心中的地位，我們拭目以待。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 新聞獎(jiǎng) 新聞 傅一河