一九八九年四月十五日，耀邦去世。我當(dāng)天就得知噩耗，真如晴天霹靂，因前鄰居秦川還告知，危險(xiǎn)已經(jīng)過去。第二天下午同秦川到耀邦家中，在靈堂行行禮，不禁淚水盈眶，將一首悼詩交德平。歸途我們還到人大會(huì)堂習(xí)仲勛住處，了解喪事規(guī)格確定經(jīng)過，有種擔(dān)心，怕出亂子。晚上，為《新觀察》草小文一篇，題為《活在人心便永生》，為悼詩末句。

　　就在十天的四月五日，我應(yīng)邀到耀邦家中做過一次長談，從下午兩點(diǎn)半變到九點(diǎn)半，他精神很好，記憶清楚，毫無倦容。晚餐還特為我做了家鄉(xiāng)菜，吃得很香，他一共談了十個(gè)問題，其中涉及許多分歧。在這些分歧中，他并沒有什么錯(cuò)誤，執(zhí)行的是改革開放的正確路線，在那個(gè)“生活會(huì)”上與卻被逼得做檢討。他最后談到，“如果中央重新給我做個(gè)符合實(shí)際的結(jié)論就好，不做也沒有什么，去見馬克思也是安然的。”

　　四月十九日，中紀(jì)委為悼念耀邦開支部會(huì)，我最先發(fā)言，講了同耀邦的談話，說這大概是他在世的最后一次如此長談。我說，由于突然去世，他的要求重新結(jié)論便帶有遺屬的性質(zhì)。因此，請(qǐng)中顧問將我的這個(gè)意見正式轉(zhuǎn)告中央。我簡要發(fā)言后，張光年發(fā)言為耀邦鳴不平，霍士廉等先贊同我的意見。陳丕顯問我：你們談話時(shí)旁邊有人沒有？我說，有一個(gè)干部子弟始終在場，后半截德平參加了。由于十點(diǎn)鐘我還要趕去參加《新觀察》和《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》聯(lián)合召開的悼念耀邦的討論會(huì)，就提前退席了。

　　四月十五日夜寫的那首悼詩，是這樣四句：

　　天下奇冤一掃清，神州莫再有冤靈。

　　此情此景張家界，活在人心便永生。

　　第一句自然是寫耀邦堅(jiān)決平反一切冤假錯(cuò)案之舉。第二句語帶雙關(guān)：既是耀邦的心愿與在位時(shí)的作為，又為耀邦訴屈；
平反了大量冤案的他，自己竟是一個(gè)冤靈！

　　第三句寫他一九八八年到湖南張家界時(shí)，成千游人濟(jì)濟(jì)于道，爭相握手，要求留影；
隨后到南寧，只好足不出戶了。第四句不言而喻。

　　“神州莫再有冤靈�！倍嗄陙�，這七個(gè)字在我的腦中時(shí)�？M回著，他同我最后的長談、他的遺愿，也總想將它公之于世。我覺得這是一份責(zé)任——不可推卸的責(zé)任。去年是他逝世十周年，我已開始整理談話記錄，由于種種原因沒能完稿�，F(xiàn)在特將他同我的三次長談按時(shí)序整理出來，并將其間有關(guān)交往寫出，希望可以告慰耀邦在天之靈。歲屆耄耋，總有“汩余若將不及”的感覺，及至整理完畢，才像卸下了一副擔(dān)子。

　　對(duì)耀邦的認(rèn)識(shí)加深

　　我的老伴有兩個(gè)很熟的干部子弟夫婦延濱和元元，他們的父母同耀邦夫婦關(guān)系密切，元元的母親同耀邦夫人李昭是延安女大同學(xué)。在耀邦的追悼會(huì)上，我見到他們兩人同家屬站在一起。他們常來我家，于是元元有時(shí)就成為我同耀邦之間某種交流的 “中介”，既交流必要的信息，也從好的口中，多知道一些耀邦的思想觀點(diǎn)和為人處世的特點(diǎn)。現(xiàn)在還零零碎碎記得一些：
耀邦否定“文革”最徹底，真理標(biāo)準(zhǔn)討論最堅(jiān)定。他認(rèn)為黨不能再受“左”的危害，于“左”禍的肆虐，可謂刻骨銘心。他重視自由、民主、人道原則，熟悉西方的發(fā)展歷史，很愿意接受外來的新思想。他對(duì)毛澤東的認(rèn)識(shí)是全面的，還在“文革”時(shí)便不盲從，心中有數(shù)，常說絕對(duì)不能迷信任何人，要獨(dú)立要思考。粉碎“四人幫”后，他有三個(gè)建議：停止批鄧，平反冤假錯(cuò)案，抓生產(chǎn)。真理標(biāo)準(zhǔn)討論時(shí)，阻力不僅來自華國鋒、汪東興，胡喬木就反對(duì)。平反冤假錯(cuò)案，汪東興不交一、二、三專家辨檔案，一些專案的甄別，如“六十一人案”，他就另起爐灶搞調(diào)查。在中紀(jì)委時(shí)，他力主黨內(nèi)生活正�；�、民主化，應(yīng)健康發(fā)展，一定要避免過去搞家長制、一人說了算的錯(cuò)誤，并主持了《黨內(nèi)政治生活若干準(zhǔn)則》的起草。耀邦是在這個(gè)最根本方面抓黨的建設(shè)的。抓年輕人的選拔，他比誰都積極，緊抓不放（在選拔第三梯隊(duì)工作中，我有親身體會(huì)。有些人不過是口頭講講而已，有些人只重視干部子弟或過分關(guān)心自己兒女，有些人還硬是“老中青三結(jié)合”、“扶上馬走一程”）。當(dāng)年趙紫陽、紀(jì)登奎被上面重視。一九六四年，耀邦曾推薦過紫陽到團(tuán)中央接班。他沒有任何拉幫結(jié)派思想，很反感“誰是誰的人”這種說法。他常說“我是黨的人”。“毛澤東、朱德、葉劍英、賀龍、譚政……對(duì)我都幫助過；
林彪對(duì)我很好，抗戰(zhàn)勝利后，爭取我同去前線。”林彪事件后，他更加深了對(duì)山頭、宗派的認(rèn)識(shí)，說：“這是脫離群眾�！彼�一生好讀書，重視知識(shí)，尤重視有知識(shí)的人，“思想敏銳，口若懸河”，在延安得到毛主席這樣的贊賞。他常講要愛護(hù)知識(shí)分子，并盡力保護(hù)他們中受過整的人�！拔母铩焙螅瑘�(jiān)決反對(duì)過去整人的那一套，主張真正實(shí)行“雙百方針”，不是停在口頭上，而是認(rèn)真貫徹于一切方面，要見諸行動(dòng)。當(dāng)然，他也不是沒有缺點(diǎn)、弱點(diǎn)。雖然遇事總經(jīng)過深思熟虛，但有時(shí)過于熱心，講話多了，難免有失。他同權(quán)力無緣，從不設(shè)防，遭人暗算而不覺�！拔母铩焙�，“多換思想少換人”的干部政策，對(duì)有些人的使用也是引起過意見的。

　　耀邦下臺(tái)之后，聽到他在“生活會(huì)”上受到那種攻擊，大家憤憤不平，同時(shí)極其關(guān)心他的情況。我當(dāng)即寫了這樣一首七絕送他，表示某種安慰：

　　文章翻案古而今，左右逢源仇又親。

　　黑白紋枰輸后手，是非公道在人心。

　　讓元元帶去一本錢鐘書的《談藝綠》，將末句寫在扉頁上，供他翻翻，移情養(yǎng)性。同時(shí)還將我的《龍膽紫集》和《論三峽工作》送上，請(qǐng)他一閱。后者是一九八五年出版的，該書序言交《人民日?qǐng)?bào)》后，清樣送到書記處，有人說我的閑話，耀邦沒讓發(fā)表。原來我并不知道他也喜好舊詩詞。不久以后，元元帶來他寫的三首詩讓我修正：一首七律《再登泰山》，兩首五言古風(fēng)《贈(zèng)李銳》、《戲題李銳同志不贊成修三峽水庫論著》�？磥硭�比較了解我這個(gè)人了，也知道三峽工程的詳情與要害了。詩中借巫山神女之口，最后兩句委婉道出莫立大石壁的切切之情：“乞君莫作斷流想，斷流永使妾哀傷”。三首詩詞我作了些格律上修正，讓元元回去時(shí)，順便送了他十來本舊詩詞和有關(guān)格律的書。

　　一九八七年七月三日元元來家，告訴我，耀邦叔叔明顯瘦了。聽家人說，那些檢討的、被指責(zé)的東西，其實(shí)很多是小平說過的。我們當(dāng)時(shí)都奇怪，何必匆匆做這種檢討。

　　七月十九日，我的日記記道：（用楷書排的文字是耀邦本人的話；
括弧內(nèi)的話是筆者按語）：

　　元元夫婦來。元元昨天到胡家，同耀邦單獨(dú)談話。元元一開始向耀邦講了我們大家對(duì)他關(guān)心，談了我們對(duì)他的看法：黨有史以來最民主的（領(lǐng)班人），選中了；
要從全局考慮自己的問題。元元轉(zhuǎn)述的耀邦談話要點(diǎn)，有以下這些：

　　下來這幾個(gè)月，不看電視，專心閱讀馬恩全集（《列寧全集》是“文革”時(shí)讀的），

　　作了一些筆記；
并將過去幾年自己寫過或講過的，凡形成文件和付印過的記錄，

　　好幾百萬字都看了一遍，就放心了，并沒有什么錯(cuò)誤。

關(guān)于小平全下，我半下[1]。

　　這是小平同我倆人私下談話，當(dāng)時(shí)很贊同�？倳�記的職務(wù)辭過幾次。六中全會(huì)時(shí)向中央寫過報(bào)告，一定要建立退休制度（后來，此事小平同紫陽也談過，紫陽即表示不贊成小平下。因此有人說耀邦不聰明。耀邦曾因此大聲說：我不能讓人幾十年后指著脊梁骨罵）。

　　沒想到開“生活會(huì)”，竟采取如此手段，要把我搞臭�！笆�九號(hào)文件”是羞辱（一九八七年中央發(fā)的“十九號(hào)文件，”羅列了耀邦“在經(jīng)濟(jì)工作方面的一些嚴(yán)重錯(cuò)誤”、一月二日給鄧小平的信和一月十日和十五日在中央一級(jí)黨的生活會(huì)上的《我的檢討》、《我的表態(tài)》）。其中許多話并不是我說的，有的是造謠。如請(qǐng)日本青年三千人來，是外交部申請(qǐng)的：到一九八九年末一萬人，常委都圈閱過，大家同意的，我才批了三千人�？倳�記這點(diǎn)權(quán)力都沒有？（此事在中紀(jì)委支部會(huì)上，我也聽到過對(duì)耀邦的攻擊。）

　　我還是謹(jǐn)慎的，領(lǐng)導(dǎo)人的退休制過去小平、紫陽都講過，我就沒講過。那時(shí)考慮根本不可能，因此力主二線制。搞退休，傷老同志感情。

　　香港的東西，過去根本不看，免得受干擾。

　　今后四個(gè)字：安度晚年。是否能“安”？有兩條：一是自己已經(jīng)七十一歲多，自然規(guī)律不行了。二是希望黨好起來，但是否可能？（元元說，耀邦叔叔有極度失望之感。

　　說過去一起斗爭幾十年、互相信得過的老朋友，如王鶴壽的揭發(fā)，當(dāng)然傷心之至。）

　　馬克思的一個(gè)重要觀點(diǎn)：一種歷史現(xiàn)象的發(fā)生，要尋找根原，發(fā)現(xiàn)隱藏在事物后面很深的東西。

　　“文革”當(dāng)然不好，發(fā)生了之后，其結(jié)果好：不會(huì)再發(fā)生了。自己的事件亦作如是觀。

　�。ǚ鬯椤八娜藥汀焙�，關(guān)于中國的前途，陳云曾找耀邦談過三天，談到的一系列問題，之后在《人民日?qǐng)?bào)》的社論和評(píng)論員的文章中，都有過反映。元元說，耀邦叔叔對(duì)陳云一直很尊敬。）

　　在黨校負(fù)責(zé)時(shí)，提出是按當(dāng)時(shí)的中央文件[2]講課，還是按馬克思主義講課？

　　關(guān)于“資產(chǎn)階級(jí)自由化”問題，六中全會(huì)前在北戴河討論時(shí)，陸定一就建議在文件中刪掉，萬里贊成。全會(huì)討論時(shí)，他們兩人仍堅(jiān)持這個(gè)意見。我只說求其穩(wěn)妥，現(xiàn)在還是保留為好，將來再考慮是否去掉。最后都?xì)w咎于我（全會(huì)中這一幕，我是親身經(jīng)歷的，定一和萬里的發(fā)言，引起全場熱烈掌聲，尤以右側(cè)中紀(jì)委席掌聲持久。最后鄧小平講了不多的話，要害是：“反對(duì)自由化，不僅這次要講，還要講十年二十年”）。

　　后來我被逼得做檢討。

　　元元說，她幾次聽耀邦談到，在原則問題上他是沒有錯(cuò)誤的。元元感到最親切的是你的人格高尚，你無愧于世，對(duì)得起歷史；
我十四歲參加共青團(tuán)，經(jīng)過那么多黨同斗爭和政治風(fēng)波，依然保存了一片赤誠。這都是人最寶貴的東西。耀邦聽后笑了，說：對(duì)的，馬克思也講赤子之心。

　　在組織部時(shí)的一次長談

耀邦從總書記職務(wù)下來以前，我同他只有工作關(guān)系，沒有歷史淵源。在延安中央青委時(shí)，聽說過胡耀邦其人，都是稱贊的話。第一次碰面，是一九五八年三月，周總理帶隊(duì)查勘三峽壩址時(shí)，同坐在船上，有人在下圍棋，我們都是旁觀者。一九五九年廬山會(huì)議時(shí)，不在一個(gè)組，《簡報(bào)》上似乎沒有見到他有什么發(fā)言。一九七五年五月，我從秦城監(jiān)獄釋放，仍回到安徽磨子壇水電站過勞動(dòng)生活。一九七七年十二月二四日清晨，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)我從廣播中聽到中央任命胡耀邦為中央組織部部長的消息后，連夜寫好要求平反的長信，第二天發(fā)出。與此同時(shí)，我的二姐李英華（三八式）和女兒李南央，幾次找到耀邦家。于是我得以先到合肥的醫(yī)院治病，一九七九年一月六日我回到北京復(fù)職。這年寫《懷念田家英》文時(shí)，田還沒有平反開追掉會(huì)，文章寄《人民日?qǐng)?bào)》擔(dān)心難以發(fā)表，特先寄給耀邦審閱。他立即指示：沒有什么不可以發(fā)表，還贊許有魯迅文風(fēng)。

　　一九八二年三月，我調(diào)到中央組織部，五月參加了十二大人事小組。耀邦是組長，副組長是余秋里、程子華，日常實(shí)際工作由秋里負(fù)責(zé)。組員有十多人，我負(fù)責(zé)辦公室的工作。辦公室人員由中組部辦公廳主任等組成，同各系統(tǒng)和地方聯(lián)系，編輯《簡報(bào)》供中央?yún)㈤�。工作地點(diǎn)在玉泉山，大家都住在那里。十二大政治報(bào)告的起草小組也由耀邦負(fù)責(zé)（胡喬木副），也住在玉泉山。耀邦來參加人事小組會(huì)的次數(shù)不多。人事小組的任務(wù)是準(zhǔn)備十二大的三個(gè)名單：中央委員會(huì)、中央紀(jì)委檢查委員會(huì)和中央顧問委員會(huì)。在玉泉山住了三四個(gè)月，工作當(dāng)然是繁重復(fù)雜也很難的，有時(shí)進(jìn)新退舊一個(gè)人，要作許久調(diào)查，反復(fù)研究，花很長時(shí)間才能定案。記得我向耀邦作過兩次或三次系統(tǒng)匯報(bào)，他平易近人，交談很是隨便。印象最深的一件事，便是一個(gè)原十一大中央委員的去留問題，是煤炭系統(tǒng)的，在“文革”中欠了帳，當(dāng)年頗有點(diǎn)名氣的中青年。我們同耀邦來回爭論了三次，各有各的理由，最后他服從了大家的意見，這個(gè)人不保留了。

　　一九八二年初我六十五歲，已決定在電力部退下來。這時(shí)陳云定要我到中央組織部組建青年干部局，將這個(gè)局的作用定得很崇高，成員入選特別嚴(yán)格。據(jù)說這件事中組部曾拖了一年沒辦，原因在部內(nèi)地方、經(jīng)濟(jì)、宣教等局，都分工管各系統(tǒng)干部，當(dāng)然也包括選拔青年干部，單獨(dú)成立這樣一個(gè)局，豈不像當(dāng)年國家計(jì)委內(nèi)有過的“小計(jì)委”。我知道這是一件極其艱巨的工作，自己有過當(dāng)年在中央漩渦中翻滾過的經(jīng)驗(yàn)，不愿意再卷入，想“安度晚年”�？墒顷愒频囊庖姌O其堅(jiān)決，促我上任，還誤會(huì)我“能上不能下”，只當(dāng)個(gè)局長，而非部一級(jí)名義。于是我就只好服從了。中央定的“干部要四化”（革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化）的方針，以及據(jù)此選拔接班人即培養(yǎng)后備干部隊(duì)伍（當(dāng)年稱建立第三梯隊(duì)），我是衷心擁護(hù)、堅(jiān)決執(zhí)行的，中組部青干局具體任務(wù)是選拔省部后備干部（最終考察了一千來人）。這個(gè)任務(wù)的第一仗，就是十二大的人事更替。自己當(dāng)時(shí)似有這點(diǎn)感覺，從耀邦（他是總書記）這方面來看，我大概還是可以信任的吧（由于“我行我素”，后來我終于遭到“解玲還是系玲人”的一幕，這里就不談了，因?yàn)槲恼率菍懸�邦）！在那個(gè)人事小組上，我也被推選并被批準(zhǔn)進(jìn)入中央委員名單，這是絲毫沒有精神準(zhǔn)備的，接著就開十二大，其歷史意義大家都清楚的。我曾應(yīng)《詩刊》之命，寫過歌頌和期望的四首七律。

　　十二大有最后一幕，報(bào)紙沒有作過報(bào)道，也沒有留下一個(gè)鏡頭、一張照片。大會(huì)就要結(jié)束了，傳來耀邦的話：新當(dāng)選的中央委員中的中青年，要我選三四十人向政治局作介紹，先印出個(gè)簡歷。此事可說駕輕就熟，很快就辦好了。大會(huì)開幕當(dāng)天在人大會(huì)堂的一個(gè)廳，記得葉帥、小平、陳云、先念、鄧大姐、彭真等都到了（廬山下來后沒見到過葉帥，老人還認(rèn)得我），耀邦主持，讓我一一介紹。老人們笑容滿面，很是高興。

　　十二之后到一九八四年歲末離職之前，由于工作關(guān)系有時(shí)列席書記處會(huì)議，親眼目睹書記處開會(huì)情況，以及總書記如何主持會(huì)議并處理一些事務(wù)。一九五八、一九五九兩年，我也列席過中央的一些大小會(huì)議，曾親眼目睹過毛澤東執(zhí)政時(shí)情景，使我感到我們確已進(jìn)處一個(gè)新的時(shí)代，一言堂開始為群言堂了（不過書記處的會(huì)，兩位老人是不參加的，新時(shí)期我無緣列席常委會(huì)）。總書記在人們面前是平等的一員，他個(gè)子矮，有時(shí)發(fā)言似乎比別人還矮一點(diǎn)。胡喬木總是挨著耀邦坐著，顯出某種監(jiān)護(hù)的樣子，令人不快。有關(guān)人事處理記得兩件事。一件是，討論到有關(guān)問題，胡喬木發(fā)言，聲色具厲地說道：周揚(yáng)、夏衍、巴金是三個(gè)自由化頭子（聽說王震在中央黨校也罵過“那個(gè)姓巴的……”）。當(dāng)時(shí)大家都不答腔，也就過去了。耀邦能保護(hù)好巴金，卻保護(hù)不了周揚(yáng)。第二件事是有關(guān)《人民日?qǐng)?bào)》的人事。自批判“兩個(gè)凡是”，耀邦還在中央黨校時(shí)，就同《不民日?qǐng)?bào)》合作得很好，報(bào)紙真正起到了貫徹改革開放路線的喉舌作用。因此也最受胡喬木、鄧力群的攻擊，這是他們指揮范圍內(nèi)沒能控制住的最后一個(gè)重要陣地。大家知道，自胡績偉、王若水被整下去后，報(bào)社不聽他們的指揮的剩下一個(gè)秦川。這件有關(guān)《人民日?qǐng)?bào)》人事處理事，可能使耀邦加深了對(duì)我這個(gè)人的印象。

　　就在這個(gè)時(shí)候，耀邦同我作過一次推心置腹的長談。一九八二年到中組部后，我沒有斷過寫日記，所以許多事都可以如實(shí)寫出。

　　一九八四年一月二十日，接到中央辦公廳電話，廿一日下午三點(diǎn)，耀邦約我談話。當(dāng)時(shí)想到可能是聽聽我對(duì)人事等方面的意見。前幾天參加書記處討論廣西、湖南等省班子的調(diào)整問題和“文革”遺留問題時(shí)，耀邦談到柳宗元的文章《駁復(fù)仇議》。其中有句：“親親相仇，其亂誰救？”要向古人學(xué)習(xí)�；丶液笳业皆�文，覺得同當(dāng)前廣西形勢(shì)并不相關(guān)，于是向耀邦寫了封短信，說明此意。這之后的幾天，就是十九日，書記處會(huì)議討論《人民日?qǐng)?bào)》人事問題。中宣部擬派王忍之等四人進(jìn)入報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)班子，將舊班子“一鍋端”。中組部有的領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備批準(zhǔn)。這時(shí)聽到王在二中全會(huì)上激昂慷慨地說：各條戰(zhàn)線都已受到嚴(yán)重精神污染，似乎資本主義已全面復(fù)辟了，于是我同陳野蘋（部長）商量，這個(gè)名單都是搞理論的人，恐怕不合適。一月七在習(xí)仲勛處談到此事時(shí)，在座的喬石、宋任窮、陳野蘋都不贊成。我還為胡績偉說了話，并說明胡喬木不能容人。于是我們回到部里開會(huì)，頂住了這個(gè)方案。十二日，中宣部的干部局長來催辦此事；
野蘋還告訴，接到鄧力群的電話，說我反對(duì)此事。十九日的書記處會(huì)議上，好幾位同志到王忍之二中全會(huì)發(fā)言過左，決不能去管報(bào)紙，耀邦則談到報(bào)紙不能辦成理論刊物。我最后發(fā)言：這個(gè)名單不合適，報(bào)紙是對(duì)著現(xiàn)實(shí)情況的，重?fù)?dān)壓著，無日能卸。書生不能辦報(bào)。耀邦加了一句：書生要打引號(hào)。鄧力群在座，一言不發(fā)。這個(gè)名單就被否決了。

　　下面一月二十日和二十一日兩天的日記中有關(guān)記錄。

　　一月二十日，擬明日談話提綱：

　�。ㄒ唬┩�中央生活正常（回顧當(dāng)年）。鄧力群要干什么？清除精神污染事�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》事。

　　對(duì)喬木認(rèn)識(shí)、看法：沒有管過柴米油鹽，沒有單獨(dú)挑過擔(dān)子�？偸且恢ЧP。有時(shí)不認(rèn)帳。不能容人。權(quán)威自居。

　�。ǘ�）認(rèn)識(shí)人之不易，關(guān)鍵在用人。人各有局限與特點(diǎn)、缺點(diǎn)（毛的教訓(xùn)）。耀邦自己。中組部。兩位老人。

　�。ㄈ�）秘書與子弟問題。謹(jǐn)慎小心，注意傳話。

　　（四）科學(xué)技術(shù)第一（專家治國問題）�？茖W(xué)包括馬克思主義。好大喜功問題（三峽）。水利部“一水三核”（錢正英－美國，爭取美國援助貸款建三峽工程和三個(gè)核電站）。

　�。ㄎ澹�“偏離社會(huì)主議”的擔(dān)心問題。

　　（六）湖南問題（省部級(jí)機(jī)構(gòu)改革后，湖南遺留的人事問題比較重，還有“文革”遺留的派性問題）。

　　（七）談丁玲事（中組部擬為丁玲徹底平反）。

　　這天的日記中，最后有一句話：

　　大局在支持耀邦，黃老有同感（當(dāng)年我常去看望黃克誠）。

　　一月二十一日，下午三點(diǎn)到耀邦中南海住室，談到六點(diǎn)，整整三個(gè)小時(shí)，惜無錄音也。我大體按準(zhǔn)備的幾個(gè)問題談自己意見。下面是耀邦所談：

　　關(guān)于八一年、八二年?duì)幷揫3]：經(jīng)濟(jì)上講得尖銳些，關(guān)鍵是速度問題。說不能把住老套套、老框框不放。于是引起陳云、紫陽誤會(huì)。

　　生產(chǎn)目的的討論[4]，并非批評(píng)什么人。

　　翻兩番問題。一九八0年夏，在武漢討論經(jīng)濟(jì)，到二000年翻兩番。紫陽、姚依林心中都無數(shù)。小平問：怎樣達(dá)到兩番？我答年增百分之七點(diǎn)二，力爭百分之七，不能少于百分之六。姚說只能定百分之六，一九八一年?duì)幬灞Ｋ�。我發(fā)急了，講了難聽的話，并非對(duì)誰過意不去。這時(shí)互相不能說服。于是每到地方時(shí)，我就在下面鼓氣。準(zhǔn)備十二大報(bào)告時(shí)，爭論爆發(fā)。有人告狀，說我在下面講了要百分之十，向喬木反映，喬木向小平反映了。于是小平找我去問：（1）是否搞高指標(biāo)？答未超過百分之七。（2）是否說不要搞重點(diǎn)建設(shè)？答無比此事。（3）不要整黨？答要整，是文件看樣寫的問題，實(shí)際上報(bào)告中寫了。

　　二中全會(huì)后，在中顧委講：我吃幾碗飯長大的，大家還不知道？（在特定歷史條件下上來的，這種說法大家服氣。）

　　胡啟立是小平看中的，問過我兩次，第三次又問，才講定的。此事中央都知道。外面說法很多，說我用團(tuán)中央干部。小平保了李雪峰。

　　小平看喬木，黨的第一支筆，不是政治家。一九八三年一月，我關(guān)于《四化建設(shè)和改革問題》講話，內(nèi)中談到要全面改革。喬木時(shí)在昆明，送給他看了，他說全文很好，略有增刪。結(jié)果又向小平告狀，說是刮改革風(fēng)，等等。喬木認(rèn)為鄧力群并不會(huì)寫文章。（我談了對(duì)此人看法后）對(duì)鄧力群現(xiàn)在摸不透。

　　自己準(zhǔn)備一九八七年下來。喬木、力群等也下。三五年內(nèi)要新上幾十人。書記處還要進(jìn)四十幾歲的，下五個(gè)，換五個(gè)年輕的上。

　　要敢于實(shí)踐。列寧一九二0年（？）講的。這是首位問題，要打開新局面。撥亂反正，反“文革”，正到解放初。新局面是開創(chuàng)，無所謂拔亂反正。

　　自己就是堅(jiān)守兩條：毫不謀私，大事請(qǐng)示。各方面尤其地方要敢于創(chuàng)造，現(xiàn)在是創(chuàng)造性不足。否則，如老的都不在了，會(huì)惶惶無主。地方要分權(quán)，權(quán)不能過于集中。

　　秦始皇亡在轉(zhuǎn)業(yè)干部，軍人三十六郡分封，于是在地方鬧事。

　　宋朝亡在高度集中，一切權(quán)力集中到朝廷。“將在外君命有所不受”。

　　現(xiàn)在只有四件事算是有了綱：

　�。ㄒ唬┩馐路结�、政策有了一套。

　　（二）黨內(nèi)生活、人事。有了《生活準(zhǔn)則》。干部要“四化”，老同志安排好。

（三）農(nóng)業(yè)，還在發(fā)展。責(zé)任制到專業(yè)分工，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)又一大發(fā)展。里程碑式。

　　（四）統(tǒng)一戰(zhàn)線。臺(tái)灣、港澳、民族、宗教（讓鄭必堅(jiān)寫宗教問題，三個(gè)月了，看了歷史文件，有互相矛盾處。）

　　文化部長四平八穩(wěn)，無新局面。

　　計(jì)委過穩(wěn)，大家不滿搞老框框。司局級(jí)換一批，交流一下，有的可以到省里去，合適的當(dāng)副省長亦可。

　　這次談話，有些是泛談泛論，但也屬于組織部業(yè)務(wù)范圍的事。

　　約到家中長談

　　一九八五年后，我雖然不在職了，仍然關(guān)心風(fēng)云變化，耀邦的處境是大體知道的。每年一次的中央全會(huì)上我還發(fā)發(fā)言，有時(shí)還說得比較尖銳。后來在中顧委每周一次的支部會(huì)上，發(fā)言也不大有顧忌，該講的還是講，胡喬木的問題我就談過。一九八六年北戴河會(huì)議后，關(guān)于十三大的人事安排也聽到一些傳聞。年尾的顧委支部會(huì)上，就有對(duì)耀邦說長道短乃至攻擊的言辭了，如“搞青紅幫”之類（用青年團(tuán)干部和紅衛(wèi)兵）。一九八七年一月，“生活會(huì)”之變，我并不感到意外。

　　翻一九八七年一月份的日記，按時(shí)序，有以下可錄之事：

　　元旦。于光遠(yuǎn)電話：被點(diǎn)名批評(píng)，批他的“大公有私”，“抬頭向前看，低頭向錢看”。擬申訴，怎能同“全盤西化”聯(lián)得起來？

　　二日，有人告知，凌晨兩點(diǎn)，長安大街由西向東，有幾百人游行，高呼“自由萬歲”，“嚴(yán)懲兇手，愛國無罪”。當(dāng)是昨日天安門事余波。同黎澍、秦川通電話：必須疏導(dǎo)，不能“防民之口甚于防川”；
“民為邦本，本固邦寧”。李普來，同去黎澍家，漫談形勢(shì)，不勝感嘆：蘇聯(lián)文教科技一直未受大的干擾，知識(shí)分子待遇一直拉開，因此基礎(chǔ)比我們好得多。

　　三日。項(xiàng)南來，再談假藥事經(jīng)過。他已風(fēng)進(jìn)耀邦，耀邦說，他在福建工作已全面肯定，并說誰無過失，自己過失過多些，還談到自己日子難過得多。

　　下午，顧委傳達(dá)十二月三十日小平約胡耀邦、趙紫陽、萬里、胡啟立、李鵬、何東昌六人的談話文件，頗似當(dāng)年“夏季形勢(shì)”：當(dāng)前學(xué)生鬧事乃幾年反對(duì)自由化思潮旗幟不鮮明所至，否定“清污”過頭。方勵(lì)之、王若望、劉賓雁三人應(yīng)予開除，過去軟弱。關(guān)于王若望，上海有關(guān)開除和保護(hù)兩說，中央也有保護(hù)層。波蘭教訓(xùn)，專政必要。上天安門，有多少抓多少。鞏固文藝宣傳陣地。整肅要開個(gè)名單，但不急于處理。

　　四日。傳言頗多：紫陽轉(zhuǎn)總書記，耀邦到顧委等。陳云說贊成開放，但基建不能過大，要個(gè)籠子。計(jì)委很難改老一套作風(fēng)。

　　五日。上午顧委支部會(huì)，調(diào)門都高，黃火青幾乎點(diǎn)了耀邦的名。說小平是舵手。有人指責(zé)陸定一和于光遠(yuǎn)。倒是提出物價(jià)問題，關(guān)系千家萬戶也。下午到醫(yī)院，向黃克誠遺體告別。

　　六日。高揚(yáng)說：由來已久，幾年矛盾；
少開常委會(huì)，書記處專斷；
專職書記分開開會(huì)，不合黨章。囑我不要發(fā)表意見。

　　七日。黎澍電話：他的鄰居自天津回，學(xué)生臥軌，要求中有物價(jià)問題。下午參加黃克誠追悼會(huì)，不見耀邦。

　　八日。秦川告知，王鶴壽通知錢李仁：方勵(lì)之、劉賓雁開除黨籍。錢問是否符合黨章？答符合。

　　九日。到人大小禮堂，參加“華夏研究院”成立大會(huì)，頗為隆重，避免講話。遇胡績偉、于光遠(yuǎn)、蘇紹智等。說點(diǎn)了一串名字，王震還點(diǎn)了巴金。

　　十二日。上午參加顧委一支部會(huì)，揭批耀邦了。多人發(fā)言講具體人事。最激烈者說：要擠小平下臺(tái)，有野心；
要當(dāng)軍委主席；
為資產(chǎn)階級(jí)自由化總后臺(tái)；
同中曾根打得火熱；
擅自批三千日本青年訪華，等等。上面定的，似乎要人人表態(tài)。

　　十四日。續(xù)開支部會(huì)。曾志大姐也說了一篇，但最后講了公道話：還得全面看，三中全會(huì)后做了許多好事。大家最后意見是：小平?jīng)Q不能下。黎澍夫婦、李普、秦川來，都有憂慮，要注意國外反應(yīng)。

　　十五日。得到電話：耀邦停職檢查；
檢查好了，可保留政治局委員。

　　十六日。電視新聞，耀邦下臺(tái)，保留常委。多日來的不安，告一段落。來日方長也。有人談感受，匈牙利改革曾停滯十年，但原我們不步后塵。廠長制貫徹甚難；
企業(yè)都有潛力；
都知道作為生產(chǎn)力發(fā)展，私有制不可避免。

　　二十一日的日記中，有，《丁卯年初有感》一首七絕，是贈(zèng)耀邦的。（此詩刊于一九八五年出版的《龍膽紫集》新編本中，題目為；
《丁卯歲首贈(zèng)人》）

　　一九八八年一月二日的日記：

　　晚上延濱、元元夫婦來，告耀邦最近一些言談和他們聽到的傳說：

　　小平處打來幾次電話，大概是十二月三十日才去了一次，只是打橋牌，什么也沒談。鄧家后來又約去，以身體不好，謝絕了。自己也沒想好今后做點(diǎn)什么（秦川曾勸他寫回憶錄）�，F(xiàn)在就是參加政治局會(huì)議，讀書學(xué)習(xí)，思考問題，情緒尚好。

“陳云說我不懂經(jīng)濟(jì)。其實(shí)他們還是過去老一套。”總以善意看人、待人，不知人心之詐，去年初下臺(tái)時(shí)才有醒悟。關(guān)于方勵(lì)之、劉賓雁、王若望三人的問題，是很后悔的，小平問到時(shí)，沒有講清楚三人情況，沒能正式進(jìn)言，只說不理會(huì)好了（以到致后來挽回不了）。

　　看來耀邦對(duì)自己大小遭忌之處尚未沉思，也沒有一個(gè)得力的左右做幫手。延濱聽說，王震向人訴冤，他并沒有想整耀邦。另一位有關(guān)老人表示，沒有想到耀邦事惹得人們意見如此之多，說，“我也是被授意的”；
于是要兒女們自己奮斗，不能靠老子。

　　延濱遠(yuǎn)告訴我，耀邦很想同我談一次。

　　一月十日，元元來電話，耀邦約我星期四下午到他家去。

　　一九八八年一月十四日，延濱下午來，同我一起到耀邦家。這是我第一次去他家。剛一走進(jìn)客廳，耀邦張開右手對(duì)我說：歡迎你，你是有獨(dú)立人格的人，有正義感，犟脾氣。從下午兩點(diǎn)四十分談到八點(diǎn)二十分。留我吃晚飯，是同家人分開單吃的。

　　我的一九八八年的日記本最后幾頁，記下了耀邦談話的要點(diǎn)。原來心得較亂，是憑記憶記的，現(xiàn)在大體按內(nèi)容作了調(diào)整（括弧中是筆者按語）。

　　（一九八七年一月這樣的“生活會(huì)”）這是完全意外突然的。原以為辭職書送上去后，事情就結(jié)束了。（“生活會(huì)”上）薄一波的開場白是很一般化的，要大家各自談?wù)劊�相互之間有什么意見，從耀邦開始。第一個(gè)放炮的是余秋里。鄧力群講了五六個(gè)小時(shí)。沒有想到要這樣批倒批臭。早知如此，就不寫辭職呈了。

　�。ň褪沁@次“生活會(huì)”也是專門布置的。習(xí)仲勛先不知道，一進(jìn)會(huì)場見到這個(gè)態(tài)勢(shì)，就大發(fā)脾氣：這樣重要的會(huì)為什么預(yù)先不告知。一九八六年十月開始，中央有一個(gè)由薄一波、楊尚昆、宋任窮、姚依林、王震、伍修權(quán)、高揚(yáng)等組成的七人小組，分頭找有關(guān)人征求十三大中央人事如何安排，尤其征求對(duì)耀邦的意見。周惠同我談過這個(gè)情況。此事耀邦全不知道。）他們遠(yuǎn)到各省收集資料，并沒有收獲。只有湖南一位同志講了點(diǎn)過頭話。生平不背后議論人，否則會(huì)更不得了。下來后，通看了自己在這七八年中的全部講話、談話和文章，都是已經(jīng)印出來的，好幾百萬字�？戳巳齻�(gè)月，問心無愧（這同我們的看法一致，代表了三中會(huì)后的正確路線，都是關(guān)系黨和國家的安危、如何健康發(fā)展、走什么道路的問題。因此我們這批同耀邦有交往和熟知其人的朋友，都談到他不應(yīng)當(dāng)辭職，也不應(yīng)當(dāng)做這種檢討）。

　　檢討中自己大包大攬、上綱上線。下來后，尊重新的領(lǐng)導(dǎo)（沒講服從），維護(hù)黨團(tuán)結(jié)。我只要求安度晚年。

　�。ㄓ捎谶@樣一種心態(tài)，聽說耀邦在會(huì)上被迫做了檢查之后，離開會(huì)場即失聲痛哭。一個(gè)人如不是因受大委屈傷心透了，是不會(huì)這樣大哭的，尤其在這種場合。耀邦是紅小鬼出身，經(jīng)過蘇區(qū)肅反、長征、戰(zhàn)爭烽火。十年“文革”，受盡磨難，歷次運(yùn)動(dòng)從不整人。三中全會(huì)后，以無私無畏、大智有勇的精神，開辟社會(huì)主義初級(jí)階段的新道路。他擔(dān)任總書記時(shí)就說過：我尊重老人，又獨(dú)立思考。他盡力在兩位老人之間溝通協(xié)調(diào)，遇大事必請(qǐng)示，同時(shí)還要面對(duì)兩個(gè)“左王”的明槍暗箭，各種阻繞，終于最后遭到兩方面夾擊，個(gè)人事小，全局甚尤，他怎能不放聲大哭�。�

　　常委會(huì)很少開。（談話時(shí)我問到，有意見分歧，為什么不開常委會(huì)呢？）小平說：談不攏，不要開了。我一年去一次陳家（感到耀邦有許多難言苦衷，也不便深問下去）。小平耳朵軟（指有時(shí)也聽進(jìn)去兩個(gè)“左王”的一些話）。關(guān)于（全退、半退）下來事，是我同小平兩個(gè)人私下談的，交換意見的性質(zhì)（據(jù)說鄧后來問過萬里：為什么讓我下？萬里：也許是失言。鄧說不是，是要取而代之。由此可見，當(dāng)年鄧小平對(duì)胡耀邦誤會(huì)之深。這太令人遺憾）！

　　大概是一九八0 年，同趙紫陽、姚依林、房維中到武漢，向鄧匯報(bào)，談五年計(jì)劃的盤子，年增長速度百分四點(diǎn)五（這是當(dāng)時(shí)定的）。鄧以為這樣翻兩番困難，問定多少才能做到。三人都沒答。我答百分之七點(diǎn)之四。鄧又問，五十年翻兩番，是什么速度？只有我能答出百分之二點(diǎn)五。平時(shí)這些數(shù)字都注意并記牢了的（曾聽到陳周圍的人說過，陳對(duì)耀邦兩條大意見：不懂經(jīng)濟(jì)，用人不當(dāng)。后來大家對(duì)耀邦的責(zé)難之一是搞高速度）。

　�。▏鴦�(wù)院）三十幾個(gè)部匯報(bào)，是想讓書記處的人熟悉經(jīng)濟(jì)情況。（我在電力部時(shí)，參加過這種匯報(bào)。耀邦問過，我們的電何時(shí)能趕上美國？我說：如按人均，永遠(yuǎn)趕不上。耀邦想快的心情可以理解。攻擊他要搞“大跟進(jìn)”，就太過分了。）后來覺得趙有意見，就停止了。選為總書記是幾位老人商量結(jié)果。只有葉帥提過讓華國鋒再過度一下，看看再說，后來也同意了（在延安時(shí)，葉就很了解耀邦。三中全會(huì)后，葉對(duì)耀邦說：副主席你當(dāng)一個(gè)。耀邦答：那怎么可以）。十二大的政治局、書記處名單是由幾老商定的。

（我到組織部以后，接觸一些人事，我這個(gè)過來人當(dāng)然敏感到，陳同耀邦之間是存在某些矛盾的，知道陳對(duì)耀邦有大不滿處。）一九八三年初常委會(huì)，陳云批評(píng)了我（搞亂經(jīng)濟(jì)）九條（當(dāng)年耀邦到各地調(diào)查研究時(shí)，常講小平的“翻兩番”，鄧力群就向陳云講經(jīng)濟(jì)過熱是耀邦造成的。其實(shí)一九八二年工業(yè)增長百分之七點(diǎn)七，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)計(jì)劃卻是百分之四）。小平不以為然。當(dāng)時(shí)就說：至此為止。并疾言厲色地說：中央工作會(huì)議不要開（借著陳云的批評(píng)，胡喬木當(dāng)即建議開省市委書記會(huì)議。鄧力群會(huì)后即在他管轄的兩個(gè)宣傳口干部會(huì)議上傳達(dá)陳云的批評(píng)。一時(shí)上下沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不知道中央出了什么大事）。小平后來將胡喬木、鄧力群找去質(zhì)問：你們要干什么？（一九八七年的“生活會(huì)”上鄧力群在發(fā)言中就此事作了點(diǎn)輕描淡寫的檢討。）

　　在組織部工作任上時(shí)，要撤換張平化中宣部部長，曾經(jīng)讓我推薦過胡喬木（據(jù)家人和我熟悉的人反映，耀邦是一直尊重喬木的）。小平不同意，說無行政能力，是一支筆（鄧早就說過胡喬木骨頭軟，固執(zhí)等，這是傳開了的）。一星期后，又兩次問到，只好毛遂自薦當(dāng)宣傳部長后，先念曾經(jīng)說過，威信不如組織部長時(shí)高。為《人民日?qǐng)?bào)》事，沉住了氣，總會(huì)有磕碰的（這是胡喬木、鄧力群未能控制住的一個(gè)部門，逼得胡績偉辭職后，除掉王若水，后又撤換秦川。不知耀邦是否感覺到，兩個(gè)“左王”從黨校組織真理標(biāo)準(zhǔn)討論開始，一直搞“清君側(cè)”的活動(dòng)）。

　　喬木這個(gè)人，“一日無君則惶惶然”（似乎是一句總的評(píng)語）。一天幾個(gè)條子，老打電話，不堪其擾。胡啟立剛宣布為常務(wù)書記后，就遇到這種情況，訴過苦。小平也不堪其擾。一九八三年有一天，喬木突然跑來，哭訴著說：你不當(dāng)總書記，還可以干別的，我們友誼長存。我當(dāng)時(shí)感到非常詫異；
不解其故。喬木反應(yīng)過來后，又破涕為笑，談別的了。以前喬木對(duì)我說過這樣的話：你只有小學(xué)文化程度，思想很開闊，以后文章交我改，可以改得更好。紀(jì)念毛澤東誕辰的文章，我憋了一個(gè)星期寫出來了（沒有交喬木改），喬木自卻不寫。喬木還說，鄧力群不會(huì)寫文章（耀邦隨即談到這樣一件事）。書記處會(huì)上討論喬木兒子事件[5]時(shí)，鄧力群第一個(gè)發(fā)言，贊成法辦。

　　改革開放、安定團(tuán)結(jié)自是重要，但解放思想、實(shí)事求是更是重要。有右反右，有 “左”反“左”（按：這是當(dāng)年黃克誠建議的）；
啟立在山西講話，這樣兩邊都提到，這不能解決問題。（接著耀邦談到三件事）將一個(gè)總書記如此不實(shí)事求是處理，置黨規(guī)黨法于何地？這樣繼續(xù)傷害知識(shí)分子（將不合已意的“眼中釘”，不實(shí)事求是，隨意開除黨籍），如何求得安定團(tuán)結(jié)？學(xué)生總是比較激進(jìn)的。從學(xué)生鬧事的看法與處理方針的問題。這三件事實(shí)際是未了的。從歷史責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提出來，必須強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，這是根本之根本。還應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持這個(gè)方針：解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看（這三件事尤其后一件，耀邦是有預(yù)見性的，是預(yù)言家）。

　　生平對(duì)兩個(gè)人有虧心：一是蘇進(jìn)，寧都暴動(dòng)后，長期被懷疑，一九四二年才入黨。

“文革”時(shí)八次受逼，要我交待蘇的問題，只說有思想意識(shí)毛病。二是項(xiàng)南，一九五九年后打成“右傾機(jī)會(huì)主義分子”。延安搶救運(yùn)動(dòng)時(shí)，在總政沒打過一個(gè)特務(wù)。曾做過幾次試驗(yàn)，找根本不會(huì)有問題的幾個(gè)人，一審問一逼供，就都承認(rèn)了。毛主席找去匯報(bào)時(shí)，講出這個(gè)情況和對(duì)搶救的看法（當(dāng)時(shí)毛還聽到其他人的反映）。才有一個(gè)不殺、大部不捉的幾條方針。

　　在延安時(shí)，同陶鑄、王鶴壽關(guān)系好，曾被稱為是“桃園三結(jié)義”（耀邦曾對(duì)鶴壽講過一些心里話，在“生活會(huì)”上被鶴壽揭發(fā)了，非常傷心）。

　　要重新思考做人的道理。很敬佩張治中。大革命和抗戰(zhàn)勝利后國共兩次分裂時(shí)，張兩次向蔣介石上萬言書，很不贊成。一九四九年以后，他不批蔣介石。大概是 “大躍進(jìn)”時(shí)，有次上天安門城樓，在電梯見毛主席，張說：“主席呀，你走得太快了，跟不上�！睆堉沃袘�(yīng)當(dāng)有部電視劇。

　　對(duì)總的形勢(shì)很是憂慮。世風(fēng)日下，人心渙散，物價(jià)指數(shù)居高不下，經(jīng)濟(jì)是最關(guān)緊要。黨風(fēng)不正，有些干部胡作非為，不講真話，無維系中心，講真話最重要。

　　下來后，小平多次讓去打橋牌。十二月三十日去了，也沒有談什么。

　�。ㄕ劻苏勛约阂簧�）家鄉(xiāng)成了紅區(qū)。劉陽中學(xué)讀了半年初中，同楊勇（表哥）同班。在湘贛邊區(qū)，編兒童報(bào)，自刻蠟版。開始?xì)ⅰ癆B團(tuán)”，被懷疑。中央蘇區(qū)來人，馮文彬把我（救了）帶走了。一次聽到顧作霖（團(tuán)中央書記）同馮文彬談，說我不像反革命。于是要求留在團(tuán)中央工作。延安時(shí)，最初在“抗大”一大隊(duì)當(dāng)支部書記。一次開會(huì)發(fā)言，談改進(jìn)工作，定要深入群眾。受到毛主席贊賞。提拔我當(dāng)“抗大”政治部總支部書記。有人不同意。毛就讓再提一級(jí)，當(dāng)副主任。

“抗大”辦報(bào)，自己寫文章。還請(qǐng)毛主席寫，就是那篇著名的《反對(duì)自由主義》。一九五五年前，同毛主席有過七次談話（于是談到毛并其他一些人事，從略）。

　　江西時(shí)，任弼時(shí)并不贊成肅反，朱德也不贊成。毛多疑。延安寫有十封信，說服弼時(shí)（關(guān)于清算“左”傾路線歷史）。弼時(shí)善于獨(dú)立思考，不盲從，曾不同意 “王明路線”的說法。

　　有許多重大人事決定都是鄧定的，都誤會(huì)到我的頭上。如廖志高調(diào)離福建，馬文瑞調(diào)離陜西，胡啟立調(diào)中央，等等。我被派到沈陽去了解情況，只差二十億斤糧，硬要三十億斤，當(dāng)時(shí)沒有同意（按：黃火青在中顧委會(huì)上，對(duì)耀邦意見很大，講的也多）。

　　去世前十天的長談

　　一九八九年四月五日下午兩點(diǎn)，元元來，同去耀邦家，談到九點(diǎn)半。

　　一月九日至二月二十日，應(yīng)美國哈佛大學(xué)費(fèi)正清東亞研究中心邀請(qǐng)，我以訪問學(xué)者身分在美國逗留了四十天；
一半時(shí)間在哈佛，另一半在西里斯克、密歇根、芝加哥、伯克利、斯坦福五所大學(xué)的東亞研究中心。關(guān)于中國革命回顧和改革開放形勢(shì)，作了多次講演，并同這些中心研究中國的學(xué)者、專家和部分留學(xué)生座談，交流看法，回答問題，尤其是關(guān)于毛澤東的功過是非談了自己的觀點(diǎn)。在美國遇到留在日本的學(xué)者楊中美，他將所著的《胡耀邦傳》中文版贈(zèng)我，回來后即讓元元交與耀邦。

　　其時(shí)胡喬木應(yīng)李政道邀請(qǐng)擬訪問美國，知道我剛從美國回來，三月五日，特讓鄭惠來找我談?wù)劽绹�之行的觀感。鄭惠是喬木多年助手，時(shí)任中央黨史研究室副主任，知道我同喬木的歷史關(guān)系，個(gè)人之間并無恩怨，尤其清楚是喬木建議我寫《廬山會(huì)議實(shí)錄》并予幫助的，四月四日又見到了鄭惠，喬木聽到我的介紹和意見后，甚為感動(dòng)。

　　于是同耀邦交談開始，便提到喬木訪美前發(fā)表了一篇文章：《中國為什么犯二十年的“左”傾錯(cuò)誤》（令人不解的是用“中國”而不用“中共”），似乎想改變一下自己的形象，是否真有改變，還得察其言觀其行。接著我就談訪美國之行的經(jīng)過，談到不僅許多留學(xué)生而且美國研究中國的學(xué)者，都關(guān)心他的情況。關(guān)于美國的情況和我的看法，談得較多。如美國歷史沒有什么傳統(tǒng)又有傳統(tǒng)，移民國家的特點(diǎn)，兩黨輪流執(zhí)政問題，對(duì)個(gè)人自由與平等的尊重，社會(huì)生活與社會(huì)保障情況，資本的社會(huì)化，稅收政策，黑人問題等等。在哈佛時(shí)曾住在傅格爾（Vogel）教授（《日本第一》作者）家中，同也住在此處的劉賓雁有過接觸，劉到過四十所大學(xué)講演，想辦一份有別于《中國之春》的刊物，“小罵大幫忙”。我勸他還是同國內(nèi)取得聯(lián)系為好（這個(gè)刊物后來沒有辦成）。關(guān)于美國民主，也談了自己的看法。還談到參觀許多博物館，也見到馬克思全身銅像，西方將馬看做是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的創(chuàng)始人。我談完之后，耀邦談了十個(gè)問題，記錄如下：

　　我的四月五日日記中，有這樣幾句話：談了十條分歧�！耙獦渥约骸�。導(dǎo)火線在 “同意全下”，“自己半下”（兩下對(duì)話）。這肯定是我當(dāng)時(shí)的觀感。事實(shí)是否如此，當(dāng)由歷史評(píng)定。

　�。ㄒ唬╆P(guān)于華國鋒的問題。（一九六二年短期下放湖南時(shí)，耀邦曾任湘潭地委第一書記，同華國鋒有過一段共事經(jīng)歷，在黨校也合作過，比較了解其人。當(dāng)年在黨的高層議論華的問題時(shí)，鄧小平認(rèn)為華是坐直升機(jī)上來的，是造反派出身。耀邦認(rèn)為。）主要問題在繼續(xù)搞“兩個(gè)凡是”個(gè)人崇拜，受了汪東興身邊那個(gè)秀才班子的影響；
處理不要過急，要寬一點(diǎn)，保留在政治局好，不要搞丑化。而且粉碎“四人幫”，華和汪東興還是起了重要作用的。（耀邦的看法得到大家贊同。他講了很長一段話。彭真還特別稱贊：講得好。處理華國鋒的決議，喬木起草，經(jīng)他修改，措辭較和緩。華下臺(tái)后，本人也一直沒有說過什么過頭話。）

　�。ǘ�）處理“四人幫”的問題。大家一致贊成公審。最初有個(gè)別人主張江青、張春橋應(yīng)處死刑并即執(zhí)行。葉帥和我、趙紫陽等都反對(duì)，徐帥堅(jiān)決反對(duì)，陳云說，如只我一票反對(duì)，也要記錄在案。主張殺頭的最后也同意大家的意見了。

　�。ㄈ�）清理“三種人”的問題。從寬還是從嚴(yán)，一直爭論到一九八三年整黨。有些省矛盾很尖銳，如山東、廣西、江西、湖南、內(nèi)蒙等。處理不好，又會(huì)發(fā)生內(nèi)亂。我頂住了過急的一面，堅(jiān)持冷處理，尤其是一些省的一把手，歷史上有過功績的人，更要慎重，從寬為好。（他談到劉建勛、劉子厚、李雪峰、白如冰等人的情況）保與不保，在高層中是有爭論的。有一次中央紀(jì)律檢查委員會(huì)開會(huì)時(shí)，陳云談到“文革”是特定歷史條件下發(fā)生的。我很是贊同，抓住這一點(diǎn)大做文章。

　�。ㄋ模┣宄�精神污染問題。胡喬木、鄧力群二人一直反對(duì)周揚(yáng)、夏衍和巴金，認(rèn)為他們?nèi)�人是搞“自由化�?頭頭，影響太大。我一直頂住。認(rèn)為三個(gè)人決不能整。（大家知道：這二位“左王”是怎樣利用所謂“異化”問題整周揚(yáng)和王若水的。鄧后來被這二位說動(dòng)了，于是十二屆全會(huì)發(fā)難：清除精神污染。）我曾批評(píng)過王兆國不該發(fā)言：“你又不知道周揚(yáng)的歷史情況，發(fā)這個(gè)言干什么�！眴棠具�擬了個(gè)文件，全國發(fā)下去，要人人過關(guān)作檢查。我于是給喬木打電話：不能這么搞了，并且將原件退了回去（這也說明，耀邦胸?zé)o城府，從無抓人家小辮子的習(xí)慣，并不把這樣的文件留在手里）。當(dāng)時(shí)鄧力群氣勢(shì)洶洶，逼得《人民日?qǐng)?bào)》、新華社都發(fā)表文章：《向精神污染作斗爭》。由于我和紫陽聯(lián)手抵制，其他書記處成員都不贊成，大家知道，這場類似“文革”的“清污”運(yùn)動(dòng)，只搞了二十八天，停止了下來。趙紫陽在人代會(huì)講到，此事中央有責(zé)任。但是胡喬木、鄧力群二人一直對(duì)此不滿，耿耿于懷，于是接著搞“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化”。我訪問日本時(shí)，日本記者故意提問“清污”問題，于是我回答：“日本軍國主義是最大的精神污染”。耀邦說，“他們兩位總是要在文藝界挑起爭端。如批白樺的問題，《解放軍報(bào)》的文章，幸虧喬木也不大贊成，否則我頂不住。”

　�。ㄎ澹┩馐聠栴}。一九八二年前，講聯(lián)美反蘇，徐總不贊成。我作過兩次系統(tǒng)發(fā)言，外交講了十條，五項(xiàng)原則，獨(dú)立自主等�！白详栒椅艺�，說太大膽了，敢印出來�！睎|德昂納克來時(shí)，請(qǐng)他傳口信到蘇聯(lián)。（耀邦說：）我們兩人各講各的，但精神是一致的。（不談東歐、中日關(guān)系等。一九八0年四月，意大利貝林格來時(shí)，耀邦談）蘇聯(lián)出兵阿富汗，是侵略別的民族，五年中陷入泥潭，罪名洗脫不掉。贊成意大利的提法，戰(zhàn)爭不是可避免的（這個(gè)話講得較早）�！拔沂抢鲜笊铣庸�，自己稱自己。”當(dāng)年于是傳來上面一句很厲害的話：“你要樹立自己的形象。”

(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)（六）一九八0年一月，職工思想政治工作會(huì)議的講話，共講了二十八條。一九八0年鄧小平長篇講話《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》，講過黨政要分開（但辦不到）。這個(gè)說法，毛主席批評(píng)過：黨政又分又不分。我的講話中，黨政職能要明確劃分，全黨都要懂經(jīng)濟(jì)。喜歡講四人字：“藏富于民”。這二十八條，書記處都看過。喬木當(dāng)時(shí)在云南，改了幾個(gè)字寄回，是同意的。小平說：文件很好，沒提不同意見。趙紫陽認(rèn)為，現(xiàn)在不忙毛里毛糙搞全面改革、搞政體改革，向小平反映。喬木后來又說不知道個(gè)文件，沒經(jīng)過書記處。于是只好向小平談：文件經(jīng)過書記處的，這樣才沒生氣。于是定個(gè)協(xié)議：文件暫不發(fā)表�！埃ù耸掠株P(guān)系到 “你要樹立自己形象問題�！保�

　　一九八四年開三中全會(huì)，開始沒有題目。后來想到兩個(gè)：還是談改革；
或者一年工作報(bào)告，講七、八個(gè)問題。小平認(rèn)為改革綱領(lǐng)存在困難，爭取講第一個(gè)問題。這就又一百八十度轉(zhuǎn)彎過來。同時(shí)取得紫陽的支持，列出十二條，仔細(xì)交代，提綱也向紫陽講得太多。我從來不同意“理順物價(jià)”的說法。紫陽提出“物價(jià)是改革關(guān)鍵”，幾經(jīng)商量，定稿改為“物價(jià)是改革的成敗關(guān)鍵”。這個(gè)報(bào)告大家都贊成，說成是中國版的“社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　�。ㄉ厦孢@段話是耀邦的原話，可見他是一直堅(jiān)決支持鄧小平一九八0年講話，搞經(jīng)濟(jì)政治全面改革的，兩者要同步。問題就出在兩位老人之間在這個(gè)根本問題上存在矛盾。同時(shí)兩位“左王”實(shí)際上抱住老框框、死教條，如雇工七個(gè)即是搞資本主義，主要宣傳共產(chǎn)主義理想等，并不贊成改革開放。他們一有機(jī)會(huì)就興風(fēng)作浪，在兩位老人之間鉆空子，謊報(bào)軍情，藉以得逞。于是出現(xiàn)“清除精神污染”運(yùn)動(dòng)，大批“資產(chǎn)階級(jí)自由化”。這段剛剛過去史事可說并未結(jié)束，根深蒂固的 “左”害也還時(shí)在發(fā)作，人們對(duì)之還沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，因此對(duì)這些未了之事，應(yīng)當(dāng)徹底弄清實(shí)情，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以免重蹈覆轍。這就是列席十五大時(shí)，我為什么要寫書面發(fā)言《關(guān)于防“左”的感想與意見》的原因。）

　�。ㄆ撸┙�(jīng)濟(jì)工作中的問題。給我戴過一頂帽子：提倡高消費(fèi)。我反對(duì)高消費(fèi)，主張適當(dāng)刺激消費(fèi)，促進(jìn)生產(chǎn)。馬克思談過生產(chǎn)與消費(fèi)之間的辯證關(guān)系，有其同一性（“真理標(biāo)準(zhǔn)”問題討論后，耀邦曾支持“社會(huì)主義生產(chǎn)目的”討論，被胡喬木強(qiáng)行制止）。我一直強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、原材料問題；
要發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)處資和技術(shù)；
同時(shí)要限制高消費(fèi)商品進(jìn)口。有人卻想以進(jìn)口高檔商口回籠貨幣，一元換八元。頭十年和后十年的問題。頭十年定要有個(gè)速度。一九八0年八月二十六日武昌談話，鄧談到翻兩番的速度問題，只有我答出百分之七點(diǎn)二。當(dāng)時(shí)陳定的百分之四，鄧也同意。這就了翻不了一番。我說我們這些人頂多還搞十年（耀邦多次談過，自己一九八七年下來），不能將麻煩留給后代。鄧問過我：

　　“你說了這個(gè)話？不能將麻煩留給啟立？”一九八一年，一九八二年刮下馬風(fēng)太冷，他們要負(fù)責(zé)。一九八0年底中央工作會(huì)議上，利用一個(gè)青年翁永曦的八句話（鄧力群主持的書記處研究室印發(fā)的材料）：“抑需求，穩(wěn)物價(jià)；
舍發(fā)展，求安定；
緩改革，重調(diào)整；
大集中，小分散”，作為經(jīng)濟(jì)上的綱領(lǐng)，得到陳的認(rèn)可（這就是要采取緊縮措施，壓制當(dāng)年“經(jīng)濟(jì)過熱”現(xiàn)象，說否則財(cái)政赤字無法彌補(bǔ)，要爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)）。我會(huì)上發(fā)了脾氣，引得陳很不滿（一九八二年全國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看好，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長百分之十一點(diǎn)二，工業(yè)增長百分之七點(diǎn)七。）一九八三年那次會(huì)[6]本來準(zhǔn)備換馬的，是鄧保護(hù)了我。歷來不贊成大調(diào)整物價(jià)，不贊成提所謂理順，沒有充分有說服力的材料，物價(jià)必然有上有下。到一九八六年討論五年計(jì)劃報(bào)告，用“社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)”的提法，胡喬木、鄧力群都不贊成（據(jù)我所知，還有如此令人意外之事：一九八八年耀邦到湖南時(shí)，鄧力群竟找他，要同他聯(lián)手反對(duì)趙紫陽，被耀邦嚴(yán)辭拒絕）。

　�。ò耍┚�神文明建設(shè)問題。開始時(shí)不贊成這種提法。此事上上下下都有責(zé)任。加強(qiáng)政治思想工作是老提法，是上對(duì)下�！扒宄�精神污染”只搞了二十八天，書記處都不贊成，不能不停下來（這個(gè)問題只提了一下，接著講下面最要害的問題）。

　　（九）“資產(chǎn)階級(jí)自由化”問題。在六中全會(huì)上陸定一發(fā)言，堅(jiān)持取消“資產(chǎn)階級(jí)自由化”提法，于是就鬧大了。

　　這個(gè)最后導(dǎo)致耀邦下臺(tái)的最大問題，談話時(shí)他只說了這樣一句，就沒有再說下去了。這可能是他知道我們這些人對(duì)此事首尾很是清楚，也有可能是怕觸動(dòng)自己感情不愿多談。為了讀者便于理解，特就此導(dǎo)致耀邦下臺(tái)的問題做一扼要說明。關(guān)鍵就在改革開放以后，胡喬木、鄧力群二人仍堅(jiān)持毛澤東“政治掛帥”的路線，實(shí)質(zhì)上“以階級(jí)斗爭為綱”不過不明說罷了，理論務(wù)虛會(huì)喬木并不贊成，反而夸張當(dāng)時(shí)形勢(shì)“像一九五七年右派進(jìn)攻”，還說“不要逼華主席反右派”。于是代鄧小平起草《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》講話，大講專政、貶斥民主，使會(huì)議虎頭蛇尾，草草收?qǐng)�。一九�?年八月，政治局剛通過鄧小平的《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的重要講話，批判封建專制思想，強(qiáng)調(diào)國家政治、經(jīng)濟(jì)管理和社會(huì)生活的民主化。胡喬木立即利用當(dāng)時(shí)發(fā)生的波蘭事件，上書告誡，使這個(gè)講話置之高閣。此后就不斷以“不堅(jiān)持四項(xiàng)原則”、“走資本主義道路”、“搞資產(chǎn)階級(jí)自由化”等等罪名，大整堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)改革尤其堅(jiān)持解放思想政治改革的人，黨校事件[7]、特區(qū)事件、[8]周揚(yáng)事件、《人民日?qǐng)?bào)》事件等等，接連不斷，矛頭指向耀邦：是這些人的總后臺(tái)。事情發(fā)展到一九八六年，耀邦主持起草的將提交中央全會(huì)討論的《精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》。文件避開了“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”和反對(duì)“資產(chǎn)階級(jí)自由化”的提法，提出了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)定不移地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、加強(qiáng)精神文明建設(shè)，即“一個(gè)中心、三個(gè)堅(jiān)定不移”。特別強(qiáng)調(diào)了精神文明建設(shè)的開放性，要學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的科學(xué)文化；
突出了政治民主化，“民主和自由、平等、博愛的觀念，是人類精神的一次大解放”。文件總結(jié)了“我們社會(huì)主義發(fā)展中的主要?dú)v史教訓(xùn)，一是沒有集中力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)，二是沒有現(xiàn)代化”、 “民主要制度化法律化”、“黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)”等，并且規(guī)定要 “在全體人民中普及法律常識(shí)、增強(qiáng)公民意識(shí)”�！霸诜�紀(jì)面前人人平等，絕不允許有任何超越法律和紀(jì)律的特殊人物”�！耙�遵守憲法的原則，實(shí)行學(xué)術(shù)自由，創(chuàng)作自由，討論自由，批評(píng)和反批評(píng)自由”。最后反對(duì)這個(gè)文件的是胡喬木、鄧力群，他們提出了一個(gè)修正稿送給鄧小平與陳云，其中仍然是宣揚(yáng)清楚精神污染和反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的老調(diào)。陳云批示贊成修正稿;

　　鄧批示贊成原來的文件草稿，否定了修正稿。隨后在北戴河政治局會(huì)議討論時(shí)，胡喬木鄧力群二人極力活動(dòng)，引起激烈爭論，耀邦作了妥協(xié)，在草稿中加了這樣一段話：“搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，即否定社會(huì)主義制度，是根本違背人民利益和歷史潮流、為廣大人民所堅(jiān)決反對(duì)的。”以這樣的話來限制對(duì)“資產(chǎn)階級(jí)自由化”的解釋。但是這段話遭到陸定一的堅(jiān)決反對(duì)。他三次發(fā)言，從歷史角度論述“反自由化”這一提法的荒謬和危害。指出這是當(dāng)年蘇聯(lián)反對(duì)我們“雙百方針”時(shí)提出的；
后來“文革”時(shí)“四人幫”也使用這一提法批判過陸定一、周揚(yáng)和鄧小平；
籠統(tǒng)地提出“反對(duì)自由化”，不但在原則上同憲法規(guī)定的各項(xiàng)人民的自由權(quán)利相沖突，而且對(duì)繁榮我國的學(xué)術(shù)文化和政治生活的民主化都極為不利。這場爭論最后一幕出現(xiàn)在九月二十八日六中全會(huì)閉幕會(huì)上，我親身經(jīng)歷了這個(gè)場面。對(duì)《決議》進(jìn)行表決前，陸定一又站起來發(fā)言，堅(jiān)持他的意見，在《決議》中去掉這一段話，引起全場的掌聲，我們中顧委這一邊席位的掌聲最熱烈。萬里發(fā)言支持陸定一的意見。余秋里、楊尚昆等發(fā)言反對(duì)陸的意見。胡耀邦采取調(diào)和立場，主張暫時(shí)仍保留這一段落。接著鄧小平發(fā)表了措辭嚴(yán)厲的講話，說反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化他講得最多，而且最堅(jiān)持；
最后說，反對(duì)自由化，還要講十年二十年。耀邦會(huì)后布置傳達(dá)時(shí)，說不要將這個(gè)爭論傳達(dá)下去，以便集中精力討論《決議》本身。然而胡喬木、鄧力群卻借此機(jī)會(huì)來整倒胡耀邦。王震在中央黨校帶頭發(fā)難，印發(fā)鄧小平的講話，在全校大會(huì)上責(zé)難耀邦，說道：有人故意不傳達(dá)，想隱瞞。力群、喬木同志向小平同志作了匯報(bào)。小平說，在全會(huì)講反自由化要反二十年，現(xiàn)在再加五十年，反到下世紀(jì)。于是這件事和年底發(fā)生的學(xué)生上街，成為迫使耀邦辭職的一個(gè)導(dǎo)火線。

　�。ㄊ�）政法問題。主張從理論上弄清楚。就是搞法治，依法治國。不要再像毛老人家一樣，強(qiáng)調(diào)專政。依法打擊刑事犯罪。不贊成搞什么“幾大戰(zhàn)役”，不要搞新的冤假錯(cuò)案。彭真說過我；
“四個(gè)堅(jiān)持”，你時(shí)而說，時(shí)而不說。留學(xué)生反映，再搞“四個(gè)堅(jiān)持”，就回不去了。鄧幾次講，“反右派”沒錯(cuò)，只是擴(kuò)大化了。

　　（最后，耀邦談到自己的事情：）有苦惱，但不是個(gè)人問題，是歷史不公平（改革開放以來，主持工作這七八年中的作為），應(yīng)當(dāng)還歷史的本來面目。希望有個(gè)符合事實(shí)本來面目的新的結(jié)論。沒有，也不能強(qiáng)求，去見馬克思也是安然的。我已無所謂。當(dāng)然，死了什么也不知道。

　�。ㄒ�邦還談到，）當(dāng)時(shí)作檢討，是為了照顧大局，為了保護(hù)一批干部（也為了保護(hù)這個(gè)家，是他同別人談到的）。

　�。ㄗ詈笳劦剑海┰俪鰜砉ぷ饕巡豢赡堋＠戏螂Ｒ印Ｔ俟ぷ鲀扇�年，又能做些什么？老人政治不行。希望有個(gè)新的決定，中央有個(gè)正式說法。

　　以上整理的這個(gè)記錄，是根據(jù)元元記錄，我曾讓她簡要記個(gè)要點(diǎn)。耀邦如此正式談自己的“十大分歧”問題時(shí)，我不能保證以上所記同耀邦講的完全無誤。其不合耀邦愿意之處，自然由筆者負(fù)責(zé)。

　　關(guān)于耀邦一生的評(píng)價(jià)，一九八九年四月二十日，趙紫陽代表中共中央在胡耀邦追悼大會(huì)上作的悼詞，是經(jīng)過鄧小平和中央負(fù)責(zé)同志討論過的，還是比較公正的。但由于一九八七年一月“生活會(huì)”上強(qiáng)加給他的那些不實(shí)之詞，以及迫使他下臺(tái)的做法，曾使得黨內(nèi)外廣大黨員和群眾為之憤憤不平，以致一九八九年四月他辭世時(shí)，引發(fā)一場政治風(fēng)波。對(duì)耀邦在改革開放和總書記期間的作為，有一個(gè)全面公正符合實(shí)際的總結(jié)，這不僅是他個(gè)人的問題，也是關(guān)系到我們黨在國內(nèi)外公眾中的形象問題。要知道不能正確認(rèn)識(shí)昨天，也就掌握不好今天和明天！

　　結(jié)束語

　　一九八七年的十三大選舉，“是非公道在人心”是言中了的。大會(huì)選舉中央委員，耀邦得票一千八百多，只少幾十票。隨后一中全會(huì)選舉政治局委員，中央委員一百七十三人，耀邦得一百六十六票，后來知道未投他的七票中，有他自己一票。

　　在中央委員的選舉中，鄧力群落選了，據(jù)說為了照顧，違反程序，臨時(shí)將他放到中顧委候選名單中（無差額），以最少票入選。在中顧委選舉常委時(shí)，又想讓他進(jìn)常委，氣氛很是緊張（我是親臨其境的）。一共有一百八十七投票，鄧力群只得八十五票，連零頭都不夠，又落選了。胡喬木只得了一百三十五票，是票最少的二人之一。選舉完后照相，臨時(shí)撤去鄧力群的前排座（事先為當(dāng)選常委準(zhǔn)備的）。胡喬木最后走過來，一臉?biāo)郎�，無人同他打招呼。早在六七月間，就聽說王震等極力活動(dòng)讓鄧力群當(dāng)總書記。后來有人向鄧小平寫信揭發(fā)此事，并檢舉鄧力群之種種劣跡；
小平批示，撤銷其一切工作。

(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)十五大召開時(shí)，我是列席代表，曾寫了一個(gè)近萬字的書面發(fā)言：《關(guān)于防“左”的感想與意見》。其中第三段：“應(yīng)當(dāng)開始總結(jié)這二十的（1978-1998）的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”。談到應(yīng)當(dāng)像總結(jié)前兩個(gè)《歷史決議》一樣，作出我們黨的第三個(gè)《歷史決議》�！笆亲园l(fā)進(jìn)行，還是有組織領(lǐng)導(dǎo)；
是內(nèi)部動(dòng)態(tài)參考，還是允許報(bào)刊討論？其實(shí)許多事境外議論甚多，書刊出得不少。研究歷史，不能設(shè)禁區(qū)�！薄霸O(shè)想一下，如果沒有第二個(gè)《歷史決議》，這二十年能這樣走過來嗎？何況這二十年并非沒有曲折，沒有艱難，沒有干擾�！彪S后就提出七個(gè)問題，不能回避討論。其中第五個(gè)就是“一九八七擴(kuò)胡耀邦辭職問題”。

　　多年來，有關(guān)耀邦的書出版甚少。最近收到的港版《懷念耀邦》一、二兩集，共五十二篇文章，近六十萬字，作者六十人，是耀邦在各個(gè)時(shí)期的戰(zhàn)友、同事和部屬。所有這些書刊文章，當(dāng)然都是研究耀邦其人和黨史資料，我寫的這篇資料當(dāng)然也可歸入其中。

　�。ǘ�000年八月中旬）

　　-----------------------------------------------

　　注：

　　[1]一九八六年五月，鄧小平約胡耀邦來家談?wù)撌�三大從事安排。耀邦說，我已過七十了，明年十三大一定要下來。鄧說，我、陳云、先念都全下，你要下就半下，不再當(dāng)總書記，再當(dāng)一屆軍委主席或國家主席，到時(shí)候再說。

　　[2]指“兩個(gè)凡是”那些東西。如說“四人幫”也是“正在走的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。胡耀邦不同意這個(gè)判斷，提出一個(gè)問題：“在思想政治或其他領(lǐng)域，到底應(yīng)該反對(duì)資本主義，反對(duì)修正主義，還是反對(duì)建主義，反對(duì)流氓無產(chǎn)階級(jí)？”

　　[3]一九八0年末中央政治局常委和書記處會(huì)義上關(guān)于一九八一擴(kuò)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的爭論；
一九八一年底又一次發(fā)生了爭論。

　　[4]一九七九年十月，《人民日?qǐng)?bào)》在耀邦的重視和支持下，開展了社會(huì)主義生產(chǎn)目的的討論。但是有人誤認(rèn)為這是針對(duì)某人的，胡喬木說這樣會(huì)造成緊張，“可能引起暴亂”，向耀邦施加壓力，使這場討論被迫中止。

　　[5]一九八四年，胡石英因詐騙罪被北京政法部門立案審理。因其是胡喬木之子，乃經(jīng)中央書記處討論，決定逮捕法辦。后依法判刑一年半。但不久即以“保外就醫(yī)”為名出獄。

　　[6]即胡喬木準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)召開而被鄧小平制止的中央工作會(huì)議。

　　[7]一九八一年，有人向陳云進(jìn)言：中央黨校�？�《理論動(dòng)態(tài)》有篇文章是影射攻擊你的。從而耀邦受到指責(zé)，陳云查詢。耀邦答沒有此事，可以調(diào)查。于是中央組織部派調(diào)查組進(jìn)黨校，審查�？�編輯負(fù)責(zé)人吳江、阮銘、孫長江。結(jié)果并無攻擊陳云之事。但不久，王震接任中央黨校校長，即宣布這三人調(diào)離黨校，并且不久將銘開除出黨。

　　[8]當(dāng)時(shí)廣東、福建的領(lǐng)導(dǎo)人挨批挨整。

　　據(jù)2001年10月香港亞太國際出版有限公司印行的《懷念耀邦》第四集中的文章校正

相關(guān)熱詞搜索：去世 談話 耀邦 李銳