中國文化的現(xiàn)狀讓人悲哀，主要的不是事實的丑陋，而是還沒看到改革的曙光。但中國文化的前景又使人鼓舞，中國與世界都期盼新文化、新文明的誕生。

　　取決于對幸福的理解

　　中國人比過去生活好多了，但有幸福感的人不多，可見物質性幸福是低層次的、有缺陷的。因此，中國的國策不能單打一地在經濟上下功夫，以為發(fā)展了，一定使民眾幸福；
中國的民眾不能單打一地在掙錢上下功夫，以為有錢了，一定感到幸福。

　　中國窮慣了，中國人苦慣了，想發(fā)展、圖致富是自然的。但上下左右一個調，發(fā)展第一、金錢第一，其它都是次要的，從而為了發(fā)展、為了掙錢而不擇手段、不顧一切，導致人與自然、人與人、人與自我關系的全面惡化。出發(fā)點是求幸福，最終并不幸福。

　　創(chuàng)建中國新文化，最要緊的是樹立正確的、全面的幸福觀。民眾固然需要教育、引導，政府首先需要反省、端正。中國的新文化運動，就從什么是快樂、什么是幸福的啟蒙教育開始吧！

　　我在2004年出版的《你的選擇與中國的未來》一書的扉頁上就寫道：“什么是快樂、什么是幸福，每個人的選擇決定，自己的命運、中國的前途、人類的未來�！�

　　中國的新文化和人類的新文明，都是取決于對幸福這一核心理念的正確理解。

　　現(xiàn)代文明的缺陷和出路

　　中國離開現(xiàn)代文明還相當遙遠，能夠實現(xiàn)現(xiàn)代文明是中國人百年的夢想，討論現(xiàn)代文明的缺陷和出路，有點不知天高地厚。然而，對于擁有13億人口的中國來說，定目標、找方向、學榜樣，是一件頭號大事，決不是實現(xiàn)多少人均GDP那么簡單、單一�？墒�，當下的中國政府和世界輿論都把興奮點落在GDP上。用GDP來衡量、排名，是當今現(xiàn)代化的一個標準。然而，這個標準已經過時�，F(xiàn)在，世界上正在熱門討論幸福指數(shù)。人們已經覺醒，GDP并沒有真正帶來人的幸福。

　　英國未來基金會的邁克爾.威爾莫特和威廉.納爾遜在《復雜的生活》一書中指出：“在過去50年里，物質財富的極大豐富并沒有使人們增加多少快樂。這是進步的悖論。今天的一代人比以前更富裕、更健康、更安全，享有更多的自由，但他們的生活卻似乎更壓抑……”。

　　美國的一位名叫麥克馬洪的歷史教授花了6年時間寫了一本研究幸福的書，他的結論是“你永遠不可能幸�！薄Ｋ�坦言他所研究的幸福植根于西方文化和比較富裕的社會。他說：“很糟糕，花了6年時間研究幸福的歷史，我原以為能找到答案，但是，我沒有�！保�1）

　　一個國際研究調查組織對25個發(fā)達國家的國民進行的一項“你是否每天愉快”的抽樣調查表明，60%以上的人已經做不到每天都有愉快的感覺了，其中20%的人明確表示“我每天都不愉快”，還有人強調說：“我不知道怎樣才能愉快，我就是不愉快�！�

　　如今全世界掀起了一股找幸福熱。不丹、泰國、英國、澳大利亞先后提出了幸福指數(shù)。幸福經濟學成為最新學課。英國選舉以“幸福政治”作為競選口號。世界研究幸福問題的專家最近在羅馬開會討論幸福怎么度量。前不久，在杭州開了一個快樂和幸福的研討會，中國也開始關注幸福問題了。

　　西方步入幸福誤區(qū)

　　西方文明是以謀求人的幸福為發(fā)端的。為了沖破宗教神學的禁錮，意大利文藝復興時期著名詩人、思想家彼得拉克第一個發(fā)出了“要求凡人的幸�！钡暮艉埃骸胺踩讼纫�關懷凡間的事物”，“我自己是凡人，我只要求凡人的幸�！�。（2）西方文明的全部歷史就是沿著追求“凡人的幸�！闭归_的。今天的全球現(xiàn)代化就是追求“凡人的幸福”的大競賽、大拼比。然而，不幸的是沒有哪一個國家宣布找到了幸福。

　　西方文明認定，人的幸福就是物欲的滿足。十八世紀法國思想界泰斗伏爾泰認為：生理器官的滿足，是人追求幸福的根源或動力。無論宗教還是法律，都不應該貶低或誹謗大自然賦予人的這種本能，不應該阻礙人去追求幸福生活的欲望。（3）另一位法國啟蒙運動的先驅茹利安.奧弗雷.拉美特利則說：“感官是從來不欺騙我們的”，大部分人“在這個世界里發(fā)現(xiàn)了各種利益，各種肉體上的快樂”，“如果在自己的思想中尋找幸�！�…那就是在沒有幸福的地方尋找幸福”。（4）

　　重視物質，忽視精神；
強調感覺，輕視思想；
推崇肉體的快樂，崇尚感官的刺激；
把物的享受、物的占有看作人生的成功和幸福。由此延伸出西方文明的全部價值觀，即物質主義、經濟主義、消費主義、享樂主義、科技主義、個人主義以及自由、平等、民主、人權等等。

　　崇尚物欲的西方文明推進了經濟發(fā)展、科技進步、政治民主、思想自由，對人類的文明做出了貢獻。這是毋庸置疑的。對西方人來說，衣食不用愁、福利有保障、民主來選舉、思想又自由，怎么還會不幸福呢？

　　專家們達成一個共識：越過一個特定的收入門檻后，收入與幸福就無關了。以物欲滿足為幸福的人，永遠不感滿足，就永遠找不到幸福。美國《新聞周刊》一篇題為“金錢與幸福，哪個更重要”的文章說：“事實上，真正重要的并不是我們擁有什么，而是我們擁有別人所沒有的東西。”“我們看到的都是富人和名人的生活方式，這不斷地提醒我們，別人擁有的東西比我們多，從而讓我們深感不快�！保�5）而一旦追求的欲望滿足以后，帶來的問題更多，還有什么可追求，人活著是為什么，人生的意義在哪里？以滿足自我為價值觀的西方人永遠找不到答案，就從吸毒、酗酒、性交中找刺激。刺激帶來的快感是短暫的，并且邊際效能呈遞減趨勢。刺激過后，又回到原來的問題，人奮斗一輩子，是為了什么，就是那瞬間的刺激和快感嗎？而人一死，一切都帶不走，生命在紙醉金迷中消逝。空虛籠罩著靈魂，精神找不到寄托。有的就以自殺結束人生。北歐福利國家自殺率高，原因就在此。據世界衛(wèi)生組織1994年公布的自殺率，芬蘭、瑞士、比利時、丹麥、瑞典處于世界各國的前十位。

　　一顆利己之心、一個欲望之身，是西方人找不到幸福的原因。

　　人類必須創(chuàng)造新文明

　　現(xiàn)代化浪潮席卷全球，全世界跟著西方走。正如馬克思所說：“它迫使一切民族----如果它們不想滅亡的話----采用資產階級的生產方式；
它迫使它們在自己那里推行所謂的文明，即變資產者。”（6）是啊，哪個國家不想富強，哪個人不想變成資產者呢？

　　然而全球現(xiàn)代化是個陷阱。全世界65億人都向發(fā)達國家看齊， 需要20個地球。西方文明是建立在少數(shù)人富裕、多數(shù)人貧窮的基礎上的；
當著大多數(shù)人都要像少數(shù)富裕人那樣生活，人類文明就將崩潰。資源短缺、人口眾多的中國更不能走西方式的現(xiàn)代化道路。眼下的中國也僅僅沿海城市少部分人實現(xiàn)了現(xiàn)代化，而絕大多數(shù)人、尤其是8億農民還離現(xiàn)代化相當遙遠，卻已發(fā)生了嚴重的生態(tài)危機和資源瓶頸。

　　西方開創(chuàng)的現(xiàn)代文明無法解決三大難題，即不平等、不幸福、不持續(xù)。人類必須創(chuàng)造新文明。這個責任歷史地落在曾經創(chuàng)造了東方文明的中國身上。早在30多前年，英國歷史學家湯因比就說：“將來統(tǒng)一世界的大概不是西歐國家，也不是西歐化的國家，而是中國�！薄笆澜缃y(tǒng)一是避免人類集體自殺之路。在這點上，現(xiàn)在各民族中具有最充分準備的，是兩千年來培育了獨特思維方法的中華民族。”（7）湯因比所說的“統(tǒng)一”當然不是指極權或武力，而是可供人類借鑒的一種文化理念、可為世界追求的一種社會模式。

　　寄希望于中國

　　中國必須走一條不同于西方的現(xiàn)代化道路，中國也最有可能走出一條新的現(xiàn)代化道路。這正如湯因比所說，中華民族“兩千年來培育了獨特思維方法”，這就是追求“天人合一”、“人際和諧”的儒家傳統(tǒng)。

　　西方文明主要追求人的物質性幸福。人的肉體需要、生理需要、安全需要，是人的生存性需要，也是享受性需要。物質性需要的滿足，可以給人帶來幸福，并且是人的幸福的基礎。西方文明為人的物質性需要的滿足，作出了巨大貢獻。但是，西方文明把人的物質性幸福作為價值尺度、價值目標，使人成為失去理性的消費動物，從而惡化了人與自然、人與人、人與自我的關系，事物就走向了反面。

　　中國的新文化、人類的新文明就在于，引導人不僅追求物質性幸福，也追求精神性幸福，即人在尋求物質享受的快樂和幸福的同時，也從精神的追求中即真誠的親情、真誠的愛情、真誠的友情、真誠的工作、真誠的服務、真誠的奉獻中獲得快樂和幸福，從安寧的心靈、健康的體魄、淡泊的生活、關愛的人際、和睦的氛圍中獲得快樂和幸福。物質享受獲得的快樂和幸福往往體現(xiàn)在享用的瞬間，還不能過度，否則有害而無益；
而精神享受獲得的快樂和幸福卻回味無窮、多多益善、有益無害。物質享受獲得的快樂和幸福，要耗費資源、損害環(huán)境，要爭奪、競爭、算計，要忙碌、緊張、妒忌。而精神享受獲得的快樂和幸福，卻很簡單、很輕松、很自然、很安逸、很方便。

　　既追求物質性幸福，也追求精神性幸福的文化理念和社會模式，是中國的出路，也是世界的希望。“全面小康”、“和諧社會” 就是這樣一種具有世界意義的文化理念和社會模式。

　　我在《你的選擇與中國的未來》一書中，將全面小康歸納為五大特征：一是經濟殷實；
二是資源低耗；
三是環(huán)境清潔；
四是社會和諧；
五是精神愉悅，并分解為28項指標。全面小康與西方發(fā)達國家比較，物質富裕程度不如發(fā)達國家，但資源消耗少，環(huán)境污染少，社會很和諧，精神很愉悅。除了物質水平一項以外，其余都優(yōu)于西方現(xiàn)代化。而全面小康的這一弱項，正是換來與地球生態(tài)的協(xié)調、人類社會的持續(xù)，使全人類都能實現(xiàn)，不像西方現(xiàn)代化只能供少數(shù)人享用，這實際不是缺點，而是優(yōu)點。全面小康可取代西方現(xiàn)代化，不僅作為中國，而且可成為地球人類共同追求的目標。

　　全面小康的五大特征，其實質就是在發(fā)展經濟的同時，實現(xiàn)人與自然的和諧、人與人的和諧、人與自我的和諧，物質與精神的和諧。所以，全面小康的高級階段就是和諧社會。全面小康、和諧社會是中國現(xiàn)代化道路的新選擇。中國現(xiàn)代化的成功，也就為人類社會的持續(xù)發(fā)展提供了一種新模式。

　　治國理念需要轉變

　　“全面小康”、“和諧社會”雖已提出，但治國理念還是發(fā)展第一，發(fā)展目標仍是GDP翻番。國家把目標定在物質上，社會就把追求定在消費上，民眾也就把幸福定在欲望上。從國策目標到社會輿論、從媒體宣傳到廣告轟炸，從家庭教育到學�？荚嚕瑹o不告知你，人的成功、幸福就在于物的占有、物的消費，在于名房、名車、名服、名表、名鞋，在于進出五星級、揮桿高爾夫、瀟灑夜總會……這樣講，并不是反對富人消費，而是價值觀怎么引導？中國的絕大多數(shù)人不可能過這種生活，卻作這樣的煽動，逼著人不擇手段地去追逐。誰不這樣做，就被看不起，窩囊、無能、廢物、傻瓜的稱號就會從四方飛來。于是，中國人的物欲無所顧忌、不計后果、不擇手段地膨脹起來。有權吃權、有山吃山、有水吃水，無權、無山、無水的就搶劫、欺詐、走私、販毒……

　　“全面小康”、“和諧社會”的提出，不應該是新口號、老內容，而應該是治國理念的轉變。新理念，才能變?yōu)樾聡�策。政府改變方針，輿論改變導向，民眾改變行為。國家、社會、家庭、個人的價值觀統(tǒng)一于謀幸福，既謀物質幸福，也謀精神幸福。治國理念與做人目標一致，建設幸福國家、幸福社會、幸福家庭、幸福人生。

　　治黨是關鍵

　　中國共產黨是靠先進的理念起家的，當年無數(shù)進步青年投奔延安，就是因為共產黨擁有的理念具有正義性和神圣性，使共產黨員甘愿為黨的事業(yè)而奮斗，甚至犧牲。

　　今天，中國共產黨要保持先進，必須擁有具有正義性和神圣性的先進理念。黨強調“發(fā)展第一”、“共同富裕”，在物質利益具有生存意義時，有一定號召力，如當年的“打土豪、分田地”和改革初期的“讓一部分人先富起來”。在溫飽問題解決以后，物質利益不再具有生存意義，人的需求向多層面、高層次發(fā)展，僅用物質利益的口號，就產生不出神圣的精神力量。結果是講發(fā)展，不如自己先發(fā)展；
說富裕，不如自己先富裕。以權謀私、買官賣官成為必然。

　　治理權力腐敗，現(xiàn)在成了關注的焦點。建立對權力的制度約束和輿論監(jiān)督，無疑是正確選擇。但是，黨本身的治理也很重要。在共產黨執(zhí)政地位不動搖的情況下，黨的治理問題更突出。

　　共產黨員也是人，共產黨員也要追求幸福。既追求物質性幸福，也追求精神性幸福，同樣是共產黨員的理念。與民眾的區(qū)別在于，共產黨員對幸福的理解和追求更具有崇高性和神圣性，不僅僅在于淺層次的物欲滿足、表面上的權力崇拜，而在于創(chuàng)立具有永恒意義的人人幸福的社會模式。共產黨員并不要求大公無私，更不用犧牲自己的幸福，而是活得更有意義、更有價值，也就更幸福。只有擁有這樣先進理念的人，才有資格加入共產黨。有這樣先進理念的共產黨，才能獲得民眾的信賴和擁護。也只有這樣先進理念的共產黨，才樂于接受權力的制約和輿論的監(jiān)督，中國才有可能完成從極權政治向威權政治的過渡。

　　黨面臨的問題很多，黨內黨外、國內國外，經濟、政治、社會、文化、道德、教育，環(huán)境治理、治安治理、腐敗治理，應對千頭萬緒，但關鍵在于理�！皠莘�人，心不然，理服人，方無言�！边@個理要經得起推敲、經得起辯駁。這個理要尊重實踐、合乎實際。這個理要順應民心、符合人性。用這個理，首先純潔、清理、教育黨的隊伍，其次反省、調整、改善方針、國策，再次引導社會、教育民眾。

　　注釋

　　注1：《參考消息》2007年5月2日第7版

　　注2：轉引自馮俊科著《西方幸福論》第130頁，吉林人民出版社1992年12月第1版

　　注3：同上第214頁

　　注4：同上第220、221頁

　　注5：《參考消息》2007年5月8日第6版

　　注6：《馬克思恩格斯選集》第1卷第276頁

　　注7：阿.湯因比、池田大作著《展望二十一世紀》第289.295頁，國際文化出版公司出版1985年11月第1版

相關熱詞搜索：中國 化與 人類 新文 新文明