“七七事變”70周年的紀(jì)念日又快到了。這使我想起了《今井武夫回憶錄》。因?yàn)椤捌咂摺笔伦儠r，今井武夫是日本駐華大使館駐北平的陸軍助理武官，1945年芷江受降時，他又是日方代表。

　　有一次，我在中國書店買到《今井武夫回憶錄》的中譯本時，非常高興，可當(dāng)看到“譯者的話里”有這樣一段，“其余章節(jié)中也有若干段落因內(nèi)容反動……而作了刪節(jié)”，興致立馬大減。

　　我一句日語都看不懂，恐怕永遠(yuǎn)都弄不明白出版社到底刪除了什么具體內(nèi)容。對待史料尚且如此，自然，我們更看不到日本有關(guān)這段歷史的影視作品了。最重要的原因之一，大概就是一水之隔的東洋存在“歷史問題”。

　　與此形成鮮明對比的是，在直接描寫武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、長沙保衛(wèi)戰(zhàn)等抗戰(zhàn)重大事件的影視作品都付諸闕如的情形下，蘇聯(lián)反映二戰(zhàn)的巨制大片《解放》、《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》、《斯大林格勒戰(zhàn)役》等等，都在中央電視臺不止一次播放過。

　　畢竟，在舊的思維定勢下，像《解放》之類的電影，是不會有“內(nèi)容反動”之嫌的�？墒�，一個并非無關(guān)緊要的問題被有意無意地忽略了：難道蘇聯(lián)和俄羅斯反映二戰(zhàn)的影視作品，就不存在偽造歷史的“歷史問題”么？由于我們向來籠統(tǒng)地將第二次世界大戰(zhàn)稱之為“反法西斯戰(zhàn)爭”，勝者與敗者也因此被我們籠統(tǒng)地分成了兩個截然不同的陣營，難道這種簡單的區(qū)分難道不會遮蔽許多歷史的真相么？

　　2001年6月22日，在紀(jì)念德俄戰(zhàn)爭爆發(fā)60周年的講話里，普京和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一樣，依舊稱之為“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)了”，并將6月22日這一天說成是俄國歷史上“最具悲劇色彩的日子”。

　　普京和俄羅斯人在這一天念念不忘挨打的經(jīng)歷，卻閉口不提俄羅斯打人的霸道，蘇聯(lián)好像當(dāng)年就是國際正義的化身，似乎蘇聯(lián)和希特勒一起瓜分波蘭等歷史悲劇就不存在過一樣。

　　出于對歷史真相的尊重，對于這場戰(zhàn)爭，我們不應(yīng)該照搬俄國人往自己臉上貼金的說法，也附和地稱它為“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭”，而應(yīng)該簡單地稱之為蘇德戰(zhàn)爭。不能我們的新聞報道或者聲音，都像蘇聯(lián)人或俄國人發(fā)出的。我們是中國人，而不是俄羅斯人或蘇聯(lián)人。中國不能再像過去那樣，幾十年如一日地做俄羅斯帝國思想的義務(wù)宣傳員了。

　　1939年9月17日，蘇軍在希特勒侵略波蘭之后，背后再捅波蘭一刀。1939年9月27日，波蘭投降。波蘭這個國家再一次從地圖上消失。9月28日，里賓特洛甫和莫洛托夫在莫斯科發(fā)表共同宣言，聲稱“結(jié)束目前存在于德國與英法之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)符合所有國家的利益”，蘇聯(lián)和德國將集中精力共同致力于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，“如果兩國政府的努力仍然不能取得成功，則英法應(yīng)為戰(zhàn)爭的持續(xù)進(jìn)行負(fù)責(zé)”。此時的蘇聯(lián)和法西斯國家同穿一條褲子——且還不說蘇聯(lián)的政權(quán)如何。

　　入侵波蘭的德國遭遇了英國和法國的宣戰(zhàn)，而和希特勒一起瓜分波蘭的蘇聯(lián)卻安享其成。佛朗哥的西班牙也是法西斯統(tǒng)治，但盟國非但沒有將矛頭指向馬德里，而且還向她拋媚眼呢。所以，以反法西斯來概括二戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)，會掩蓋歷史的真相，更使我們看不清國家間角逐的詭秘。

　　更何況，當(dāng)希特勒在歐洲飛揚(yáng)跋扈時，莫斯科的軍刀也沒有入鞘。1939年11月30日，蘇軍侵犯芬蘭。根據(jù)1940年3月20日批準(zhǔn)的和約，蘇聯(lián)獲得了卡累利阿地峽等具有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)。1940年6月，蘇聯(lián)向羅馬尼亞發(fā)出最后通牒，迫使其割讓比薩拉比亞和布科維納地區(qū)北部；
還占了羅馬尼亞境內(nèi)摩爾多瓦地區(qū)的格爾察城及周圍大約150平方英里的土地。1940年8月3日、5日、6日，立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞被蘇聯(lián)吞并。我一點(diǎn)也不懷疑，即使希特勒在1941年6月22日沒有將巴巴羅薩計劃付諸行動，遲早蘇聯(lián)也將揮師西進(jìn)。

　　等希特勒的槍口指向自己的時候，俄羅斯把自己裝扮成了反法西斯的中流砥柱。不過，俄國不管舉著什么旗幟，俄羅斯就是俄羅斯。在每次贏得戰(zhàn)爭的勝利后，它總要擴(kuò)張領(lǐng)土。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中也不例外。斯大林是俄羅斯歷史上拓展疆域最廣的政治家之一。在1939年至1945年，蘇聯(lián)吞并了波蘭19.6萬平方公里，波羅的海三國17.4萬平方公里，捷克斯洛伐克1.29萬平方公里，羅馬尼亞5.1638萬平方公里，德國1.6331萬平方公里，日本北方四島5.18萬平方公里，中國唐努烏梁海17.13萬平方公里，共計67.3569萬平方公里。此外，蘇聯(lián)還占領(lǐng)吞并庫頁島南半部和千島群島、恢復(fù)在中東鐵路和南滿鐵路的權(quán)益，與中國共管大連港和旅順口海軍基地。

　　可就是這樣一個巧取豪奪的國家，卻自稱反法西斯的解放者。比如，那位曾經(jīng)率哥薩克騎兵第6軍和希特勒一起宰割波蘭的葉廖緬科，把希特勒1939年9月1日的軍事行動稱為“侵略波蘭”，而他卻把自己的行為說成是“我作為哥薩克騎兵第6軍軍長，有幸參加了西白俄羅斯的解放進(jìn)軍”。

　　勝利者未必比都比戰(zhàn)敗者干凈、純潔。事實(shí)上，歐洲和亞洲是以驚恐的眼神面對自稱“解放者”的俄羅斯大軍。比如對波羅的海三國來說，俄羅斯趕走了希特勒的勢力，它們的處境不過是，從一個壓迫者手里轉(zhuǎn)到另一個壓迫者手里，從一個掠奪者手里轉(zhuǎn)到另一個掠奪者手里。耐人尋味的是，在柏林即將陷落時，就連希特勒提出的口號都是：“寧肯把柏林交給美國人和英國人，也不讓俄國人進(jìn)入柏林。”鄧尼茲在回憶錄里甚至以抱怨的口氣寫道：“對美國軍隊(duì)來說，盡快向東推進(jìn)，搶在俄國人之前奪取柏林，這在政治上應(yīng)該是正確的。但艾森豪威爾沒有這樣做。他……任憑俄國人占領(lǐng)柏林和盡可能多的德國東部地區(qū)�！背�了意識形態(tài)的考慮之外，無論是鄧尼茨還是希特勒，都是基于對俄國本性的理智認(rèn)識。果不其然，再一次，蘇聯(lián)又像亞歷山大一世一樣：在被侵略之前蹂躪他國；
在“解放”過程中宰割奴役他國。

　　在第二次世界大戰(zhàn)問題上該道歉的，蘇聯(lián)無疑也應(yīng)是一個。但蘇聯(lián)沒有，因?yàn)樗�是一個強(qiáng)大的勝利者。強(qiáng)權(quán)并非就是公理，可在這個世界上，要是沒有強(qiáng)權(quán)作為后盾，公理就失去了支撐。手里沒了寒光四射的寶劍，正義女神所能得到的尊敬，不會比一個村姑多一丁點(diǎn)兒，而手里握著利刃的人卻可以任意打扮、抬高自己。

　　2007年4月27日，愛沙尼亞政府搬遷蘇聯(lián)紅軍解放塔林紀(jì)念碑。這讓俄羅斯人憤怒不已。俄外交部強(qiáng)烈反對，俄上院議長甚至威脅要斷絕與愛沙尼亞的關(guān)系。接著，愛沙尼亞駐俄大使館遭到俄國人的圍攻。俄羅斯的表現(xiàn)值得我們深切關(guān)注。

　　尤其需要注意的是，當(dāng)東歐國家在“去紅軍化”時，我們不應(yīng)該為意識形態(tài)所羈絆，而應(yīng)從中國的國家利益和尊重真相的角度出發(fā)，去理解那些國家為什么對“解放者”那么不買賬，而不想當(dāng)然地簡單歸結(jié)為所謂的“西方某些大國的背后煽動和操縱”，隨意地將這些國家提出俄羅

　　其實(shí)，尊重這些國家的看法，是中國的國際利益所在。倘若哪個國家自己掏錢，滿臉堆笑地承諾要保護(hù)好蘇聯(lián)紅軍的紀(jì)念碑，敬奉那些在自己的國土上燒殺搶擄的人，那才是國恥呢。當(dāng)我們聽到久加諾夫說，“我們每個人都很清楚：我們沒有完成斯大林的遺訓(xùn)——保住蘇聯(lián)這個偉大的國家”，作為一個中國人，他首先想到的，絕不應(yīng)該是久加諾夫是共產(chǎn)黨人我也是共產(chǎn)黨人，而應(yīng)該是，久加諾夫是一個俄國人，而我是中國人。

　　在俄羅斯，很多人愿意紅旗落地，但不愿意蘇聯(lián)瓦解。2000年2月，普京在競選總統(tǒng)期間說過：“誰不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰就沒有良心；
誰想恢復(fù)過去的蘇聯(lián)，誰就沒有頭腦�！�2004年2月，普京發(fā)表講話說：“蘇聯(lián)解體是全民族的重大悲劇”，其間“大多數(shù)公民一無所獲”；
當(dāng)時存在的問題“本可以在一個國家框架內(nèi)在新的基礎(chǔ)上加以解決”。所謂的“蘇聯(lián)情結(jié)”，其實(shí)質(zhì)卻是一種帝國情結(jié)和帝國意識，而不是對社會主義根本制度的認(rèn)同。

　　大國主義在俄羅斯揮之不去。無論是什么顏色政權(quán)下的統(tǒng)治者，只要他們提高了俄羅斯在世界舞臺上的地位，他們就會被俄羅斯當(dāng)作歷史偉人尊奉。蘇聯(lián)這樣對待彼得大帝，普京這樣看待斯大林。2002年1月，在即將出訪波蘭之際，普京在接受波蘭記者采訪時說：“斯大林是一個獨(dú)裁者，這毋庸置疑。但問題在于，正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下蘇聯(lián)才取得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，這一勝利在很大程度上與他的名字相關(guān)聯(lián)。忽視這一現(xiàn)實(shí)是愚蠢的�！碧K聯(lián)解體了，曾經(jīng)的遼闊疆域縮了水，但俄羅斯人的帝國情結(jié)、帝國意識、帝國記憶不會因隨之而被消解。隨著俄國的經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，大國主義又會主宰俄國斯人的心靈，俄羅斯將夢想再一次成為世界強(qiáng)權(quán)舞臺上的主角。

　　歷史的經(jīng)驗(yàn)是，一個與俄羅斯毗鄰的國家而不警惕俄羅斯，那它離吃虧上當(dāng)就不遠(yuǎn)了。彼得大帝以后的俄羅斯，一直是個令歐亞感到不安的龐然大物，它時不時地張開血盆大口。林則徐就對左宗棠說過：“終為中國患者，其俄羅斯乎！吾老矣，君等當(dāng)見之。”在談到俄羅斯的霸權(quán)政策時，馬克思也稱：“它的方法、它的策略、它的手段可能改變，但這一政策的主旨——世界霸權(quán)上不會改變的�！痹谖铱磥�，無論是伊凡雷帝、葉卡特琳娜二世，還是列寧、斯大林，或者葉利欽、普京，俄羅斯還是俄羅斯。毛色再怎么不同，北極熊照樣是北極熊。是沙皇、列寧、斯大林，對中國的版圖，產(chǎn)生了連日本都無法比擬的影響。蘇聯(lián)的解體，使得中國二百年里面臨的北方危脅，暫時得到了緩解，但俄羅斯的重新回到爭奪世界霸權(quán)的舞臺，將使這個壓力又回到我們的頭上。中國切不可再為意識形態(tài)蒙蔽了自己的眼睛。畢竟，十多億人的生存與安全，比任何意識形態(tài)都重要。

相關(guān)熱詞搜索：俄國 黃鐘 不應(yīng) 忽視 歷史