施衛(wèi)江:黑磚窯事件暴露出文明的死角
發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 日記大全 點擊:
最近媒體大量披露了山西黑磚窯案件,這些窯場其黑暗和悲慘在文明世界里的人們看來,簡直是毛骨悚然,其暴虐足以令人發(fā)指。
我們的教科書上清楚地寫著:在黑暗的封建社會,地主對于農(nóng)民進行殘酷的剝削和壓榨,但是封建時代的農(nóng)民畢竟還是有著一定的自由度的,至少可以自由遷居和擇業(yè);
然而在今天的山西黑磚窯廠里,被拐騙被脅迫的工人們淪落為奴隸無疑——沒有自由、沒有報酬、沒有尊嚴、沒有居所、甚至沒有姓名的“黑人”——絕不比牲畜優(yōu)越多少?梢哉f,一個磚窯廠就是一個微型的奴隸社會組織,而這樣的事情就發(fā)生在21世紀一個聲稱是“和諧”的社會里!
一般來說,暴露在外的丑惡總是冰山一角,隱匿起來的往往占據(jù)著事情的大部分。我們應該注意到,奴工不僅在山西,而且在河南、河北、新疆、福建、還有廣東惠州也同樣存在過。而且奴工現(xiàn)象不僅現(xiàn)在才被揭露出來,以前早就有過。
2001年媒體揭露過,稱之為“包身工”的中國“奴工”現(xiàn)象,就已經(jīng)有不少立案待處理了。這些案例充分說明,中國的底層,在廣大農(nóng)村的一部分地區(qū),文明水準是何等的低下!
何以會如此?善良的人們議論紛紛。社會本是個復雜的系統(tǒng),一個能夠運轉(zhuǎn)成為高效率的、齊心協(xié)力的組織形式的,必定是該組織系統(tǒng)內(nèi)部各個子項(要素)形成良性的功能互相協(xié)調(diào)。
就如現(xiàn)今人們所看見的,由利益織成黑磚窯犯罪的長鏈條:窯主雇傭包工頭,包工頭再從人販子處花錢購買低廉勞力。司機販運被拐騙者,人販子或者黑職介從外地介紹一個未成年黑工,可得介紹費400元—500元。窯主和包工頭牟取暴利,人販子只是利益鏈條中不起眼的第一環(huán)節(jié),更大的罪惡利益存在于窯主和包工頭之間。在山西,黑磚窯的窯主幾乎均為當?shù)厝,他們利用本地資源負責應付各類檢查,而將窯場承包給外地的包工頭,包工頭再雇人生產(chǎn)。出了名的王兵兵黑磚窯就是這樣,他的老爸為村支書,有了庇護關(guān)系,他自然什么都不怕了。這個窯場手續(xù)全無,卻能照常生產(chǎn)。作為利益鏈的下端,包工頭必然要克扣工人工資,或?qū)ふ腋土畬嵱玫膭诹,于是易于控制的成年智障人及未成年人因此成為目標。此外,在這個鏈條上必定還少不了地方官員的一杯羹。為此,窯主還得依托靠山,于是“窯主吃黑工,派出所吃窯主!薄纬闪顺匀耸澄镦。
王兵兵的黑磚窯場其實就開在退耕還林地帶、坐落于風景名勝區(qū)廣勝寺鎮(zhèn)。在那里,土地所、工商所、派出所、林業(yè)站、環(huán)保站、工會組織、勞動檢察大隊、以及人大代表,一應齊全,名義上人人都負有監(jiān)管的責任,但在“黑”這個節(jié)骨眼上個個裝聾作啞,全都成了“瞎子”、“聾子”和“啞巴”,居然 “一連四年無人發(fā)現(xiàn)”!看來這算不是奇事的奇事。
有的黑磚窯主更是有著人大代表的靠山,更多的黑磚窯是當?shù)氐募{稅大戶,窯主與政府官員有著千絲萬縷的聯(lián)系;
當外來的記者和家長們試圖解救孩子的時候,有的派出所工作人員要么推諉或置之不理,要么百般刁難和阻撓;
客氣點的就說:“不是你的兒子就不要管”。河南電視臺記者從個案中發(fā)現(xiàn),山西永濟市個別勞動監(jiān)察人員還涉嫌倒賣童工牟利。人們憑日常經(jīng)驗可以確信,無疑,就像黑煤窯一樣,山西黑磚窯同樣也有廣泛的保護傘,黑心窯主的每一分利潤里都有腐敗的陰影,窯工的每一道傷痕中都有行政不作為的禍害。誠如一位網(wǎng)民所言,若政府部門真能下決心,解救行動還要搞什么醞釀?難道還要讓蛀蟲們給黑心窯主通風報信,讓他們有充足的時間轉(zhuǎn)移童工嗎?
山西黑磚窯得以廣泛又持久地生存,表明了在農(nóng)村地區(qū)的某些角落里,良心的缺失、關(guān)愛的缺失、公德的缺失、信仰的缺失、法制的缺失、民主的缺失、權(quán)利的缺失、自由的缺失、正義的缺失、責任的缺失,是何等的嚴重!在法不責眾的安護之下,大家抱團成群,亢匪一氣,利益共享?傊谶@里,剝光了屬于人的社會生存所需的各種文明制度和禮儀規(guī)范,只留存下一個個利欲熏心、卑劣無恥、冷酷無比的“裸猿”,去奴役那些被拐騙來的黑工!
德國學者魯曼的社會系統(tǒng)理論揭示:“每個系統(tǒng)自身具有高度的自律性、獨立性及其不可化約性!庇纱送蒲莩觯挥谳^為閉塞的農(nóng)村地區(qū)的一個小型的社會系統(tǒng),其與外界開放的社會大系統(tǒng)環(huán)境(文明世界)進行信息交流的相對要少得多,從而呈現(xiàn)出較強的地域獨特性的功能自律運作,除非外界強有力的干預,否則便持久地維持著主要靠其內(nèi)在的各因素間的特有關(guān)系來決定的傾向,自成一體地運作本系統(tǒng)。由于這種小系統(tǒng)相當?shù)姆忾],所以社會進步特別緩慢,于是,在文明世界的眼光看來,該系統(tǒng)(窯場及相關(guān)的周邊社會組織)實在太鄙陋太丑惡了。
現(xiàn)在,總算有了外界強力的干預,人們都已經(jīng)看到了:黨和中央政府十分關(guān)切山西的黑磚窯案件。但是這種干預,因為缺乏自我糾錯的機制,而更多地出自于傳統(tǒng)性的人治力量,不是依靠現(xiàn)代性法理型社會的法治力量。而人治力量的根源來自于“人性本善”——那種屏棄掉人的幽暗意識,只顧高楊起理性自覺的精神便自以為足可了結(jié)一切事情的方式,自以為待需要解決的種種事情都只是歸結(jié)為道德問題而已,而道德問題的實施又得靠圣人/官大人的意志來下達,所以終極上靠的還是官員道德的自我約束,由自我約束去保證“善心”,而“善心”又是自我約束的出發(fā)點和動力——不免陷于循環(huán)論證的悖論之中,就如某人企圖自提頭發(fā)欲離開地面那樣虛妄,究其實質(zhì)依舊是個封閉的系統(tǒng)。只是,華夏整體的大系統(tǒng)相對于其內(nèi)部某些農(nóng)村閉塞地區(qū)的小系統(tǒng)來說,信息交流要遠遠地寬廣得多,相應地文明水準也高出許多。
因此,問題就在于,社會機制的傳統(tǒng)性依舊,所謂“天不變道亦不變”即是,于是,屬于本土的系統(tǒng)(不管是大的、整體的,還是內(nèi)部小的)仍然憑借自身高度的自律性來運作。人們可以期待著:靠“性善論”力量的實施究竟能持續(xù)多久?推演多廣?推進多深?靠“親民秀”的頻頻上演、“換湯不換藥”式的醫(yī)治能夠根除掉多少社會頑疾?
所以,我們這些自詡為“文明”的人,盡管可以鄙夷那些黑磚窯場的窯主們,及其亢匪一氣的當?shù)馗骷壒珓諉T。然則放眼世界,就如以上所述的,我們所處的不也正是一個相對閉塞的體系?在當今全球化的時代,我們更注重于以經(jīng)濟建設為中心,較少地參與到與外部世界的精神文明信息交流和對話中去,于是,大洋彼岸“地球村”里的洋人又會怎么看待我們這個“村子”里的“文明”?
最后,我強烈建議,以原樣永久性保留著若干個黑磚窯廠,專供外人參觀,使之成為對于國民進行“愛國主義”素質(zhì)教育的題材,讓國人了解在這里曾經(jīng)發(fā)生過的真實事情,教導國民明白我國在社會主義初級階段時期的人文國情狀況,就象波蘭人對待奧斯維辛集中營那樣的處理方式。我們知道,文革之前,為了搞政治思想教育,制作出一個《收租院》的大型泥塑模型,里面展示的都是四川大地主劉文采殘酷壓迫農(nóng)民的事例。文革之后,有人揭露出來,那些東西純屬子虛烏有,是后人捏造出來的把戲,為的只是欺騙人,以達到“革命化”的功利性目的。然而一個良性社會里公民的思想品德教育是不能少的,但是務須要有以真實的事例為基礎(chǔ)作題材,為此,展示在人們面前的山西眾多黑磚窯廠,真是一個個現(xiàn)成的、活生生的奴隸社會組織的案例,是再好不過的原始素材了。
2007-6-17
相關(guān)熱詞搜索:磚窯 死角 暴露出 事件 施衛(wèi)江
熱點文章閱讀