丁言:七萬“黑車”鬧京城,十萬“的哥”喊救命
發(fā)布時(shí)間:2020-05-27 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
[內(nèi)容提要] 北京出租車產(chǎn)業(yè)是兼有經(jīng)營性與公共服務(wù)性的產(chǎn)業(yè),也是改革開放后在體制外生長出的市場怪胎。政府管理當(dāng)局與利益集團(tuán)壟斷的出租車市場,為實(shí)現(xiàn)壟斷利益,不斷將市場風(fēng)險(xiǎn)通過漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁于消費(fèi)者。市場管理的混亂與扭曲,引起“的哥”不滿,群眾反對(duì),法律失威,黑車泛濫。
[關(guān)鍵詞] 出租車“的哥”黑車
人民網(wǎng)4月23日訊 中央電視臺(tái)《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》欄目22日播出《北京:黑車達(dá)7.2萬輛 超過正規(guī)出租車》報(bào)道,“從1996年開始,北京市的出租車、實(shí)行總量控制,總數(shù)始終保持在6萬多輛,……據(jù)統(tǒng)計(jì),北京的黑車數(shù)量、目前有七萬兩千臺(tái),已超過正規(guī)出租車的數(shù)量!盵1] (人民網(wǎng)4月23日訊)從96到2006的十年,北京市政府加強(qiáng)對(duì)出租車管理,對(duì)總量進(jìn)行控制,一方面,在政府與出租車公司的夾縫中,自發(fā)的形成了一支規(guī)模巨大的“黑車”游擊隊(duì),并已開始公開叫板“正規(guī)軍”;
另一方面,政府的一系列改革舉措,并沒有得到專家的認(rèn)可和群眾的擁護(hù),尤其是遭到業(yè)內(nèi)人士的強(qiáng)烈抨擊。
這十年,百姓叫貴,的哥叫累,公司叫利薄,政府叫錯(cuò)位,只有7萬黑車在政府和出租車公司壟斷市場,喜度蜜月的夾逢中痛并偷著樂。在現(xiàn)代政府依法治理社會(huì)的今天,出現(xiàn)黑白兩道,相安無事的無政府的狀態(tài),既是對(duì)政府執(zhí)政能力的拷問,也是對(duì)改革與發(fā)展的反思。
一、北京出租車公司是體制外生長出的市場怪胎
改革開放后,北京出租車產(chǎn)業(yè)是在體制外生長起來的、兼有經(jīng)營性與公共服務(wù)性的產(chǎn)業(yè), 90年代初,政府大規(guī)模發(fā)展出租車的原則是“讓老百姓打得起”。北京出租車業(yè)從1992年開始放開準(zhǔn)入限制,允許民間資本進(jìn)入,出租車輛從1991年的1.62萬輛發(fā)展為1994年的4.9萬輛,形成了以公司為絕對(duì)主體和少量個(gè)體司機(jī)的市場結(jié)構(gòu)。為了規(guī)范市場,服務(wù)群眾,政府加強(qiáng)對(duì)出租車行業(yè)的管理,把原來以個(gè)體為主體的經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變?yōu)閲鵂I和集體的經(jīng)濟(jì)方式,從此,出租車公司戴上了“紅帽子”。
政府在規(guī)范和管理出租車市場的過程中,由于追求“內(nèi)在效應(yīng)”的原始動(dòng)力萌動(dòng),其管理手段漸漸遠(yuǎn)離“讓老百姓打得起”的公共服務(wù)原則,與“紅帽子”集團(tuán)媾和在一起,使本已稀少的資源因權(quán)力許可,就變得更加稀缺!俺鲎廛嚬緩恼@得經(jīng)營權(quán),并由公司直接出資購買車輛、雇傭司機(jī)。在這種模式下,地方政府通過經(jīng)營權(quán)拍賣,多的每車可獲數(shù)十萬元收入,而出租車公司獲得一張政府授權(quán)的牌照,就可以獲得穩(wěn)定且不菲的壟斷回報(bào)!盵2] (《市場報(bào)》 2006-04-21 )
出租車行業(yè)就在政府的包養(yǎng)下,在體制外超常規(guī)的自我繁殖、自我膨脹,逐步演變成為一個(gè)只會(huì)吸百姓的血,喝政府奶的怪胎,它除了沒有學(xué)會(huì)市場服務(wù)能力和始終沒有忘記帶政府的奶嘴以外,十八般武藝樣樣精通,如,依靠銀行資金起家、依靠權(quán)力生存、靠行業(yè)壟斷獲得利潤、靠白吃份錢發(fā)展、靠提價(jià)補(bǔ)充養(yǎng)分等。
二、怪胎出世,政府遭罪,百姓遭殃
出租公司在政府親切關(guān)懷和監(jiān)管下明白了一個(gè)道理:自己不過是政府通過權(quán)力壟斷資源,通過壟斷強(qiáng)制社會(huì)接受服務(wù),通過公司運(yùn)作實(shí)現(xiàn)盈利的“托”。久而久之,出租車公司諳熟權(quán)力與市場媾和的潛規(guī)則,一方面利用政府權(quán)力壟斷市場獲得暴利,例如,利用政府的信譽(yù)取得銀行的支持,利用政府的法令,取得“份錢”、“照錢”、“牌錢”、漲“的價(jià)”,儼然把政府作為自己實(shí)現(xiàn)“暴富”“權(quán)托”。記得“1998年的北京市物價(jià)聽證會(huì)上,時(shí)任北京市出租車管理局局長的李振成曾經(jīng)表示,‘北京市的出租車是為工薪階層和全體市民服務(wù)的’!盵3]( 2006 4 15財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào))當(dāng)時(shí),群眾理解政府是為人民服務(wù)過程中遇到了的難處,犧牲自己的利益,支持政府的漲價(jià)決策,可曾想到,政府為民服務(wù)的口號(hào),只不過是把民眾的輿論當(dāng)作“民托”,政府利用民眾輿論恐嚇出租車公司,使之規(guī)規(guī)矩矩的依附于政府;
另一方面,利用廣大百姓的呼聲叫板政府,迫使政府不斷為之出臺(tái)優(yōu)惠政策,獲得各種補(bǔ)貼。當(dāng)北京市運(yùn)輸管理局再次提出漲價(jià)申請時(shí),作為管理出租車行業(yè)的政府職能部門的北京市運(yùn)輸管理局副局長姚闊告訴大家:“出租車份錢不能降低,” [4](人民網(wǎng)北京市運(yùn)輸管理局副局長:出租車份錢不能降低2006年04月20日)究其原因時(shí),北京市運(yùn)管局出租車管理處處長梁建偉曾公開宣稱:“北京市的出租車并不是為工薪階層和全體市民服務(wù)的!盵5] ( 2006 4 15財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào))政府管理當(dāng)局陰陽臉的展露,實(shí)際上就是明白無誤地告訴一千萬北京市民:我是山大王,“財(cái)”路是我開,要想從此過,留下買路錢,奈何?。
三、管理當(dāng)局別再累死“的哥”,餓死出租車公司
“據(jù)統(tǒng)計(jì),北京出租車司機(jī)平均每天工作14個(gè)小時(shí),每月實(shí)際收入1000元至2000元,低于全市在崗職工平均工資。有調(diào)查顯示,出租車司機(jī)最大一筆支出是交給公司的車份錢,2000元至5000元不等(自己買車的除外)。司機(jī)不得不犧牲節(jié)假日、每天工作14個(gè)小時(shí)來增加收入!盵6](《燕趙都市報(bào)》2005年9月9日《車份錢逼的哥成“拼命三郎”》)為了從根本上縮短出租車司機(jī)“包身工”一樣的工作時(shí)間,改變其“奴隸”般的工作環(huán)境,徹底提到其社會(huì)福利和工資待遇,作為管理出租車行業(yè)的政府職能部門的北京市運(yùn)輸管理局副局長姚闊告訴大家:車的份錢不能減少,因?yàn)椤捌髽I(yè)的車份目前由行管部門制定的最高限是5175元,這5175元里首先包含著駕駛員的基本工資,同時(shí)包含著給駕駛員增發(fā)的520元的油補(bǔ),同時(shí)還有給駕駛員上的社會(huì)統(tǒng)籌企業(yè)承擔(dān)的部分,那么其中1000余元是要支付給司機(jī)的,真正企業(yè)所得的車份在3900元左右這么一個(gè)水平。其中還有車輛的折舊、國家的各種稅費(fèi)、企業(yè)的經(jīng)營成本、包括代管的財(cái)務(wù)費(fèi)用等等!盵7](人民網(wǎng)北京市運(yùn)輸管理局副局長:出租車份錢不能降低2006年04月20日)要救“的哥”,管理當(dāng)局開出的藥方:漲“的價(jià)”。
與此同時(shí),北京市運(yùn)輸交通局向北京市民算了一筆賬,目前北京出租行業(yè)主力車型(租價(jià)1.60元/公里車)每車每月的承包費(fèi)為5212.28元,單車成本為4530.43元,稅后利潤為456.84元,稅后利潤率為8.76%。企業(yè)因油價(jià)上漲向駕駛員增發(fā)燃油補(bǔ)助以及車輛更新、折舊年限調(diào)整等原因,2005年的稅后利潤率為3.61%,2006年預(yù)計(jì)是1.68%。照此計(jì)算,出租車公司只有增加份錢,才能有所積累,才能談得上發(fā)展,但為了廣大人民群眾的利益,出租車公司就不再提出增加“份錢”了。管理當(dāng)局站在消費(fèi)者的利益上,多次堅(jiān)決“杜絕”了出租車公司增加“份錢”的要求,好像每一次油價(jià)上漲,每一次的“的價(jià)”上漲,受害者都是出租車公司。管理當(dāng)局的親民愛民,大義滅親的舉動(dòng),好像沒有引起群眾的好感,“的哥”的支持,也沒有引起出租車公司的反感與反抗,真不知管理當(dāng)局葫蘆里裝的到底是什么靈丹妙藥,使原本混亂時(shí)局面,瞬間轉(zhuǎn)化為太平盛世。
四、出租車司機(jī)既是這個(gè)體制外“怪胎”的直接受害者,又是“賊托”
出租車公司通過壟斷高額的“份錢”對(duì)出租車司機(jī)進(jìn)行吸血式的盤剝!氨本┦猩鐣(huì)科學(xué)院管理研究所‘北京出租車行業(yè)改革與發(fā)展研究’課題組去年歷時(shí)半年的調(diào)查顯示,有91%的司機(jī)呼吁降份錢。報(bào)告還顯示,出租車司機(jī)們平均每月工作29.25天,每天平均工作13個(gè)小時(shí),雙班司機(jī)一天最長工作16至18小時(shí),不但透支生命,客運(yùn)安全也存在隱患。”[8](漲價(jià)聽證:政府不應(yīng)被利益集團(tuán)綁架 國際在線2006-04-27) 公司只有在份錢上給與司機(jī)們雷打不動(dòng)的關(guān)注,如果遇到天災(zāi)人禍,出租車司機(jī)只能打掉門牙往肚里咽,因?yàn)楣颈澈笫钦闹С,司機(jī)所能面對(duì)的也只能是不留姓名的、被盤剝的過客。面對(duì)一次次的漲價(jià),百姓叫苦連天,無奈就選擇其他公交服務(wù);
的哥因份錢高、價(jià)格高、空載率高,也棄暗投明下海為黑車服務(wù)。一位的哥說,我們是黑車,但他們是黑心。一位“的哥”說,“壟斷讓出租車公司成了榨油機(jī)!北砻嫔稀罢ビ蜋C(jī)”榨地是“的哥”,其實(shí),“的哥”們只是個(gè)搬運(yùn)工,出租車公司通過“份錢”,逼你把手伸進(jìn)
百姓的褲腰里,無聲無息的為他們汲取甘露。
出租車公司的份錢雷打不動(dòng),不到這也無可厚非,因?yàn)樽怨偶敖瘢偕坦唇Y(jié)都是違法的,見不得人,但官商并不違“法”,出租車公司代表政府管理經(jīng)營公共服務(wù)產(chǎn)業(yè),既服務(wù)于人民,又依“法”取得壟斷利潤,兩拳相映,其樂融融。我們從北京市運(yùn)輸管理局委托出臺(tái)的《關(guān)于北京市出租車租價(jià)體系6家匯總評(píng)審報(bào)告》中看到,某出租車公司黨委成員的月工資為21544元,另一公司2003年的“工作餐費(fèi)”達(dá)440多萬元。出租車公司在利潤如此低下,出租車司機(jī)工作時(shí)間如此漫長,社會(huì)輿論譴責(zé)聲一浪高過一浪的情況下,公司黨委成員仍然堅(jiān)守工作第一線,夜以繼日的操勞實(shí)在令人震驚,如果你不相信,你可以從工作辛苦程度與工資和加班誤餐費(fèi)多少的正相關(guān)關(guān)系中得出答案。這些錢那一分不是通過“的哥”透支生命,超越時(shí)空,從平常百姓的衣袋里,汲取公司領(lǐng)導(dǎo)所賴以生存的生命營養(yǎng)。要養(yǎng)活這些“蛔蟲”,“的哥”們必須先學(xué)會(huì)勤奮,后學(xué)會(huì)吸血,才能成為“榨油機(jī)”的永不生銹的螺絲釘。
五、依家“法”行政,維護(hù)壟斷的市場秩序,怎能讓人叫好?
油價(jià)上漲,群眾議論紛紛,出租車公司困難重重,“的哥”也叫苦連天,加上黑車猖獗,市政管理當(dāng)局理應(yīng)迅速拿出應(yīng)急預(yù)案,依法行政,保護(hù)經(jīng)營者的權(quán)益,維護(hù)市場秩序。2006年4月26日,根據(jù)國家發(fā)改委依據(jù)《價(jià)格法》制定的《政府價(jià)格決策聽證辦法》,應(yīng)北京市運(yùn)輸管理局提出的關(guān)于調(diào)整本市出租汽車租價(jià)的申請,北京市發(fā)改委今天上午舉行價(jià)格聽證會(huì)。但是,市政管理當(dāng)局為什么不依據(jù)人民群眾的強(qiáng)烈不滿,依據(jù)十萬“的哥”的抗議,根據(jù)國家發(fā)改委依據(jù)《價(jià)格法》制定的《政府價(jià)格決策聽證辦法》,向發(fā)改委提出關(guān)于減少本市出租汽車“份錢”的申請。權(quán)力為特定利益集團(tuán)服務(wù)是改革初期出現(xiàn)的權(quán)貴市場化現(xiàn)象,早已被億萬民眾唾棄,但在市場經(jīng)濟(jì)不斷深入的今天,權(quán)力還明目張膽直接圈養(yǎng)寄生利益集團(tuán),人為地壟斷市場。如果法律的公正與公平在管理當(dāng)局手中僅僅是維護(hù)自身利益的工具,如果法律不能公平的維護(hù)群眾的切身利益和憲法權(quán)利,這種法律就沒有“法的意義”。
北京市人大代表、出租車價(jià)格調(diào)整聽證代表之一的沈夢培,向媒體和出租司機(jī)發(fā)表公開信反對(duì)出租車租價(jià)上漲。沈夢培認(rèn)為,“出租車是政府特許經(jīng)營的、人為壟斷性行業(yè),存在巨大的利潤空間,因資源的特殊性和一定程度的稀缺性,其盈利能力并未受到油價(jià)上漲的影響。出租車行業(yè)本就可以個(gè)體經(jīng)營,如果沒有每月幾千元的管理成本(公司收的承包金),出租車司機(jī)會(huì)收入頗豐;
而在政府特許之下壟斷經(jīng)營的出租汽車公司,反而叫苦叫難,不斷要求政府運(yùn)用行政手段保證企業(yè)的暴利。他認(rèn)為出租車經(jīng)營行政特許的壟斷方式早該結(jié)束了!盵9]著名教授胡星斗認(rèn)為“在石油漲價(jià)的壓力之下,不少出租車公司首先想到了向國家伸手,而不是設(shè)法降低自身過高的管理成本來化解危機(jī),更有公司為了維持壟斷利潤而虛報(bào)成本、蒙騙國家。[10](北京出租車公司高管月薪兩萬 行業(yè)壟斷十年難撼2006年04月25日 04:17 中國青年報(bào))利益集團(tuán)一方面利用政府權(quán)力,通過合法手段,迫使“的哥”將手伸進(jìn)百姓的口袋,另一方面又利益百姓的呼聲,依仗與政府的特殊利益關(guān)系,合法的得到政府的權(quán)力庇護(hù)和利益的傾斜。這一切,實(shí)在是讓百姓們看不明白“誰是執(zhí)法者,誰是經(jīng)營者,那里是國法,那里是家事。
六、七萬“黑車”公開叫板正規(guī)軍,是改革的碩果,還是不改革的結(jié)果
北京市運(yùn)管局新聞發(fā)言人、副局長姚闊最近接受媒體采訪時(shí)表示,北京市“根本沒有更多的份額允許個(gè)體出租車進(jìn)入行業(yè)運(yùn)營,所以北京市不可能像其他城市一樣允許個(gè)體經(jīng)營進(jìn)入出租行業(yè)!盵11](2006年04月25日 04:17 中國青年報(bào))與此同時(shí),管理當(dāng)局又默許7萬多輛黑車橫行市里。對(duì)于這個(gè)問題,美國塞拉尼斯公司中國區(qū)總裁程嘉樹“通過的哥提供的數(shù)據(jù),以一輛伊蘭特為例,假定出租汽車公司完全通過銀行借貸來融資,其他條件也按上表運(yùn)作,那么,9萬元投資一輛新車,8年之間(新車報(bào)廢年限)會(huì)產(chǎn)生13.1萬元的凈現(xiàn)值,而其內(nèi)部報(bào)酬率為49%!背碳螛湔J(rèn)為,“出租車行業(yè)在北京實(shí)際上是一個(gè)產(chǎn)生暴利的行業(yè),原因并不是因?yàn)槌鲎廛嚻髽I(yè)的管理者經(jīng)營有道,也不是政府有關(guān)部門監(jiān)管不力,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
更不是的哥們物美價(jià)廉,而是市場結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)造成出租汽車經(jīng)營者的暴利和不作為,從而導(dǎo)致服務(wù)不到位、勞動(dòng)狀況差、黑車滿街走等現(xiàn)象!盵12]( 重慶晚報(bào)《北京出租車公司暴利49%-》2006年01月10日)因?yàn)樵谶@樣的市場結(jié)構(gòu)安排下,出租汽車公司基本不承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn),就連最基礎(chǔ)的加油費(fèi)、維修費(fèi)、及部分融資也由司機(jī)負(fù)擔(dān),所以,出租車公司不必?fù)?dān)心價(jià)格波動(dòng)影響收益,不存在收益信用風(fēng)險(xiǎn),不必要擔(dān)心經(jīng)營成本,加上資金由銀行提供,做一些空手套白狼工作,如此的無為而治,就可獲取超常規(guī)的利潤。必然出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的市場結(jié)局。由于政府公信力的下降,管理當(dāng)局提供的資料數(shù)字與專家的嚴(yán)密計(jì)算的結(jié)果相去甚遠(yuǎn),也不為怪。我們且不去考問數(shù)字,我們到市場里面看一看,便知真假。
91%“的哥”反對(duì)“份錢”,懼怕黑車,有的夢想有一天加入黑車行列。央視記者現(xiàn)場報(bào)道:“我現(xiàn)在所在的位置是北京市昌平區(qū)龍澤地鐵站 ,在這里我們看到一面是排列有序的正規(guī)的出租車, 在這里等候客人。另外一邊我們也看到, 是一些沒有營運(yùn)資格的車輛 ,在這里蜂擁到地鐵的門口攬活。據(jù)了解 ,這種狀況在這里已經(jīng)持續(xù)了多年,而值得關(guān)注的是這一現(xiàn)象始終沒有引起有關(guān)部門的注意! 一位出租車司機(jī)告訴記者:“他們黑車司機(jī)的數(shù)量是我們的好幾倍 成天都在地鐵門口等著 好活都被他們搶走了 我們只能撿漏的了!盵13] (人民網(wǎng)4月23日訊)這些從事非法運(yùn)營的“黑車”逐漸已經(jīng)形成了固定的經(jīng)營地點(diǎn),開始與正規(guī)出租車爭搶生意,黑車由地下公開叫板管理當(dāng)局的膽量從何而來?經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)格雷欣法則:如果市場上有兩種貨幣——良幣和劣幣,只要二者所起的流通作用等同,因?yàn)榱訋懦杀镜停藗冊谑褂弥型鶗?huì)選擇劣幣,儲(chǔ)存良幣,久而久之良幣就會(huì)退出市場,這就是劣幣驅(qū)逐良幣原理。這個(gè)原理告訴我們,當(dāng)黑車與良車同時(shí)運(yùn)營,黑車成本低于良車,數(shù)量超過良車,良車就只能退出市場。
事實(shí)上,大多數(shù)黑車司機(jī)都是從出租車公司“逃離”出來,加入“自由”世界的。由此看出,所謂的控制數(shù)量、漲價(jià)聽證、強(qiáng)化管理等舉措,實(shí)際上是一種政府管理部門被利益集團(tuán)俘獲后,利用權(quán)力為利益集團(tuán)鳴鑼開道,利用法律漏洞,依法欺行霸市,公開的“逼良為娼”。面對(duì)百姓叫貴政府心里有點(diǎn)愧,面對(duì)的哥叫累政府心里有點(diǎn)畏,面對(duì)出租車公司叫薄利政府心里從甜到悔,面對(duì)黑車公開叫板政府心里叫“罪”。
注釋:[1] (人民網(wǎng)4月23日訊)
[2] (《市場報(bào)》 2006-04-21 )
[3]( 2006 4 15財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào))
[4](人民網(wǎng)北京市運(yùn)輸管理局副局長:出租車份錢不能降低2006年04月20日)
[5] ( 2006 4 15財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào))
[6](《燕趙都市報(bào)》2005年9月9日《車份錢逼的哥成“拼命三郎”》)
[7](人民網(wǎng)北京市運(yùn)輸管理局副局長:出租車份錢不能降低2006年04月20日)
[8](漲價(jià)聽證:政府不應(yīng)被利益集團(tuán)綁架 國際在線2006-04-27)、
[9] (北京出租車公司高管月薪兩萬 行業(yè)壟斷十年難撼2006年04月25日 04:17 中國青年報(bào))
[10](北京出租車公司高管月薪兩萬 行業(yè)壟斷十年難撼2006年04月25日 04:17 中國青年報(bào))
[11](2006年04月25日 04:17 中國青年報(bào))
[12]( 重慶晚報(bào)《北京出租車公司暴利49%-》2006年01月10日)
[13] (人民網(wǎng)4月23日訊)
熱點(diǎn)文章閱讀