溫總理，當初知道您上網了解民況后，我從心底里是無限的高興，為共和國的總理高興，也為人民群眾高興，因為，您有了掌握民情民意的又一個通道，而且肯定是一個正確的通道。盡管這個通道沒有主弦律那么整齊劃一，也沒有主弦律那樣讓人看得振奮，但您卻可以撇開表面的浮塵，透見人世間真正的真情。

　　吳儀副總理今年在人大會上感嘆：最大的煩惱就是聽不到下面的聲音。為什么貴為副總理卻聽不到下面的聲音？因為當著她的面，沒有一個官員敢不講“好話”。出身書香門第之家的您肯定知道中國人由來已久的習慣：背面才會說“壞話”，當面從來只會講“好話”。而中國人的語境中的“壞話”，您當然也知道，其實就是“真話”。

　　網絡，正是給人們提供了一個“背面”的特殊環(huán)境，才讓更多的人說起了真話。事實上，全世界的網絡都因為提供了平等交流的虛擬空間，而改變和促進了人們的精神生活。

　　當然，網絡上的“真話”，有時看上簡直就是“壞話”。至于這一點，400多年前英國哲學家和實驗科學的奠基人培根先生說得好：異議有如燃后的草木灰，是有利于植物的生長的。中國古人也常常能用“真言逆耳利于行”來進行“自我要求”，今天的共產黨人，更應該具有這樣的胸懷。

　　現(xiàn)在，為了過濾網絡上的所謂“虛假信息”，推出了“網絡實名制”。以為“實名”就能杜絕“虛假信息”，本身也無異于南轅北轍，看一看中國的官員，哪一個不是“實名”？他們?yōu)槭裁催�會腐�。咳粘＝涷炓哺嬖V我們，騙子之所以得逞，依托的是“真”而不是“假”。

　　但是實名制卻產生了另一個顯而易見的弊端，那就是今后誰還會在網上說“真話”？“面對面”地得罪人的事，我們自己可能不會去干，但同樣也不要指望別人去干。中國人本來就有“事不關己，高高掛起”的劣根性，如此一來，中國社會很可能又將回歸到離魯迅先生所說的“沉默啊沉默，不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡”的老路上去。

　　從歷史和現(xiàn)實看，越是一個控制輿論的、內部封閉的國家，越是動蕩不安定；
相反越是一個開放輿論的國家，越是安定。控制輿論的結果，必然導致人民意志麻木，追求享樂，不關心國家大事，轉向麻將、賭博、舞會和不潔性生活。中國當前種種不良社會現(xiàn)象的大面積發(fā)生，應該與這不無關系。

　　中國的報紙，就由于落實了世界上最健全的管理制度，被世界同行稱為“官辦官報官買官看”，如果堅持把網絡也辦成報紙，估計要不了多久，中國的網絡同樣也會“官辦官網官上官看”。這是否有違與時俱進的黨訓呢？

　　人民心里政治熱情的火花一旦熄滅，四周將是長久的黑暗。當網絡上好不容易燃起的關心國事大事天下事的“時代新風”淡去之后，溫總理，您還能在網上了解到民情民意嗎？您還有必要上網嗎？您今后還會上網嗎？

　　良民一點五

　　2005年7月29日感言

相關熱詞搜索：還會 溫總理 上網