報(bào)載，山西某縣的某要人，為了坐上縣長的寶座，在縣人大會(huì)議召開前夕，安排兩名政府工作人員，向人大代表每人贈(zèng)送人民幣500元，結(jié)果是某要人如愿以償當(dāng)上了縣太爺。而妙就妙在，事情發(fā)生在此類賄選事件已經(jīng)在媒體曝光多次，若干人已經(jīng)因此被查處以后。

　　當(dāng)然，這種事比起那些什么錢都敢貪，動(dòng)輒上千萬的腐敗事件來說，在老百姓眼里委實(shí)算不上什么大事，更何況，放眼全國，此類事甚多，多到了人們早已見怪不怪的地步。所以，有人敢于“曝光隨你曝光，好官我自為之”，確實(shí)不算上膽大妄為，實(shí)際上，這消息對我也并沒有多少新奇，不過，倒是讓我想起了一樁有關(guān)賄選的往事。有點(diǎn)歷史知識的人大概都知道，在上個(gè)世紀(jì)的20年代，中國曾經(jīng)發(fā)生過一次大規(guī)模的賄選事件，第一次直奉戰(zhàn)爭過后，實(shí)際控制了北京政府的直系首領(lǐng)曹錕，非要過做總統(tǒng)的癮，因此，手下一干干將奉了曹大將軍的將令，給每個(gè)樂于幫忙的國會(huì)議員奉上大洋五千，買足了票數(shù)，硬是將大字識不了幾個(gè)的曹三傻子，送進(jìn)了中南海，做上了中華民國大總統(tǒng)。

　　當(dāng)年的賄選和今天的賄選，雖然選的對象有輕重之別，賄金也有不小的差額，但是有一點(diǎn)卻非常相似，那就是都那么公開，甚至可以說是明目張膽。跟我們今天的要人們一樣，曹錕賄選也是派遣“政府工作人員”向有權(quán)選舉的人發(fā)放賄金，一點(diǎn)都沒想過要避人耳目，甚至付款之后還要議員簽個(gè)收據(jù)。

　　看來，無論是當(dāng)年的曹錕，還是今天各地的要人，還包括那些有權(quán)選舉的人們，都沒有將賄選看成是一種見不得人的丑事。在曹錕眼里，人家國會(huì)議員選自己，自然要付點(diǎn)辛苦費(fèi)，那時(shí)候上八大胡同買個(gè)妓女，姿色好點(diǎn)的也需千兒八百的，何況是買總統(tǒng)，當(dāng)然得付費(fèi)。對于議員來說，你曹錕有錢有勢，想過總統(tǒng)癮，勞動(dòng)我們，自然也沒有白勞動(dòng)的理，收點(diǎn)勞務(wù)費(fèi)理所應(yīng)當(dāng)。曾經(jīng)是保定街頭小混混的曹錕，雖然智商不高，打仗全指著手下的大將吳佩孚，但一向有為人厚道實(shí)在的名聲，從賄選的大手筆來看，的確名不虛傳，此公手里有兵，大權(quán)在握，其實(shí)完全可以像袁世凱一樣，派由軍警偽裝的“公民團(tuán)”包圍國會(huì)，不選出自己就不讓議員們回家吃飯，犯不著非要掏出那么多白花花的袁大頭。

　　自從選舉（現(xiàn)代意義上的選舉，古代的選舉主要指官吏選拔，在科舉制時(shí)代就是指考試）制度被引進(jìn)以來，真正領(lǐng)會(huì)這種制度內(nèi)涵和程序意義的人一直不多，包括那些不知因?yàn)槭裁闯闪嗣褚獯�表的人。真的要運(yùn)用手里和制度上程序選舉了，幾乎人人腦袋里想得其實(shí)大多是前清官場的規(guī)矩，要官（包括總統(tǒng)），就得運(yùn)動(dòng)，就得花錢，官場如市場，一向講究按勞付酬，勞動(dòng)的人檔次越高，酬勞也越大。幾乎沒有人（包括置身事外的老百姓）意識到哪個(gè)代表了哪個(gè)，民意又是什么東西。

　　好在時(shí)代總是在向前走，當(dāng)年曹錕賄選的時(shí)候，還有那么幾個(gè)不識趣的議員，將賄金和收條一并交給了報(bào)社，由多事的記者吵嚷出來，從此，人們稱那屆國會(huì)為“豬仔國會(huì)”，議員為“豬仔議員”，而今天我們收錢投票的代表們卻依然神圣地做著他們的人民代表，甚至連多事的媒體也很少將矛頭指向他們。

相關(guān)熱詞搜索：賄選 今昔 張鳴