“在構(gòu)建國(guó)際新秩序的過(guò)程中，中國(guó)將與印度相互分擔(dān)著來(lái)自霸權(quán)主義的壓力�！敝�名國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題專家，北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究所教授張文木在接受大公報(bào)專訪時(shí)指出，中印之間也有博弈，但這只是一個(gè)交友中的磨合過(guò)程。中印關(guān)系本質(zhì)上不對(duì)抗。因?yàn)橹杏∷�感受到的命運(yùn)是相同的，經(jīng)過(guò)五十多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，中印將是未來(lái)全球力量組合中的朋友。

　　印度獨(dú)立后首任總理尼赫魯曾對(duì)國(guó)家的未來(lái)說(shuō)了一句非常意味深長(zhǎng)的預(yù)言，“印度以它現(xiàn)在所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡�！痹S多學(xué)者將這句話誤解為印度有“霸權(quán)野心”，但我以為這更是具有西方地緣政治視野的尼赫魯對(duì)印度未來(lái)可能出現(xiàn)的“銷聲匿跡”命運(yùn)深沉憂慮。

　　印中無(wú)戰(zhàn)略性矛盾

　　中國(guó)副外長(zhǎng)武大偉日前表示，印度是一個(gè)大國(guó)，中國(guó)正在與這個(gè)大國(guó)發(fā)展關(guān)系。溫家寶此次印度之行，也被學(xué)者解讀為是自江澤民、李鵬訪印后，中印友好關(guān)系的進(jìn)一步深化。

　　張文木指出，近年來(lái)迅速崛起的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是支撐印度推行大國(guó)戰(zhàn)略與強(qiáng)勢(shì)外交的內(nèi)在動(dòng)因。而與中國(guó)關(guān)系的回暖升溫，背后反映的則是印度安全戰(zhàn)略方向的轉(zhuǎn)移。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，印度最重要的利益不在北方陸地，而在南方海洋。

　　張文木分析，世界地緣中心與資源中心在印度洋合二為一，印度位于中東波斯灣與馬六甲海峽之間，而印度洋周邊有豐富的石油和礦產(chǎn)資源。因此印度洋必然成為大國(guó)追逐利益的焦點(diǎn)。

　　美加緊滲透南亞

　　美國(guó)的南亞戰(zhàn)略是其全球戰(zhàn)略的重要組成部分，目的是在歐洲和東亞兩翼對(duì)俄中戰(zhàn)略合圍大體成型之后，實(shí)現(xiàn)對(duì)中亞、中東地區(qū)的戰(zhàn)略利益及其油氣資源的有效控制。印度近代海上亡國(guó)的經(jīng)歷使印度認(rèn)識(shí)到必須發(fā)展具有核打擊威力并能控制印度洋的海軍，這不可避免地要與視海權(quán)為生命的美國(guó)在印度洋上的戰(zhàn)略利益發(fā)生難以調(diào)和的矛盾。

　　冷戰(zhàn)后，印度的安全環(huán)境迅速惡化，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)及九一一事件后，美國(guó)打擊南聯(lián)盟、阿富汗和伊拉克的環(huán)環(huán)相隨的軍事行動(dòng)，均發(fā)生在印度周邊地帶。這不能不使印度感受到印度洋制海權(quán)對(duì)于印度國(guó)家安全所具有的生死存亡的意義。

　　隨著美國(guó)影響力在中東中亞地區(qū)的持續(xù)加強(qiáng)，印度在印度洋地區(qū)已感受到相當(dāng)?shù)陌踩珘毫�。美�?guó)在中東和中亞地區(qū)事務(wù)的強(qiáng)力介入對(duì)印度未來(lái)安全乃至整個(gè)南亞地區(qū)的穩(wěn)定都將產(chǎn)生不利的影響。

　　印度政府明白，中國(guó)對(duì)印度洋的地緣政治利益并不像美國(guó)那樣具有急迫的現(xiàn)實(shí)需求。中印在印度洋面上在相當(dāng)?shù)臅r(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生現(xiàn)實(shí)沖突。特別是印度和巴基斯坦成為事實(shí)上的有核國(guó)家以后，中國(guó)和印度之間直接發(fā)生國(guó)家總體戰(zhàn)的可能性基本不復(fù)存在。這種變化正是近年印度安全投資方向逐漸南移，中國(guó)與印度，印度與巴基斯坦關(guān)系的快速改善的地緣政治原因。

　　美欲主導(dǎo)南亞格局

　　張文木認(rèn)為，印度近年來(lái)以“中國(guó)威脅”為幌子，漸次實(shí)現(xiàn)軍事安全戰(zhàn)略從北方陸地向南方印度洋的傾斜。國(guó)防支出更多地投入到海軍和空軍，而海軍和空軍的發(fā)揮作用的領(lǐng)域主要集中在印度洋而非北方山地。九一一事件后僅七天，印度在鄰近馬六甲海峽的安達(dá)曼群島設(shè)立了印軍遠(yuǎn)東海上防御司令部。未來(lái)若戰(zhàn)事，印度可借助部署于印度大陸東西兩側(cè)的海軍軍區(qū)，與本土陸軍打擊力量相呼應(yīng)，在空軍的配合下形成強(qiáng)大的陸海軍一體化的綜合防御力量，并對(duì)來(lái)自印度洋的安全威脅形成犄角攻勢(shì)。

　　五角大樓的規(guī)劃者亦意識(shí)到，印度可能會(huì)跟中國(guó)一樣，設(shè)法擴(kuò)大海軍，最終控制海洋。美國(guó)可能會(huì)在印度洋和南中國(guó)海失去立足之地。

　　美印在印度洋上的地緣安全利益的矛盾將會(huì)逐漸顯現(xiàn)。南亞地區(qū)以印巴矛盾為基調(diào)的傳統(tǒng)格局，將逐漸轉(zhuǎn)向印度與大國(guó)之間，尤其是與美國(guó)之間利益協(xié)調(diào)為基調(diào)的新格局。

　　中印承受并分擔(dān)著世界霸權(quán)主要壓力

　　張文木指出，全球化客觀上也造成了霸權(quán)主義的全球化。在亞洲，中國(guó)和印度（在相當(dāng)意義上還有俄國(guó)）承受同時(shí)也分擔(dān)著世界霸權(quán)主要壓力。唇亡齒寒，中印之間事實(shí)上成了具有了全球意義的命運(yùn)同共體。印巴之間也不可能為一個(gè)克什米爾再耗掉未來(lái)一百年的財(cái)力。隨著印度南方安全壓力的增大，印巴關(guān)系也將與中印關(guān)系一樣，較快改善。

　　他說(shuō)，大國(guó)的崛起是需要伙伴的。印度和中國(guó)面臨著同樣的困難。中國(guó)安全防御不可能在東西兩面同時(shí)著力，這與印度安全防御不可能在北南兩向同時(shí)著力的道理一樣。兩國(guó)合作，有利于印度將主要精力放在南方海洋，而中國(guó)亦可有更多的力量來(lái)維護(hù)自己在東面海洋的主權(quán)安全利益。

　　中國(guó)駐印大使孫玉璽則對(duì)中印關(guān)系表現(xiàn)出了前所未有的樂(lè)觀。他說(shuō)，如果兩國(guó)能再以最快的速度合作，不僅意味著亞洲世紀(jì)的到來(lái)，并且能夠成為推動(dòng)世界發(fā)展的雙引擎。

　　2005年4月8日《大公報(bào)》

相關(guān)熱詞搜索：唇亡齒寒 中印 關(guān)系 馬浩亮