襲警案的偶然性和必然性
發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
楊佳和人發(fā)生爭執(zhí)是必然的,這是由其人格決定的,但是楊佳殺人不是必然的,要是有個(gè)人在身邊提醒他,他可能不至于去殺人。 李玫瑾教授有個(gè)更出名的美譽(yù)叫“中國犯罪心理畫像第一人”。她是一名警察,也是一名學(xué)者,更是一名母親。曾介入馬加爵案、黃勇案、楊新海案、邱興華案等近年主要惡性案件犯罪心理分析的李玫瑾既像個(gè)警察,又不太像個(gè)警察,干練但不失溫婉,她叫自己“帶刺玫瑰”。
楊佳為何會(huì)突然殺人?楊佳和馬加爵的情況類似么?是什么讓“沉默的大多數(shù)”面臨越來越嚴(yán)重的心理問題?誰能挽救楊佳?中國人民公安大學(xué)教授、中國青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長李玫瑾詳析楊佳的雙面人生。
要是有個(gè)人在身邊提醒他,
他可能不至于去殺人
《新民周刊》:就現(xiàn)在公布的情況看,您對(duì)楊佳案的判斷是什么?
李玫瑾:從我目前看到的情況分析,我認(rèn)為楊佳有偏執(zhí)人格問題,這表現(xiàn)在為小事糾纏不休、不體諒別人、自私。
楊佳有他的生理背景,也有成長背景,再加上現(xiàn)在生活狀況不是太好,這三個(gè)原因都會(huì)導(dǎo)致他的人格問題。
楊佳的自尊中隱藏著危機(jī),甚至是自卑,生活窘迫,沒有體面的工作,敏感,暴躁。
《新民周刊》:什么是人格問題?
李玫瑾:犯罪心理問題和人的生理問題一樣,人人都會(huì)出現(xiàn)心理問題,嚴(yán)重的心理障礙就是導(dǎo)致自殺或者殺人。
每個(gè)案件都不一樣,大體上可分兩大類。一類是和人格問題有關(guān)的。人格問題說簡單點(diǎn)他就是一個(gè)人一貫的,所以他出這種問題看似偶然,但帶有他人生當(dāng)中一種必然的東西,這就叫人格上有障礙的問題。還有一類是心理問題。他完全是一個(gè)很好的人,很正常的人,他完全可以很好地生活。但是他在生活當(dāng)中的某一個(gè)刺激面前,過不了這個(gè)坎,這就屬于特殊刺激引發(fā)的犯罪問題。
像石家莊爆炸案主犯靳如超、湖南常德?lián)尳俅蟀钢鞣笍埦⒘鞲Z4省作案的楊新海,這些人屬于犯罪是必然的,他一定會(huì)犯罪。
但有些人不是這樣的。
像馬加爵(云南大學(xué)生寢室錘殺同學(xué)兇手)、邱興華(陜西血洗道院兇手)、趙承熙(美國校園槍案兇手)屬于心理障礙。
《新民周刊》:就是說楊佳犯罪是必然的?
李玫瑾:分析楊佳,他的風(fēng)格是一貫的自尊。民工如果在街上遇到被警察盤問這樣的刺激,是不會(huì)有像他一樣的反應(yīng)的。所以楊佳有偏執(zhí)的人格特點(diǎn)。有人偏執(zhí)能正常生活,但是遇到一些刺激會(huì)有極端反應(yīng)。
楊佳和人發(fā)生爭執(zhí)是必然的,這是由其人格決定的,但是楊佳殺人不是必然的,要是有個(gè)人在身邊提醒他,他可能不至于去殺人。
做出犯罪行為
不一定需要巨大的冤屈
《新民周刊》:楊佳平時(shí)的表現(xiàn)挺正常的,是個(gè)挺乖的孩子,看不出來和大家有什么異常。
李玫瑾:楊佳本人一個(gè)明顯問題是心理不太成熟。他有正常的一面,比如對(duì)母親很在意,對(duì)律師很客氣。但遺憾的是,他卻做出了一個(gè)傷害母親最深的舉動(dòng),他去殺了人,等于也是丟掉了自己的性命――母親失去了她生命中最重要的未來。無論楊佳為了什么“委屈”,他這樣做,讓他母親飽受的心靈之苦恐怕是他從來沒有認(rèn)真考慮過的。我不知現(xiàn)在他是否敢認(rèn)真地想一想他母親的感受,是否敢面對(duì)母親說:兒子只為“委屈”,就不能再陪您了……
這就說明楊佳是一個(gè)缺乏思考的人,有認(rèn)識(shí)障礙。等以后有人點(diǎn)撥,他想明白了這個(gè)道理,我相信他是會(huì)后悔的。
《新民周刊》:父母的婚姻破裂對(duì)楊佳有影響么?
李玫瑾:人格犯罪往往帶有早年成長背景。偏執(zhí)人格的形成與生長環(huán)境也有關(guān),偏執(zhí)人格不是一下子就形成的,需要10年左右時(shí)間。楊佳的偏執(zhí)性格的形成更多的是后天原因,他在犯罪過程中對(duì)男人下手狠,這與他父母離異、和父親關(guān)系疏遠(yuǎn)有關(guān)。
《新民周刊》:很多人認(rèn)為,如果楊佳沒有受到巨大的“冤屈”,他怎么會(huì)做出這樣的行為。
李玫瑾:做出犯罪行為不一定需要巨大的冤屈,也不一定需要合理的理由,很多犯罪就是很愚蠢的。
不應(yīng)該以犯罪去報(bào)復(fù)他人,這是對(duì)他人不公平。
《新民周刊》:馬加爵為什么是心理障礙,不是人格障礙?
李玫瑾:心理障礙是心理發(fā)展的停滯,面對(duì)創(chuàng)傷用很長時(shí)間才能彌補(bǔ)。比如一個(gè)人失戀了,遭遇這樣的失敗肯定要痛苦,茶不思飯不香,三五天是正常的,以后還得正常工作、生活,還會(huì)有新女友,創(chuàng)傷愈合。但是心理障礙的人可能半年還走不出失戀的陰影,還會(huì)去找前女友的麻煩,不能擺脫這種失敗。
馬加爵則是心理問題,他是意識(shí)沖突的問題,屬于情感性犯罪。
馬加爵案當(dāng)時(shí)的情況是,學(xué)校放假了,寢室里有一臺(tái)二手電腦,他有了一個(gè)自由使用電腦的空間,于是可以做一些沒人知道的事,比如瀏覽一些色情內(nèi)容,這個(gè)也可以理解。但是這個(gè)事情被同學(xué)知道了,他無法面對(duì)別人對(duì)他的嘲諷,于是選擇把知道事情的同學(xué)殺掉。
人格障礙多是生理問題、心理發(fā)展、人格出問題。生理好比一臺(tái)電腦硬件,心理好比一臺(tái)電腦的winXP,18歲以前受家庭、學(xué)校影響形成的。
心理問題多是認(rèn)識(shí)、情緒情感、意識(shí)活動(dòng)出障礙,簡稱知、情、意,受每天的活動(dòng)影響。意識(shí)是在不斷變化的,今天不舒服,明天換個(gè)人相處相處就舒服了。
警察遇到糾紛
不要自己解決,讓第三者去解決
《新民周刊》:有人質(zhì)疑,上海警方兩次赴北京與楊佳協(xié)商,這就說明了警方理虧。
李玫瑾:我認(rèn)為警方兩次進(jìn)京恰恰是辦事風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。
專政機(jī)關(guān)應(yīng)該有其形象和尊嚴(yán),中國的警察是威懾力不夠,襲警罪遲遲不能立法。比如楊佳這個(gè)事情,警察有沒有權(quán)力攔下人查自行車?這是法律賦予的權(quán)力!警察盤查的每個(gè)人臉上都不會(huì)自我標(biāo)明或?qū)懮希何沂橇鞲Z犯,我有命案在身,我身上持有非法槍支……,在警察眼里,只要有一點(diǎn)可疑跡象,就需要盤查,公民應(yīng)該無條件配合。
有些評(píng)論不了解警察的職業(yè)特點(diǎn),帶著情緒去評(píng)論,是對(duì)6條逝去生命的不尊重。
《新民周刊》:您認(rèn)為的警察職業(yè)特性是什么?
李玫瑾:襲警在世界各國都很常見,不要大驚小怪。警察多接觸社會(huì)的陰暗面,并且?guī)в袕?qiáng)制力,容易成為人的攻擊目標(biāo)。
中小學(xué)、幼兒園也容易成為攻擊目標(biāo),不能理解他們也經(jīng)常招來怨恨、受到報(bào)復(fù)。
警察的威嚴(yán)不容侵犯,比如美國警察暴打黑人被全程錄下來,但最后警察被無罪釋放,因?yàn)檎J(rèn)定警察執(zhí)法沒有錯(cuò)誤。又比如,倫敦警方地鐵中誤殺巴西青年被判不負(fù)任何個(gè)人刑事責(zé)任,因?yàn)榫飚?dāng)時(shí)懷疑巴西青年是恐怖分子對(duì)其警告,青年戴著耳機(jī)沒能對(duì)警告作出反應(yīng),因此被擊斃。
《新民周刊》:警方在這一事件中得到了教訓(xùn)?
李玫瑾:警局太大意了,一個(gè)外人怎么能從1樓一直走到21樓?我去過澳門廉政公署,每個(gè)房間都有門禁,根本不可能發(fā)生這樣的事。還有就是公共區(qū)和辦公區(qū)應(yīng)該分開。
另外,行政法應(yīng)該更明確,警察不能隨意賠償,亂開先例。警察遇到糾紛不要自己解決,讓第三者去解決。督察還是警察,督察去處理糾紛還是警察自己處理自己的問題。
督察在調(diào)解時(shí)
可以帶著心理學(xué)家去北京
《新民周刊》:在楊佳事件的整個(gè)過程中,有沒有阻止其發(fā)生的可能?
李玫瑾:我們研究案件的意義正是在于知道以后應(yīng)該怎么辦。心理學(xué)不是萬能的,但人們越來越意識(shí)到其重要性。
如果說楊佳事件有沒有阻止其發(fā)生的機(jī)會(huì)的話,我認(rèn)為督察在事情發(fā)生后的處理可以更好,比如請(qǐng)心理學(xué)家介入,汶川地震發(fā)生后,就有許多心理醫(yī)生的介入。督察在與楊佳接觸后,應(yīng)當(dāng)對(duì)楊佳的偏執(zhí)有一定的認(rèn)識(shí),如果能帶著心理學(xué)家去北京,及時(shí)對(duì)楊佳進(jìn)行心理評(píng)估,對(duì)雙方都有好處,心理學(xué)家會(huì)給警察以處理的建議,這個(gè)事情可能不會(huì)這么激化。
要有了雙方的角度才能處理好事情,警察也要有老百姓的角度。
《新民周刊》:國內(nèi)外有心理醫(yī)生介入的先例么?
李玫瑾:我還沒有聽說,這是我的建議,也是對(duì)執(zhí)法方式的一種完善。
《新民周刊》:在日常生活中,還有什么方法可以預(yù)防呢?
李玫瑾:可以進(jìn)行“危險(xiǎn)人格評(píng)估”。對(duì)陷入糾紛當(dāng)中有危險(xiǎn)跡象的人,可以進(jìn)行特殊監(jiān)護(hù),及時(shí)采取措施幫助或調(diào)整。這種評(píng)估可始于學(xué)校的鑒定之中,為避免評(píng)估結(jié)果對(duì)其以后發(fā)展的影響可制定相應(yīng)的程序與規(guī)定。
同時(shí),在司法工作中增加對(duì)犯罪人格的鑒別工作,這種人格鑒定并不是刑事責(zé)任能力的鑒定,只是一種心理評(píng)估項(xiàng)目。尤其對(duì)入監(jiān)的犯人以及刑滿釋放的人員更應(yīng)該實(shí)施這種心理評(píng)估項(xiàng)目,以便了解其有無心理缺陷、或心理問題、或人格障礙,再犯的傾向性等。這種評(píng)估可為犯罪預(yù)防或監(jiān)控提供依據(jù)。
危險(xiǎn)人格是有跡象的,心理問題也有跡象可循。我就發(fā)現(xiàn)我們學(xué)校曾有學(xué)生因和同學(xué)有矛盾,就用萬能膠堵住別人箱包的鑰匙孔。這名學(xué)生心胸狹窄、報(bào)復(fù)心極強(qiáng),這種人一旦當(dāng)上警察,一旦手里掌握某種權(quán)力后果不堪設(shè)想。因?yàn)榫斓臋?quán)力是強(qiáng)制性的,是對(duì)人的自由甚至生命健康具有影響力的。
但也并不是所有犯罪都能預(yù)防的,有的犯罪就是不能預(yù)防,必然要發(fā)生,比如突發(fā)的情緒性犯罪,兩個(gè)人喝多了,打架,捅死人。
缺乏對(duì)規(guī)則的敬畏
是我們?nèi)褚庾R(shí)的問題
《新民周刊》:近年來的一些極端犯罪是“沉默的大多數(shù)”所為。比如馬加爵,平時(shí)也是挺正常的一個(gè)大學(xué)生,楊佳也沒什么異常。
李玫瑾:人人都追求品質(zhì)生活,守法很重要。慎獨(dú)則是對(duì)一個(gè)人更高的要求――越是獨(dú)自的情況下越要謹(jǐn)慎!缺乏對(duì)規(guī)則的敬畏是我們?nèi)褚庾R(shí)的問題。
犯罪的人都是沒有敬畏之心的人。
敬畏,是一種信仰。現(xiàn)代社會(huì)中人的文明不僅需要科學(xué)發(fā)展,同樣需要信仰的存在。真理需要驗(yàn)證,真理還需要敬畏,否則,等你驗(yàn)證之時(shí)就永無回頭之日了!例如毒品,再如犯罪。
《新民周刊》:問題出在哪里?
李玫瑾:你要真正想研究預(yù)防這類人的犯罪心理,只有通過我們的教育,但是我們的教育在這方面做得很不好。
一個(gè)人18歲時(shí)完成了人的基本社會(huì)化,就是一個(gè)人從出生時(shí)完全自然的生物人到能夠獨(dú)立地理解并按照社會(huì)行為規(guī)范行為的社會(huì)人的過程。這一時(shí)期,個(gè)人從生活上主要依賴于以父母為核心的家庭,學(xué)校教育也占有一定的影響作用。
我們的小學(xué)教育,我們的中學(xué)教育,我們的高中、大學(xué)教育……,教育有實(shí)在多的機(jī)會(huì)!問題在于,我們的教育能夠讓人體味到生命的可貴,生命的燦爛,生命的價(jià)值嗎?
《新民周刊》:教育在哪些方面做得不好?
李玫瑾: 首先,體育讓生命有活力,要讓我們的孩子有生命力。以前北大還提8-1>8,就是說每天用一節(jié)課來鍛煉好過8節(jié)全部上課,現(xiàn)在也不提了。我上學(xué)的時(shí)候,學(xué)校經(jīng)常搞拉練、野營,半夜爬起來走很遠(yuǎn)的路,現(xiàn)在的孩子也沒這個(gè)機(jī)會(huì)了。因?yàn)閷W(xué)校怕承擔(dān)責(zé)任,出一點(diǎn)事家長就要找學(xué)校,學(xué)校就不搞了,這是家長的愚昧害了孩子。
在體力訓(xùn)練的吃苦體驗(yàn)中培養(yǎng)人的意志力。生命的意義是健康。這種健康從生理到心理。所以,生命的早期不僅僅是智力的開發(fā)與培養(yǎng),更重要的是體力的培養(yǎng)!體力培養(yǎng)不同于智力的培養(yǎng),因?yàn)轶w力的培養(yǎng)必然伴隨著意志力的培養(yǎng)。在這一點(diǎn)上許多家長忽視了!所以現(xiàn)在許多高智商的人往往意志力與智力不般配。
要讓孩子有玩耍的時(shí)間。許多兒童不快樂,因?yàn)樗麄儧]有自由的活動(dòng)時(shí)間!許多中小學(xué)生不快樂,他們的生命都已經(jīng)被科學(xué)的教育體系所安排!許多大學(xué)生不快樂,最典型的就是曾經(jīng)在生命科學(xué)院學(xué)習(xí)三年多生命科學(xué)的馬加爵曾發(fā)出“人活著究竟是為什么”的困惑!在他殺了4個(gè)人后,在逃亡期間、在走投無路的背景下他才感悟到:“生命的意義在于人間有情!”但已晚矣。
其次,在付出體驗(yàn)中培養(yǎng)人的社會(huì)性與責(zé)任感。只接收而不付出的人一定是自私之人,自私之人不是一個(gè)完整的人。父母要學(xué)會(huì)示弱,要讓孩子分擔(dān)家中部分責(zé)任。凡包辦生活全部的父母一定得到的是個(gè)自私并不知感恩的孩子。在學(xué)校的學(xué)生也要付出,他們在接受學(xué)習(xí)的同時(shí)就要義務(wù)地參與社會(huì)服務(wù)活動(dòng),使其懂得這個(gè)社會(huì)是彼此互助才可生存的社會(huì)!在互助中知道人字是相互支撐的道理。
孩子,需要多與人接觸,多與自然接觸。
相關(guān)熱詞搜索:偶然性 必然性 襲警案 襲警案的偶然性和必然性 襲警案 襲警重案
熱點(diǎn)文章閱讀