近日，在美國(guó)，名為“占領(lǐng)華爾街”的抗議行動(dòng)如滾雪球一般變成了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的運(yùn)動(dòng)。經(jīng)過4個(gè)星期的發(fā)展，到最近的這個(gè)周末，紐約的集會(huì)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到萬(wàn)人以上，而且同步在五十多個(gè)美國(guó)重要城市進(jìn)行。組織者聲稱，在未來(lái)一周，運(yùn)動(dòng)將蔓延到全美150個(gè)城市。如今，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)越過美國(guó)邊境，出現(xiàn)在加拿大的幾個(gè)大城市（包括渥太華、多倫多、蒙特利爾、溫哥華）。有趣的是，這場(chǎng)街頭運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出“持久戰(zhàn)”的趨勢(shì)――在紐約，組織者成立了“越冬委員會(huì)”，準(zhǔn)備在風(fēng)雪來(lái)臨時(shí)依舊在華爾街繼續(xù)抗議。
　　美國(guó)兩黨的政客也因此展開了口水戰(zhàn)。共和黨占據(jù)多數(shù)的眾議院議長(zhǎng)嚴(yán)詞抨擊這些抗議的民眾是暴民，企圖破壞美國(guó)的資本主義體制；而民主黨的白宮發(fā)言人則反唇相譏，指責(zé)共和黨采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，在保守勢(shì)力茶黨組織民眾抗議奧巴馬施政的時(shí)候，并沒有給他們戴上暴民的帽子，為何現(xiàn)在對(duì)左翼的示威群眾就區(qū)別對(duì)待？顯然，正在苦苦爭(zhēng)取連任的奧巴馬試圖將這股力量轉(zhuǎn)化為有利于自己的選票。
　　事實(shí)上，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的直接原因還是奧巴馬執(zhí)政不力。在他上臺(tái)3年后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)非但沒有起色，反而陷入了再度衰退的困境�；仡�9月中旬華爾街第一場(chǎng)頗具規(guī)模的“憤怒日”（模仿敘利亞4月29日星期五“憤怒之日”）示威游行，參加者的口號(hào)就是“我們要工作”，最極端的口號(hào)就是“現(xiàn)在要革命”。這反映美國(guó)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的極度不滿，連帶著發(fā)泄了對(duì)美國(guó)錢權(quán)交易、金融界腐敗、兩黨政爭(zhēng)，以及社會(huì)不公正的憤怒。
　　身為億萬(wàn)富翁的紐約市長(zhǎng)發(fā)出警告：“失業(yè)可能引發(fā)暴動(dòng)。”
　　從具體數(shù)字來(lái)看，美國(guó)目前大約有70萬(wàn)人無(wú)家可歸；從時(shí)間上來(lái)看，從2007年到2010年，無(wú)家可歸者的人數(shù)上升了22%。在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)發(fā)端之前，紐約的近郊已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)占地2英畝的帳篷城。而一度依靠美國(guó)政府利用納稅人金錢拯救的金融業(yè)，仍舊不改大把花錢的本性，繼續(xù)拿著巨額花紅，引發(fā)民眾極大的反感。
　　然而，示威運(yùn)動(dòng)主要的訴求力量卻是在美國(guó)屬于少數(shù)的極左翼力量，并不代表美國(guó)的主流民意。主流民意對(duì)美國(guó)的體制（包括金融體制），仍然持肯定的立場(chǎng)。追溯抗議運(yùn)動(dòng)的源流，可以上溯到近20年來(lái)反對(duì)全球化運(yùn)動(dòng)的那股潮流。其中的組織者，大都是抗議每次全球峰會(huì)的左翼人士、環(huán)保人士、極端福利政策的倡導(dǎo)者（其中還包括極少數(shù)鼓吹拉美式革命的極端分子）。值得關(guān)注的倒是，這次示威浪潮呈地方化的趨勢(shì)，并開始向社區(qū)扎根。
　　這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的組織者聲稱，他們向政府和金融機(jī)構(gòu)的腐敗挑戰(zhàn)，是受“阿拉伯之春”的影響，尤其受開羅解放廣場(chǎng)的革命運(yùn)動(dòng)啟發(fā)。因此，有些對(duì)美國(guó)不滿的外國(guó)輿論頗有興災(zāi)樂禍的味道。他們把紐約警方的介入批評(píng)成是對(duì)“人民起義”的鎮(zhèn)壓，并認(rèn)為發(fā)生在中東的那場(chǎng)革命正在登陸美國(guó)。
　　這根本就是誤解。美國(guó)不是埃及，紐約也不是開羅。
　　這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)雖然在某種程度上揭示出美國(guó)霸權(quán)衰退過程中的某種動(dòng)蕩，但大部分的參與者是對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不滿。他們要發(fā)泄這種不滿，而非對(duì)美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制的完全否定，更不是要放棄戰(zhàn)后以來(lái)美國(guó)的生活方式。從參加示威的方式來(lái)看，大部分人的心情是參加一場(chǎng)久違的、超越兩黨政治之外的“嘉年華”。
　　大部分美國(guó)人難以諒解華爾街的貪婪，以及華爾街自己犯錯(cuò)卻要納稅人買單的無(wú)恥。但他們清楚，從戰(zhàn)后到今天，美國(guó)之所以能夠吸引全球的投資，讓美國(guó)人得以享受世界最好的生活，甚至有過度消費(fèi)之嫌，主要還是依靠美式民主和自由市場(chǎng)（包括華爾街金融資本運(yùn)作在內(nèi)的這套機(jī)制）。美國(guó)人是這個(gè)機(jī)制的最大受益者。如果華爾街金融機(jī)制真的“罪不可赦”，那美國(guó)人就是最大的“幫兇”和“共犯者”。
　　美國(guó)不會(huì)發(fā)生“革命”。但是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)如果促成美國(guó)人對(duì)生活方式的反省，那么依賴美國(guó)人消費(fèi)需求的國(guó)家，就要認(rèn)真考慮擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)了。另外，把華爾街金融體系視為模仿對(duì)象的新興國(guó)家也需要思考新的金融改革模式了。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 革命 發(fā)生 美國(guó)不會(huì)發(fā)生“革命” 美國(guó)為什么不會(huì)發(fā)生革命 美國(guó)如果發(fā)生革命