【“公域禁煙”要靠公民行動】 公民行動
發(fā)布時間:2020-03-26 來源: 日記大全 點擊:
被稱為“中國式禁煙令”的《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細(xì)則》于5月1日正式生效,第一次明確將室內(nèi)公共場所禁煙列入公共場所衛(wèi)生管理條例。然而據(jù)媒體報道,近日在中國各大城市,仍然可見煙霧繚繞。比如,上海虹橋高鐵站等候處,乘客在吞云吐霧,而前方墻上就是一面禁煙牌,警察并沒有制止。南京西路高檔品牌匯集的恒隆廣場里,一家韓國料理餐廳的吸煙區(qū)并沒有取消。(綜合近日媒體報道)
于是,這個結(jié)果,讓媒體和公眾對禁煙令實施的未來非常悲觀,覺得最終會流于形式。我覺得,這條法律難以得到落實,實施效果不佳,應(yīng)該說是一個意料之中的結(jié)果。為什么呢?其一,這部法律本就是一部軟法,很不完善,比如對公共場所吸煙者都沒有具體的處罰條款,怎么可能禁得了煙。而且對經(jīng)營者的處罰也缺乏足夠的嚴(yán)厲;其二,衛(wèi)生監(jiān)督部門缺乏監(jiān)管的動力和能力,部門就那幾個人,公共場所那么多,怎么去監(jiān)督?最主要的是:政府一方面依賴煙草稅,一方面又要禁煙,這種利益關(guān)聯(lián)決定了禁煙態(tài)度上的曖昧?梢哉f,如果沒有社會和輿論推動,沒有文明的壓力,政府部門絕不愿意立這個法給自己添麻煩。
立法純粹是被動的應(yīng)付。壓力之下,政府部門沒有辦法,勉勉強(qiáng)強(qiáng)地立了一個法。可是,執(zhí)行必須讓法律從紙上走到現(xiàn)實中,在行動上,公眾和輿論就勉強(qiáng)不了他們了。
難以得到落實,怎么辦?有兩個辦法,第一,對這部法律不要有過高的、不切實際的期待,以為一有法煙就禁了。禁煙跟其他行為不一樣,這種習(xí)慣根深蒂固,一時很難改變的,文明習(xí)慣的養(yǎng)成需要一個過程,法律也只能起促進(jìn)作用,而不是立竿見影、法到必行。要認(rèn)識到禁煙的特殊性,從而降低對法律的期待,慢慢地讓吸煙者改變這個習(xí)慣,讓社會形成共識。第二,不要寄望于政府部門去當(dāng)禁煙運(yùn)動的主角。讓依賴煙草稅的政府部門去禁煙,很不靠譜,這事兒還得民間自己去做。公共場所禁煙,這部立法主要是由民間推動的,那么,這部法律的運(yùn)行,也需要民間和社會自己充當(dāng)主角,積極以行動推動公共場所的禁煙。
拿什么去推動呢?我覺得,一是公共行動,一是公益訴訟。法律的缺陷和執(zhí)行的困難,只能靠公民去彌補(bǔ)。不要都把執(zhí)行的期待寄予到衛(wèi)生監(jiān)督部門,我們每個人都是執(zhí)行者和推動者。
記得媒體報道過一條新聞,說某地一個人采取“暴力禁煙”,看到路上有人吸煙,就上去搶煙,然后掐去煙頭。這種行為是很粗暴的,方式不對,招人反感,易引起沖突,但他將禁煙落實于行動的公共精神還是值得贊賞的。公共場所禁煙,需要這種行動起來的公共精神:不必去搶煙,但可以去勸阻,可以提示這是違法,也可以去舉報。也就是,不要對公共場所抽煙見慣不怪、視而不見,而要盡公民的一切努力在法律框架中去推動公共場所的禁煙。
實在不聽勸阻,還可以對吸煙者和經(jīng)營者提起公益訴訟,把他們告上法庭。這種訴訟的影響力是非常大的,它能起到很大的普法效果,讓大家熟悉法律規(guī)定,并形成“公共場所別抽煙”的意識。
禁煙,需要公民社會的行動,而無法過多的寄望于政府。雖然執(zhí)行法律是政府的基本職能之一。但是,讓法律行動起來,激活法律,推動法律,讓人守法,不只是政府的事情,更需要每個公民的參與,在瑣碎庸常的日常細(xì)節(jié)中讓法律運(yùn)轉(zhuǎn)起來,做那個第一推動力,做一個積極的行動者。不吸二手煙,不成為煙草的受害者,這是需要公民自己去捍衛(wèi)的權(quán)利,這個問題上,真的沒辦法去坐等“保護(hù)神”保障我們的權(quán)利,每個人都需要為此做出努力。
積極行動,在公共事務(wù)上積極地參與,這,才是公民,這,也才是公民社會。
(作者為媒體觀察員)
相關(guān)熱詞搜索:禁煙 要靠 公民 “公域禁煙”要靠公民行動 捐贈抵稅公民行動預(yù)演 熱點
熱點文章閱讀