pm2.5多少算正常范圍 公布一個pm2.5數(shù)據(jù),究竟有多困難?
發(fā)布時間:2020-03-25 來源: 日記大全 點擊:
如果不是因為微博上關(guān)于北京空氣質(zhì)量的問題談?wù)摰萌绱藷崃,我不會關(guān)心這個議題。這是因為,美國大使館的空氣質(zhì)量預(yù)報,已經(jīng)發(fā)布了不短的時間,而北京的空氣質(zhì)量差,是一個不爭的事實。但是就算數(shù)值再差,總不能拒絕踏足這個城市,也沒有辦法避免呼吸這里的空氣,當然環(huán)保部門每天也公布自己的數(shù)據(jù),看過幾次,就沒有再關(guān)心,因為太專業(yè),實在看不懂。
我從來沒有懷疑過北京環(huán)保局的數(shù)字不準確,這是因為,空氣質(zhì)量這個問題,在現(xiàn)在,要故意隱瞞或者欺騙,已經(jīng)是做不到的事情。但是,如果換算的標準不同,或者公布的數(shù)值、檢測的對象不同,肯定會損害公眾知情權(quán)。北京市環(huán)保局的副局長杜少中,并沒有回避微博上網(wǎng)友們的質(zhì)疑,但他的回應(yīng)是否能夠消解公眾的質(zhì)疑?
北京空氣之所以引發(fā)大家關(guān)注,是因為鄭淵潔在微博上七問環(huán)保部門,以及潘石屹貼出美國大使館的監(jiān)測數(shù)據(jù)。潘石屹說,他接到官員的電話,讓他不要添亂,理由很簡單,因為大家的標準不同。當我采訪杜少中的時候,他也一再強調(diào)標準不同,他說,如果在pm10的超標問題都沒有解決的時候,去談pm2.5,顯然不太合適。只是作為一名公眾,我依然不太理解這些技術(shù)上的分別,我只能不斷提出我的一個疑問,那就是為何不直接公布pm2.5的監(jiān)測數(shù)據(jù)?我也終于得到了我的答案,那就是,是否公布,不是北京市環(huán)保局說了算,他們一直以來都有檢測pm2.5的數(shù)值,如果國家同意公布,他們馬上可以做到。
一個其實很簡單的問題,卻變得很是復(fù)雜。首先因為有了美國大使館的數(shù)據(jù),爭論變成一種民族主義情緒的對立,看看商業(yè)民族主義代表、《環(huán)球時報》的社論,就暗示“美帝國主義亡我之心不死”。媒體可能是為了迎合或者煽動讀者情緒,但如果官員也帶著這樣的想法,就讓我覺得很想不通。杜少中說,他們嘗試聯(lián)系美國大使館,希望能夠把自己的數(shù)值和對方進行PK,得不到回應(yīng)。在我看來,作為一個最權(quán)威的官方機構(gòu),即便對方同意PK,但是公眾依然得不到這個數(shù)據(jù),這難道就算是回應(yīng)公眾質(zhì)疑了?就算證明美國大使館的數(shù)據(jù)偏高,但是公眾依然不知道中國的官方數(shù)據(jù)到底是多少,意義又在哪里?因為就算不偏高,也不代表沒有超標。
很多人批評潘石屹,自己作為房地產(chǎn)商,沒有做好工地揚塵的工作,卻來質(zhì)疑環(huán)保局的數(shù)據(jù)。他也被杜少中在微博里面公開反問,有沒有做好自己的本分。對于這一點,杜少中在和我說起來的時候,用了“將了一軍”這個詞來形容。我很好奇,難道潘石屹就不能用一個北京居民的身份來要求獲得數(shù)據(jù)嗎?杜少中的回答非常確定,“不能,因為他是公眾人物,他是地產(chǎn)商!倍@樣想的人不在少數(shù),只要看看給潘石屹微博留的評論。
我不想為地產(chǎn)商辯護,事實上,環(huán)保是每個人的事情,開車的更無法推卸責任,因為只要車子上道,就排放尾氣,而尾氣是pm2.5微粒的主要來源。眾多的北京開工地盤,同樣不能推卸環(huán)境污染的責任。但是所有這些,都和這次辯論的實質(zhì)性問題沒有沖突,很簡單,大家要一個現(xiàn)在還看不到的數(shù)值,pm2.5到底多少,在過去這些年,和接下來的日子里面,這個數(shù)據(jù)有怎樣的變化。要求公布一個數(shù)字,和大家必須從自己做起,為改善空氣污染做努力,為何在一些人看來,變成了對立的事情?
杜少中承認,美國大使館的數(shù)字走紅,這是因為,對方能夠用通俗的方法進行描述,發(fā)布的手段,頁面的設(shè)計,都更加人性化。但如果打開環(huán)保局的網(wǎng)頁,到底怎樣的數(shù)字意味著應(yīng)該減少戶外活動,有呼吸道疾病的人應(yīng)該避免上街,所有這些民眾真正關(guān)心的實質(zhì)性內(nèi)容,都沒有提供。
爭論越激烈,對官員的回應(yīng)批評得越多,顯示公民意識在提升,而官員的及時回應(yīng),也反映出,至少有一些官員,意識到自己應(yīng)該如何去做。人們在未來可能會看到一些改變,至少杜少中透露,會組織專家,來確定和空氣質(zhì)量對應(yīng)的自我保護措施。雖然他挨罵,但是他也感謝公眾,因為這是他一直想做的事情。阻力一直很大,而現(xiàn)在,因為公眾的參與,事情可以做得快一些了。(相關(guān)報道,詳見本期“新聞”版)
相關(guān)熱詞搜索:有多 困難 公布 公布一個pm2 5數(shù)據(jù) 究竟有多困難? pm2 5公布查詢 美國大使館公布pm2 5
熱點文章閱讀