2008年5月國民黨重新執(zhí)政以后,兩岸關(guān)系發(fā)生了積極而重大的變化。大陸官員從中央部委到省市首長訪臺絡(luò)繹不絕,即為其中一個重要變化。特別是去年下半年及今年以來,大陸掀起一股地方省市高層官員密集訪問臺灣的熱潮,其中又以最近訪臺的上海市長韓正最為轟動,在臺灣欣起一陣“韓旋風(fēng)”。
　　韓正之后,湖北省委書記羅清泉接著訪臺。接下來的幾個月,陸續(xù)訪問臺灣的還有福建省長黃小晶、山東省副省長才利民、四川省委書記劉奇葆、湖南省委副書記梅克葆、浙江省長呂祖善、廣西自治區(qū)黨委書記郭聲琨、廣東省長黃華華、陜西省長袁純清等等。
　　大陸地方首長訪臺,不但層級高,規(guī)模也大,正如中國國民黨副秘書?榮恭所說,大陸省區(qū)市“一把手”訪臺人數(shù)大增,一方面表示兩岸交流的層級拉高;另一方面,“一把手”帶來工商、文化藝術(shù)、旅游等各行各業(yè)組成的龐大訪問團(tuán),從高層、中層到基層全面交流,對兩岸民眾和諧相處、兩岸關(guān)系和平發(fā)展有很大的正面意義。大陸地方政府已經(jīng)從過去積極的吸引臺商、服務(wù)臺商,轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯尤肱_采購、直接到臺灣談交流、談合作,這也是兩岸交流的一種新形式。
　　對于大陸地方官員密集訪臺,許多臺灣民眾已由過去的質(zhì)疑、批評、抗議等,變?yōu)榻邮堋�歡迎,或持平常心看待。類似2008年“陳江會”在臺北舉行,民進(jìn)黨劍拔弩張,揚言發(fā)動十萬人抗?fàn)�、動輒包圍酒店的場面已不復(fù)見,取而之的是企業(yè)、團(tuán)體爭相邀約,不少要參選的政治人物還希望大陸官員幫忙爭取曝光,強化其招商、引資的印象�？傊�,臺灣一般民眾對大陸地方官員訪臺,都持比較正面、肯定的樂觀其成態(tài)度。
　　大陸地方首長公開、正式、密集訪問臺灣熱潮,與過去“戒急用忍”時代大陸地方官員需要“改頭換面”、由副手借學(xué)術(shù)、商貿(mào)名義赴臺的情況,形成鮮明的對比。
　　2008年國民黨重新執(zhí)政之前,兩岸高層黨政人士交往,基本上呈現(xiàn)臺灣向大陸單向流動的局面,與臺灣黨政高級別人士頻繁訪問大陸相比,大陸去臺灣的高級官員屈指可數(shù)。2008年6月,海協(xié)、�；�恢復(fù)了中斷9年的會談,2008年11月,海協(xié)會會長陳云林作為大陸受權(quán)團(tuán)體最高級別的負(fù)責(zé)人首次訪臺,在兩岸引起巨大反響。2008年12月,臺灣修正《臺灣地區(qū)公務(wù)員及特定身分人員進(jìn)入大陸地區(qū)許可辦法》、《大陸地區(qū)專業(yè)人士來臺從事專業(yè)活動許可辦法》,自2009年起開放11職等以上公務(wù)員、政務(wù)官赴大陸交流,并開放大陸高層政務(wù)人員到臺灣參觀訪問,兩岸高層黨政人士的互訪交流趨多,由過去的單向變?yōu)殡p向。
　　大陸地方高層官員持續(xù)、密集訪臺,無論對兩岸相互增進(jìn)了解,還是深化兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系,甚至對營造兩岸良好、和諧的氣圍,增進(jìn)互信,促進(jìn)兩岸政治關(guān)系的發(fā)展,都有積極的影響。
　　首先,大陸地方高層密集訪臺及其帶動的龐大消費和對臺采購,表達(dá)了大陸對臺灣的善意,并對臺灣經(jīng)濟(jì)回溫、走出谷底有重要的作用。大陸各省市為什么高頻率組團(tuán)赴臺參訪采購,而不組團(tuán)赴歐美或韓日等地方采購?對此,中國社科院臺灣研究所研究員王建民認(rèn)為,一方面是貫徹落實溫家寶總理要求兩岸共同應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機的精神,共抗危機的一個重要舉措是大陸加大對臺采購,支持臺灣經(jīng)濟(jì),大陸各地赴臺采購表明對臺灣同胞真正的關(guān)愛,體現(xiàn)了中華民族的同胞情;另一方面,也表明大陸擴(kuò)大內(nèi)需的市場巨大,臺灣經(jīng)濟(jì)增長能夠與大陸擴(kuò)大內(nèi)需結(jié)合起來,兩岸經(jīng)濟(jì)互補性強,臺灣有許多優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品,富有競爭力。
　　大陸地方首長密集訪臺,帶去的龐大訪問交流團(tuán),有的談項目,有的談交流,談合作,談感受,對于增加彼此的了解,深化兩岸關(guān)系,有重要作用。王建民認(rèn)為,大陸地方政府赴臺參訪,便于尋找到與臺灣經(jīng)貿(mào)合作的聯(lián)結(jié)點,為兩岸經(jīng)貿(mào)合作開啟新模式。以往兩岸經(jīng)貿(mào)合作,通常是企業(yè)對企業(yè)、行業(yè)對行業(yè)、民間對民間形式開展,現(xiàn)在則由大陸地方政府直接出面,與臺灣有關(guān)部門、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)洽談,合作層次提高了,合作形式多樣了,呈現(xiàn)出兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的新特點。
　　他還認(rèn)為,新模式更加符合兩岸經(jīng)貿(mào)交流的實際,因為每個省每個地方的實際情況不同,由其出面與臺灣洽談,可以尋找到更切合實際的合作方式;并且可以為今后兩岸官方正式合作積累經(jīng)驗、創(chuàng)造條件。
　　另外,大陸一些訪臺官員的“親民”、“近民”作風(fēng),比如最近上海市長韓正訪臺引發(fā)“韓旋風(fēng)”,改變了很多臺灣民眾對大陸官員的刻板印象。
　　總之,大陸地方領(lǐng)導(dǎo)如此密集訪問臺灣,標(biāo)志著兩岸互釋誠意、善意,交流與合作已進(jìn)入到一個前所未有的新階段,也說明兩岸交流勢頭發(fā)展良好。目前看來,這樣的勢頭仍將持續(xù)下去,這對兩岸擴(kuò)大良性互動,鞏固和平發(fā)展成果,有積極作用。
　　然而,值得一提的是,大陸地訪高層官員訪臺,活動的范圍基本上以臺灣北部地區(qū)為主,到中南部地區(qū)者很少。筆者以為,以后的訪臺官員,除了北部,也應(yīng)該考慮多到中南部地區(qū)看看,一方面增加對臺灣中南部地區(qū)的了解,二方面也為中南部地區(qū)帶去更多的商機。其實,雖然南部地區(qū)多由民進(jìn)黨執(zhí)政,但南部民眾也是友善的,民進(jìn)黨內(nèi)也有很多理性的力量,希望與大陸交流合作。
　　25年前的1985年,美國也是財政赤字連年暴漲、貿(mào)易逆差持續(xù)劇增――在美國的壓力之下,當(dāng)時五個最發(fā)達(dá)的工業(yè)國家于1985年9月達(dá)成“廣場協(xié)議” (Plaza Accord),五國政府聯(lián)合干預(yù)外匯市場,促使美元對主要貨幣的匯率有秩序地下調(diào)。
　　由此,日元3個月之內(nèi)升值25%,一年之后升值70%,二年之后升值110%以上。美元兌日元匯率由早期的1:300左右暴漲到到1:80左右,最高升值幅度超過250%。然而,美國和日本的貿(mào)易逆差卻從來沒有減少過。2001年,1歐元只能兌換0.8美元左右,現(xiàn)在可以兌換1.4美元左右――歐元的升值顯而易見,可是美國什么時候出現(xiàn)過對德國貿(mào)易順差?
　　可見克魯格曼聲稱人民幣升值可以解決美國的貿(mào)易赤字,是撒了一個彌天大謊!
　　對于貨幣知識的無知、對于歷史的“選擇性健忘”,再加上為美國政府所支的草率昏招和蹩腳建議,證明克魯格曼根本就沒有資格獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。無怪乎歐元太平洋資本投資公司總裁彼得•希夫(Peter Schiff)在看到克魯格曼的文章后即表示,就克魯格曼的那些建議,他愿意在任何時候、任何地點、任何場合與克魯格曼先生展開公開辯論,讓全世界人民看看到底是誰錯了。
　　關(guān)于所謂中國拋售美國國債所造成的外匯儲備“嚴(yán)重?fù)p失”,我們的理解和克魯格曼也不一樣――假如拋掉美元國債,至少當(dāng)前階段中國還可以換回來成堆的黃金、石油,不管怎么說,這都是真實財富。而只要美國政府再不守信用一次,美元就只不過是廢紙而已。
　　至于美聯(lián)儲購買國債的想法,克魯格曼先生的說法更加荒唐。美聯(lián)儲在2009年3月份開始購買總額3000億美元國債,世界大宗商品的風(fēng)向標(biāo)――石油,就從當(dāng)時的40美元左右,暴漲到現(xiàn)在的80美元左右,如果美聯(lián)儲出手購買中國1萬億美元的國債,天知道以美元計價的商品價格會上漲到什么地步!
　　更重要的是,如果美國最大的債主中國拋售美國國債,其他國家如日本、俄羅斯、英國、歐佩克、歐盟、拉美,誰還會愚蠢到一直保留美元國債?如果他們也開始拋售,那么美聯(lián)儲需要印刷多少美元才能全部接單?美元通貨膨脹會很快上漲100%、甚至1000%,整個世界物價體系將完全陷入混亂……
　　“甜蜜”謊言的真面目
　　難道,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主克魯格曼不知道,人民幣綁定美元的貨幣政策給美國帶來了極大利益,表面互惠的“中美國”關(guān)系,實質(zhì)上是美國對中國的變相奴役?
　　為使人民幣對美元保持固定匯率,我們一直在強制印刷海量的人民幣并買入美元。根據(jù)中國人民銀行數(shù)據(jù),2010年3月末,人民幣的廣義貨幣供應(yīng)量(M2)達(dá)到了驚人的65萬億元,按照1:6.83折算成美元是9.5萬億美元;而根據(jù)美聯(lián)儲公布數(shù)據(jù),到2010年3月末,美元的M2數(shù)據(jù)只不過是8.5萬億美元而已。
　　一方面,美元紙幣不斷流入中國并“被儲備”,中國國內(nèi)卻人民幣泛濫,資產(chǎn)泡沫驚人,通貨膨脹山雨欲來;另一方面,真實財富與產(chǎn)品卻源源不斷地出口到美國。美國人現(xiàn)在所謂的“高品質(zhì)生活”,恰恰是中國工人的“低品質(zhì)生活”送給他們的。
　　然而,最具代表性、最荒謬怪異的莫過于2009年初美國國務(wù)卿希拉里訪華時向中國推銷美國國債的論調(diào),更荒謬的是,許多中國專家乃至政府高層官員還深以為然。
　　希拉里說,“中國應(yīng)該購買美國的國債,借給我們美國政府,然后我們把這些錢交給我們的公民,讓他們來購買你們生產(chǎn)的產(chǎn)品,與此同時你們的公民可以獲得工作�！薄斑@是雙贏(Double Win)的行為”。歸根結(jié)底,希拉里在說,“我們得到了東西,而你們得到了工作。”
　　中國政府用人民的儲蓄購買美國國債,美國政府把這些錢轉(zhuǎn)移到美國消費者手中,美國人就有錢來購買中國的產(chǎn)品和服務(wù),中國人由此得到工作――這是什么理論?記住,人們真正需要的是有價值的產(chǎn)品和服務(wù),而非工作本身。如果不用工作就有人給我大把的錢去消費和享受,我為什么要去工作?
　　正如彼得•希夫在一次演講中提到中國購買美國國債時說,“讓別人享受產(chǎn)出,讓我們的人民工作,這算什么?這不是工作,這是奴役!”
　　真正的“匯率操縱國”
　　“對抗中國”發(fā)表幾天后,一些美國媒體陸續(xù)發(fā)出聲音,美國《時代周刊》3月17日發(fā)表文章“人民幣升值不是‘萬能藥’”。作者指出,2005年至2008年,人民幣對美元出現(xiàn)升值,但美國對華貿(mào)易赤字并沒有減少,反而出現(xiàn)上升;不僅如此,人民幣升值實際上對美國經(jīng)濟(jì)具有破壞性――人民幣升值只會讓美國消費者購買的商品價格上升,對于遭受債務(wù)和就業(yè)危機的美國民眾來說,這顯然不是什么好事。
　　3月18日,一向?qū)捰诖�己、�?yán)于律人的美國右翼報紙《華爾街日報》也專門發(fā)表評論文章“人民幣不是替罪羊”,給克魯格曼先生上了一堂很好的“貨幣教育課”和“歷史教育課”。文章提到:“貨幣不同于小麥或香蕉,貨幣沒有自由市場,貨幣在全球市場上交易,但貨幣的供給是由中央銀行們控制……只有美聯(lián)儲才能決定美元的價值�！薄巴ㄟ^保持人民幣對美元的固定匯率,中國將其大部分貨幣裁量權(quán)轉(zhuǎn)包給了美聯(lián)儲……(這個決定)為美國人提供了物美價廉的商品,提高了美國人的生活水平……”“那些販賣凱恩斯主義并將其作為包醫(yī)百病的靈丹妙藥的美國和歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、專欄作家現(xiàn)在告訴我們,只要人民幣對美元匯率發(fā)生變化,那么他們的政策就將發(fā)揮作用……他們想把人民幣作為替罪羊,并冒險要與中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)�！痹u論最后發(fā)問,“難道他們做出的傷害還少嗎?”
　　自從1971年布雷頓森林體系倒臺以來,每逢遭遇社會經(jīng)濟(jì)危機,掌控紙幣發(fā)行的中央銀行們習(xí)慣的應(yīng)對辦法就是猛降利率、狂印鈔票。美國也不例外,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅、金融衍生品泡沫破滅,對應(yīng)的“絕招”一律都是降利率、增赤字、發(fā)國債、印鈔票。
　　一路下來,結(jié)果就是美國的外貿(mào)赤字和財政赤字積重難返,海量美元涌入世界,大宗商品和資產(chǎn)通貨膨脹,世界其他各國人民財富“被縮水”。
　　這正應(yīng)了在位時無比奢華暴虐,死后卻讓整個法國陷入全面危機的法國皇帝路易十五的名言,“在我死后,哪管洪水滔天”!
　　如此判斷,世界上最大的匯率操縱國并非別國,正是美國自己。想不到美國倒先指責(zé)起別人來了。
　　實際上,美國精英階層根本就沒有真正打算改變貿(mào)易赤字!
　　出口紙幣(現(xiàn)在甚至可以改成電子數(shù)字了),就可以換回大批大批的實物商品和服務(wù),誰還要去消耗資源、污染環(huán)境、壓迫勞工,從而費力不討好的生產(chǎn)產(chǎn)品呢?
　　對于美國關(guān)于中國“操縱匯率”的指控,網(wǎng)友“真相道白”的分析可謂一針見血:“中國失去的,正是美國得到的。美國“付出”的是永遠(yuǎn)不必償還的國債,得到的是貨真價實的產(chǎn)品和服務(wù),美國現(xiàn)在占盡了好處,結(jié)果是‘得了便宜還賣乖’”。
　　為了挽救金融危機,美聯(lián)儲所印刷的美元導(dǎo)致了全世界各國貨幣體系紊亂,這時候,美國反而說其他國家是“匯率操縱國”,就好像一個強奸犯指責(zé)受害人勾引了他,受害人應(yīng)被判有罪,而他應(yīng)被宣布“無罪釋放”,還要拿到足夠的補償。這樣的強盜邏輯,任憑哪個國家都不會接受。

相關(guān)熱詞搜索：旋風(fēng) 大陸 官方 大陸官方訪臺“旋風(fēng)” 大陸官方訪臺旋風(fēng) 論文 大陸官方訪臺旋風(fēng) 2010年