粉絲文化:從娛樂到政治 考研政治肖秀榮
發(fā)布時間:2020-03-18 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
微博的興起,將粉絲一詞從娛樂圈擴(kuò)大到了社會交往的各個領(lǐng)域。今天的中國社會不僅電影、體育等明星有數(shù)量龐大的粉絲群,學(xué)者、官員甚至是一個無任何身份標(biāo)識的普通人,只要有些驚人之語或者做出些出格的行為,都會在短時間內(nèi)擁有數(shù)以百萬計的粉絲追隨。
粉絲是個群體自由結(jié)合的文化現(xiàn)象,更是個群落隨機(jī)分化的審美集體,他們盡管有個人崇拜的成分,但絕對不是單純的個人崇拜,倘若說粉絲們崇拜的是某個人或某小集體,倒不如說他們崇拜自己更為合適。與此同時,中國精神傳統(tǒng)里的現(xiàn)世、樂天與務(wù)實(shí),決定了粉絲文化的擺姿態(tài)的表演性質(zhì),以及復(fù)制拼貼的時髦形態(tài)。
熱鬧中的孤獨(dú)
現(xiàn)代粉絲團(tuán)的第一批主力正是今天的80后和90后,從政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)壓力的角度而言,他們似乎是很幸福的一代人。但他們同樣有著自己獨(dú)特的困境,他們的憂傷和苦惱往往無人能懂。因?yàn)槔斫獠粌H僅是同代人之間的傾訴,還需要前輩的傳授和安慰,也要有后來者對他們的傾聽和繼承。在精神文化層面,被斬斷前后維系的這一代年輕人,他們的寂寞油然而生。
陳子昂在《登幽州臺歌》中低吟:“前不見古人, 后不見來者。念天地之悠悠, 獨(dú)愴然而涕下。”眾多粉絲們在吶喊聲中呼嘯寂寞、燃燒孤獨(dú),較之陳子昂一個人的心靈凄清而言,粉絲文化的孤獨(dú)無疑就變成為一種熱鬧中的孤獨(dú)。
孤獨(dú)是粉絲文化的本質(zhì),但粉絲文化制造的,卻是熱鬧和狂歡。為什么這一代人,連孤獨(dú)和寂寞也鬧得如此火熱、風(fēng)生水起?一句簡單的毫無意義的口頭語也能流行以致泛濫,他們表達(dá)的不僅僅是自由,更多的是迷茫。獨(dú)生子女居多的這個群體,對兄弟姐妹的理解無法來自親緣關(guān)系的體驗(yàn),更多的只能來自于群體的氛圍制造。粉絲文化的參與和融入,和其它的趣味共同體的生成其實(shí)并沒有太多的歧異。
道德束縛已漸漸遠(yuǎn)去,信仰似乎是千年前的鐘聲。商業(yè)裹挾的混沌與喧囂如雷貫耳,不僅包裝著和藹可親的反叛與自由,也提供類乎信仰般的激情選擇和奮斗。粉絲們在自由選擇的名目下積聚相似的自己,在成團(tuán)的“我”世界里感受著改天換地的力量。一個人的寂寞是寂寞,一團(tuán)人的寂寞則是熱鬧,甚至不過是“鬧熱”。
對于這一代人來說,這個世界,乍一看是眼花繚亂,而實(shí)質(zhì)上卻別無選擇。這才是當(dāng)下中國和中國的娛樂界,也是中國情境里無奈的粉絲文化。喧囂的寂寞背后,生動映現(xiàn)出許多年輕人面對膨脹的欲望世界的無奈和迷惘。
駁雜的內(nèi)涵
在國外,粉絲們從一而終的現(xiàn)象比比皆是。但在中國的語境里,雖然表面有類似之處,但本質(zhì)上卻幾乎沒有這種極端的癥候。中國文化中實(shí)用主義的策略在粉絲文化中同樣明顯。
即便是曾經(jīng)喊過“我要讓你們的下一代也喜歡我”的、人氣綿遠(yuǎn)的天王劉德華,也很難期待自己真會有這樣的隆遇。因?yàn)橹袊鐣⒎钦娴倪M(jìn)入后現(xiàn)代,中國的粉絲文化也只不過是“Made in China”的半拉子的世界名牌。
中國粉絲文化的內(nèi)涵更是駁雜而多元。粉絲們的娛樂情緒中,既有前現(xiàn)代的愚昧盲從,也有現(xiàn)代意識的覺醒和抗?fàn),還有后現(xiàn)代的嘲弄與虛無;他們的審美趣味里,既有所謂的封建社會里看客捧角的習(xí)氣,也有現(xiàn)代社會群體認(rèn)同的意識,更有后現(xiàn)代里平面化的戲謔氛圍。
盡管人們現(xiàn)在已經(jīng)不再凡事牽扯政治,但中國粉絲文化中各色的意識形態(tài)內(nèi)涵同樣不可或缺。
中國粉絲文化的駁雜還在于現(xiàn)實(shí)傳播形態(tài)的脆弱。此時此刻,中國正意欲建設(shè)有自己特色的社會主義思想文化、盛世歡歌。因此,在中國語境里,流行和不流行的根本因素,除了商業(yè)還有很多其他要素,政治思想上是否健康就是一大標(biāo)桿。
例如《建國大業(yè)》、《建黨偉業(yè)》的成功絕非僅僅是票房達(dá)標(biāo),更是一場諸多大腕們主動參與的思想政治課考核。不難想象,即便是天才也沒辦法在幾秒鐘里呈現(xiàn)高妙的演藝才華,但在這部所謂史詩般的電影里,數(shù)量之巨的各色明星如過江之鯽,公開場合都清一色以此為豪。這著實(shí)令人慨嘆!假如要評選中國自1949年來最豪華陣容的粉絲團(tuán),非《建國大業(yè)》演員團(tuán)莫屬。
但這般豪華陣容鍛造的粉絲現(xiàn)象同樣也異常脆弱,晚會結(jié)束也就同步落幕和瓦解。政治講究的是利害,商業(yè)倚重的是利益,兩利相衡則取其重。粉絲團(tuán)本只是憑興趣愛好生成的共同體,它只是一窩陌路相逢的魚,一群在風(fēng)暴里結(jié)伴遷徙的候鳥,一旦有諸多利害和利益攸關(guān),必然要喪失自由和孤獨(dú)的天性,轉(zhuǎn)而成為攀附在樹根上的沙土,頃刻間崩解。
微博的傳承
當(dāng)超女、快女鍛造出來的粉絲熱潮漸漸消退之后,是微博這樣一個新型的傳播載體,接過了粉絲文化不斷演進(jìn)也不斷被異化的進(jìn)程,粉絲從以前的娛樂圈拓展到政府官員、知識群體、媒體機(jī)構(gòu)等等各種層面。在這個世界里,流行文化和嚴(yán)肅的思想界線不再清晰可見,甚至謠言與真相也都不再對錯立判,知識分子變得像娛樂明星,娛樂明星也都一本正經(jīng)地討論起那些嚴(yán)肅的社會問題、政治革新等等。于是就有網(wǎng)友調(diào)侃說,“微博上有兩種演員,一種是演員,他們表演有文化,一種是文人,他們表演有良心。”
在互聯(lián)網(wǎng)的世界,任何人都可以開博客、聚粉絲、攢人氣,任何人也都有可能“粉”與“被粉”,沒什么了不起,這正如自由世界的口號和前提是“人生而自由”。但在中國的具體情境中,微博世界粉絲文化的自由,全靠你如何來解釋中國互聯(lián)網(wǎng)的自由。中國不但有世界最大的粉絲團(tuán)的群眾基礎(chǔ),也有最無可奈何的互聯(lián)網(wǎng)。
網(wǎng)絡(luò)世界的外強(qiáng)中干,現(xiàn)實(shí)世界的色厲內(nèi)荏,在中國構(gòu)成了蔚為奇觀的組合,釀成了最為撕裂的信息海洋。粉絲不重要,老大才關(guān)鍵!胺邸闭l不重要,重要的是,中國語境里的微博粉,其前提是允許“粉”和“被粉”。
網(wǎng)絡(luò)工具誠然是沒有立場的,但工具背后的手卻是有利益和隊(duì)列的,無論是商業(yè)的還是政治的,網(wǎng)絡(luò)的背后之手,已昭然若揭,一旦這背后之手力量壯大起來,網(wǎng)絡(luò)世界的一切便都成了幻滅與虛無。
網(wǎng)絡(luò),這個本該是讓人類生活得更加便捷、更加輕松的工具,一旦被賦予了那么多角逐,隱埋了如此多秘密之后,現(xiàn)實(shí)世界的緊張和壓力便少了許多宣泄的渠道。網(wǎng)絡(luò)之大,難容真粉絲。既然網(wǎng)絡(luò)世界的真實(shí)都是那么難以現(xiàn)身,現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)更顯奢侈。幸好,中國人的神經(jīng)向來足夠堅(jiān)強(qiáng),粉絲們的智慧也趨近無窮,很多時候,都是“魔高一尺,道高一丈”。
粉絲文化和意識形態(tài)顧盼神飛、暗送秋波,其實(shí)中外皆然。不過,在扭曲的互聯(lián)網(wǎng)、撕裂的現(xiàn)實(shí)世界生存的中國粉絲們,想當(dāng)初,自己不過僅僅是為了與時俱進(jìn)、跟上世界信息化生存的腳步,到如今,明知如此又還非如此不可,賣笑言歡,故作輕松,悲劇感,油然而生。
正如許多賢淑女子愛上了二流子,明知那不是靜世安好的生活底子,但因一晌貪歡的刺激和偏執(zhí),便成了許多剪不斷理還亂的糾結(jié)。張愛玲對胡蘭成的無語幽怨,王國維的“可信者不可愛,可愛者不可信”的感慨,大概算得上是中國情境下粉絲文化的最好寫照。往好的說,這也就是中國粉絲的難能可貴的理性和顧全大局;朝壞處想,那也只是他們理性中的無可奈何和“絕望的反抗”。
本來,人生的本意和終極目的,應(yīng)該是自由與快樂。正如粉絲文化的天然基因,應(yīng)該是興趣與自由。可是,中國情境下的粉絲文化天生只能游移于“被無傷大雅”和“想眾樂樂”之間。
粉絲們是快樂的群體,也是孤獨(dú)的群體。因?yàn)楣陋?dú)而追尋快樂,因?yàn)榧拍硎軠嘏。不管是孤?dú)、寂寞、快樂還是憂傷,只要出于自由自主的選擇,就是美麗的風(fēng)景。粉絲文化是否正常和發(fā)達(dá),當(dāng)然也算得上考察時代和社會的風(fēng)向標(biāo)。然而,中國語境里的粉絲文化是如此的駁雜脆弱,粉絲們又是如此憂傷而落寞。
相關(guān)熱詞搜索:粉絲 政治 文化 粉絲文化:從娛樂到政治 粉絲文化現(xiàn)象 粉絲文化讀本
熱點(diǎn)文章閱讀