去年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主略薩認(rèn)為，秘魯今年的總統(tǒng)大選是在艾滋病和癌癥之間做選擇，他指的是兩位最具實(shí)力的候選人：烏馬拉和藤森慶子。4月10日首輪選舉中，烏馬拉得票率31.7%，藤森慶子為23.5%，6月5日第二輪選舉烏馬拉以51.5%小勝藤森的48.5%，將于7月28日就職。
　　秘魯股市對(duì)烏馬拉勝出的反應(yīng)是當(dāng)日暴跌近10%，后又逐漸上揚(yáng)。烏馬拉當(dāng)選后，首輪外訪選擇了巴西、巴拉圭、烏拉圭、阿根廷和智利五國，第二輪才輪到厄瓜多爾、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉和玻利維亞。這似乎想證明他并不像略薩說的那么糟糕。
　　“秘魯已改變，我也改變了�！�48歲的烏馬拉在此前的競選中，明確了向盧拉而非查韋斯學(xué)習(xí)的志愿。這位曾發(fā)起反時(shí)任總統(tǒng)藤森兵變的前中校，2006年出馬競選總統(tǒng)時(shí)獲查韋斯公開支持，但最終敗給現(xiàn)任總統(tǒng)加西亞。這次競選，他聲稱“我不像查韋斯，委內(nèi)瑞拉模式不適合秘魯”。他的競選班子負(fù)責(zé)人稱：“很明顯巴西要成功得多，我們不想趕走外國投資。我們可不糊涂�！边x舉結(jié)果證實(shí)和查韋斯切割有效！
　　他的對(duì)手、前總統(tǒng)的長女藤森慶子也做出了類似的切割。2007年，其父自智利被引渡回秘魯后，最高法院對(duì)其任內(nèi)綁架、謀殺、貪腐、濫權(quán)等案之判刑累計(jì)逾40年。諷刺的是，慶子因順利接收其政治資產(chǎn)，不僅于2006年以全國最高票當(dāng)選國會(huì)議員，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》甚至將其姓氏視為她在4月10日總統(tǒng)選戰(zhàn)中最大的“賣點(diǎn)”，果不其然慶子贏得第二高票，中間派候選人全部被淘汰出局。但稍后慶子表示如果當(dāng)選，“我曾多次重申，赦免藤森不是我的想法，也不是我家人的意圖”，并謂“我對(duì)父親政府曾發(fā)生的錯(cuò)誤表示譴責(zé)”。大選結(jié)果顯示慶子并未能擺脫其父貪腐的陰影，盡管她獲得工商界力挺。
　　秘魯政治家隨民意而動(dòng)，其實(shí)在即將卸任的阿蘭?加西亞身上體現(xiàn)得最為明顯。1980年代初，秘魯陷入嚴(yán)重的債務(wù)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1985年，36歲的政治新秀加西亞當(dāng)選總統(tǒng)后立即頒布法令，決定從翌年1月1日起廢棄貨幣索爾，以新貨幣印蒂取而代之（1印蒂等于1000索爾），企圖透過貶值達(dá)到擴(kuò)大出口和減少經(jīng)常項(xiàng)目赤字的目的。此外他還提高工資、降低利率、增加食品補(bǔ)貼、并禁止多種消費(fèi)品進(jìn)口，因此1986～1987年短暫出現(xiàn)較高的成長率。然自1988年起，因全球經(jīng)濟(jì)不景氣及國內(nèi)恐怖主義活動(dòng)無法有效遏制，秘魯經(jīng)濟(jì)再次陷入困境，至1989年通脹率高達(dá)7600%。之后，日裔教授藤森謙也以“變革90”為口號(hào)贏得大選。2006年，加西亞再次當(dāng)選后，一改先前的民粹作風(fēng)，秘魯因此得于拉美左派政權(quán)浪潮中成功轉(zhuǎn)型，去年經(jīng)濟(jì)成長近9%名列拉美前茅，僅礦業(yè)一項(xiàng)就吸引了逾400億美元外國投資。
　　對(duì)烏馬拉來說，任內(nèi)除了要維系善待外資的政策，還須在政治上加大落實(shí)正義原則。美洲開發(fā)銀行行長莫雷諾不久前在《金融時(shí)報(bào)》撰文指出，拉丁美洲能從“失落10年”邁向所謂的“拉美10年”，其所采取的4個(gè)具體舉措之一是“在建設(shè)一個(gè)更為永久的制度框架的同時(shí)，迅速建立能夠傳達(dá)民眾要求的臨時(shí)政治進(jìn)程”，如智利、烏拉圭等國舉行全民公投或成立“真相委員會(huì)”解決侵犯人權(quán)問題。換言之就是能有效處理“轉(zhuǎn)型正義”的問題。
　　1990年藤森上任前的憲法規(guī)定，總統(tǒng)任期5年且不得連任，但藤森于1992年4月在軍方支持下關(guān)閉國會(huì)并改組司法部門，為政學(xué)界創(chuàng)造了“自為政變”（self-coup）一詞。同年9月他更將“光明之路”首腦古茲曼繩之以法而樹立英雄形象，因此得以成功修憲并于1995年連任。2000年他雖再度連任卻籠罩在賄選疑云中，同年11月反對(duì)黨趁其出國發(fā)動(dòng)政變，藤森則潛逃日本。根據(jù)繼任托萊多政府于2003年公布的“真相調(diào)查報(bào)告書”，以“罄竹難書”形容藤森任內(nèi)所犯罪行實(shí)不為過。拉美史學(xué)家史密斯和基內(nèi)認(rèn)為，藤森政權(quán)凸顯秘魯“不自由民主”的特質(zhì)。
　　英國《金融時(shí)報(bào)》專欄作家拉赫曼在《拉美新光明之路》一文中指出，“這次選舉已成為一塊試金石，它能測試出：究竟是拉美經(jīng)濟(jì)和政治的顯著進(jìn)步已成不可逆轉(zhuǎn)之勢，或是，從前威權(quán)主義、民粹主義和經(jīng)濟(jì)混亂大行其道的黑暗歲月仍有可能再次籠罩這塊大陸�！睘躐R拉當(dāng)選，固然顯示查韋斯的左派民粹作風(fēng)在拉美影響力日漸式微，但秘魯能否因此而邁向“光明之路”則有賴于新總統(tǒng)能否有效凝聚因大選而嚴(yán)重兩極化的社會(huì)，能否使長期邊緣化的貧苦大眾享受經(jīng)濟(jì)成長的利益，以及能否公正處理前總統(tǒng)藤森謙也引發(fā)的轉(zhuǎn)型正義難題。

相關(guān)熱詞搜索：光明 之路 邁向 秘魯能否邁向“光明之路” 光明之路 光明之路游戲