近年海南高速發(fā)展,各種大型基礎(chǔ)設(shè)施項目紛紛上馬:各種大型項目亦紛紛開發(fā),這次大水災“檢閱”的結(jié)果令人憂心忡忡。每一個項目都有漂亮過關(guān)的環(huán)評報告,但偏偏它們成了“攔水壩”,成了“內(nèi)澇推手”。
　　
　　“當看到一張張家園被毀的相片時,只能問一句,難道我們要成為‘金玉其外,敗絮其中’的國際旅游島嗎?”10月大水災過后,寶島海南不乏反思之音。災后一個月,本刊記者前往海南,我們希望找到一個答案:面對水災,為什么這個寶島如此不堪一擊?
　　在聞名于世的博鰲小鎮(zhèn),洪水幾乎卷走整個高爾夫球場;在僑鄉(xiāng)文昌會文鎮(zhèn),赤紙水庫決口,民眾憤怒地轟走遲來慰問的有關(guān)領(lǐng)導;千百年來盛不住水的�？诨鹕降貐^(qū),突然水漫村鎮(zhèn),一個多月過去水還退不掉……這場大水災暴露出許許多多怪現(xiàn)象。天性樂觀的島民,面對天災依然樂呵呵,但面對“人禍”,卻怒不可遏……
　　記者抵瓊第一晚,就請“生態(tài)衛(wèi)士”、原海南省森林防火辦主任劉福堂分析根源。劉福堂分析道:“一是海南島中部天然林被破壞,‘天然蓄水池’不復存在;二是大型基礎(chǔ)設(shè)施和村莊道路設(shè)計不周,成了‘攔水壩’,引發(fā)內(nèi)澇;三是海岸被破壞,海景房地產(chǎn)、高塘養(yǎng)蝦等破壞了地表徑流,泄洪遇阻�！�
　　劉福堂提醒海南主政者嚴肅對待這次大水災的成因。
　　
　　萬泉河作證
　　
　　博鰲小鎮(zhèn)因為博鰲亞洲論壇而聞名于世,這里是萬泉河、九曲江、龍滾河三江人海口,三江從博鰲腹地穿流而過。博鰲鎮(zhèn)政府提供的材料顯示,全鎮(zhèn)17個村委會有16個不同程度受到洪水圍困,11583名群眾受困。
　　美麗的博鰲海灘瞬間變成一個堆滿樹枝、泡沫以及破漁網(wǎng)的“垃圾場”。其中最嚴重的是培蘭村委會,15個村民小組全部受淹,最嚴重的村莊水位甚至達到了兩米多高。博鰲鎮(zhèn)委書記吳坤哲用“重災區(qū)”來自我描述,稱這是百年內(nèi)水文記錄中最大的一次。區(qū)隔河與海的狹長玉帶灘亦被沖垮,變成兩個出�？�。
　　洪峰抵達博鰲時,東嶼島上占地1670畝的博鰲亞洲論壇國際會議中心高爾夫球場全部浸泡在洪水中,球場電瓶車被洪水卷走。與東嶼島隔岸相望的另一個高爾夫球場――由中信集團開發(fā)的博鰲高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部的草坪則被洪水裹挾大半而去�！敖ǜ郀柗虻倪@些地方都是灘涂,當?shù)厝硕贾�道發(fā)大水時一定被淹的,不能搞建設(shè)的。”一位當?shù)毓賳T說,“不要盲目開發(fā)了,這次洪水對那些靠近河邊海邊的開發(fā)項目是一個提醒,畢竟損失還是自己埋單�！�
　　11月15日,記者進入博鰲亞洲論壇國際會議中心,沿河岸查看,依然能見到堤岸上的灌木上掛著枯枝敗葉。而在博鰲高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部,則是一幅恢復重建的忙碌場景�！伴_發(fā)商的行為鎮(zhèn)政府想管也管不住,他們用地都有合法手續(xù),環(huán)評報告也沒問題�！本驮诋斚碌牟�鰲鎮(zhèn),依然有近海開發(fā)項目,防風林帶不翼而飛,直接建筑在沙灘上,一旦臺風引發(fā)巨浪或發(fā)生海嘯,后果不堪設(shè)想。
　　河岸邊,灘涂上,海灘上,在這些地方搞開發(fā),大水來時,這些建設(shè)要么被洪水沖毀,要么擋住了洪水去路,迫使洪水灌人村鎮(zhèn)。目前地方政府尚未組織專業(yè)評估,這些建設(shè)到底對泄洪的阻礙有多大。吳坤哲只給記者一個簡單的答案:“對泄洪肯定有影響。”博鰲全鎮(zhèn)17個村委會16個受淹,大規(guī)模非理性開發(fā)所引起的苦果當?shù)乩习傩者�得咽下去�！伴_發(fā)商都喜歡開發(fā)親水項目,但在災難面前親水項目其實是非常脆弱的。不要再搞破壞性建設(shè)了,否則還會引起其他地質(zhì)災害�！眳抢ふ苷f。
　　在培蘭大橋下游不遠處的龍?zhí)洞?一間平房外墻上清晰地留下兩條水痕,最高一條沒過人頭。村民馮耀冠告訴記者,大洪水來了兩次,其中一次是萬泉河上游牛路嶺水庫放水所致。記者詢問吳坤哲水庫放水對博鰲災情是否有影響,他給出肯定答案,同時補充說:“牛路嶺泄洪是有科學依據(jù)的,沒有這個水庫更慘�！鄙嫌嗡畮煨购槭遣�鰲受大災的另一主因,此外吳坤哲還指出,上游河岸兩邊植被破壞嚴重,大雨沖刷,泥沙俱下,抬高河床,危害亦大。
　　記者逆萬泉河驅(qū)車而上,來到其源頭之一的牛路嶺水庫。牛路嶺水庫于1976年開工建設(shè),1982年全面竣工,集雨面積123.6萬平方米,總庫容7.78億立方米,多年平均降雨量2600毫米。10月兩輪強降雨,牛路嶺水庫流域降雨量累計1670.8毫米,共來水18.71億立方米,是庫容量的2.4倍。10月5日,牛路嶺水庫開啟全部閘門泄洪,到10月28日停止(其間有間斷全關(guān)閘門),歷時344小時,共泄洪棄水10.72億立方米。這些數(shù)據(jù)顯示,水庫雖然發(fā)揮了錯峰調(diào)洪的防洪功能,但是由于泄洪量巨大,其作用已大打折扣。
　　站在大壩上俯視泄洪閘門,記者發(fā)現(xiàn)10多條醒目的“黃線”,那是泄洪后留下的泥沙。轉(zhuǎn)頭再看水庫水面,一片泛黃�！皠傂购闀r,顏色比現(xiàn)在還要黃�！迸Ｂ穾X水電站技術(shù)部長陳德亮告訴記者,“近年來,受檳榔等農(nóng)作物高利益的驅(qū)動,牛路嶺水庫兩岸的水源林被種植擯榔等作物大面積破壞,嚴重影響水庫的安全運行�！庇浾叱诵〈�逆上水庫上游觀看水庫四周水源林破壞情況。2005年,記者曾到這里調(diào)查水源林破壞情況。5年后再來,更觸目驚心了,天然次生林幾乎已經(jīng)被檳榔林和漿紙林取而代之,有的山頭甚至被“剃光頭”,這里顯示的是赤裸裸的野蠻開發(fā)行為。水源林破壞殆盡,“天然蓄水池”消失,水土俱下。
　　那一條條“黃泥帶”就像是牛路嶺水庫的眼淚,它在哭泣。
　　　水庫決口
　　
　　這次海南大水災,另一重災區(qū)是僑鄉(xiāng)文昌。
　　“北京一年半的雨,文昌在15天內(nèi)下完,200年一遇�！蔽牟�市一位官員形象地介紹。下雨總量1154毫米,128個自然村受淹,受災人口達18.6萬人,占文昌總?cè)丝诘?/3,沖斷公路62條,沖毀橋梁6座,經(jīng)濟損失2L5億元。文城泡水4天,最深處達6米。更不幸的是,會文鎮(zhèn)赤紙水庫決口,天災無情,民怨又起,當?shù)卣�府壓力巨大�?
　　水庫決口前一天,會文鎮(zhèn)鎮(zhèn)長李興韌就帶隊到赤紙水庫做24小時無縫隙巡邏。這是一個1958年建成的小二型水庫,屬于病險水庫,今年5月份開工加固,整體未完工,一直沒有蓄水,草皮都還沒來得及鋪。這次強降雨水庫蓄水量倍增,超過警戒水位和水庫容量。10月8日6時許,“我走到堤壩巡邏時,突然前面轟隆一聲巨響。當時腦海一片空白。就在前方十多米遠的地方,堤壩決口了,670萬立方米大水在20多分鐘內(nèi),全部向下游奔騰�！崩钆d韌描述。
　　要是走慢幾步,李興韌命都沒了。
　　水庫突然決口,當?shù)卣�府倉促被動。水庫決口后,文昌市委書記裴成敏和宣傳部長王忠第一時間趕赴現(xiàn)場,分頭指揮,在兩個半小時內(nèi)轉(zhuǎn)移了下游6137人,確保了“不失蹤一個人,不死一個人”。但是兩位領(lǐng)導靠前指揮的辛苦并未獲得民眾掌聲,民眾希望,政府要在第一時間設(shè)立官民對接平臺,公布各災區(qū)負責人及聯(lián)系電話。 顯然,光“靠前指揮”還不夠,民眾需要的是“靠前服務(wù)”。
　　緊急逃難的鄉(xiāng)民大多數(shù)被安置到瓊文中學。這次大水災中文昌市個別官員的“官本位”作風已被海南上下廣為詬病。逃避的懲罰
　　
　　這次大水災,最出乎人意料的是海口火山地區(qū)龍泉、龍橋等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的內(nèi)澇。
　　11月中旬,強降雨已經(jīng)過去一個月,�？谑腥杂�13個村莊內(nèi)澇。之前,�？�321個村莊受淹,直接經(jīng)濟損失17.93億元,遭遇了“60年來同期最大的暴雨洪災”,南渡江下游地區(qū)和火山地區(qū)內(nèi)澇嚴重。但南渡江下游地區(qū)洪水來得快,退的也快,而火山地區(qū)內(nèi)澇卻浸泡村落月余而不退。
　　以龍橋鎮(zhèn)為例,它位于海口市南火山地帶(當?shù)厝朔Q羊山地區(qū))東北部,地勢較低,但只是一個“中途站”,大水會繼續(xù)往東流向龍?zhí)伶?zhèn),流入南渡江。與此同時,火山地區(qū)的特點是,土壤稀少、干旱缺水,連片石山和石塊地,全部被第四紀晚更新世道堂期至全新世石山期的陸相噴發(fā)玄武巖所覆蓋,殘余的玄武巖厚度一般為20～50m。局部達lOOm以上。因玄武巖發(fā)育氣孔構(gòu)造和原生節(jié)理,降水會很快滲漏疏干。但這次龍橋鎮(zhèn)許多村莊內(nèi)澇極其嚴重,震驚市民。
　　別號“打鐵村”的儒鴻村是整個龍橋鎮(zhèn)受淹最嚴重的村莊之一。11月22日記者發(fā)稿時,積水仍未完全退干,有些道路仍未能通行。儒鴻村一名村民說了一句耐人尋味的話:“下游的水都排干了,但我們上游的家還泡在洪水中。”儒鴻村屬于龍橋鎮(zhèn)的低洼地帶,形成一個“聚水盆”,11月中旬,該村許多低洼地段仍浸泡水中,許多房屋只露出屋頂。稍退水的家庭已開工,村里已能耳聞“叮叮當當”的打鐵聲。讓記者印象深刻的是這樣一個場景:該村一些鐵匠穿著高幫雨靴站在浸滿水的爐臺前打鐵。
　　令當?shù)鼐用癫粷M的是,政府并沒有及時公布內(nèi)澇成因。
　　在人們議論紛紛中,記者聽到一種聲音,人們將�？谟^瀾湖高爾夫球場定位為“罪魁禍首”之一。這個球場橫跨龍橋、龍泉、永興、遵譚4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的火山地帶,在火山亂石和石片地上填土建造高爾夫,景觀新奇而刺激,一些球友號稱“就像在月球上打球”。建造過程中,這個球場就因租地糾紛和環(huán)境問題備受當?shù)厝速|(zhì)疑,一路磕磕碰碰走過來,今年才開業(yè)。之前,人們只是質(zhì)疑這個高爾夫球場會“污染環(huán)境”,根本沒有人想到,這個高爾夫球場還會引發(fā)其下游地區(qū)的內(nèi)澇。
　　原因也很簡單,這個高爾夫球場所在地地勢本來就高,再填了50公分以上泥土,相對落差更大了。此外,種上草皮,改變了火山地帶地表的滲漏功能,降水自然都流向下游低洼地帶。
　　幾年前,一位政協(xié)常委曾寫提案建議開發(fā)火山地區(qū)――引入幾家經(jīng)濟實力雄厚的大公司,向當?shù)剞r(nóng)民租用石塊地50年,填埋的土層厚度大于0.5m,建設(shè)10個至15個大型的高爾夫球場及配套設(shè)施。50年租用合同期屆滿后,將各高爾夫球場轉(zhuǎn)換為可種植耕地,交還給農(nóng)民。這是一個“看上去很美”的提案,從地方經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民獲利的角度來衡量,可謂“雙贏”。但有了這次大水災的懲罰,�？诨鹕降貐^(qū)居民已清醒,一個�？谟^瀾湖高爾夫球場就夠受了,假如實施這位政協(xié)常委的建議,一旦大水再次降臨,�？趯⒆兂梢蛔�“內(nèi)澇水城”。
　　海口的內(nèi)澇成因,環(huán)城高速公路和海南東環(huán)鐵路亦是“罪魁禍首”,高高的地基,少而小的過水涵洞,成了“攔水壩”�？傊�,近年海南高速發(fā)展,各種大型基礎(chǔ)設(shè)施項目紛紛上馬,各種大型項目亦紛紛開發(fā),這次大水災“檢閱”的結(jié)果令人憂心忡忡。每一個項目都有漂亮過關(guān)的環(huán)評報告,但偏偏它們成了“攔水壩”,成了“內(nèi)澇推手”。這一次其“生態(tài)溢出效應”當?shù)鼐用衤駟瘟?但當?shù)鼐用癫粫�永遠埋單,處理不好,將來肯定會誘發(fā)社會事件。
　　生態(tài)問題逃避不了的。一旦違反生態(tài)規(guī)律行事,懲罰遲早都會來。一些海南官員認為,前任留下的爛攤子我們回避之,另辟新天地。不錯,這種執(zhí)政觀和發(fā)展觀,在這些年亦使海南一路高歌猛進,并走進了“國際旅游島時代”。然而,這次大水災用全島超半數(shù)居民受災(17個市縣482.29萬人受災,直接經(jīng)濟損失114.5億元)的事實告訴人們:“生態(tài)病”今日不治,明天一定后悔。
　　生態(tài)舊賬,該理一理了。

相關(guān)熱詞搜索：水災 海南 反思 海南2010大水災反思 海南水災有感 關(guān)于海南水患反思