劉道玉 [灑墨劉道玉]
發(fā)布時間:2020-03-17 來源: 日記大全 點擊:
48歲時被任命為武漢大學校長的劉道玉,至今保持著全國最年輕大學校長的紀錄。然后他改革,他創(chuàng)造,他在武大搞了七大新制度。那時節(jié)的武大,突然一峰插南斗,人稱“高教戰(zhàn)線上的深圳”。1988年春,他又成了全國唯一被免職的大學校長。此后他撰文抨擊教育部搞假義務教育、假教學評估;他批評教育部部長不懂教育,認為教育部已經(jīng)不能領導中國的教育改革,他疾呼“中國需要一場真正的教育體制變革”!
“我現(xiàn)在是個殘疾人。”77歲的劉道玉在自家客廳里對記者說!拔抑酗L13年多了,右耳聾了,右手也不能寫字了!彼層浾咦剿髠壬嘲l(fā)上,好對著他的左耳說話!澳銈儗ξ业牟稍L是關門采訪,這是我最后一次接受媒體采訪了!
很多人對劉道玉很好奇,對他的經(jīng)歷執(zhí)迷,對他的思想也不省其意:為什么他要辭掉教育部黨組成員兼高教司司長的職務回武大當校長?為什么他被中組部內(nèi)定為團中央書記卻無意留連?為什么他被推薦為武漢市市長時要極力推卻?1988年李鐵映讓他去國務院負責教育改革與發(fā)展規(guī)劃領導小組,為什么他要婉拒?海南大學、暨南大學、廈門大學等高校邀請他去當校長,為什么他也不去?
一個“理想主義教育家”
不懂劉道玉的人,也許是因為沒他這份經(jīng)歷。劉道玉的一生,在升騰和跌落間跳來跳去,兔起鶻落。
1961年,國家高教部準備向蘇聯(lián)派出120多名留學生。當時我國內(nèi)有三年困難、外臨中蘇交惡,120多名留學生最后只派出了一名,就是劉道玉。然而,在蘇聯(lián)留學一年半后,劉響應黨中央、毛主席的號召,積極參與中蘇論戰(zhàn),被蘇聯(lián)政府宣布為“不受歡迎的人”,驅逐回國。眼看到手的“副博士”學位飛了,但他卻變身光榮的“反修戰(zhàn)士”,受到周總理、陳毅副總理的隆重接見,人民大會堂召開了萬人歡迎大會,陳毅副總理請他吃川菜,周總理建議他去中國軍事科學院工作,卻又被劉道玉婉拒,而執(zhí)意要回武大“報效母!薄
他被內(nèi)定為革命事業(yè)接班人,32歲就在武大當了副教務長,“文革”中卻又被打成現(xiàn)行反革命。最搞笑的是他被武大造反派疑為“蘇修派遣來的特務”。劉道玉辯解說我是被蘇聯(lián)政府趕回來的呀!對方回答:焉知你們搞的不是苦肉計?看來想象力真的比知識更重要,也許整個10年“文革”就是一場全民想象力的大爆發(fā)?
就這樣,“文革”前期,劉道玉差點被整死。1973年他時來運轉,被任命為武大黨委副書記,當上了第十次全國黨代會代表、湖北省委委員,1977年又當上了教育部黨組成員兼高教司司長。但他不愿當京官,以“水土不服”為由辭職南歸了。
48歲時,劉道玉被任命為武漢大學校長,當時是全國最年輕的大學校長,而后國內(nèi)再也不曾出過如他般年輕的校長了。當時的武大,解放前全國五大名校之一,跌落至教育部直屬23所大學中的第22名。劉道玉發(fā)出了“我們武大要10年生聚,10年雪恥!”的誓言。
然后他改革,他創(chuàng)造,他在武大搞了七大新制度:學分制、雙學位制、主副修制、插班生制、轉專業(yè)制、第三學期制(學生可以放暑假,但算“第三學期”,學生因為學科沖突不能學的課程,暑假期間開設,既充分利用學校資源,又為學生解決了問題)、貸學金制。劉道玉說:“到現(xiàn)在,全國各高校推行的學分制、雙學位制、學生自由轉系制都是學我們的;國家21世紀才搞貸學金制,我在1986年就搞了,超前10年!”
那時節(jié)的武大,突然一峰插南斗,人稱“高教戰(zhàn)線上的深圳”,同行皆碑。但它為什么沒有像深圳那樣帶動全國的高等教育改革?為什么星星之火沒有燎原?
劉道玉解釋:“這是由教育行業(yè)的特殊性決定的。教育部門畢竟是敏感領域,國家控制很嚴。另外,中國推廣一個東西,必須自上而下號召、布置,特別是最高領導人一號召就可以了。當時主管教育的萬里副總理對武大改革很重視。他說過一句話:中國高等教育改革有‘四進士’:上海交通大學的鄧旭初、華中工學院的朱九思、武漢大學的劉道玉、中國科技大學的溫元凱。雖然萬里對我們的改革是肯定的,但畢竟沒有最高領導人號召……”在對記者談話和自己寫的文章中,劉道玉多次嗟嘆:中國的國情,只要最高領導人一發(fā)話,解決問題很容易,F(xiàn)在沒有領導人來下決心,怎么辦?
1988年春,他又成了全國唯一被免職的大學校長!拔冶幻馊ノ浯笮iL職務是因為改革步伐太超前了。我這一生什么都超前:32歲當副校務長,44歲當教育部高教司司長,48歲當武大校長,54歲就被免除了校長職務。任職超前,免職也超前。”劉道玉呵呵輕笑。
有人批評劉道玉任武大校長時,“在鼓勵創(chuàng)新的同時卻忽視遵守‘規(guī)則’;缺乏對官場上‘潛規(guī)則’和上司的尊重以及對周邊環(huán)境的準確判斷”。但劉道玉要能把這些事情全都做到,他也就跟別的大學校長沒什么兩樣了。
不走!就是不走!
一年半后,上面又派下來工作組,查了劉道玉3年,纏頭裹腦,雪意涔涔!坝械娜耸艿轿业呐囵B(yǎng)而成才,但他卻忘恩負義;有的人受到我的器重而擢升,但他又背棄我;還有的人,因犯錯誤受到我的保護而擺脫困境,但他卻又寫書惡毒地誹謗我。更多的人,在你得勢時,他緊跟你,但是一旦氣候變幻,他們馬上變臉,或揭發(fā)批判,或劃清界線……”劉道玉在自傳里寫道。
出生于湖北棗陽市蔡陽鋪北大劉坡的劉道玉,從小有著農(nóng)村孩子的犟勁。他被免去武大校長后,眾人以為他會很快離開這個傷心地。但劉道玉下定決心,不走!就是不走!1988年2月10日被免至今,劉道玉仍是武大教授隊伍中的一員。他不走,別人可能比他更難受!澳切┱业娜藢ξ业淖龇ㄊ牵捍虻玫咕痛,打不倒就趕走,趕不走就整垮,F(xiàn)在看來,他們既沒有把我打倒。也未能把我整垮,唯一的就是要把我趕走。如果我調(diào)離學校,那不正是中了他們的計謀嗎?因此,我不能走,我的存在本身就說明一切!至于挨整,我是很坦然的!眲⒌烙裾f。
關于“不當官”,劉道玉在自傳里如此這般注釋:“在一些高官看來,他們是主,群眾是民,他們可以搞特權、耍威風,但是他們在其上司的面前,又是某種意義的臣仆。我討厭這種依附性的主仆關系。古時文人有一句俗話:‘不做官,不受管!液苄蕾p這句話,所以就不愿做官!
那么大學校長是不是官呢?劉道玉認為他是教育家,“一個理想主義的教育家”。他最推崇的5位大學校長,一是創(chuàng)辦都柏林天主教大學的英國人紐曼。二是當了40年哈佛大學校長的艾略特。三是曾任以色列希伯來大學校長的魏茲曼。四是明治維新時日本慶應義塾大學校長福澤諭吉。五是德國教育改革家、洪堡大學創(chuàng)辦人洪堡。劉道玉說:“如果人類歷史上沒有這5個風骨凜然的校長,現(xiàn)在的社會可能是另外一個樣了!
他認為當校長是為了實踐和推廣自己的創(chuàng)造教育理想,頂多算個“學者官”。但是,校長職務被免后,劉道玉連“學者官”也不 愿再當了:“此生不再做被官方任命的任何官,哪怕是一個小組長也不做!”當國內(nèi)幾所大學向他發(fā)出聘任校長的邀請時,劉道玉毫不猶豫地辭謝了。他說:“那里都是教育部的‘飛地’,婆婆還是原來的婆婆,既然不能容忍我在武漢大學所作的改革,又如何能允許我在他的另一塊‘飛地’進行改革試驗呢?與其將來再一次遭暗算,不如現(xiàn)在保持自己的尊嚴!
“不當官”的劉道玉,避免了再次遭受整肅的羞辱,但從沒打算退出教育改革舞臺的他,卻安能擺脫“理想主義者就是失敗者”之宿命?他一心想辦私立大學,卻是“歸無路,進又難前”:他想辦亞洲高等管理學院而未成,想辦中國實驗大學而泡湯(他寫了文章,還把文章呈送了教育部領導,結果可想而知,呵呵)。他的胸襟越來越大,想在海南辦中國教育試驗城,海南省支持,但教育部不批。溫州一位企業(yè)家規(guī)劃在老城外建新城,邀請劉道玉去辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家學院。“結果他的新城沒搞成,我的學校也沒搞成”。這位“理想主義教育家”大寬轉兜回來,想在武漢辦“東方人文大學”,他與江夏區(qū)政府簽了合同,在湯遜湖邊征了1000多畝地,最后還是……塌了臺。“武漢空軍政委堅決支持我,說他全部負責資金,3億元沒問題!但湖北省教委就是不批,時任省教委主任余某某說:‘別人辦學可以,劉道玉辦學不批。”’
“我一生都在呼吁改革辦學,自己辦學卻辦不成。為什么呢?”劉道玉一聲長嘆:“因為我從不找靠山,不對任何人行賄,不假借任何人的名譽,只想憑著我的先進教育理念獲得認可而獲得支持,在現(xiàn)實社會情況下,這純粹是幻想……”
1995年,劉道玉參與創(chuàng)辦了民辦的新世紀外國語學校,從教育理念、教育方針到校訓都是他一手制訂。他親自給中學生上了3年課,對他們進行創(chuàng)造思維方法訓練。周圍的人又迷了眼:你原是大學校長呀,何以身價跌至如此?但劉道玉不難為情,他說:“前蘇聯(lián)的很多著名教育家都是從事幼兒和基礎教育的,柏拉圖為實踐他的教育理想創(chuàng)辦過柏拉圖學園,黑格爾辦過黑格爾中學,羅素辦過比肯山學校,杜威也辦過實驗中學,我國的陶行知先生辦過曉莊小學和曉莊中學。我想步他們的后塵,搞教育實驗創(chuàng)新!
新世紀外國語學校辦了6年。該校學生參加各種比賽,即使在武漢市教育強區(qū)的江岸區(qū)也是名列前茅。可惜的是,這家“新世紀學!痹陔x新世紀到來還有21天時關門了。投資人空手套白狼,跑了,教師發(fā)不出工資,債權人把門封了。劉道玉說:“我這一生,‘文革’中被打成現(xiàn)行反革命,1988年被免職和后來受清查,我都沒流淚,新世紀學校關門時我痛哭流涕。它就像是我自己的孩子,孩子夭折了你能不悲痛?全校教職員工與我一起嚎啕大哭……”
劉道玉哭了,他哭得意味深長,哭得滋味雜陳。命運的荒誕和個人的奮斗是如此的難以融洽。此時他是否想到了那些整他的、等著看他笑話的人?“不走!堅決不走”的劉道玉,是否咂摸到了“無處可走”的悲涼?
劉道玉說:“沒有,我依然在樂不思蜀地思索著教育改革問題!
回答“錢學森之問”
創(chuàng)辦學校失敗,劉道玉把精力轉到了寫書、研究創(chuàng)造教育問題上。他寫了5本書,從創(chuàng)造教育的理論、創(chuàng)造思維方法訓練到創(chuàng)造教育的實踐,形成完整體系,劉道玉稱之為“創(chuàng)造教育書系”。
“如果不謙虛的話,我在10年前已經(jīng)回答了‘錢學森之問’!眲⒌烙裾f。
2005年7月29日,溫家寶總理到陸軍總醫(yī)院探視錢學森,本來是征求他對制訂“十一五”規(guī)劃的意見,結果錢學森說要講教育問題。
錢學森說:“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)新人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西,老是‘冒’不出杰出人才。這是一個很大的問題!
2006年11月20日,溫家寶總理邀請了6名“教育專家”座談。溫總理先說了錢學森的意見,而后感言:“我理解。錢老說的杰出人才,絕不是一般人才,而是大師級人才。學生在增多,學校規(guī)模也在擴大,但是如何培養(yǎng)更多的杰出人才?這是我非常焦慮的一個問題!
劉道玉以為錢學森的意見連那6個“教育家”電沒讀懂!板X學森建議的核心不是‘大師’,他這段話里沒有出現(xiàn)一次‘大師’二字,你怎么提出了個‘大師’問題?‘錢學森之問’的意思是:中國至今沒有一所大學按照科學技術發(fā)明創(chuàng)新性的模式去辦學,所以才出不了杰出人才。模式是因,杰出人才是果。培養(yǎng)什么樣人才,是教育方針規(guī)定的,國內(nèi)外任何一所大學都不可能把教育方針定格為培養(yǎng)大師級人才。更何況我同許多大師都沒有上過大學呢!”
劉道玉接著說:“因為我是研究創(chuàng)造教育的,10年前我就回答了錢學森之問。”他指的是2000年發(fā)表在上!督逃l(fā)展研究》第12期的一篇文章《關于大學創(chuàng)造教育模式構建》。在這篇文章里,劉道玉提出了大學實施創(chuàng)造教育的“SSR模式”:第一個s代表自學或獨立學習,第二個S代表課堂討論,R代表科學研究。
“錢學森說沒有‘培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)新人才的模式’,我設計的模式,恰好與錢學森5年后提出的問題相呼應。按照我提出的創(chuàng)造教育模式,學生要大量自學,然后在老師指導下,在自學基礎上提出有代表性的問題,按照創(chuàng)造性思維方法進行課堂討論,再集中若干個有研究價值的問題,在老師指導下進行研究。我的文章發(fā)表后,全國好多雜志轉載,還獲得了優(yōu)秀論文一等獎。我不認為我的模式是完美的或是唯一的,但至今我也沒有看到有誰提出了比我更高明的教學模式。我找了幾個大學,想做他們的顧問,無償進行試驗,但他們都不敢。因為現(xiàn)在全國的大學都要統(tǒng)一評估,這個指揮棒不取消,誰都不敢離開教學大綱來試驗,所以問題的根源還是現(xiàn)行教育體制。我人微言輕吧,但錢學森是中國科學第一大師,泰斗級人物,他登高一呼,也沒人理睬,悲不悲哀?”
炮聲隆隆,其奈聾子何?
被免職后不久,劉道玉即對國務委員李鐵映直言:“不客氣地說,教育戰(zhàn)線在全國是最保守的,其原因就在于國家教委保守,主要負責人不放權、不改革、不深入基層!
此后他撰文抨擊教育部搞假義務教育,搞假教學評估;他攻擊教育部部長不懂教育,認為教育部已經(jīng)不能領導中國的教育改革,教改必須從教育部改起;他吁請中央組織部把遴選和任免大學校長的權力交給大學的教授們;他疾呼“中國需要一場真正的教育體制變革”!他有一腔的火焰,很想一吐為快。2009年初,他發(fā)表《徹底整頓高等教育+意見書》,全國100多家網(wǎng)站轉載,評論5000多條,反響撲面,駭浪暴灑,讓劉道玉始料不及,但他沒聽到由教育部傳出的任何反饋信息。
“教育部也認為自己在改革,我說你雖然合并了那么多大學,那是發(fā)展,不是改革。很多人把發(fā)展當成改革了。我文章里的原話進行課堂列論 是:‘1992年以后,中國教育沒有改革,只有發(fā)展,教育部是以發(fā)展代替改革,不是帶動改革!@句話得到網(wǎng)民高度評價,網(wǎng)民說這是‘金句’。呵呵!
到今年2月10日,劉道玉被免武大校長一職整22年了。1980年代在中國當過大學校長、黨委書記的人,絕大部分偃旗息鼓了,劉道玉還在關注、研究、呼吁教育改革。“這是什么情結?”劉道玉問,“中國歷年出的校長著作不少,但能寫到我12本教育專著的,可能并不多見。我不謙虛地說,社會科學院專門研究教育的學者都寫不出來這些書。他們有學問,但沒有我的實踐體會,也不像我敢言他人之未言!
劉道玉并不是一個謙謙君子!拔沂莻絕對另類的人!跟盧梭一樣,上帝造好了我,就把模子毀掉了。”在他的敘述中,時現(xiàn)“不謙虛地說”之類句式,后面跟的總是他又“創(chuàng)造了某項第一”。
一般人看到了劉道玉人生之悲劇性,卻未看到劉道玉之喜,反而是“理想主義教育家”自己看到了!拔疫@一生,喜劇不是絕對的,悲劇也不是絕對的,我是悲喜交加的人生!敝袊逃娨暸_網(wǎng)站、騰訊網(wǎng)、中國教育新聞網(wǎng)、中國青年網(wǎng)評選改革開放30年30名“中國教育風云人物”,劉道玉名列其中。中國經(jīng)濟體制改革研究會、《中國經(jīng)濟體制改革》雜志聯(lián)合評選“中國改革開放30年30名社會人物”,劉也赫然入選!八鼈兌际敲耖g評的……足了,這是對我30年的肯定!眲⒌烙駩巯ё约黑A得的民間聲望,將其視為禮物,而官方的評價機制則早已將他刪除。
自被免職后,劉道玉的一切校長待遇被取消了,博士生導師至今不批,六次申請政府特殊津貼被拒,理由是“政治不合格”。他的自傳《一個大學校長的自白》發(fā)行不久就成了禁書,“劉道玉”3個字亦是本校和本省官方最為忌諱的,“去劉化”運動興興艾艾,前掩后映。2008年湖北省評選“改革開放30年風云人物”,武漢大學當選了4人,劉道玉卻進不了。
2009年7月10日,劉道玉開始用左手記筆記,而今他筆記本上的字跡端正、清秀,豐豐韻韻。天氣好的話,劉道玉每天散步兩次,每次半小時;每天上下午各工作兩小時,學習、思考、寫作。他給自己寫下的箴言是:每日必思,思有所得;每日必寫,寫有新意。晚上他一般不工作,只看些感興趣的電視劇、《新聞聯(lián)播》,或者做他自己編排的保健操。他的思維敏捷,記憶牢靠,言語流利,邏輯分明,不像一個遲暮老人。他的口氣還是那么強勁、火辣。雖疾病纏身但他仍然樂觀,認為在自家理想主義的精神力量作用下,身上的疑難病癥都會不治而愈。他對身后事看得很開,甚至,從現(xiàn)在就開始籌劃,準備最后再抖一個包袱。
“我并不怕死,但還是希望多做一些事情,希望看到中國教育有一個美好的未來,這是一位理想主義者所期盼的!眲⒌烙裾f,“我看到很多臨危病人。家人想讓他說幾句話,卻說不出來。我就趁現(xiàn)在還清醒的時候,寫了一篇《提前說的話》。這又是與眾不同的‘遺囑’!絕對另類!披露了肯定會引起轟動,呵呵。但我暫時不撥露。不想擾亂自己平靜的學習和思考。”
不過,劉道玉還是給記者透露了他向撰的一副對聯(lián)。上聯(lián):生不愿封萬戶侯;下聯(lián):死后不爭寸冢地。橫批:一無所求。
這是2010年新年的前一天。采訪完畢,記者提議拍照。劉道玉答應了。他在自家陽臺上站定,冬日的陽光照在臉上,眼鏡后面射出凜冽的光。
鏈接
劉道玉說
●中國現(xiàn)在沒有一個統(tǒng)一的、權威的教育方針。我們的領導人、教育部長連這點也不清楚,號召大家向著一個沒有方向的目標邁進,至少是盲目的。試問誰能回答:“什么是我國的教育方針?”
●我經(jīng)過10年苦苦思索,針對我國國民性的弱點,提出了我認為應該確立的教育方針:“教育應當為中國的現(xiàn)代化經(jīng)濟建設服務,德智技美群體六育并重,培養(yǎng)多功能的創(chuàng)造性人才!标P鍵是增加了“技育”和“群育”,這是很有針對性的。
●教育部把“兩個普及”當改革,說我們的義務教育普及率超過了85%,掃除青壯年文盲率超過85%。掃除青壯年文盲的情況我不了解,85%的義務教育普及率完全是假的,你搞了20年假普及,還敢說是成功的?
●我覺得高校改名和浮夸風還在繼續(xù)發(fā)燒,F(xiàn)在大學里的“系”變成“學院”,“研究室”變成了“研究所”或“研究中心”,“科”先變?yōu)椤疤帯焙笥指某闪恕安俊,牌子越改越大,級別越來越高?墒,只換牌子不轉變觀念,不提高教學質(zhì)量和學術水平又有何益?
●蔡元培為北大題的校訓:思想自由,兼容并包,這是北大的名片呀,為什么不能繼續(xù)作為北大校訓?國外大學的校訓幾百年都不變,中國是朝令夕改。
●美國不僅是教育大國、教育強國,而且也是教育多樣化的國家,高校治理形式最豐富多彩。中國大學有水平高低之分,但沒有特色之別。中國大學要盡快擺脫一副面孔,搞多元化。
●一般新興國家從建國、獨立、革命成功到突破諾貝爾獎大約都是30年左右,但新中國成立60年了還沒突破,這是值得深思的。
●教育應是超前的事業(yè),可是我們卻把它做成了滯后的事業(yè)。我們常說“今日的桃李,明日的棟梁”,就是這個意思,所以教育需要理想主義,需要超前的思維。
●我這一生寫書、寫文章不與任何,人合作。如果本人不才,寫出沒有水平的東西,那是我的事;如果我的文章有錯誤,涉嫌抄襲剽竊,也不會連累別人,F(xiàn)在合作寫書、編書成風,我不贊成。我認為領導人當掛名“主編”出書,實際上是另一種剽竊。
●高校好的學風需要幾代人培育。它會影響幾代人,壞的學風又會殃及幾代人,F(xiàn)在高校學風普遍壞了,培養(yǎng)出的人才質(zhì)量差,水貨博士多。他有一張文憑,以后要到大學、研究單位工作,但他會培養(yǎng)出更不符合創(chuàng)造規(guī)律的學生,惡性循環(huán),對中國教育將起到破壞的作用。
●古今中外,不搞考試的還沒有,問題是怎么考?這是一門學問,需要有智慧,大學招生也需要有智慧,它不是履行一個程序,按分數(shù)由高到低錄取就完了,要能夠把優(yōu)秀的人才與平庸的人才區(qū)別開"把有創(chuàng)造潛質(zhì)的人才與沒有創(chuàng)造性的區(qū)分開。哈佛大學把目標定格為“培養(yǎng)各行各業(yè)的領袖人才”,它善于把是否具有領袖潛質(zhì)的人才區(qū)分開,而不在乎誰是考試狀元。普林斯頓大學的目標是“培養(yǎng)學術精英”,它也善于把是否有學術精英潛質(zhì)的人才區(qū)分開,我們沒有,所以我們培養(yǎng)不出杰出人才,這一點從招生就開始了。
熱點文章閱讀