奧巴馬上臺(tái)后，類似的抵觸會(huì)在格魯吉亞、意大利等國(guó)出現(xiàn)，但歐洲更多的將是薩科奇式的機(jī)會(huì)主義，而在整個(gè)西方陣營(yíng)，陸克文、薩帕特羅、圖斯克等左翼少壯派領(lǐng)袖將構(gòu)成“親奧連線”，推動(dòng)右派主導(dǎo)的世界一步步左轉(zhuǎn)。
　　
　　11月7日是十月革命91周年紀(jì)念日，當(dāng)天出版的俄羅斯《新聞報(bào)》刊登了前首富米哈伊爾-霍多爾科夫斯基在獄中所寫的剖析奧巴馬當(dāng)選劃時(shí)代意義的文章。文章認(rèn)為里根時(shí)代所開啟的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已接近尾聲，奧巴馬所代表的新社會(huì)主義時(shí)代正在來臨。文章指出，由于眼下席卷全球的金融危機(jī)暴露了金融業(yè)界領(lǐng)軍集團(tuán)的不負(fù)責(zé)任，整個(gè)世界將跟著美國(guó)“向左轉(zhuǎn)”。作為俄羅斯前自由派人士代表的霍氏還斷言，由于各國(guó)政府要使國(guó)家調(diào)控杠桿與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程相適應(yīng)，近期內(nèi)凱恩斯主義將比弗里德曼和哈耶克的自由主義經(jīng)濟(jì)理論更受重視，但自由主義本身并沒有被宣告破產(chǎn)，它的下一次興起應(yīng)在12至15年之后。
　　相比霍氏的言之鑿鑿，中國(guó)社科院美國(guó)研究所倪峰教授則認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)“向左轉(zhuǎn)”的苗頭顯然是有了，但是否會(huì)像里根時(shí)代一樣，整個(gè)扭轉(zhuǎn)了過去的勢(shì)頭，還不能過早下結(jié)論。雖然有報(bào)道稱奧巴馬擬在宣誓就職后迅速推翻布什政府在氣候變化等領(lǐng)域的200余項(xiàng)法規(guī)政令，但倪峰教授覺得，奧巴馬作為一個(gè)“后來者”，能不能建立對(duì)國(guó)會(huì)民主黨人在議題上的主導(dǎo)能力，還需要觀察。而中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院牛新春教授也強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)過早夸大奧巴馬個(gè)人對(duì)世界的影響，“眾議院中占優(yōu)勢(shì)的民主黨的影響，比他本人的意愿更重要”。
　　奧巴馬曾宣稱，“真正的改革不是在華盛頓的會(huì)議廳里開始的，而是在美國(guó)的大街上開始”，但以他的激進(jìn)左傾背景看，主流還是溫和派的民主黨議員未必會(huì)事事遷就于他。何況，世界上許多國(guó)家，尤其日本、韓國(guó)、印度等依賴對(duì)美出口的國(guó)家都對(duì)其抱有深層疑慮。
　　
　　美國(guó)左轉(zhuǎn)“第四波”
　　
　　相比美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)、美國(guó)進(jìn)步研究中心等自由派智庫(kù)所擬出的“變革”清單對(duì)于奧巴馬政府寄予的厚望，美國(guó)保守派人士的擔(dān)心更具有在長(zhǎng)期歷史視野觀照下的預(yù)判性：
　　原共和黨總統(tǒng)候選人布坎南(Patrick Buchanan)驚呼：美國(guó)人是否意識(shí)到，這個(gè)長(zhǎng)期屬于中間偏右的國(guó)家，將大大強(qiáng)化一個(gè)目前民望僅得10％的自由派國(guó)會(huì)，并給華府帶來一個(gè)美國(guó)史上最左的政府?布坎南引述《評(píng)論》雜志今年10月號(hào)的政治光譜排名，指奧巴馬是當(dāng)前最左傾的聯(lián)邦參議員，其在國(guó)會(huì)投票時(shí)和所屬民主黨的一致性高達(dá)98％，其曾94次在國(guó)會(huì)投票支持增稅；而其副手拜登則是第三最左傾。這意味著奧巴馬當(dāng)政后只有兩條路可選，一是(調(diào)整政策)跟自己的基層支持者開戰(zhàn)，一是(堅(jiān)持左翼路線)跟全國(guó)開戰(zhàn)。
　　美國(guó)右翼期刊《國(guó)家評(píng)論》的社外編輯戈德堡(Jonah Goldberg)則在《自由派法西斯主義》一書中列舉了美國(guó)的前三次左轉(zhuǎn)浪潮：第一次發(fā)生在1920年之前的30年，于曾提出“國(guó)聯(lián)”設(shè)想的威爾遜當(dāng)總統(tǒng)時(shí)達(dá)到高潮。從那時(shí)起，左派大規(guī)模推行照顧窮人的政策，聲稱要邁向“社會(huì)正義”。第二次左轉(zhuǎn)浪潮發(fā)生在1930年代經(jīng)濟(jì)大蕭條、左翼羅斯�？偨y(tǒng)執(zhí)政之后。新政幫助美國(guó)人戰(zhàn)勝了法西斯主義，但遺留下來的福利體系卻拖垮了日后的財(cái)政，導(dǎo)致了1970-1980年代的滯脹現(xiàn)象。第三次左轉(zhuǎn)浪潮發(fā)生在1960年代民主黨總統(tǒng)約翰遜執(zhí)政期間。約翰遜提出著名的“偉大社會(huì)”口號(hào)，針對(duì)黑人群體的福利支出一下子膨脹起來，到了里根時(shí)代才得以逐步清理。而現(xiàn)在很多人擔(dān)心奧巴馬可能嘗試掀起第四次左轉(zhuǎn)浪潮。
　　親右派的《華爾街日?qǐng)?bào)》社評(píng)也稱：奧巴馬比1992年時(shí)的克林頓更左，加上一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的民主黨國(guó)會(huì)，自由派對(duì)整個(gè)華府的主宰，將比他們?cè)?965年甚至1933年時(shí)更全面更厲害。未來兩年很可能通過多項(xiàng)左傾法案，例如規(guī)模超越1994年希拉里醫(yī)療保健方案的公營(yíng)新醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃，屆時(shí)無(wú)可避免要加稅。社評(píng)又懷疑民主黨國(guó)會(huì)將趁公眾希望加強(qiáng)監(jiān)管金融業(yè)之機(jī)，向電訊業(yè)、生物科技業(yè)和藥業(yè)等開刀，工會(huì)的力量也有望隨著《雇員自由選擇法》的通過而大增，不利營(yíng)商環(huán)境，甚或?qū)е旅绹?guó)走向西歐目前正在拋離的福利主義國(guó)家之路。
　　
　　奧巴馬當(dāng)選令世界側(cè)目
　　
　　盡管在國(guó)內(nèi)面臨失勢(shì)者的強(qiáng)烈質(zhì)疑，外交姿態(tài)相對(duì)溫和的奧巴馬還是在國(guó)外贏得了一面倒的尊重，祝賀的人當(dāng)中不僅有美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和新盟友，還包括了伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德、哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人馬沙爾、古巴投資部長(zhǎng)洛瑪斯這樣的敵對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人，以及南非前總統(tǒng)曼德拉。
　　11月6日，奧巴馬與歐洲的英法德，中東的以色列，東亞的日韓，北美的墨西哥、加拿大，以及澳大利亞共9個(gè)重要盟國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人通電話，交談內(nèi)容涉及金融危機(jī)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、中東和平進(jìn)程等問題。這基本劃定了美國(guó)今后一段時(shí)間處理地區(qū)事務(wù)時(shí)的倚重對(duì)象。值得注意的是，據(jù)俄多家媒體報(bào)道，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫在11月5日奧巴馬勝選當(dāng)天發(fā)出了賀電，但他的名字沒有出現(xiàn)在奧巴馬次日回電話感謝賀電的世界領(lǐng)導(dǎo)人名單中。
　　奧巴馬11月8日分別與胡錦濤和梅德韋杰夫通電話。兩國(guó)都是在9日才公布這一消息。有分析稱，奧巴馬競(jìng)選期間曾批評(píng)中國(guó)的貿(mào)易政策，但并沒有使用十分尖刻的詞語(yǔ)，面對(duì)眾多難題，奧巴馬的注意力將從中國(guó)的貨幣政策和軍隊(duì)建設(shè)等方面轉(zhuǎn)移。另?yè)?jù)報(bào)道稱，2005年8月，時(shí)任議員的奧巴馬與自己的同行理查德?盧格曾在俄國(guó)一機(jī)場(chǎng)被拘留3小時(shí)。
　　歷史上的私人恩怨和眼下這通短暫的電話外交，自然不能完整描繪奧巴馬政府今后與外國(guó)打交道的實(shí)際方式。真正具有實(shí)質(zhì)性的變化，將發(fā)生在奧巴馬改變布什引以為豪的政治遺產(chǎn)之后。這些遺產(chǎn)包括：與韓國(guó)的FTA協(xié)議、與印度的核協(xié)議、與東歐的反導(dǎo)協(xié)議等。
　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，繼1976年卡特在競(jìng)選期間宣稱將從韓國(guó)撤走所有陸軍以來，奧巴馬是第二位在競(jìng)選中具體談及韓國(guó)的美國(guó)總統(tǒng)，他只要一有機(jī)會(huì)就用韓美之間汽車貿(mào)易的不均衡問題來批評(píng)韓美FTA協(xié)議。既然他曾揚(yáng)言修改對(duì)美國(guó)工人不公平的北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)，那么在去年達(dá)成的韓美FTA協(xié)議也很可能被要求重修，而該協(xié)議的配套條款在今年夏天曾令李明博總統(tǒng)大吃牛肉風(fēng)波的苦頭，一旦推倒重來，兩國(guó)關(guān)系將倒退。
　　印度輿論則稱，在過去8年間，布什改變了世界對(duì)于印度的看法，印度已經(jīng)習(xí)慣了在美國(guó)總統(tǒng)心中占據(jù)至高的位置，但是奧巴馬當(dāng)政后，華盛頓卻可能更為重視巴基斯坦和中國(guó)，辛格與布什歷盡艱辛在2008年10月正式簽署的核豁免協(xié)議亦可能受到波及。此外，奧巴馬一直對(duì)外包持反對(duì)立場(chǎng)，而這是印度的重要外匯來源，一旦受沖擊將令印美關(guān)系降溫。
　　近來與俄羅斯多有齟齬的東歐國(guó)家、 巴爾干國(guó)家和黑海國(guó)家也對(duì)奧巴馬可能對(duì)莫斯科做出的讓步感到擔(dān)心。莫斯科最近堅(jiān)決要在靠近波蘭邊境地區(qū)的加里寧格勒部署“伊斯坎德爾”近程導(dǎo)彈，以迫使奧巴馬放棄兩屆布什政府堅(jiān)持不懈地在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)的計(jì)劃。該計(jì)劃也是美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)的那些想削減開支的民主黨人所反對(duì)的。此舉令今年秋天才與五角大樓達(dá)成反導(dǎo)協(xié)議的捷克和波蘭感到驚慌。通過這些協(xié)議，它們已經(jīng)得罪了莫斯科，如果美國(guó)撤銷對(duì)它們的安全保障，那么僅憑北約和歐盟的脆弱承諾，它們將失去與俄討價(jià)還價(jià)的能力。
　　
　　各國(guó)唯美馬首是瞻?
　　
　　美國(guó)在未來4至8年內(nèi)可預(yù)見的路線左轉(zhuǎn)，對(duì)世界的影響不光體現(xiàn)在貿(mào)易和安全政策上，還將對(duì)國(guó)際金融體制的重整產(chǎn)生觸動(dòng)，更值得關(guān)注的是，奧巴馬當(dāng)選的多米諾效應(yīng)會(huì)在多大程度上波及其他國(guó)家的民主選舉，或者說，是否能像霍氏所說的引起世界跟風(fēng)左轉(zhuǎn)。
　　據(jù)說，加拿大保守黨10月份提前大選就是為了避免與政見不同的奧巴馬撞車，免得奧巴馬當(dāng)選后重提加拿大官員泄露其手下有關(guān)NAFTA談話備忘錄舊事，對(duì)保守黨選情不利。而日本自民黨原本也想在美國(guó)大選前夕提前舉行大選，因?yàn)槿毡久裰鼽h一直叫囂著要像美國(guó)民主黨一樣改朝換代，自民黨不能給其現(xiàn)成的口實(shí)。甚至42歲的英國(guó)保守黨領(lǐng)袖卡梅隆也拿奧巴馬當(dāng)選之事，來駁斥首相布朗以“現(xiàn)在沒時(shí)間給新手”而拒絕提前大選的說辭。
　　不過總歸來說，選舉結(jié)果主要取決于各國(guó)自身的議程。在當(dāng)前，這一議程因全球金融危機(jī)而具有了一定的普遍性，但假如危機(jī)很快得到控制，那么給左派政黨的操弄空間將極其有限；假如拖個(gè)四五年，則類似1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致一系列國(guó)家法西斯政權(quán)上臺(tái)的前景可能再現(xiàn)。選舉結(jié)果還與奧巴馬今后在美國(guó)的民望有關(guān)，這關(guān)系到選民會(huì)否唯美馬首是瞻。
　　至少在2009年內(nèi)，奧巴馬當(dāng)選的多米諾效應(yīng)都會(huì)一直存在。那么明年即將舉行大選的德國(guó)、印度、日本、以色列、黎巴嫩、伊拉克、阿富汗、伊朗等國(guó)，勢(shì)必會(huì)受到一定程度沖擊。
　　相對(duì)不那么劇烈的政治位移，表現(xiàn)在各國(guó)現(xiàn)政府的施政會(huì)向奧巴馬政府傾斜或進(jìn)一步靠攏。歐洲法德等國(guó)在小布什第一任期內(nèi)曾激烈抵制美國(guó)，但在小布什強(qiáng)勢(shì)連任后，通過修補(bǔ)關(guān)系或換屆選舉而重新親美就成了大趨勢(shì)。奧巴馬上臺(tái)后，類似的抵觸會(huì)在格魯吉亞、意大利等國(guó)出現(xiàn)，但歐洲更多的將是薩科奇式的機(jī)會(huì)主義，而在整個(gè)西方陣營(yíng)，陸克文、薩帕特羅、圖斯克等左翼少壯派領(lǐng)袖將構(gòu)成“親奧連線”，推動(dòng)右派主導(dǎo)的世界一步步左轉(zhuǎn)。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 跟風(fēng) 左轉(zhuǎn) 美國(guó)左轉(zhuǎn)，世界跟風(fēng)？ 美國(guó)向左轉(zhuǎn)并非世界之福 世界跟著美國(guó)向左轉(zhuǎn)