30歲以上的人大約還記得60年代末挖地道的事。當(dāng)時(shí),中蘇關(guān)系吃緊,戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。毛主席一聲號(hào)召:"深挖洞、廣積糧、不稱霸",忙壞了全國(guó)人民。機(jī)關(guān)、廠礦、學(xué)校自不必說(shuō),居民也在自家院子里挖起了地道。那時(shí)筆者剛上小學(xué),尚不知蘇修的利害,備戰(zhàn)的心情三分緊張七分興奮,直覺(jué)得要打大仗了!結(jié)果蘇修的導(dǎo)彈沒(méi)過(guò)來(lái),倒把自家的院墻給挖倒了。我把這次"深挖洞"看作是一次嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)。
　　
　　萬(wàn)事俱備,只欠來(lái)敵?
　　
　　時(shí)過(guò)境遷,轉(zhuǎn)眼30年過(guò)去了。感謝上蒼,戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn),童年的戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)也漸漸淡忘了。1995年來(lái)到日本后,那種已淡忘的備戰(zhàn)氣氛卻又不時(shí)被喚起,不知不覺(jué)中似乎又走近了戰(zhàn)爭(zhēng)。不是嗎?僅僅是NHK(日本國(guó)家廣播電視臺(tái))上流動(dòng)的政治新聞、國(guó)會(huì)辯論等,就已經(jīng)夠了。對(duì)中國(guó)、印度、巴基斯坦核試驗(yàn)的強(qiáng)烈反應(yīng),對(duì)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈(未經(jīng)證實(shí))添油加醋的渲染,國(guó)會(huì)議員、政壇要人對(duì)"周邊事態(tài)"的奇談妙論等等,足以讓人為日本的安全、為日本人面臨的緊迫戰(zhàn)爭(zhēng)威脅深感不安。
　　最近,朝日電視臺(tái)著名的周日政論節(jié)目,更是邀請(qǐng)了各政黨的軍事政策要人,商談"日本遭到攻擊"、"周邊有事"時(shí)怎么辦的重大課題。席間日本共產(chǎn)黨的代表僅僅因?yàn)榉磫?wèn)了一句:"現(xiàn)在哪里還存在想襲擊、占領(lǐng)日本的國(guó)家?"竟差點(diǎn)讓節(jié)目主持人及其他各黨代表劈頭蓋腦的冷嘲熱諷給打暈過(guò)去!他們大罵共產(chǎn)黨是"不管日本人民死活的混賬政黨,不足與謀"。所有這些都在向日本國(guó)民發(fā)出這樣的信息:周邊威脅嚴(yán)峻,日本必須加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)。在日本產(chǎn)生這種印象,是不是中國(guó)人過(guò)分敏感的緣故?否。來(lái)日本旅游的西洋人也有同感:去北海道碰上自衛(wèi)隊(duì)的軍事演習(xí),到?jīng)_繩撞上日美聯(lián)合軍事演習(xí),回到東京又看到國(guó)會(huì)上大炒冷戰(zhàn)時(shí)代的產(chǎn)物"日美防衛(wèi)指針"……感嘆日本是一個(gè)萬(wàn)事俱備,只欠來(lái)敵的國(guó)家。
　　
　　敵人在哪里?
　　
　　那么日本的來(lái)敵是誰(shuí),威脅又在哪兒呢?日本共產(chǎn)黨的代表問(wèn):"現(xiàn)在哪里還存在想襲擊、占領(lǐng)日本的國(guó)家?"我則想問(wèn):"過(guò)去哪里存在想襲擊、占領(lǐng)日本的國(guó)家?"除了日本因發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)敗被美國(guó)占領(lǐng)過(guò)外,誰(shuí)又真正威脅過(guò)日本呢?答案是否定的。然而,自古以來(lái)"日本安全危機(jī)論"、"周邊威脅論"卻花樣翻新、久唱不衰。
　　18世紀(jì)以前的威脅是大中華帝國(guó),明治以后是俄羅斯,二戰(zhàn)之后又是紅色中國(guó)、蘇聯(lián)。盡管沒(méi)有任何證據(jù)顯示,俄羅斯、中國(guó)會(huì)喜歡或窺視過(guò)這根"炸爛的油條"(老舍語(yǔ))。但是,日本人自有日本人的邏輯。只要鄰居強(qiáng)大,日本就危在旦夕,強(qiáng)鄰的存在本身就是威脅。你比我強(qiáng),你就一定有欺負(fù)、攻擊我的心。恃強(qiáng)凌弱乃是他們從幼兒園就開(kāi)始接受并實(shí)踐的教育。日清、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的起因,說(shuō)穿了就是日本人覺(jué)得自己已經(jīng)比鄰居強(qiáng)大了。萬(wàn)元日鈔上那位大思想家福澤論吉,在歡呼日本的勝利時(shí)說(shuō)得明白:"(日清戰(zhàn)爭(zhēng))是文明戰(zhàn)勝了野蠻!"換句話說(shuō)就是"恃強(qiáng)凌弱"。
　　"蘇聯(lián)威脅論"一直唱到90年代蘇聯(lián)解體,東方軍事陣營(yíng)的象征華沙條約組織解散。對(duì)著一個(gè)自顧不暇的俄羅斯,繼續(xù)高唱"北方的威脅"自然難以服眾。但是,日本不能沒(méi)有"威脅",否則,當(dāng)周邊各國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束后,紛紛裁軍、削減軍費(fèi)、撤銷軍事基地之際,處于戰(zhàn)后最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)不景氣的日本,如何說(shuō)服自己的國(guó)民---日本需要繼續(xù)維持和不斷增加其龐大的軍費(fèi)開(kāi)支呢?1991年以來(lái),日本趕美超俄、超英、超法、超沙特,已經(jīng)躍居為世界軍費(fèi)排行榜的老二!
　　"蘇聯(lián)威脅論"破產(chǎn)了,重提中國(guó)威脅怎么樣呢?50年代初的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)以后,在"西邊的威脅"---紅色中國(guó)威脅論,以及蘇聯(lián)威脅論的叫嚷中,日本自衛(wèi)隊(duì)得以出籠,并迅速羽毛變豐,日本也從此踏上重新軍備的不歸路。今天致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、國(guó)力稍強(qiáng)的中國(guó),又使日本人按捺不住,鼓噪起新的中國(guó)威脅論。然而,在兩國(guó)政府都口口聲聲讓"中日兩國(guó)人民世世代代友好下去"并締結(jié)兩國(guó)和平友好條約的情況下,"中國(guó)威脅論"畢竟難以走到前臺(tái)、堂而皇之地唱將起來(lái)。
　　到哪里去找日本的威脅呢?日本人把眼光放在了朝鮮身上。本來(lái),面對(duì)因各種災(zāi)害陷入困境的朝鮮,僅就一點(diǎn)兒核武器開(kāi)發(fā)的道聽(tīng)途說(shuō),日本人還不好意思大唱"北韓威脅"。可當(dāng)朝鮮在這節(jié)骨眼上發(fā)射了一顆"衛(wèi)星"后,一向行事謹(jǐn)慎的日本人興奮之極,不待進(jìn)一步確認(rèn),便一口咬定朝鮮是朝日本方向,經(jīng)日本領(lǐng)空,向太平洋發(fā)射了一顆三段式導(dǎo)彈。日本朝野上下,驚呼、呵斥乃至制裁之聲響成一片,大眾媒體更是百般炒作,極盡危言聳聽(tīng)之能事�？傊�,反應(yīng)之熱烈、火爆,連與朝鮮隔岸相對(duì)的韓國(guó)都難以理解。
　　這顆"導(dǎo)彈"終于讓四處尋找"威脅"的日本有了制作的材料。"北韓威脅論"、"亞洲冷戰(zhàn)在繼續(xù)"等等煽情、鼓噪之聲從此不絕。朝鮮威脅有多大呢?日本各主要政黨的軍事政策官員們一致同意:倘若朝鮮來(lái)襲,日本沒(méi)有充分的應(yīng)對(duì)能力,因?yàn)槲淦餮b備不敵。嗚呼!面對(duì)一個(gè)陷入困境的小小朝鮮,這哪里像世界第二軍費(fèi)大國(guó)所說(shuō)的話!多年前,日本《防衛(wèi)白皮書(shū)》就明確要求,自衛(wèi)隊(duì)的編制、裝備、預(yù)算應(yīng)在世界前10位之內(nèi),1998年的國(guó)防預(yù)算竟是13億人口的中國(guó)的5倍!這些政客厚顏無(wú)恥的臉皮完全可以用來(lái)抵擋朝鮮的"導(dǎo)彈"了。他們的目標(biāo)是顯而易見(jiàn)的,就是爭(zhēng)當(dāng)全球老大。
　　
　　說(shuō)無(wú)事便無(wú)事,說(shuō)有事便有事
　　
　　話又說(shuō)回來(lái),即使將來(lái)南北韓最終統(tǒng)一(這是日本所不愿看到的),做作的"北韓"威脅論無(wú)法再唱,日本人也不愁找不到繼續(xù)擴(kuò)軍備戰(zhàn)的理由。事實(shí)上,在朝鮮的那顆"導(dǎo)彈"觸發(fā)"北韓威脅論"之前,日本人就已經(jīng)創(chuàng)造出令世人刮目的"國(guó)際貢獻(xiàn)論"---日本要求作國(guó)際貢獻(xiàn)。誠(chéng)然,這個(gè)世界有太多的貧窮、太多的疾病與落后,日本作為一流的經(jīng)濟(jì)、科技大國(guó),能為世界人民謀幸福、作貢獻(xiàn)的地方太多太多。但是,日本人要作"看得見(jiàn)的貢獻(xiàn)",即軍事貢獻(xiàn),"不然,外國(guó)人會(huì)批評(píng)日本只出錢,不流血;只顧本國(guó)和平,不顧他國(guó)之事,是一國(guó)和平主義"。因此,日本應(yīng)該不負(fù)眾望,參加聯(lián)合國(guó)軍隊(duì),向海外進(jìn)軍。
　　"作軍事貢獻(xiàn)"、"管他國(guó)之事"當(dāng)然需要一支強(qiáng)大的"自衛(wèi)隊(duì)"。從各路政客圍繞"日美防衛(wèi)指針"的議論中可以明顯看出,日本的軍備目標(biāo)已不是防御"周邊威脅",而是要處理"周邊事態(tài)"或"周邊有事"。自由黨黨首小澤一郎在一次電視出演中,大手一指,直指地圖上的中國(guó)內(nèi)陸深處,十分肯定、堅(jiān)決地說(shuō)"這當(dāng)然是周邊有事的范圍"。至于什么叫"事態(tài)"或"有事",首相小淵惠三等人說(shuō)得十分清楚:"就事論事(casebecase),具體判斷。"也就是說(shuō),日本人說(shuō)無(wú)事就無(wú)事,說(shuō)有事便是有事。
　　這些議論不免讓人想起1928年的山東事件。當(dāng)時(shí)日本無(wú)視中國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì),擅自派出陸、海軍強(qiáng)行進(jìn)駐青島、濟(jì)南一帶。那一次的"有事"是:北伐革命軍要經(jīng)過(guò)山東,日本僑民的生命與財(cái)產(chǎn)受到了"威脅"。而根據(jù)新修訂的日本《自衛(wèi)隊(duì)法》第100條第8款,當(dāng)年日本軍隊(duì)出兵山東的行為仍可以說(shuō)是合法的。該條款的大意是:當(dāng)國(guó)外發(fā)生災(zāi)害、騷亂以及其他緊急事態(tài)時(shí),為保護(hù)在外日本人生命及身體安全,自衛(wèi)隊(duì)可以派飛機(jī)前往救援。也就是說(shuō)為了日本人的安全,即使沒(méi)有當(dāng)事國(guó)的允許,自衛(wèi)隊(duì)也可以派軍用飛機(jī)前往該國(guó)搭救日本國(guó)民。自民黨一位官員最近更是指出,下一次修訂《自衛(wèi)隊(duì)法》,將在營(yíng)救手段一款中增加軍艦。近現(xiàn)代史上,日本曾多次以"保護(hù)在外居留國(guó)民的生命、財(cái)產(chǎn)安全"為由,向"大韓帝國(guó)"、"大清帝國(guó)"、"中華民國(guó)"等派遣過(guò)戰(zhàn)艦、飛機(jī)和軍隊(duì)。前述山東出兵事件只是其中一例。而那些所謂危害日本僑民生命、財(cái)產(chǎn)安全的事件,幾乎全是為了出兵而故意夸大、杜撰或直接由日本軍方特務(wù)機(jī)關(guān)一手炮制的。我們不難想象,救援與反救援就有可能發(fā)生沖突,沖突可能升級(jí)……□(編輯:張良)

相關(guān)熱詞搜索：日本 威脅 日本不能沒(méi)有“威脅”？ 日本對(duì)中國(guó)的威脅 日本對(duì)我國(guó)的安全威脅