一生就是一個(gè)漫長(zhǎng)的探索歷程 　　 　　如果說(shuō)有誰(shuí)能體現(xiàn)“媒體是第四權(quán)力”的說(shuō)法，頭一號(hào)便當(dāng)推沃爾特?李普曼(1889-1974年)。他是美國(guó)歷史上成就和名氣最大的記者和專(zhuān)欄作家。從第一次世界大戰(zhàn)前到上世紀(jì)70年代初，他關(guān)于時(shí)政問(wèn)題的專(zhuān)欄文章不停地出現(xiàn)在美國(guó)各大報(bào)章，穩(wěn)定地?fù)碛写蠹s1000萬(wàn)讀者，而這些人是美國(guó)社會(huì)中智識(shí)水平最高、政治上最有能量的部分。他的言論影響著他們的政治觀點(diǎn)和投票意向。李普曼也是一位致力于為美國(guó)民主社會(huì)“立心”的思想家或“公共哲學(xué)家”，不時(shí)推出討論重大、深刻和基本的政治倫理問(wèn)題的“公共哲學(xué)”著作。他不僅告訴讀者發(fā)生了什么，而且教導(dǎo)他們?cè)谶@個(gè)紛繁復(fù)雜而急速變動(dòng)的世界上如何進(jìn)行理性的、有效的思考，如何建立對(duì)公共生活的良好判斷力。他是完全意義上的“民意領(lǐng)袖”。
　　但李普曼的作為和影響力并不限于思想和輿論的領(lǐng)域。他也稱(chēng)得上是一位政治活動(dòng)家了。他在美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)有廣泛的人脈。他為政治領(lǐng)袖撰寫(xiě)講稿和報(bào)告，也多次投入競(jìng)選活動(dòng)；他為讓他屬意的人獲得某項(xiàng)重要職務(wù)或競(jìng)選提名而奔走運(yùn)作，也會(huì)為阻止某個(gè)人的仕途晉階而密謀活動(dòng)；他就重大政策問(wèn)題向當(dāng)權(quán)人物進(jìn)言獻(xiàn)策、充當(dāng)謀士，也游走于各國(guó)領(lǐng)袖和外交家當(dāng)中，扮演溝通者和調(diào)解者的角色。到第二次世界大戰(zhàn)以后，對(duì)美國(guó)全國(guó)性政治人物來(lái)說(shuō)，能得到李普曼的支持和贊揚(yáng)乃是一種賜福，而他發(fā)出的反對(duì)和批評(píng)的聲音則不啻為一種詛咒。所以他成了政客們爭(zhēng)相結(jié)交乃至于獻(xiàn)諛的對(duì)象。
　　有人說(shuō)，國(guó)務(wù)卿或紐約州州長(zhǎng)之類(lèi)的職務(wù)對(duì)李普曼而言不在話(huà)下。但李普曼堅(jiān)決拒絕以政客和官員的身份介入政治。他的朋友小亞瑟施萊辛格說(shuō)，李普曼總要保持一種觀察世界的“哲學(xué)上的距離”，而“他的一生志業(yè)，就是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的探索歷程，探索知識(shí)分子在民主社會(huì)的政治中的角色”。從西奧多?羅斯福(老羅斯福)開(kāi)始，李普曼和12位美國(guó)總統(tǒng)有直接交往。他的這種探索，也體現(xiàn)在他和美國(guó)總統(tǒng)的關(guān)系當(dāng)中。
　　
　　年輕時(shí)的抑揚(yáng)：與老羅斯福和威爾遜
　　
　　1908年老羅斯�？偨y(tǒng)卸任后，仍高揚(yáng)進(jìn)步主義和變革理念，積極從事政治活動(dòng)，力圖再度問(wèn)鼎白宮。他的社會(huì)改革信念和知識(shí)分子氣質(zhì)對(duì)年輕的李普曼有巨大的吸引力。他著《政治引論》一書(shū)，為老羅斯福鼓吹吶喊。1914年春，25歲的李普曼終于見(jiàn)到他所仰慕的老羅斯福，后者盛贊李普曼為“同齡美國(guó)年輕人中最聰明的一個(gè)”。后來(lái)老羅斯福又邀請(qǐng)李普曼等《新共和》編輯到他家中竟夜長(zhǎng)談。李普曼使自己主持的《新共和》雜志成為支持老羅斯福的一個(gè)輿論平臺(tái)，并為充實(shí)老羅斯福的政治綱領(lǐng)而撰寫(xiě)社會(huì)問(wèn)題研究報(bào)告。《新共和》曾因老羅斯福對(duì)威爾遜總統(tǒng)過(guò)于蠻橫無(wú)理而發(fā)文予以輕辭責(zé)備，招致老羅斯福勃然大怒，對(duì)李普曼等惡言相加。但李普曼不以為意，繼續(xù)支持老羅斯福。然而到1916年大選時(shí)，對(duì)老羅斯福的機(jī)會(huì)主義和他討好共和黨保守派的做法越來(lái)越不滿(mǎn)的李普曼終于撤銷(xiāo)了他的支持，著文對(duì)其予以尖銳批評(píng)，并轉(zhuǎn)而支持民主黨的威爾遜。對(duì)李普曼而言，對(duì)老羅斯福的支持是基于對(duì)他成為符合美國(guó)需要的領(lǐng)導(dǎo)人所寄予的希望，當(dāng)這種希望已經(jīng)落空時(shí)，對(duì)老羅斯福的個(gè)人情感就不應(yīng)該繼續(xù)左右他的政治選擇。但在60年后，李普曼對(duì)友人說(shuō)，在所有他交往過(guò)的美國(guó)總統(tǒng)中，他真正熱愛(ài)和欽佩的還是老羅斯福。
　　對(duì)1913年就任總統(tǒng)的威爾遜，李普曼最初的評(píng)價(jià)相當(dāng)負(fù)面。但到1916年大選前，當(dāng)他更深人地了解了威爾遜的政治抱負(fù)，特別是當(dāng)他看到他正奮力推動(dòng)美國(guó)擺脫孤立主義，李普曼即轉(zhuǎn)而支持其連任。他親自為其撰寫(xiě)演講稿，在競(jìng)選集會(huì)上發(fā)表支持威爾遜的演說(shuō)。他還和威爾遜的親信顧問(wèn)豪斯上校之間建立了密切的合作關(guān)系，成為后者組建的美國(guó)第一個(gè)總統(tǒng)智囊“咨詢(xún)團(tuán)”(the Inquiry)的核心成員，擔(dān)綱起草了著名的“十四點(diǎn)”。然而，當(dāng)威爾遜在一戰(zhàn)之后的巴黎和會(huì)上放棄原則對(duì)英法妥協(xié)，使戰(zhàn)后和平埋下了新的禍根時(shí)，李普曼又站到了反對(duì)威爾遜的最前列。
　　
　　中年的矛盾：對(duì)小羅斯福的支持與批評(píng)
　　
　　李普曼和富蘭克林?羅斯福(小羅斯福)相識(shí)很早，彼此引為朋友。李普曼曾在1928年極力敦促游移不定的小羅斯福競(jìng)選紐約州州長(zhǎng)。但是李普曼也認(rèn)為小羅斯福缺乏總統(tǒng)職位所需的“任何重要素質(zhì)”。直到1932年總統(tǒng)大選前夕，李普曼仍公開(kāi)指斥他缺乏勇氣和信念，在政治上過(guò)于勢(shì)利逢迎，甚至斷言“小羅斯福的支持者遲早會(huì)對(duì)他非常失望”。后來(lái)，這經(jīng)常被用來(lái)說(shuō)明李普曼的識(shí)人之明也會(huì)出問(wèn)題，但李普曼自己說(shuō)：“小羅斯福在1932年時(shí)就是這個(gè)樣子，我到死都會(huì)這么認(rèn)為�！辈贿^(guò)到了1932年10月，由于感到小羅斯福的對(duì)手、前總統(tǒng)胡佛對(duì)美國(guó)是更壞的選擇，他才在矛盾的心情中支持小羅斯福。在小羅斯福當(dāng)選后就職前，李普曼與他兩次晤談，仍懷著不滿(mǎn)對(duì)他嚴(yán)辭告誡。但是，當(dāng)小羅斯福在就職演說(shuō)中表現(xiàn)出令人振奮的變革精神，并在隨后一個(gè)星期內(nèi)采取果斷措施以遏止蕭條復(fù)興經(jīng)濟(jì)時(shí)，李普曼當(dāng)即著文予以贊揚(yáng)，并呼吁國(guó)民放心地授予總統(tǒng)以緊急狀態(tài)下所需的權(quán)力。此后兩年內(nèi)他是新政的堅(jiān)定支持者，還主動(dòng)充當(dāng)政府與社會(huì)各界之間溝通的橋梁。
　　但到了1935年底，由于擔(dān)心新政會(huì)走到危害自由經(jīng)濟(jì)的極端，感到已經(jīng)到了把在大蕭條的緊急狀態(tài)下急劇擴(kuò)張的總統(tǒng)權(quán)力加以限制的時(shí)候了，李普曼又開(kāi)始撤銷(xiāo)對(duì)羅斯福的支持。1936年大選中，雖然他確信羅斯福的共和黨競(jìng)選對(duì)手蘭登是無(wú)能之輩，而且羅斯福必定獲勝，但還是公開(kāi)號(hào)召不給羅斯福投票，并聲稱(chēng)：“沒(méi)有什么比民主黨再次大獲全勝對(duì)羅斯福先生、對(duì)民主黨乃歪于對(duì)國(guó)家更為有害的了�！�
　　1940年的大選中，李普曼公開(kāi)指責(zé)小羅斯福對(duì)國(guó)際法西斯勢(shì)力軟弱怯懦，但他也深知共和黨總統(tǒng)候選人威爾基是個(gè)扶不起來(lái)的天子，在矛盾心情之下選擇了投棄權(quán)票。但是珍珠港事件之后，羅斯福領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家投入戰(zhàn)爭(zhēng)的功業(yè)又促使李普曼修改了他對(duì)羅斯福的評(píng)價(jià)。在羅斯福去世前五天，李普曼發(fā)表了寫(xiě)給羅斯福的一篇熱情洋溢的頌詞，贊譽(yù)他“領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家擺脫有史以來(lái)最大的危險(xiǎn)”。他希望羅斯福在最后時(shí)刻能親眼讀到他這個(gè)曾經(jīng)的朋友、也是無(wú)數(shù)次批評(píng)過(guò)他的人對(duì)他的最后致敬。
　　
　　如日中天的影響力：對(duì)肯尼迪和約翰遜
　　
　　在肯尼迪時(shí)期，李普曼對(duì)白宮的影響力達(dá)到高峰。他和肯尼迪個(gè)人之間并無(wú)深久淵源，且他自稱(chēng)一向并非“熱情的肯尼迪派”。但是肯尼迪對(duì)他卻格外禮重。肯尼迪有意使李普曼成為其“新邊疆”政策的一個(gè)招牌，而李普曼對(duì)肯尼迪政府生氣勃勃、銳意變革的氣象也曾一度備感振奮，寫(xiě)文章說(shuō)了不少褒揚(yáng)的話(huà)。但是在隨后的豬灣事件和柏林危機(jī)中，他卻也對(duì)年輕總統(tǒng)的對(duì)外政策發(fā)出時(shí)輕時(shí)重的批評(píng)。在國(guó)內(nèi)問(wèn)題上，他對(duì)肯尼迪更是多有責(zé)備。他贊賞肯尼迪的敏銳和冷靜，但又不滿(mǎn)于其不夠果敢直率，欠缺與人民溝通的能力�？夏岬嫌龃躺硗龊螅�面對(duì)公眾在痛惜情緒之下神化已故總統(tǒng)的風(fēng)潮，他直言肯尼迪在對(duì)外政策上“是相當(dāng)拙劣的”。他私下承認(rèn)，他始終不能忘懷肯尼迪的一個(gè)道德劣跡，即他當(dāng)年逃避了對(duì)麥卡錫的斗爭(zhēng)。
　　李普曼和約翰遜總統(tǒng)的關(guān)系則是一個(gè)純粹的由親善到反目為敵的故事。約翰遜就任之初，李普曼對(duì)這位處境尷尬并不太受知識(shí)分子尊敬的政客給予了寶貴的同情和支持，經(jīng)常出而為其辯護(hù)。而總統(tǒng)對(duì)李普曼也以各種方式極盡熱絡(luò)討好，包括授予他美國(guó)公民的最高榮譽(yù)“總統(tǒng)自由勛章”。在1964年大選中，李普曼為約翰遜的“偉大社會(huì)”計(jì)劃高聲喝彩。
　　隨著越南戰(zhàn)爭(zhēng)敗象漸顯，李普曼斷定“凡正人君子都不能再支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，兩人之間的關(guān)系急轉(zhuǎn)之下，最終勢(shì)同水火。他把全部精力投入越戰(zhàn)問(wèn)題，拋卻在評(píng)人論事中一貫的克制，以從未施之于其他總統(tǒng)的激憤和鄙夷抨擊把美國(guó)引向越戰(zhàn)困境的約翰遜。而受冒犯的約翰遜也以惡語(yǔ)中傷來(lái)發(fā)泄他的對(duì)李普曼的怨忿，其情狀表明，李普曼已經(jīng)成為他的私敵。
　　在紛繁的美國(guó)政治史上，李普曼和總統(tǒng)們的關(guān)系跌宕起伏，充滿(mǎn)糾葛。他對(duì)總統(tǒng)們議論評(píng)斷也并非一貫正確。但李普曼對(duì)作為知識(shí)分子和新聞人的獨(dú)立、客觀和公正的追求和堅(jiān)持是不容置疑的。無(wú)論他和美國(guó)各位總統(tǒng)的關(guān)系如何演變、如何結(jié)束，其中沒(méi)有任何一位是他的私敵。在李普曼和美國(guó)總統(tǒng)的關(guān)系中，他智力上的超拔和自信，人格上的獨(dú)立和純粹，總在熠熠生輝。
　　Ronald Steele，Walter Lippmannand the American Century，Boston：Little，Brown，1980(中譯本：羅納德?斯蒂爾著，《李普曼傳》，于濱等譯，中信出版社，2008)
　　Marauis Childs and JamesReston(eds.)，Walter Lipmann andHis Times，New York：Harcourt，Brace and Company，1959

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó)總統(tǒng) 李普曼 李普曼與美國(guó)總統(tǒng)們 美國(guó)前總統(tǒng)們減薪了 美國(guó)總統(tǒng)們來(lái)中國(guó)最?lèi)?ài)干啥