陳志武。 　　 　　陳志武（著名經濟學家、耶魯大學終身教授） 　　 　　微博是人類一項很大的、積極的進步，它使人們的交際圈子擴大了很多，讓以前不太可能有機會交流的人也能交流、相識，人們的生活因此而不同。不管走到哪里都能跟朋友、跟各地的粉絲交往，這大大改變了人的內心空間，擴大了心理世界和人生體驗。它的重要特征之一是可以自由選擇，加入不同的圈子，這些圈子會有許多動態(tài)的變化和組合，而每個人又都會有一個興趣、觀念相投的粉絲群，這就豐富了你的生活。
　　
　　而且這種生活圈可以由線上走到線下，參與到一些社會運動中，一些社會運動雖然不是由微博直接導致，它們往往都有政治、經濟、社會層面的實實在在的問題，這些問題在等待爆發(fā)，但微博為這些問題的爆發(fā)提供了便利。不過我們應該記住，如果沒有那些社會經濟政治問題在先，微博本身不可能導致這些問題，更不可能產生社會運動，因為它只是信息流通的工具。
　　
　　我希望各國政府不要介入，不要一有言論空間就想去管制。微博是人們完全可以自由選擇關注、取消關注的空間，有了自由選擇權，就有了自我監(jiān)督、自我紀律、自我調整，不需要政府權力去管。微博是實現社會和諧、開啟明智、強化親情、增強友誼的最好工具，它讓人類文明進程向前邁進了一大步，這種進程不應該受到阻止。
　　
　　范以錦。
　　
　　范以錦（暨南大學新聞與傳播學院院長）
　　
　　微博可以輕松實現信息的傳遞和輿論的聚集，信息的傳遞過程中，大家了解到正在發(fā)生的新聞及其動態(tài)，知道自己需要去做什么。一些圍觀最后變成了社會行動，就是虛擬變成了現實，比如樂清的公民考察團，最開始是發(fā)起于微博。雖然說沒有微博，該干什么事，還是會去干，但有了微博以后，就更方便快捷了，它有一種強大的動員號召力，一呼百應。即使并非名人，也可能因為某個具體事件，而成為輿論的風暴眼。
　　
　　微博的發(fā)展有一個過程，它也會有一些不良信息，有一些謠言，還有的人有意地通過微博鬧事。要解決這些問題，肯定需要管理，很多網民不知道什么情況下是犯法的，是違規(guī)的，所以我們要有這方面的法制宣傳，微博要告訴網民，造謠、誹謗違反法律，是要負責任的。隨著微博網民素質的提高，這個問題會逐步得到解決，網民之間會互相提示、互相糾錯。理智的網民會把有問題的東西作出澄清，微博有自我凈化功能，既然它是一個公共輿論平臺，那么就必定會有正確的輿論和錯誤的輿論，通過輿論的交鋒，就可以糾正一些錯誤的東西。我主張管理有度，不能因為出現了問題，就把它管死，出現了問題并不可怕，我們還應該看到它是利大于弊，我們要引導微博的功能最大化，把它的弊端慢慢去除。
　　
　　馬勇。
　　
　　馬勇（中國社會科學院近代史研究所研究員）
　　
　　微博對人類社會的進步、對民主法治的建設都有正面的意義，遇到突發(fā)事件之后的第一反應不應該是限制網絡。占領運動中，美國人沒有封鎖網絡，但也沒有出現大的動蕩。社交網絡在過去的幾起運動中起到了非常大的作用，但也應該認識到，微博的發(fā)明才幾年的時間，而人類革命的歷史已有幾千年，所以說沒有微博，人類照樣革命，放一把烽火也可以傳遞消息。
　　
　　微博還有開啟民智的功能，一開始網絡上非理性的、偏離人類普世觀念的東西很多，現在越來越多的人開始認同那些人類基本的共同價值，這是非常大的進步。圍觀改變中國，就是從改變中國人對許多問題的看法做起，一開始突尼斯政變，很多中國人都很義憤，但是今天看待敘利亞的戰(zhàn)局，微博上已經少了很多國家主義、民族主義的情緒，都認為敘利亞的執(zhí)政當局有問題。這種反應基本上是正面的，在此之前一定會有很多人罵美國、罵“鬧事的”，所以這是圍觀在改變人的思想。
　　
　　我從來不罵老百姓，只是批評當局，因為老百姓很多的愚昧只是因為他們沒有機會知道，如果把信息傳遞給他們，他們就不愚昧了，而微博就起到了這個作用。我講歷史從來都是用最通俗的方法去講，絕對不會用原文，這讓老百姓知道以后，他們會慢慢改變自己的看法。在中國的紙質媒體和電視媒體都由官方統(tǒng)一的情況下，微博可以讓更多的人了解真相。很多公務員都會去上微博，找到自己關注的人，他會看到很多從前一無所知的觀念，慢慢也就可以改變他們對世界對歷史的看法。
　　
　　徐達內。
　　
　　徐達內（資深媒體人、FT中文網專欄作家）
　　
　　微博，作為一種影響力與日俱增的工具，是一把鋒利的雙刃劍，它鋒利的程度讓很多不可能的現象變成可能。微博有兩個巨大的作用，一是為草根階層發(fā)聲提供了機會，讓他們獲得了更多的發(fā)言權；二是拓寬了異議人士的言論空間，能更自由便捷地表達自己的觀點。所以，微博有一種民主啟蒙的作用，這可以說是技術推動社會進步。
　　
　　隨著微博的發(fā)展，它逐漸從一種線上活動轉向線下的運動，這是不可阻擋的歷史潮流。微博是很多重大消息的第一發(fā)布者，民眾通過對微博特性的利用，將其作用放大，推動中國民主法制的進步。但其弊端也不能輕視，比如謠言。雖然說網絡有一定的自凈能力，但這是很慢的，往往事情發(fā)展到了不可挽回的地步，還不能驅散謠言，我們不能過度依賴微博的自凈能力。
　　
　　現在微博還出現了很多的陣營之爭，經常有互相攻擊謾罵的情況，里面有很多意氣之爭的成分，如何去減少無禮謾罵，多一些理性討論，還需要社會大環(huán)境的進步，形成遵守規(guī)則的社會共識。從這個角度而言，微博的管理就顯得必要了，比如實名認證就會在一定程度上增強發(fā)言者的責任感，因為要對自己的言論負責，所以他們會更謹慎。其實我們可以建立一個微博名人公信力排行榜，方便民眾識別信息，以更好地利用微博積極的一面，但這個做起來會有一定難度。

相關熱詞搜索：領袖 意見 論微博 意見領袖論微博 微博意見領袖 微博意見領袖定義