1978年12月13日,中共中央工作會議在開了一個(gè)月后,落幕了。就在這一天的會議上,鄧小平說了一段對后來整個(gè)中國產(chǎn)生巨大影響的話:“在經(jīng)濟(jì)政策上,我認(rèn)為要允許一部分人先富起來……這是一個(gè)大政策,一個(gè)能夠影響和帶動整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的政策……”
　　轉(zhuǎn)眼30多年過去了,如今“先富”的百萬富豪已經(jīng)數(shù)以千萬計(jì),并“影響和帶動了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”,實(shí)現(xiàn)了小平同志的預(yù)見,讓他老人家在九泉之下也感到欣慰了;但又讓鄧?yán)蠣斪邮剂衔醇暗氖?這些富豪不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域起著越來越重要的作用,而且有了越來越強(qiáng)烈的政治呼聲和政治要求,尋求各種渠道進(jìn)軍政治舞臺,把相對滯后的政治體制改革進(jìn)一步激活,從而使我們看到了中國政治與富豪的新聯(lián)系,感受到了中國政治的新變化……
　　
　　富豪渴求政治權(quán)力
　　
　　中國富豪的誕生是與中國改革開放的進(jìn)程緊密聯(lián)系在一起的。由于富豪產(chǎn)生途徑的多元,他們的政治夢想理所當(dāng)然也各有千秋。那些引領(lǐng)改革開放潮流并推動改革開放進(jìn)程的“紅色富豪”,其政治夢想整體上是積極的;那些在中國轉(zhuǎn)型期坐在“權(quán)力盛宴”上“分菜打包”的“灰色”乃至“黑色富豪”,其政治夢想整體上是消極的;而那些在改革開放中因緣際會“搭上車”的富豪,其政治夢想則是復(fù)雜的。
　　盡管已經(jīng)形成的私有資本的政治影響力從總體上講還相對較弱,但其進(jìn)取性和生命力卻比國有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大得多。他們早就感受到了政治權(quán)力的重要,也早已不滿足于那種政治上的被動局面,于是便以各種方式對社會各個(gè)層面施加影響,渴望擁有一種身份的“歸屬感”,一種更為直接的政治訴求。
　　大家也許對2001年年初山西“姜健仲賄選事件”還記憶猶新。1998年,發(fā)了財(cái)并被當(dāng)?shù)匕傩辗Q為“有錢有勢”的姜健仲已經(jīng)是吉縣某鄉(xiāng)的黨委書記了,卻突然在吉縣縣政府換屆選舉時(shí),被10名代表聯(lián)名推選為副縣長候選人并順利當(dāng)選,后被懷疑是“賄選”卻“查無實(shí)據(jù)”而“沒有追究下去”,于是姜健仲“撿”了個(gè)副縣長。2001年1月,吉縣人大補(bǔ)選縣長。上級黨委和與會代表看好的人選只有一個(gè):代縣長原學(xué)義。誰也沒有料到,副縣長姜健仲竟然瞄準(zhǔn)了縣長的位子,密謀“扶正”。他委派自己的兩個(gè)部下,將分別裝有500元的39個(gè)信封交給他們,要他們按照自己擬定的代表名單送出去,并囑咐部下:“告訴代表,我是本縣人,走不了,當(dāng)副縣長辦不成的事,當(dāng)了縣長就可以辦到�！苯Y(jié)果由于有代表拒絕,事情很快敗露。
　　我們在這里不討論這件事情的是是非非,但可以肯定的是,這種現(xiàn)象的出現(xiàn),將會打破中國政治權(quán)力的舊有格局,使富豪渴求政治權(quán)力的愿望成為現(xiàn)實(shí)。因?yàn)榻�健仲只是一個(gè)未完全成功者,而在他之前或之后必然會有大量成功者存在,而且,更為重要的是,中國的政治改革不能忽視富豪的存在,同時(shí)也需要富豪的參與。與姜健仲賄選相異成趣的是,更多地方的選舉,根本不用姜健仲們的賄賂,選民或代表都會主動而又真心實(shí)意地把選票投給他們信任的富豪,而且相信他們的政治要求是合理的,也相信他們能夠?yàn)槿嗣褶k事。現(xiàn)在,在我們的各級人大代表、政協(xié)委員及政府官員中,就有不少戴著“紅帽子”的富豪。這些“紅帽子”富豪,一般都是不同領(lǐng)域不同范圍內(nèi)的名人名流,比起那些普通的代表、官員、委員來,往往更活躍,更顯眼,也更有影響力,從而形成了一股新生的政治力量,其中少數(shù)人還登上了重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位,成了新興富裕階層在政治上的代表。同時(shí),在眾多的社會團(tuán)體中,也少不了富豪們熱衷參與的身影,因?yàn)檫@些團(tuán)體是他們聯(lián)系黨和政府的“紐帶和橋梁”,通過這些“紐帶和橋梁”,不僅可以鍛煉他們的政治才能,而且可以逐步地向黨和政府“靠攏”,逐漸地接近以至進(jìn)入政治權(quán)力的“中心地帶”,從而使自己渴求政治權(quán)力的夢想得以實(shí)現(xiàn)。
　　然而,在今天中國的政治舞臺上,除港澳臺外,不管是“紅帽子”富豪,還是渴求政治權(quán)力又有所作為的“準(zhǔn)紅帽子”富豪們,仍然唱的還是“配角”,處在從屬地位。不過,隨著富豪隊(duì)伍的日益壯大,他們渴求政治權(quán)力的欲望也會更大更強(qiáng)烈,他們進(jìn)軍政治舞臺的步伐也會更有力更有效。
　　我們千萬不能據(jù)此妄下斷語,認(rèn)為富豪對政治權(quán)力的渴求是私欲膨脹,是政治野心;我們應(yīng)當(dāng)積極地看到,作為社會的一股中堅(jiān)力量,這是富豪的進(jìn)取心在政治上的表現(xiàn),是他們的政治夢想和人生追求,即他們希望自己對國家和民族的利益承擔(dān)更大的社會責(zé)任。
　　
　　執(zhí)政大門向富豪次第放開
　　
　　在中國,一個(gè)普遍的說法是:非公有經(jīng)濟(jì)占到了國民經(jīng)濟(jì)總值的30%左右,但它對國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率卻達(dá)到了70%左右;而擁有全國金融資產(chǎn)總額近40%的富豪,其人數(shù)又不足總?cè)丝诘?%。
　　這個(gè)“說法”告訴我們:非公有經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的作用越來越重要了;而富豪對整個(gè)社會的影響力也越來越大,他們渴望有相應(yīng)的社會地位,對政治的訴求,明白無誤地?cái)[在了黨和政府的面前。
　　伴隨非公有經(jīng)濟(jì)作用的逐年加大,中國對非公有經(jīng)濟(jì)在理論上的定位也漸次提高,從“拾遺補(bǔ)缺”,到“必要補(bǔ)充”,到“重要組成部分”。
　　那么,對富豪該如何定位呢?我們的國家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體、企事業(yè)單位等等,已經(jīng)逐步地向他們頒發(fā)了“準(zhǔn)入證”,最關(guān)鍵的問題是:我們的共產(chǎn)黨能不能也把富豪接納為自己的“重要組成部分”?因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是中國的執(zhí)政黨,只有進(jìn)入共產(chǎn)黨的陣營,才能算真正跨上了中國的政治舞臺。
　　十六大以前的《中國共產(chǎn)黨章程》的第一句話就是:“中國共產(chǎn)黨是工人階級的先鋒隊(duì)�！倍�富豪是有產(chǎn)者,是“資本家”,如果允許他們?nèi)朦h,共產(chǎn)黨的性質(zhì)是否會轉(zhuǎn)變?共產(chǎn)黨的“顏色”是否會改變?多年來,人們一直在這樣擔(dān)心著、爭論著。
　　其實(shí),用不著擔(dān)心用不著爭論,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨信奉“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨的靈魂是“實(shí)事求是”,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨從來也不是只吸收工人成分的政黨!
　　其實(shí),早在1921年中共一大上,12個(gè)代表沒有一個(gè)是工人。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭,主力軍是農(nóng)民,也不是工人。即使是共產(chǎn)主義的先驅(qū)人物恩格斯本人,也是繼承了其父親家業(yè)的私營業(yè)主。但所有這些,并不妨礙中國共產(chǎn)黨能夠領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)取得成功,并不妨礙恩格斯成為作為共產(chǎn)黨指導(dǎo)思想的馬克思主義的經(jīng)典作家和創(chuàng)立者之一。
　　如今,中國的改革取得了巨大的成功,作為領(lǐng)導(dǎo)這場改革的共產(chǎn)黨,也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),對自身進(jìn)行大膽的改革。2001年7月1日,在建黨80周年慶祝大會上,作為共產(chǎn)黨第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心領(lǐng)袖,江澤民石破天驚地提出:黨要根據(jù)實(shí)際情況,不斷增強(qiáng)黨的階級基礎(chǔ)和擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ),因?yàn)槲覀兊狞h是代表最廣大人民群眾利益的黨。他說:“不能簡單地把有沒有財(cái)產(chǎn)、有多少財(cái)產(chǎn)當(dāng)作判斷人們政治上先進(jìn)與落后的標(biāo)準(zhǔn)�！�2002年11月,修改后的新“黨法”更明確規(guī)定:“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊(duì),同時(shí)是中國人民和中華民族的先鋒隊(duì)”;“中國共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的宏偉目標(biāo)……(必須)不斷增強(qiáng)黨的階級基礎(chǔ)和擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)”。至此,原來人們所有的擔(dān)心與爭論,終于塵埃落定。
　　這意味著:個(gè)體戶、私營企業(yè)主、民間資本所有者、高收入的自由職業(yè)者、民營科技企業(yè)及外資企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者與雇員等等這些過去被視為有產(chǎn)階級,因而在理論上被排除在黨外的所謂“新階層”人群,現(xiàn)在如果承認(rèn)中共的黨綱黨章并符合一定的條件,也可以加入共產(chǎn)黨了!這同時(shí)意味著:共產(chǎn)黨執(zhí)政面臨著更嚴(yán)峻的考驗(yàn),也煥發(fā)著更旺盛的生機(jī)和活力!
　　2006年7月,胡錦濤總書記在全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會議上明確提出,要堅(jiān)持充分尊重、廣泛聯(lián)系、加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、熱情幫助、積極引導(dǎo)的方針,切實(shí)做好新的社會階層人士的工作,尊重他們的勞動創(chuàng)造和創(chuàng)業(yè)精神,凝聚他們的聰明才智,引導(dǎo)他們做合格的中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者。
　　于是,在2007年黨的十七大和2008年新一屆的“兩會”上,人們看到了中國政治舞臺上的一道鮮亮風(fēng)景:那些“新階層”的黨代表、人大代表和政協(xié)委員成了媒體的寵兒,他們的政治訴求終于被有序地納入到了我國現(xiàn)行的政治框架和體制中來!
　　
　　未來政治是否會變成“富豪政治”
　　
　　誠然,黨和政府的大門向富豪洞開,僅有理論突破和歷史膽略還不能足以消除人們的疑慮。人們的新?lián)鷳n是:中國的未來政治會不會演變成“富豪政治”?
　　這的確是一著險(xiǎn)棋。人們的疑慮擔(dān)憂也是有緣由的。東歐劇變之后,世界上最早的共產(chǎn)黨――蘇聯(lián)共產(chǎn)黨仿佛一夜之間灰飛煙滅了,世界上最早的社會主義國家也土崩瓦解了。而一批新生的資本家迅速成長起來并迅速控制了走回到資本主義道路上的俄羅斯的經(jīng)濟(jì)與政治命脈,形成了“寡頭政治”,讓葉利欽這位強(qiáng)硬的“新俄羅斯之父”也時(shí)�！靶呐K病突發(fā)”,讓普京這位更強(qiáng)硬更有號召力的總統(tǒng)和總理也時(shí)常莫可奈何,整個(gè)俄羅斯直到現(xiàn)在元?dú)膺�沒有徹底恢復(fù)過來。前車之鑒,叫人警醒。人們擔(dān)心中國重蹈“老大哥”的覆轍,完全可以理解。
　　但,這更是一著妙棋。中國共產(chǎn)黨發(fā)生的變化是順應(yīng)時(shí)代潮流的歷史性變化,是向前進(jìn),而不是向后退,其實(shí)質(zhì)只不過是人員的調(diào)整、隊(duì)伍的擴(kuò)大和為過去我們的許多成功而又有爭議的改革正名,表明世界上這個(gè)最大的政黨有了更強(qiáng)大的向心力和凝聚力,其根本信仰、根本宗旨、根本性質(zhì)沒有絲毫的改變。這不僅保證了我們的黨永遠(yuǎn)代表先進(jìn)生產(chǎn)力、先進(jìn)文化、最廣大人民利益的先進(jìn)性,而且為在新形勢下鞏固黨的執(zhí)政地位開辟了一方新天地,即平常我們所說的“建設(shè)一個(gè)什么樣的黨和怎樣建設(shè)這個(gè)黨”的問題。一句話,黨的這種變化,表明我們的黨正在由革命的黨走向建設(shè)的黨,與國家工作重心的轉(zhuǎn)移真正同步了。
　　我們不難想象,從此以后,在我們黨的隊(duì)伍中,定會出現(xiàn)各個(gè)層次的“富豪黨員”、“富豪黨代表”、“富豪委員”、“富豪常委”以至“富豪書記”。
　　我們更會相信,我們黨在執(zhí)政的道路上,一定會突破所謂“富豪政治”的困惑,創(chuàng)造性地開辟一條在社會主義條件下成功建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)、科學(xué)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會的全新道路。
　　一方面,黨的大門向富豪放開以后,難免泥沙俱下,就像當(dāng)初國門打開蝴蝶飛了進(jìn)來蒼蠅也飛了進(jìn)來一樣,一些“黑色富豪”在完成了資本原始積累之后,進(jìn)而進(jìn)行政治尋租從而執(zhí)掌一方政權(quán),他們并不會引領(lǐng)我們進(jìn)入民主化法治化的公民社會,因?yàn)樗麄円�維護(hù)自己的既得利益,不能不腐敗,而且腐敗的路征指向只會是那種黑金政治當(dāng)?shù)�、特�?quán)經(jīng)濟(jì)橫行、貪污賄賂成風(fēng)的金權(quán)政治。如果我們未來的“富豪政治”演繹成了這種局面,那定然是共產(chǎn)黨的最大悲劇。但我們的黨是久經(jīng)考驗(yàn)的成熟的馬列主義政黨,是代表最廣大人民利益的黨,一旦發(fā)現(xiàn)黨內(nèi)有“黑色富豪”,必定會毫不手軟地清除,決不會讓他們在黨內(nèi)結(jié)成“既得利益集團(tuán)”;即使“黑色富豪”執(zhí)掌了黨的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán),我們的黨也會順應(yīng)黨心民心“敢把皇帝拉下馬”,從而轉(zhuǎn)危為安。這是已經(jīng)被歷史反復(fù)證明了的一個(gè)結(jié)論。
　　另一方面,不管是富豪還是貧民,只要加入了共產(chǎn)黨,就是一名普通的黨員,就必須承認(rèn)和遵守黨綱黨章黨紀(jì),就必須全心全意為人民服務(wù),代表最廣大人民的利益,而不能只代表自己的利益、少數(shù)人的利益和曾經(jīng)給自己以既得利益的集團(tuán)的利益。但同時(shí),我們黨也不會反對所有黨員依靠勤勞和智慧合法致富,成為富豪,成為人民群眾的新榜樣。只有這樣,我們的黨才能帶領(lǐng)全國人民與時(shí)俱進(jìn),奮發(fā)圖強(qiáng),共同走上富裕的道路。如果我們未來的“富豪政治”創(chuàng)造出了這樣一種燦爛的新局面,那定然是中國共產(chǎn)黨對國際共產(chǎn)主義運(yùn)動作出的又一個(gè)開天辟地的杰出貢獻(xiàn)。這是中國一個(gè)誘人的政治前景,而且有一個(gè)經(jīng)典的例子已經(jīng)給我們提供了全新的啟示。
　　在江蘇省江陰市,有一個(gè)只有0.96平方公里(正好是中國總面積的千萬分之一)的小村子,被國內(nèi)外稱為“中國的新加坡”,而這個(gè)村過去40多年的“一把手”被形容為“那里的李光耀”。2000年以來,這個(gè)江南小村的銷售收入每年都在40億元以上,2007年是450億元!村里戶均存款超過100萬元,最窮的一位村民個(gè)人財(cái)產(chǎn)也達(dá)到了30萬元。這個(gè)村本土村民只有1000多人,而全國各地來這個(gè)村工作的卻有8000多人,每天平均有1萬人到這個(gè)村參觀。這個(gè)村就是有“中國第一村”之稱的華西村,在這個(gè)村當(dāng)了40多年“家”的“掌門人”叫吳仁寶。2004年他的四兒子吳協(xié)恩被選為這個(gè)村的新掌門人。
　　華西人個(gè)個(gè)都是大大小小的“富豪”;吳仁寶父子無疑是華西的“富豪黨員”、“富豪書記”、“富豪領(lǐng)袖”;華西的政治也無疑是“富豪政治”。這有什么不好呢?
　　設(shè)想一下,中國要是有10萬個(gè)華西,那將是一個(gè)怎樣富饒美麗的中國!
　　好在毛澤東思想的旗幟已經(jīng)永久插在了中國人的心中!
　　好在鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀正在深入人心!
　　好在中國歷史的車輪正在沿著中國特色社會主義道路不斷向前!

相關(guān)熱詞搜索：路線圖 進(jìn)軍 中國富豪 中國富豪進(jìn)軍政治舞臺的路線圖 中國富豪的政治夢想 中國富豪政治