沒想到，今年的大暑時節(jié)，盛產(chǎn)新聞。 　　如，鍵盤落無聲之時，北京的雨仍在有聲繪色，據(jù)北京“師”級天氣預(yù)報員分析，今年較往年，雨量已超四倍以上，專業(yè)用語應(yīng)為水深過220毫米。新聞。
　　如，“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故，發(fā)生時，四十條活的靈魂不會想到，乘坐的這列“和諧號”動車，到站的地點改了，他們回不了家了，去的是個永遠陌生的地方。新聞。
　　如，“小巨人”姚明，退役，發(fā)布會，他的淚一下子帶走了所有兩岸姚粉絲們的夢，有憂傷，但更多的是新時代的開始，姚基金的高速列車會安全出發(fā)。新聞。
　　還有許多，但總結(jié)性的“如，新聞”，非默多克莫屬。
　　默多克，一個重量級的世界新聞人物，全球性媒體集團“新聞集團”的首席執(zhí)行長，每天向全球播報無數(shù)條新聞的新聞人，最終制造了一條自己的世界性的最具頭條新聞價值的消息。
　　這就是我的同行?我的“前輩”?
　　我悲哀，為默多克，一位相當有實力的“新聞前輩”。
　　麾下的《世界新聞報》，在大暑之際，被具“超強商業(yè)智慧”的老板默多克，判處死刑并立即執(zhí)行了�？蓤笏烙绊憛s在。這份具有168年的歷史悠久、讀者眾多的英國小報，所制造的竊聽事件依然在發(fā)酵著――已擴至另兩家報紙。這不能不使越來越多的人開始相信，既然《世界新聞報》能在過去的10年中，竊聽了數(shù)千名社會名流和普通百姓的電話，那么，其麾下的其他傳媒就真的“兩袖清風(fēng)”?
　　盡管，竊聽事件對“新聞集團”來說不過是冰山一角，這個西方傳媒大鱷在搶占英國、美國等市場中，一直用非法手段在打造見不得陽光的“傳媒空間”，但今天顯而易見的是，它所締造的西方新聞觀“大廈”，在世界追求真理、正義的人們眼中，已轟然坍塌。
　　假如，我們能夠?qū)δ�多克先生進行一次面對面采訪，那么，針對其員工違法竊聽事件，這位老板會怎樣回答?他肯定不會說，竊聽是為了吸引讀者眼球，是為了搶占“話語制高點”，是拓展“新聞業(yè)務(wù)發(fā)展空間”。在他眼里，新聞是權(quán)力，誰掌控了媒體，誰就可以像政府、議會、司法機構(gòu)那樣獲取影響力和控制權(quán)。
　　我們再看。《世界新聞報》在“自殺”當天的社論中，作如此解釋：
　　“很簡單，我們迷失了方向。”
　　是的，“迷失了方向”，就是喪失了新聞的職業(yè)操守。這是所謂的西方新聞自由缺乏正確的主觀意識約束的必然結(jié)果。
　　新聞操守是整個新聞生產(chǎn)過程中的基石，是新聞傳播過程中的價值體現(xiàn)。當今，媒體競爭激烈，追求“獨家報道”無可厚非。即便如此，媒體都應(yīng)遵守規(guī)則，有序競爭。美國學(xué)者約翰?赫爾頓曾說：“在新聞領(lǐng)域里，沒有哪個問題比新聞道德問題更重要�！笨梢�，
　　《世界新聞報》今天的“沉沒”，豈止是風(fēng)格上的“低級趣味”，而是職業(yè)操守的“不擇手段”，它直接反映出西方新聞自由的脆弱和新聞道德問題。
　　盡管，
　　《世界新聞報》曾在今年4月一舉拿下英國報業(yè)大獎之年度最佳娛樂新聞記者、最佳新聞記者、最佳視覺效果和最佳獨家新聞四項大獎，但它喪失新聞道德的行為，最終令其失去任何存在的理由，失去世人，遭唾棄。
　　不該發(fā)生的新聞，大暑時節(jié)，卻發(fā)生了。

相關(guān)熱詞搜索：新聞 默多克 “新聞”默多克 新聞大亨默多克 新聞集團默多克老婆