今年3月，浙江三門核電站1號機組的核島工程負挖正式開工，標志著中國在建核電機組數(shù)量由上世紀末的零臺增加到了現(xiàn)在的14臺，用實際行動引領世界潮流，在全球掀起了一股核電復興浪潮。
　　
　　■煤電優(yōu)勢
　　今年春節(jié)前后的一場暴風雪，讓很多中國人突然意識到，電其實是順著鐵路線走的。
　　中國75%的電力來自煤炭，只有2.5%來自石油，因為大部分石油都被汽車喝掉了。煤炭運輸成本高，中國鐵路的運力至少有一半都用來運煤了。目前很多火電廠的煤庫存都堅持不了一個星期，一旦鐵路運輸出了問題，直接后果就是拉閘。
　　中國是世界上煤炭開采量最大的國家，目前年產(chǎn)量超過了25億噸，占世界總開采量的40%，其中一半用于發(fā)電。煤電最大的優(yōu)勢就是成本低，水電雖然在價格上更有優(yōu)勢，但受地域限制，對環(huán)境的影響大，發(fā)展?jié)摿τ邢蕖?
　　可是，隨著世界能源危機加劇，煤炭價格一直在漲。今年國際市場的煤價比10年前漲了3倍，達到了每噸130美元。國內的煤炭交易平均價格也比兩年前上升了30%，按照這個速度漲下去，煤電的低價優(yōu)勢將化為烏有。
　　煤炭儲量也是個問題。按照目前流行的說法，地球的煤炭資源至少還能供人類使用100年。可另一個不爭的事實是:容易開采的高質量煤炭儲量正在迅速減少，中國的大部分煤礦都已經(jīng)挖到了距地面1000米以下，開采成本大幅度提高。
　　所有這一切，又一次把核電推到了聚光燈下。
　　
　　■核電復興
　　“維持電網(wǎng)運行的主力軍叫做‘基本負荷’電站，簡稱‘基荷電站’�！泵绹�西屋電氣有限公司中國首席代表劉信剛告訴記者，“‘基荷電站’需要不停地滿發(fā)，把電網(wǎng)的基本要求擔當起來。風能和太陽能等再生能源的能量密度太低，目前只能作為調控電站使用。相比之下，核電是最典型的‘基荷電站’，核反應堆最好是一刻不停地發(fā)電，讓它停下來反而相當麻煩�！�
　　劉信剛2000年進入西屋電氣公司，親眼目睹了近幾年核電的復興。“上世紀七八十年代是核電工業(yè)的黃金年代，那段時間歐美各國建造了大批核電站，為核電工業(yè)打下了堅實基礎。目前核電家底最厚的國家是美國，一共有103座核電機組在運行，總發(fā)電量則穩(wěn)居世界第一。不過，自90年代開始，美國沒有再新建一座核電站，全靠老電站維持。但就在這兩年，美國核管會收到了將近30個核電站的建設申請，核電復興的勢頭相當猛�！彼�說。
　　“隨著技術的發(fā)展和能源需求的持續(xù)增加，核電站的發(fā)電效率一直在不斷提高�！笔澜缭�子能協(xié)會（WNA）的項目主管瑪格努斯?莫里博士解釋說，“全世界核電站的滿負荷工作時間從1990年的73%增加到了2004年的83%，單這一項數(shù)字就相當于新建33個百萬千瓦級的核電站�！�
　　進入21世紀后，核電行業(yè)又被注射了一針強心劑，那就是全球氣候變化。從理論上講，核電幾乎不產(chǎn)生二氧化碳，對那些有減排壓力的發(fā)達國家來說，建核電站又有了一個新理由。
　　就在這樣的背景下，自2004年開始，核電復興的浪潮漸漸成型。除美國外，法國一直沒有停止建造核電站，目前法國的核電發(fā)電量占本國發(fā)電總量的78%，是當之無愧的歐洲老大(相比之下，美國核電總發(fā)電量只占20%左右)。英國在停滯了多年之后，于今年1月對外宣布重新啟動核電計劃。另一個核電強國俄羅斯計劃到2020年建成42座新的核反應堆。
　　“如果說別人是復興的話，中國只能說是大規(guī)模起步�！眲⑿艅傉f。根據(jù)中國核科技信息與經(jīng)濟研究院提供的數(shù)據(jù)，中國大陸目前有11臺、共906.8萬千瓦的核電機組投入商業(yè)運行，發(fā)電量僅占全國總發(fā)電量的1.9%，遠低于世界平均水平。事實上，在全世界已經(jīng)擁有核電站的31個國家和地區(qū)當中，中國的核電所占比例是最低的。
　　去年5月國家發(fā)改委頒布了《核電中長期發(fā)展規(guī)劃（2005～2020年）》，把中國2020年的核電裝機容量目標定在了4000萬千瓦這個看似不高的數(shù)字上（相比之下，一個三峽水壩的總裝機容量就高達1820萬千瓦）。但如果要實現(xiàn)這一目標，無論是資金來源還是技術支持，甚至廠址選擇，都將為我國的核電產(chǎn)業(yè)帶來不小的困難。
　　比如，去年引起民眾廣泛關注的核電新聞并不是中美或者中法之間的技術轉讓協(xié)議，而是山東乳山核電站的環(huán)評問題。事實上，它們絕不是孤立的。全世界仍然有不少環(huán)保組織和政黨堅持反核立場，比如，德國、西班牙和比利時政府一直拒絕批準建造新的核電廠，就是因為對核電的安全性沒有信心。
　　
　　■核電安全嗎？
　　一位不愿透露姓名的國家發(fā)改委能源問題專家對記者說，新一代核電的安全性已經(jīng)做得相當好了。“切爾諾貝利事件是個特例，幾個小概率事件同時發(fā)生，這才釀成慘禍。”這位專家指出，“相比之下，美國的三里島核電站同樣發(fā)生了核泄漏，但其影響在可控范圍內，沒有造成破壞性后果�！�
　　“三里島事件恰恰說明了核電站是安全的�！眲⑿艅傉f，“如果保護系統(tǒng)正常運作，完全能控制核泄漏的發(fā)生。切爾諾貝利事件則是由于人為失誤造成的，當時的蘇聯(lián)工作人員違反程序，在關掉了保護系統(tǒng)的情況下在線做實驗，造成反應堆過熱熔化，再加上蘇聯(lián)人設計的反應堆不帶安全外殼，于是災難就發(fā)生了�！�
　　根據(jù)國際原子能機構的統(tǒng)計，目前為止全世界核電站一共運行了1.27萬堆年，只發(fā)生了上述兩起重大事故。其中只有切爾諾貝利造成了實質性的傷害，三里島以及其他幾個小事故都被成功地控制在電廠內，對周圍環(huán)境沒有造成負面影響。如果對比一下單位發(fā)電量的死亡人數(shù)，水電是核電的100倍，煤電是核電的40倍。
　　“我國之所以在很長一段時間里沒有建造新的核電站，主要原因是成本太高。”中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會秘書長李俊峰說，“即使在煤炭的運輸成本和開采成本不斷上升的情況下，目前中國煤電的上網(wǎng)電價仍然維持在每度電大約0.4元的水平，風力發(fā)電和核電的上網(wǎng)電價都是0.5～0.6元，太陽能則高達3～6元，它們暫時都無法在經(jīng)濟上和煤電競爭。”
　　但是，如果煤炭價格繼續(xù)漲下去，或者聯(lián)合國為了遏制全球氣候變化，強行給化石能源加上碳稅，經(jīng)濟的天平就會向核電等低排放能源傾斜。
　　國際反核人士們對此心情矛盾。他們不愿看到核電復興，但核電的“低排放”特性卻讓他們很難找出批評的理由。去年的聯(lián)合國氣候大會上，凡是有關核電的講座都會吸引大批反核人士前來旁聽，不少人公開質疑核電的“低排放”特性�！昂穗娦枰�的鈾也是從地下挖出來的，挖礦的過程中產(chǎn)生的二氧化碳和核電節(jié)省的二氧化碳抵消了�！币晃粊碜阅戏堑姆春巳耸窟@樣對記者說。
　　“這個說法是不正確的�！蹦�里博士解釋說，“根據(jù)國際原子能機構的計算，目前核電每發(fā)一度電排放的二氧化碳當量是1～6克，大致和風能以及水電相當，化石能源則是60～460克二氧化碳。根據(jù)這一數(shù)字計算，全世界的核電站每年少排25億噸二氧化碳，相當于全世界一半的汽車所排放的二氧化碳總量。”
　　那么，核電站是否會對周圍環(huán)境產(chǎn)生放射性危害呢？去年12月號的《科學美國人》雜志刊登了一篇文章，認為核電站周圍的放射性比煤電還要小。文章稱，當煤燃燒變成飛塵后，鈾和釷的濃度就變成原初狀態(tài)的10倍。美國橡樹嶺國家實驗室的麥克?布賴德博士和他的同事們研究了住在煤電廠周圍的人受到的輻射劑量，并和住在核電站周圍的人相比較，結果前者更高。不過，該文援引麥克?布賴德的話說，煤廠產(chǎn)生的輻射給人們帶來的健康風險其實也很低，燒煤產(chǎn)生的其他有害氣體（比如能夠形成酸雨的二氧化硫，以及能形成煙霧的一氧化二氮）遠比輻射的危害更大。
　　“中國政府之所以做出重新發(fā)展核電的決定，和二氧化碳的關系不大。”李俊峰說，“主要原因在于中國燒煤燒得太厲害了，燒煤造成的空氣污染非常嚴重。”李俊峰認為，中國不是不想多建核電站，而是因為沒有能力。再加上選址越來越困難，以及民間反核的聲音不斷加大，這些因素都給核電發(fā)展帶來了一定的負面影響。
　　
　　■二代還是三代？
　　既然一定要建核電站，讓我們把目光轉向技術層面，看看中國適合發(fā)展哪種核電技術。
　　“目前，不同的核電技術從能量生成機理上講都是一樣的，差別在于冷卻的方式不同�！眲⑿艅偨忉屨f，“按照不同的冷卻方式，核反應堆分為壓水堆、重水堆和沸水堆等不同類型。目前全世界有65%的核電站采用的是壓水堆，這是西屋首創(chuàng)的技術�！�
　　不過，由于很多歷史原因，中國也擁有其他一些堆型，比如秦山三期采用的就是加拿大的獨門秘技――CANDU-6重水堆。按照“發(fā)改委”能源局副局長王駿的說法：“中國核電發(fā)展最大的問題就是已有核電站種類多，技術來源雜，標準不統(tǒng)一。這一現(xiàn)狀直接造成了中國核電自主化程度低，工程造價高，標準化程度不夠。為此，中國政府經(jīng)過慎重考慮后，決定把壓水堆作為主要技術路線�！�
　　國際上還有一種分類方法，把核電技術分為一代、二代和三代�，F(xiàn)役的大部分核電站都屬于二代，中國也是如此。李俊峰認為，不同代核電站的技術之間沒有本質的區(qū)別，主要差別在于安全性，“二代核電站加上了自動保險裝置，不需要人的參與，這就避免了出現(xiàn)切爾諾貝利那樣的人為事故。三代核電站則進一步完善了安全措施，發(fā)生事故的概率更低”。
　　同為第三代核電站，不同廠家也有不同思路。劉信剛詳細解釋了它們之間的不同：“提高安全水平有兩種做法，一種是做加法，就是不斷添加保護裝置。比如二代核電站至少有兩列保護裝置，就是雙保險，到了第三代，甚至加上了4倍保險，這樣就大大提高了安全等級。法國的EPR就是這么做的。但是，這樣做的缺點就是設備越來越多，成本自然也就上去了。于是，為了降低相對成本，這類核電站往往越做越大，比如EPR的裝機容量就達到了160萬千瓦，對電網(wǎng)的沖擊很大。另外，這些保險裝置都需要用電來驅動，如果突然停電，就會出問題。
　　“相比之下，西屋采用的是另一種思路，就是做減法。西屋的AP600就是按照這一思路設計出來的第一種‘非能動’核電站，依靠自然力完成保護動作。打個簡單比方，我們可以把冷卻水預先放置在反應堆上方，一旦出事，閘門自動打開，水依靠重力傾瀉而下，給反應堆降溫。這樣做的好處顯而易見:一來可以不需要電力，斷水斷電也沒事;二來簡化了設備出故障的概率，并且降低了成本�！�
　　國際原子能機構對核電站的安全性要求極高，二代核電站的堆芯熔化率必須達到10-5，也就是每10萬年出現(xiàn)一次。這個概率看起來很低，但如果考慮到全球一共有400多個核電站，出事概率就提升了兩個數(shù)量級，聽起來就有些可怕了。三代核電站進一步降低了故障率，堆芯熔化率達到了驚人的10-7，也就是每1000萬年出現(xiàn)一次。
　　此外，第三代核電站在核燃料的利用率和發(fā)電效率方面也都比二代核電站要好。但是，中國目前運行的核電站都是二代的，中國核工業(yè)界不少人都對二代技術情有獨鐘，他們不愿看到自己熟悉的技術就這么輕易被淘汰。不少人爭論說，大部分三代核電站都還處于圖紙階段，缺乏實踐的檢驗。
　　對此，劉信剛回答說：“我國去年7月從美國西屋購買了4臺“先進型非能動1000”（AP1000）核電機組。AP1000采用全部業(yè)已使用的成熟技術，美國核管會在批準AP1000設計的同時，認為不需要建造原型堆即可批量建造。美國目前新申請的20多座核電站中，有14座選擇了AP1000，說明美國人對AP1000是有信心的。我相信AP1000將會很快在全世界普及開來，成為三代核電站的主流技術�！�
　　（摘自《三聯(lián)生活周刊》2008年第11期）

相關熱詞搜索：核電 復興 優(yōu)勢 煤電優(yōu)勢與核電復興 獨特優(yōu)勢的煤改電 優(yōu)勢的甘肅煤改電