[在氣候變化報(bào)道中實(shí)現(xiàn)有效傳播] 氣候變化的報(bào)道
發(fā)布時(shí)間:2020-02-17 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
筆者在哥本哈根氣候變化大會(huì)之后,走訪了國(guó)內(nèi)主管氣候變化的主要機(jī)構(gòu)的官員,包括國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)、環(huán)境保護(hù)部、全國(guó)人大環(huán)境與資源委員會(huì),以及多次參與過(guò)氣候變化談判的智庫(kù)專家等,試圖探討國(guó)內(nèi)媒體在對(duì)于氣候變化談判的報(bào)道上有哪些經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)、哪些教訓(xùn)值得反思,媒體應(yīng)如何與政府及NGO合作,在今后的氣候變化談判中準(zhǔn)確傳遞中方立場(chǎng)、客觀報(bào)道國(guó)際形勢(shì),搶占輿論先機(jī)。
在訪談中,大部分中方被訪人員(官員學(xué)者等)都提到國(guó)內(nèi)媒體對(duì)氣候變化應(yīng)有全面、深入的了解,做出基于中方立場(chǎng)的判斷,主動(dòng)引導(dǎo)而不是被動(dòng)地跟隨西方媒體已經(jīng)形成的態(tài)度觀點(diǎn)進(jìn)行報(bào)道。
部分官員認(rèn)為,根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)的報(bào)告,氣候變化在科學(xué)上還存在一定的爭(zhēng)議性,但作為政治議題,卻已是百分之百的確鑿,各國(guó)都必須加以應(yīng)對(duì)。由此,部分官員認(rèn)為,應(yīng)對(duì)氣候變化的本質(zhì)是西方國(guó)家為制約中國(guó)發(fā)展而提出的。媒體在做相關(guān)報(bào)道時(shí)應(yīng)該把握好這樣的本質(zhì),不能站在西方國(guó)家的立場(chǎng)上進(jìn)行報(bào)道。 例如,對(duì)于“低碳經(jīng)濟(jì)”概念提出的背景,部分國(guó)內(nèi)媒體并沒(méi)有清晰的了解!暗吞冀(jīng)濟(jì)”的概念最早是由英國(guó)提出的!端固囟鲌(bào)告》的撰寫,是尼古拉斯?斯特恩受英國(guó)政府和政界人士委托而對(duì)氣候變化的經(jīng)濟(jì)影響做出的評(píng)估,是服務(wù)于政治的。該報(bào)告某種程度上夸大了全球變暖影響的經(jīng)濟(jì)代價(jià),而世界上很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都對(duì)該報(bào)告提出了質(zhì)疑,因此國(guó)內(nèi)媒體在做相關(guān)報(bào)道時(shí)應(yīng)該認(rèn)清這個(gè)報(bào)告的本質(zhì),而不是跟隨西方媒體進(jìn)一步夸大這種經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
另外,國(guó)內(nèi)媒體還應(yīng)該對(duì)我國(guó)的基本國(guó)情有清醒的認(rèn)識(shí),不應(yīng)在國(guó)內(nèi)提倡不適合我國(guó)國(guó)情的舉措。 例如,美國(guó)環(huán)境保護(hù)總署在2009年通過(guò)立法,將6種溫室氣體作為大氣污染物加以控制。此后,國(guó)內(nèi)一些媒體針對(duì)這一舉措作出報(bào)道,并相應(yīng)地提出中國(guó)是否也應(yīng)該將溫室氣體作為大氣污染物這一議題。然而,對(duì)于依然是發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)來(lái)說(shuō),控制二氧化硫、氮氧化物等對(duì)人體有害的空氣污染物已經(jīng)壓力很重;且中國(guó)目前雖然已成為全球溫室氣體的排放大國(guó),但從歷史來(lái)看,中國(guó)依然是溫室氣體排放的受害國(guó)。因此,在目前階段將溫室氣體作為空氣污染物加以控制是不現(xiàn)實(shí)、也與國(guó)情不相符合的。 受訪的官員認(rèn)為,在氣候變化相關(guān)問(wèn)題的報(bào)道上,媒體要在兩個(gè)方面做好功課。首先要對(duì)氣候變化的概念,在科學(xué)上有清晰準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí);另外,要從國(guó)際政治的層面對(duì)這個(gè)問(wèn)題有深刻的了解,例如,要清醒地認(rèn)識(shí)到一些國(guó)家將把碳排放作為貿(mào)易保護(hù)主義的借口,通過(guò)征收邊境調(diào)節(jié)稅等方式對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易加以控制。 對(duì)于外宣媒體來(lái)講,在報(bào)道中清晰地分辨每一個(gè)話題背后是否有預(yù)設(shè)立場(chǎng)就更加重要。在氣候變化談判相關(guān)的報(bào)道中,西方媒體通常會(huì)忽視中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家這一事實(shí),把焦點(diǎn)集中在中國(guó)的能源消耗總量、碳排放總量上,以此要求中國(guó)承擔(dān)減排義務(wù)。 但是,如果外宣媒體只是一味地重復(fù)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書》中“共同但有區(qū)別”的原則,也會(huì)使報(bào)道毫無(wú)新意,而不能有效地傳播我國(guó)在應(yīng)對(duì)氣候變化過(guò)程中付出的努力。
一個(gè)比較有效的手段是,跟蹤并分析國(guó)外關(guān)于氣候變化報(bào)道的新聞,總結(jié)出一些關(guān)鍵詞,這些也正是國(guó)際層面在氣候變化上很關(guān)心的問(wèn)題。從這些很熱點(diǎn)的問(wèn)題入手,結(jié)合中國(guó)自己相應(yīng)的政策、行動(dòng)來(lái)報(bào)道,把國(guó)內(nèi)的做法用西方人能夠認(rèn)同的方式進(jìn)行表述,才能夠更有效地進(jìn)行傳播。
在此次淵研中,部分受訪官員還談到,對(duì)國(guó)內(nèi)媒體的新聞管制可適當(dāng)放松,以免貽誤傳播的最佳時(shí)機(jī),從而在國(guó)際社會(huì)輿淪的較量中處于弱勢(shì)地位。
例如,在哥本哈根大會(huì)結(jié)束之后,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》于2()()9年12月20日刊登英國(guó)能源和氣候變化部長(zhǎng)愛(ài)德華?米利班德的文章,稱中國(guó)“劫持”哥本哈根會(huì)議,阻撓重要的減排協(xié)議獲得通過(guò)。而中國(guó)僅在事發(fā)后的12月24日刊發(fā)了《溫總理在哥本哈根的6()小時(shí)》一文,此時(shí)國(guó)際主流媒體關(guān)于中國(guó)在哥本哈根談判中的“負(fù)面形象”已經(jīng)形成。
兒個(gè)月后,在2010年兩會(huì)的總理記者招待會(huì)中,溫家寶總理再次向關(guān)注此問(wèn)題的中外記者回憶了當(dāng)時(shí)在哥本哈根的事情經(jīng)過(guò),這表明中國(guó)政府對(duì)“劫持”一說(shuō)造成的影響十分重視。
在今后的氣候變化談判中,類似的情形將有可能再次發(fā)生。國(guó)內(nèi)媒體應(yīng)該在第一時(shí)問(wèn)做出反應(yīng),例如,由那些長(zhǎng)期關(guān)注氣候變化議題的記者撰寫社論進(jìn)行抨擊,發(fā)出中方的聲音;或者,由參與談判的人士站出來(lái)澄清真實(shí)情況,表達(dá)中國(guó)的訴求,而不是在事隔很久之后再進(jìn)行回應(yīng)。這兩種方式,都要求對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體的管制適當(dāng)放松,以及參與談判的政府官員的迅速回應(yīng)。
哥本哈根氣候變化大會(huì)的經(jīng)驗(yàn)顯示,視頻是直觀反應(yīng)中國(guó)國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)氣候變化努力的良好傳播途徑。部分受訪官員表示,在之前的各種國(guó)際場(chǎng)合,一些政府部門通過(guò)視頻向國(guó)際社會(huì)介紹中國(guó)在節(jié)能減排方面做的努力,如拆除小火電廠、小水泥生產(chǎn)線的場(chǎng)景等,都給與會(huì)的國(guó)外人員留下了很深的印象。
對(duì)于外宣媒體來(lái)講.這也是一個(gè)很好的借鑒。中國(guó)地域廣闊,發(fā)展不平衡,區(qū)域差異較大,而外國(guó)人對(duì)于中國(guó)的了解往往只局限于一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的大城市,而對(duì)其他地區(qū)的情況卻知之甚少。然而,正是一些目前發(fā)展比較落后的老牌工業(yè)基地,為我國(guó)的節(jié)能減排工作做出了巨大的貢獻(xiàn),當(dāng)?shù)氐木用褚苍谶@一過(guò)程中承受了不少經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的“陣痛”。如果能夠通過(guò)視頻將這些復(fù)雜的情況展示出來(lái),將遠(yuǎn)比簡(jiǎn)單地歲列數(shù)字更直觀、也更有說(shuō)服力。同時(shí),也能幫助西方國(guó)家更準(zhǔn)確地了解中國(guó)現(xiàn)在所處的發(fā)展階段,以避免提出一系列與我國(guó)國(guó)情不相符的減排要求。
(作者系《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者,圖片由作者提供)
責(zé)編:吳奇志
相關(guān)熱詞搜索:氣候變化 道中 傳播 在氣候變化報(bào)道中實(shí)現(xiàn)有效傳播 1新聞媒體氣候傳播的功能 新聞媒體氣候傳播的功能
熱點(diǎn)文章閱讀