摘 要：本文基于2000-2014年間中國企業(yè)在美國進行直接投資的微觀層面數據，運用負二項回歸模型分別考察了母國集聚效應和東道國產業(yè)集聚效應對中國企業(yè)在美國進行直接投資的區(qū)位選擇的影響。實證結果表明，母國集聚效應（包括母國所有企業(yè)集聚、母國同行業(yè)集聚和母國其他行業(yè)集聚）與中國企業(yè)跨國投資呈正相關，且同行業(yè)集聚效應對跨國投資的影響力度明顯高于其他行業(yè)集聚效應對跨國投資的影響力度；同時，產業(yè)集聚效應與中國企業(yè)跨國投資亦呈正相關。
　　關鍵詞：對外直接投資；美國；母國集聚；產業(yè)集聚
　　中圖分類號：F119 文獻標識碼：A
　　0 引言
　　自21世紀初我國施行“走出去”戰(zhàn)略以來，中國企業(yè)的對外投資總額有了較大的提升，并且，中國企業(yè)的國際化水平也有了跨越式的發(fā)展。在此背景下，學術界也日益關注中國企業(yè)跨國投資的區(qū)位選擇問題[1-6]。一方面，我國進一步擴大了對新興國家的投資深度和廣度；另一方面，我國也開始嘗試著將對外投資的目光慢慢轉向美國等發(fā)達國家�！�2014年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》顯示，至2014年底，中國對外投資額又一次實現了跳躍式的增長，高達1231.2億美元，且在中國進行對外直接投資的所有國家中，美國已經成為中國第三大投資目的地。由此可見，研究中國企業(yè)對美國直接投資的區(qū)位選擇具有較大的現實意義。
　　近年來，集聚對企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇的影響日益受到學者們的關注。如余珮等[7]以2007年《財富》雜志世界500強中在華投資的歐洲和美國的制造業(yè)公司為研究對象，考察了集聚效應對跨國公司在華投資區(qū)位選擇的影響。Lee和Hwang[8]則對韓國1771個FDI制造業(yè)公司的微觀數據進行了實證研究，考察了集聚效應（包括水平集聚和垂直集聚）對韓國FDI區(qū)位選擇的影響。Du和Lu等運用McFadden（麥克法登）的條件logit模型對1993年～2001年間美國、歐盟、日本和韓國在中國進行投資的數據進行了實證分析，研究了集聚效應對各國FDI區(qū)位選擇的影響。集聚之所以會對FDI區(qū)位選擇有影響是因為：第一，FDI的集聚會產生知識和技術外溢作用[9]，這種知識和技術的外溢通常會給周邊企業(yè)帶來裨益；第二，FDI的集聚區(qū)往往聚集著該領域的高質量人才，并逐漸形成了該區(qū)域所特有的穩(wěn)定的人才市場，從而能夠吸引后續(xù)更多FDI的流入[10]。第三，FDI的集聚區(qū)通常有著較為完善的基礎設施，企業(yè)能夠通過整合上下游供應鏈來降低自身的生產成本，增加利潤收益[11]，這對外來投資者而言，有著較強的吸引力。
　　馬歇爾用“地方性工業(yè)”來描述產業(yè)集聚，他指出，產業(yè)集聚主要來源于自然稟賦和宮廷的獎勵[10]。韋伯則認為，產業(yè)集聚的主要原因是生產成本降低帶來的生產活動的廉價，而集聚區(qū)的形成不僅可以節(jié)省生產成本，還會降低相應的交易與運輸成本[12]。前人對集聚與FDI區(qū)位選擇的研究大多是立足于產業(yè)集聚對FDI區(qū)位選擇的影響，不過伴隨著研究的深入，母國集聚也越來越引起學者的關注[13-15]。來自同一國家的企業(yè)集聚在一起所產生的知識和技術的外溢與后進企業(yè)期望獲取的知識與信息具有較高的匹配程度，這使得企業(yè)在進行區(qū)位選擇時會更傾向于跟隨母國的成功企業(yè)。
　　前人對于中國的類似研究大多集中于集聚效應對外商在中國進行投資決策的影響[16-22]，很少有學者研究集聚效應對中國進行對外直接投資的區(qū)位決策的影響[23]，本文以中國對美國的直接投資為研究對象，著重分析了產業(yè)集聚效應和母國集聚效應對FDI區(qū)位選擇的影響，這將在一國內部區(qū)域層次上彌補前人研究的不足，為后續(xù)研究提供一定的經驗證據。
　　本文采用負二項回歸模型對2001年～2014年中國783起在美投資的微觀層面數據進行了實證探究。結合已有的相關研究，除了市場因素、勞動力因素、研發(fā)強度等一系列重要因素外，我們重點考察了母國集聚效應（包括母國所有企業(yè)集聚、母國同行業(yè)集聚和母國其他行業(yè)集聚）和產業(yè)集聚效應對中國企業(yè)在美投資的選址決策的影響作用。
　　1 理論分析與研究假設
　　1.1 產業(yè)集聚效應與OFDI（Outward Foreign Direct Livestment，對外直接投資）區(qū)位選擇
　　跨國投資者對東道國的本土知識有著很強的需求，而發(fā)展中國家的對外投資者更是如此[24，25]。通常情況下，企業(yè)要想獲得本土化知識，可以選擇在東道國的產業(yè)集聚區(qū)進行投資，并與當地企業(yè)進行互動和進行水平與垂直學習[26-28]。由此可見，來自東道國本土的產業(yè)集聚區(qū)對外來投資企業(yè)有著很強的吸引作用。當地產業(yè)集聚水平越高，往往有著越明顯的知識外溢作用，同時，當地產業(yè)的集聚還會吸引大量高質量的人才，人才的流動進一步加強了知識在當地的溢出效應[29]。此外，產業(yè)集聚水平比較高的區(qū)域還會進一步吸引上下游企業(yè)和相關服務的集聚[19]，一方面，這促進了企業(yè)之間的知識外溢，完善了相應的基礎設施和公共物品，另一方面，企業(yè)與企業(yè)之間相似的需求也使得規(guī)模效應成為可能，使得企業(yè)的生產效率得到進一步提高[30，31]。因此，發(fā)展中國家的對外投資企業(yè)可以通過在東道國的產業(yè)集聚區(qū)進行投資來直接學習先進的技術知識和管理模式，與此同時，企業(yè)還可以通過充分利用集聚區(qū)的勞動力資源與基礎設施等來提高生產效率。基于上述分析，我們提出如下假設：
　　假設1：中國企業(yè)在美國直接投資的區(qū)位選擇受東道國當地產業(yè)集聚效應的影響，美國某特定州某行業(yè)的集聚程度越大，中國該行業(yè)選擇在該州進行投資的可能性就越大。
　　1.2 母國集聚效應與OFDI區(qū)位選擇
　　企業(yè)在跨國投資時，由于地理距離以及對東道國的商業(yè)環(huán)境不熟悉等因素，往往受困于外來者劣勢，知識的直接獲取會花費大量的時間成本與經濟成本[32]，而通過學習和積累海外投資經驗卻能大大提高成功投資的概率[33]。然而，依靠跨國公司親身經歷去獲得經驗知識并不是一件簡單的事情，況且，以前在國內積累的國際化經驗往往很難在新的環(huán)境下照搬和移植[34]，對于中國這樣的發(fā)展中國家而言，參照以往成功企業(yè)的投資案例，通過間接的方式獲取知識是一個好的選擇[23]。地理的鄰近能夠產生積極的知識技術外溢效應[35]，因而，企業(yè)在目標國進行相應的投資時，可以選擇鄰近其他企業(yè)進行投資，這樣便于觀察和學習其他企業(yè)的經驗，進行替代性學習[36]。

相關熱詞搜索：母國 區(qū)位 中國企業(yè) 集聚 直接投資