雙語教育課程設(shè)計(jì)及課程資源
發(fā)布時(shí)間:2019-08-07 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
【摘 要】雙語教育的課程設(shè)計(jì)與教學(xué)資源的開發(fā)與利用問題,是實(shí)施雙語教育必須解決的關(guān)鍵問題。科學(xué)的雙語教育課程設(shè)計(jì),必須在遵循雙語教育的基本規(guī)律和尊重其內(nèi)在邏輯體系的基礎(chǔ)上,確定在什么學(xué)科課程實(shí)施雙語教育以及怎樣實(shí)施雙語教育。雙語教育的課程資源,既包括高質(zhì)量的雙語學(xué)科教材,也包括依照雙語教育的課程理論所開發(fā)的其他雙語課程教學(xué)資源,并合理加以運(yùn)用。唯有如此,雙語教育課程的實(shí)施才能具備最基本的物質(zhì)保障。
【關(guān)鍵詞】雙語教育;課程設(shè)計(jì);課程資源;雙語教材
【中圖分類號(hào)】G420 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-6009(2017)74-0016-02
【作者簡(jiǎn)介】廖柏靈,廣東省深圳市寶安區(qū)鳳凰學(xué)校(廣東深圳,518100)校長(zhǎng),高級(jí)教師。
一、雙語教育課程設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)
我國(guó)20世紀(jì)末期興起的中小學(xué)雙語教學(xué),由于人們對(duì)雙語教育、雙語教學(xué)這些基本概念和內(nèi)涵不甚清楚,導(dǎo)致一些學(xué)科所謂的雙語教學(xué)實(shí)際上停留于、也滿足于在某些學(xué)科的教學(xué)中摻雜一些英語課堂教學(xué)日常用語。例如:上課時(shí)不再說“起立”,取而代之的是“Stand up”;下課時(shí)也不再說“下課”,取而代之的是“Class is over”;學(xué)生回答問題時(shí)答對(duì)了,教師不再說“很好,坐下”,而說“Very good.Sit down,please”。更由于缺乏雙語教育課程設(shè)計(jì)的理論支撐,自然就沒有科學(xué)的課程設(shè)計(jì)。在什么學(xué)科課程可以開展雙語教學(xué)的問題上,顯得十分隨意,以致亂象叢生。在一些中小學(xué),甚至把語文學(xué)科也用雙語進(jìn)行教學(xué),實(shí)在是讓人啼笑皆非。殊不知,作為母語學(xué)科的語文課程,其學(xué)科地位是受到行政部門的相關(guān)課程政策保護(hù)的。
根據(jù)我國(guó)雙語教育研究專家龔海平在對(duì)基礎(chǔ)教育雙語教育進(jìn)行二十多年的研究基礎(chǔ)上得出的結(jié)論,雙語教育課程設(shè)計(jì)有三大理論基礎(chǔ),即“全語言教學(xué)理論”(Whole Language Approach)“內(nèi)容與語言綜合學(xué)習(xí)理論”(Content and Language Integrated Learning,以下簡(jiǎn)稱“CLIL”)和“課程協(xié)同的雙語教育理論”(Bilingual Education Based on Coordination of Curriculums)。
1.全語言教學(xué)理論。被譽(yù)為“全語言之父”的Goodman在論述全語言教學(xué)的課程觀時(shí)指出,語言必須貫穿課程。他認(rèn)為,語言貫穿課程,絕非僅僅是貫穿語言課程,而是貫穿包括數(shù)學(xué)等其他學(xué)科在內(nèi)的所有課程,非語言課程的語言應(yīng)該與語言課程的語言相適應(yīng)、相關(guān)聯(lián)。Goodman的這一學(xué)說,從根本上奠定了雙語教育課程改革的理論基礎(chǔ)。一言以蔽之,英語作為中小學(xué)教育中的外語,不應(yīng)該僅僅通過英語學(xué)科進(jìn)行教學(xué),在非英語學(xué)科的教學(xué)中學(xué)習(xí)和運(yùn)用英語才是外語教學(xué)的最高境界。
2.內(nèi)容與語言綜合學(xué)習(xí)理論。CLIL主張,“語言教學(xué)必須基于對(duì)具體學(xué)習(xí)的內(nèi)容展開,語言教育必須是一種既聚焦語言又聚焦內(nèi)容的沉浸式的教育”。在這個(gè)過程中,課堂不過是一個(gè)供語言學(xué)習(xí)者用目的語(Target Language)進(jìn)行交往活動(dòng)的場(chǎng)所,即語言學(xué)習(xí)者應(yīng)該在學(xué)習(xí)具體內(nèi)容的過程中學(xué)習(xí)和運(yùn)用語言,又在通過對(duì)語言的運(yùn)用過程中來學(xué)習(xí)具體的學(xué)習(xí)內(nèi)容。由此可見,較之于Goodman的全語言教學(xué)理論,CLIL則進(jìn)一步申明“在內(nèi)容學(xué)習(xí)的過程中學(xué)習(xí)語言,在語言學(xué)習(xí)的過程中學(xué)習(xí)內(nèi)容”,使學(xué)習(xí)者在真實(shí)的語境中自然習(xí)得語言和通過對(duì)語言的真實(shí)運(yùn)用來掌握具體學(xué)習(xí)內(nèi)容,以追求內(nèi)容學(xué)習(xí)與語言學(xué)習(xí)融為一體、相得益彰的效果。
3.課程協(xié)同的雙語教育理論。如果說Goodman的全語言教學(xué)理論和CLIL學(xué)說都是從課程論的角度論述雙語教育的必要性的話,那么龔海平的課程協(xié)同的雙語教育理論,則主要從課程論與教學(xué)論的結(jié)合上,提出了雙語教育的具體實(shí)踐路徑。他認(rèn)為,雙語教育的具體課程實(shí)施必須做到在課程內(nèi)容和語言上高度協(xié)同與相互關(guān)照。他認(rèn)為,英語課程的實(shí)施必須充分考慮到非外語學(xué)科教學(xué)內(nèi)容學(xué)習(xí)和教學(xué)活動(dòng)展開在外語語言運(yùn)用上的需要,并為之做好鋪墊,提供語言支持。而非外語學(xué)科教學(xué)內(nèi)容學(xué)習(xí)和教學(xué)活動(dòng)的展開,必須充分運(yùn)用學(xué)生在外語學(xué)科課程實(shí)施過程中所獲得的語言能力和語言知識(shí),使得外語課程與非外語課程的實(shí)施在外語語言的運(yùn)用上做到“你中有我,我中有你”,相互支持,相互促進(jìn),共同發(fā)展。
二、雙語教育課程設(shè)計(jì)的實(shí)踐路徑
基于上述雙語教育課程設(shè)計(jì)的基本理論,雙語教育課程設(shè)計(jì)在實(shí)踐上要充分考慮到哪些課程可以用外語(英語)來開展教學(xué)活動(dòng),外語(英語)學(xué)科與非外語(英語)學(xué)科如何在英語語言的學(xué)習(xí)與運(yùn)用上進(jìn)行有效協(xié)同。比較而言,英語、數(shù)學(xué)、音樂、美術(shù)、科學(xué)這些學(xué)科課程實(shí)施雙語教育是較為可行的。
第一,在中小學(xué),近二十年來就一直倡導(dǎo)和要求英語學(xué)科采用全英文進(jìn)行教學(xué),所以雙語教育在英語學(xué)科課程中實(shí)施已經(jīng)不成問題。
第二,正如我國(guó)雙語教育研究專家王斌華一再指出的那樣,數(shù)學(xué)學(xué)科雙語教育質(zhì)量如何是衡量和判別一所學(xué)校雙語教育成功與否的最重要的因素。不少人常常以為數(shù)學(xué)學(xué)科是不適合開展雙語教育的,因?yàn)閷W(xué)生無法用英文進(jìn)行數(shù)學(xué)思維活動(dòng)。這一看法實(shí)在是一個(gè)莫大的誤會(huì)!由于實(shí)施的是課程協(xié)同的雙語教育,英語課程的實(shí)施為非英語課程在英語語言和英語思維方面提供了堅(jiān)強(qiáng)后盾,便于非英語學(xué)科課程的展開。
第三,音樂、美術(shù)學(xué)科課程則采取“兩條腿走路”的策略開展雙語教育,即每周一課時(shí)用全英文進(jìn)行音樂、美術(shù)學(xué)科課程的教學(xué)活動(dòng),另一課時(shí)則用來完成當(dāng)?shù)厥褂玫摹兑魳贰贰睹佬g(shù)》教材的教學(xué)。
就音樂、美術(shù)學(xué)科而言,在充分考慮學(xué)生的認(rèn)知水平和小學(xué)音樂、美術(shù)教學(xué)規(guī)律的前提下,遵循課程協(xié)同原則,自主開發(fā)課程資源。
以小學(xué)一年級(jí)第一學(xué)期第一節(jié)音樂課為例,學(xué)生在數(shù)學(xué)課上學(xué)會(huì)了“10以內(nèi)的數(shù)”的英文讀法,那么教師在音樂課上就可以教唱數(shù)字歌《Seven Steps》,讓學(xué)生既享受到音樂教育之美,又運(yùn)用了數(shù)學(xué)中“10以內(nèi)的數(shù)”。
再以小學(xué)一年級(jí)第一學(xué)期第一節(jié)雙語美術(shù)課為例,學(xué)生在英語課上學(xué)會(huì)了apple、pear,那么教師在美術(shù)課上就引導(dǎo)學(xué)生觀察蘋果、梨子,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)各自的外觀特征,在此基礎(chǔ)上教學(xué)生畫蘋果、畫梨子。這樣,學(xué)生既初步掌握了美術(shù)技能,又鞏固了對(duì)apple和pear的學(xué)習(xí)。
第四,科學(xué)學(xué)科實(shí)施雙語教育,似乎難度更大,其實(shí)不然,一方面因?yàn)榭茖W(xué)課程到了三年級(jí)才開始開設(shè),學(xué)生在前兩年的學(xué)習(xí)中已經(jīng)有了一定的英語語言基礎(chǔ);另一方面因?yàn)橛⒄Z學(xué)科與科學(xué)學(xué)科的雙語教材在內(nèi)容、語言上做到了高度協(xié)同。
以三年級(jí)第一學(xué)期《英語》和《科學(xué)》教材的協(xié)同為例,《英語》教材第一單元的課文是A map of the World,而《科學(xué)》教材則到了第三單元才學(xué)到The earth,這種英語教材內(nèi)容的前置性安排為科學(xué)學(xué)科課程的實(shí)施奠定了良好的學(xué)科性英語語言能力基礎(chǔ)。
三、結(jié)語
實(shí)踐表明,雙語教育的有序開展離不開課程規(guī)劃與設(shè)計(jì),離不開在先進(jìn)的雙語教育理論、理念指導(dǎo)下編寫的雙語教育教材,更離不開雙語教師進(jìn)行的學(xué)科課程資源的自主開發(fā)。
雙語教育的開展沒有帶來語文學(xué)科學(xué)習(xí)的母語損傷,也沒有對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)質(zhì)量造成負(fù)面影響。恰恰相反,我校每個(gè)年級(jí)3個(gè)雙語教育實(shí)驗(yàn)班與3個(gè)對(duì)照班每學(xué)期期末考試數(shù)據(jù)表明,雙語教育實(shí)驗(yàn)班的語文、數(shù)學(xué)、英語的平均分、及格率、優(yōu)秀率無不明顯高于對(duì)照班的水平。
相關(guān)熱詞搜索:雙語 課程設(shè)計(jì) 課程 資源 教育
熱點(diǎn)文章閱讀