二氧化碳排放與綠色金融發(fā)展程度實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2018-06-25 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
[提要] 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,一個(gè)突出的環(huán)境因素就是二氧化碳排放量急劇增加。由于環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越備受人們關(guān)注,綠色金融是近期比較熱門(mén)的話題。在借鑒過(guò)去其他學(xué)者對(duì)綠色金融研究的基礎(chǔ)上,本文選取綠色投資和綠色保險(xiǎn)來(lái)代表綠色金融,對(duì)2002~2014年我國(guó)30個(gè)省區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型,從而對(duì)二氧化碳排放與綠色金融發(fā)展程度關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示表明:綠色投資發(fā)展程度與綠色保險(xiǎn)發(fā)展程度對(duì)CO2排放強(qiáng)度都有負(fù)向影響,隨著綠色金融發(fā)展程度越高,CO2排放強(qiáng)度降低。最后對(duì)實(shí)證結(jié)果提出若干建議。
關(guān)鍵詞:綠色金融;綠色保險(xiǎn);綠色投資;二氧化碳排放強(qiáng)度
基金項(xiàng)目:福建省教育廳課題:“福建省加快發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的對(duì)策研究”(編號(hào):JAS14172)
中圖分類號(hào):F830.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2018年3月12日
一、前言
改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)建設(shè)總體取得了顯著的成就,但這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)是犧牲環(huán)境。一個(gè)突出的環(huán)境因素是我國(guó)二氧化碳排放量急劇增加,國(guó)際能源總署公布的數(shù)據(jù),我國(guó)CO2排放量在1980~2010年增加了接近50億噸,2007年我國(guó)超過(guò)美國(guó),CO2排放量居世界第一位,2011年CO2排放量占了全球1/4。因二氧化碳極大的破壞了氣候與環(huán)境,人們對(duì)節(jié)能減排的呼聲日益高漲。綠色金融發(fā)展在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)低碳化過(guò)程中發(fā)揮著重要作用,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)人民銀行、國(guó)家環(huán)?偩钟2007年聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》提出金融機(jī)構(gòu)要開(kāi)展綠色信貸,通過(guò)嚴(yán)格的信貸對(duì)“兩高一!钡漠a(chǎn)業(yè)貸款進(jìn)行控制。發(fā)展綠色金融,最終的目的就是要節(jié)能減排,保護(hù)環(huán)境,建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體,但是不能盲目的把資金往只要有涉及綠色概念的企業(yè)就投入,因?yàn)閷?shí)際上其所達(dá)到節(jié)能減排的效果并沒(méi)有通過(guò)權(quán)威的衡量。
二、文獻(xiàn)綜述
。ㄒ唬﹪(guó)內(nèi)從我國(guó)綠色金融的現(xiàn)狀、問(wèn)題并給出政策建議理論研究入手的學(xué)者。董捷(2013)認(rèn)為我國(guó)綠色金融發(fā)展中社會(huì)各界綠色金融意識(shí)不強(qiáng)、金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色金融也存在較多問(wèn)題、綠色金融市場(chǎng)體系和法律體系都不完善等問(wèn)題,然后給出相應(yīng)的對(duì)策建議,比如,加強(qiáng)對(duì)綠色金融的宣傳,建議金融主管部門(mén)抓緊制定和出臺(tái)綠色金融發(fā)展戰(zhàn)略和配套政策措施,完善綠色金融市場(chǎng)與法律體系;易金平、江春(2014)則以湖北省為例,分析綠色金融的主要問(wèn)題:綠色金融的基礎(chǔ)保障不完善、深入踐行綠色金融理念的綠色機(jī)構(gòu)不多,綠色金融產(chǎn)品和市場(chǎng)缺少深層次創(chuàng)新、信息不對(duì)稱導(dǎo)致綠色金融風(fēng)險(xiǎn)較大、碳排放權(quán)交易試點(diǎn)面臨諸多障礙。然后提出湖北綠色金融發(fā)展的優(yōu)化路徑:發(fā)揮政府的引領(lǐng)和統(tǒng)籌作用,夯實(shí)金融業(yè)綠色金融發(fā)展基礎(chǔ)、健全域內(nèi)信息共享機(jī)制以及推進(jìn)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)等措施;徐劍波(2014)通過(guò)總結(jié)福建省綠色金融發(fā)展的成效與做法,分析借鑒國(guó)際主要國(guó)家發(fā)展綠色金融的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并提出下階段促進(jìn)福建省綠色金融發(fā)展的措施建議,如持續(xù)推進(jìn)綠色信貸產(chǎn)品和機(jī)制創(chuàng)新,支持符合條件環(huán)保企業(yè)上市或股權(quán)融資等措施;張文中(2005)對(duì)比國(guó)內(nèi)國(guó)外綠色金融的發(fā)展水平,國(guó)外對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的觀念日益增強(qiáng),有關(guān)可持續(xù)的新金融理論已經(jīng)深入開(kāi)展,并取得相當(dāng)成果。而認(rèn)為國(guó)內(nèi)對(duì)綠色金融的開(kāi)展只是徒有虛表,并呼吁我國(guó)要引進(jìn)國(guó)外研究成果,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,縮短國(guó)內(nèi)外差距,制定綠色金融指導(dǎo)原則,將綠色金融融入所有戰(zhàn)略操作層面。
。ǘ┯胁糠謱W(xué)者對(duì)綠色金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行分析。林嘯基于SWOT戰(zhàn)略選擇,認(rèn)為我國(guó)綠色金融發(fā)展劣勢(shì)大于優(yōu)勢(shì),分別在宏觀和微觀層面對(duì)綠色金融法經(jīng)濟(jì)效益分析表明,前者表明綠色金融將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)綠色金融推動(dòng)力不強(qiáng),后者表明綠色金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)——低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)收益性和成長(zhǎng)性好,但風(fēng)險(xiǎn)較大,同時(shí)目前金融業(yè)與低碳、環(huán)保行業(yè)關(guān)聯(lián)性偏弱。陳植雄對(duì)綠色金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析,選取GDP與污染治理投資、污染直接經(jīng)濟(jì)損失、污染事故賠罰款總額作為反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)與綠色金融投資發(fā)展?fàn)顩r的代表,分析結(jié)果表明只有環(huán)境污染治理投資與GDP存在高度線性相關(guān);寧偉、佘金花(2014)基于協(xié)整檢驗(yàn)和向量誤差修正模型(VECM),實(shí)證研究了綠色金融發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),從長(zhǎng)期看來(lái),綠色金融發(fā)展規(guī)模、綠色金融資源配置效率都對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有負(fù)向影響,綠色金融不僅未能促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),反而阻礙了宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并且綠色金融資源配置效率是宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,但綠色金融發(fā)展規(guī)模不是宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。
。ㄈ⿲(duì)中國(guó)綠色金融發(fā)展程度測(cè)度的分析。曾學(xué)文(2014)、張玉(2016)構(gòu)建出一套適合我國(guó)綠色金融發(fā)展的評(píng)價(jià)體系,將綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系按照不同的金融服務(wù)類型分為五個(gè)維度,分別為綠色信貸、綠色證券、綠色保險(xiǎn)、綠色投資以及碳金融。并從兩方面來(lái)賦予權(quán)重,一方面根據(jù)各金融領(lǐng)域的資產(chǎn)規(guī)模等比重來(lái)客觀衡量不同綠色金融維度的重要性;另一方面,通過(guò)專家打分等方法確定權(quán)重,從而平衡不同維度間的統(tǒng)計(jì)口徑差異,從評(píng)價(jià)結(jié)果看出我國(guó)綠色金融發(fā)展總體穩(wěn)中有升,但增速低于我國(guó)GDP平均增速。
。ㄋ模┙陙(lái)環(huán)境污染研究文獻(xiàn)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向二氧化碳排放因素分析。主要的研究包括Tamazian et al(2009),Tamazian and Rao(2010),Jalil and Feridun(2011),Shahbaz et al(2013),Ozturk and Acaravai(2013),這些研究主要是寫(xiě)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化、貿(mào)易開(kāi)放、金融發(fā)展都是二氧化碳排放重要的影響因素;嚴(yán)成樑、李濤(2016),主要通過(guò)分析金融發(fā)展對(duì)二氧化碳排放的影響,建立了金融發(fā)展作用于二氧化碳排放的機(jī)制模型,并且實(shí)證研究了金融發(fā)展對(duì)我國(guó)二氧化碳強(qiáng)度的影響,研究發(fā)現(xiàn),信貸規(guī)模與二氧化碳強(qiáng)度之間存在倒U型關(guān)系,F(xiàn)DI規(guī)模與二氧化碳強(qiáng)度之間存在U型關(guān)系,金融市場(chǎng)融資規(guī)模、金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、信貸資金分配的市場(chǎng)化有利于降低二氧化碳強(qiáng)度,并給出了一些政策,指出銀行信貸要像綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)傾斜,尤其是要加大對(duì)環(huán)境友好型企業(yè)、能源節(jié)約型企業(yè)的支持,甄別和評(píng)估外商直接投資的環(huán)境改善效應(yīng)和技術(shù)提升效應(yīng),該文的重點(diǎn)建議在于引入有利于我國(guó)核心技術(shù)提升和低碳發(fā)展的FDI。
相關(guān)熱詞搜索:實(shí)證 排放 程度 金融 分析
熱點(diǎn)文章閱讀