腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢功能的影響
發(fā)布時間:2018-06-23 來源: 人生感悟 點擊:
【摘要】 目的:探討腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中不同止血方法對卵巢功能的影響。方法:收集單側卵巢囊腫患者115例。根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為電凝組(n=38)、超聲組(n=39)與縫合組(n=38),分別在腹腔鏡卵巢囊腫剝除術中對出血部位采用電凝止血、超聲刀止血、縫合止血方式,比較三種術前、術后即刻、術后3、6個月時的外周血促卵泡素(FSH)、黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)含量和兩側卵巢儲備卵泡數(shù)量。同時對比三組術后3、6個月時的月經情況。結果:術后即刻、術后3個月時,電凝組、超聲組的FSH、LH濃度均明顯高于縫合組,E2均明顯低于縫合組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后即刻、術后3個月時,電凝組的FSH、LH濃度均明顯高于超聲組,E2均明顯低于超聲組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后即刻,超聲組、電凝組卵巢儲備卵泡數(shù)量明顯低于縫合組,且電凝組明顯低于超聲組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后3、6個月時,電凝組卵巢儲備卵泡數(shù)量均明顯低于超聲組和縫合組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。電凝組術后3個月時月經延長、經量減少比例明顯高于超聲組和縫合組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中電凝止血對卵巢功能影響較大,而用超聲刀止血或縫合止血能較好地保留卵巢功能。故在腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術中,加強縫合技術訓練或合理使用超聲刀止血,可減少術后卵巢功能衰退的發(fā)生風險。
【關鍵詞】 腹腔鏡; 卵巢囊腫剝除術; 超聲止血; 縫合止血; 電凝止血; 卵巢功能
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.026 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)05-0053-03
卵巢囊腫是臨床婦科較多見的一種良性腫瘤,其發(fā)生率約占女性生殖器官腫瘤的1/3[1]。近年來,腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術已被證實是卵巢囊腫較為有效的治療方法[2]。然而,該手術及術中止血方法均會對卵巢儲備功能產生不同程度的影響,這也是部分患者在術后出血月經次數(shù)減少、潮熱等癥狀的原因[3]?梢,腹腔鏡下卵巢囊腫剝除后,采用適合的止血方法,盡量保留原有的卵巢結構,對保留卵巢功能具有重要意義。本研究對腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術患者采用電凝止血、超聲刀止血及縫合止血3種止血方法,觀察其對術后卵巢功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2014年8月-2016年7月筆者所在醫(yī)院婦科收治的單側卵巢囊腫患者115例。納入標準:(1)術前月經周期規(guī)律,術前6個月無性激素使用史;(2)無明顯腹腔鏡手術禁忌證;(3)病史、體格檢查、影像學檢查及腫瘤標志物檢查診斷為卵巢良性囊腫,并經術后病理證實。排除標準:惡性或可能的惡性腫瘤。所有患者均簽署知情同意書,且本研究經醫(yī)院倫理委員會批準。根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為電凝組、超聲組與縫合組。電凝組38例,年齡20~41歲,平均(31.5±8.1)歲;囊腫大小為
4~8 cm,平均(6.1±2.0)cm。超聲組39例,年齡19~40歲,平均(32.0±8.5)歲;囊腫大小為3~9 cm,平均(5.8±2.2)cm。縫合組
38例,年齡19~42歲,平均(31.0±8.7)歲;囊腫大小為4~9 cm,平均(5.7±1.8)cm。三組患者的年齡、囊腫大小等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
所有患者均采用腹腔鏡下囊腫剝除術治療,入室后,患者取截石位,局部消毒手術區(qū)皮膚,全麻成功后,建立CO2氣腹并插入套管,將手術器械從套管置入腹腔,探查患側卵巢及周圍組織情況。在卵巢皮質薄、無血管處進行點狀電凝,分離卵巢和囊腫,離斷腫物。電凝組采用單極電凝止血,功率為30~40 W,每點電灼1~2 s,使出血處卷曲。超聲組采用超聲刀止血,頻率為55.5 kHz,以球型刀頭(直徑5 mm、振幅50 μm)對出血處輕壓止血,0.5~1 s/次?p合組采用縫合法止血,鏡下用2-0可吸收線對出血部位行8字縫合,緊靠皮質進針、出針,避免穿透卵巢表層。
1.3 觀察指標及評價標準
觀察三組患者術前、術后即刻及術后3、6個月的月經來潮第2天的外周血促卵泡素(FSH)、黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)含量和兩側卵巢儲備卵泡數(shù)量。比較三組患者術后、6個月時的月經情況。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理,符合正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,多組間比較采用協(xié)方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 一般情況
所有患者術后均痊愈出院,無明顯并發(fā)癥發(fā)生。
2.2 三組不同時間點激素濃度變化情況
三組術前的FSH、LH、E2濃度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術后即刻,F(xiàn)SH、LH均明顯高于術前隨后逐漸降低,E2明顯低于術前,隨后逐漸升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但縫合組在術后3個月時FSH、LH即降至接近術前,E2升至術前水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),超聲組在術后6個月時FSH、LH降至近術前,E2升至術前水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),電凝組術后6個月時FSH、LH仍明顯高于術前,E2仍低于術前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后即刻、術后3個月時,電凝組、超聲組的FSH、LH濃度均明顯高于縫合組,E2均明顯低于縫合組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術后即刻、術后3個月時,電凝組的FSH、LH濃度均明顯高于超聲組,E2均明顯低于超聲組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
熱點文章閱讀