楊恒均先生有一篇題目為“賣鵝蛋的婆婆說，美國人都要飯去了”的隨筆，非常有意思，他在湖南鄉(xiāng)村碰到的老婆婆，聽電視上說的，由于嚴重的經(jīng)濟危機，美國人都要飯去了。他說看到報紙上說，美國人是在靠借我們的錢生活，要不是我們的錢，他們早垮了，也夠苦的……

　　雖然程度不一致，但是最近一年到半年以來，官方媒體對美國經(jīng)濟危機的宣傳和渲染的確容易給人這個印象，似乎美國人日子過不下去了，而與之對應宣傳則是，中國經(jīng)濟實力飆升，經(jīng)濟總量很快超過日本，外匯儲備全球第一。而在4萬億刺激政策拉動下，中國將率先走出經(jīng)濟危機，并拉動世界經(jīng)濟增長。

　　這種美國走向衰退，中國日益崛起的論調(diào)一方面喂養(yǎng)了淺薄的民族主義，另外一方面嚴重的影響了國人對于經(jīng)濟真相的認知。楊恒均筆下的湖南老婆婆就是一個例子，不過不管經(jīng)濟走勢如何，湖南老婆婆可以照賣她的鵝蛋，讓我擔憂的是某些身居高位的領(lǐng)導人，如果受到這些宣傳的誤導，作出錯誤的決策，那么這個代價就大了。

　　因此對照最新的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，做一個現(xiàn)實復核，是經(jīng)濟決策層必須要做的功課。

　　先看美國經(jīng)濟的一些重要數(shù)據(jù)：

　　上周五公布的美國五月非農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)下降34.5萬，遠低過預期的52萬，并為雷曼倒閉以來的最佳結(jié)果。

　　6月1日公布的美國采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI），已經(jīng)達到42.8%，比4月份上升2.7%。5月份，18個制造行業(yè)中，有9個行業(yè)新訂單實現(xiàn)增長。

　　美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)表明，09年4月份工程營建支出意外上升0.8個百分點，此前經(jīng)濟學家們預計下降百分之一點二。

　　另有報告顯示，美國消費者縮在4月份縮減開支為0.1個百分點，略低于經(jīng)濟學家預測的0.2個百分點。

　　美國人的收入在4月份上漲0.5個百分點，而之前連續(xù)兩個月都是下降。

　　美國經(jīng)濟咨商局報告稱，美國5月份消費者信心指數(shù)躍升至54.9，超出市場預期；
4月指數(shù)被上調(diào)為40.8.

　　美國國家商業(yè)經(jīng)濟協(xié)會預測美國經(jīng)濟在今年第二季度將收縮百分之一點八，比第一季度收縮5.7%顯著好轉(zhuǎn)，而2008年第四季度收縮了6.8%。

　　上述數(shù)據(jù)雖然并不全面，但是很明顯的是，美國經(jīng)濟已經(jīng)呈現(xiàn)出觸底回升的跡象，這也反映在美國的股票市場中，道瓊斯工業(yè)指數(shù)今年以來已經(jīng)上升30%左右。

　　美聯(lián)儲主席伯南克表示，美國經(jīng)濟有望在年底前走出衰退，開始復蘇。

　　美國經(jīng)濟復蘇之路不會一帆風順，其消費模式以及美元國際地位也會不斷演變，但是美國經(jīng)濟快速走出低谷，原因也許多種多樣，但是美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身并無大礙和美國制度內(nèi)在的快速糾錯機制是基本原因。

　　而從中國來看，雖然輿論普遍唱好經(jīng)濟復蘇，但是在工業(yè)用電量，就業(yè)數(shù)據(jù)和財政收入等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上反應出來的信息一直令人憂慮，表明中國經(jīng)濟復蘇存在重大水分。日前公布的一些核心經(jīng)濟數(shù)據(jù)如下：

　　國家電網(wǎng)公司統(tǒng)調(diào)中心的數(shù)據(jù)顯示，5月日均發(fā)電量降幅約3.5%。

　　海關(guān)總署11日發(fā)布的數(shù)字顯示，前5個月我國外貿(mào)進出口總值7634.9億美元，同比下降24.7％。其中，出口下降21.8％，進口下降28％。5月份當月我國進出口總值1641.27億美元，同比下降25.9％。其中，出口下降26.4％，進口下降25.2％。5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(年主營業(yè)務(wù)收入500萬元以上的企業(yè))增加值同比增長8.9%，比上年同期回落7.1個百分點，比上月加快1.6個百分點。

　　當然有一個比較耀眼的數(shù)據(jù)是固定資產(chǎn)投資，今年前5個月，固定資產(chǎn)投資同比增32.9%。不過固定資產(chǎn)投資增速過快，恰恰表明了經(jīng)濟增長質(zhì)量不高，導致未來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更加惡化。

　　另外，美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)，并不意味著中國可以走回原來出口驅(qū)動型的老路。經(jīng)過這次危機，金融衍生品繁榮帶來的財富效應消失，美國負債消費的模式已經(jīng)做了較大的調(diào)整，家庭儲蓄率將逐步回升，在很長一段時間內(nèi)，無法吸納來自中國龐大產(chǎn)能的消費品了。出口退稅等政策層面的微調(diào)不可能改變中國出口持續(xù)低迷的困境。

　　到了6月份，高層表態(tài)也趨向謹慎。2009年6月3日，溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議也指出，國際金融危機對我國的經(jīng)濟影響尚未見底，經(jīng)濟發(fā)展的不確定和不穩(wěn)定因素較多，我國經(jīng)濟平穩(wěn)回升的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固。

　　那么為什么中國經(jīng)濟平穩(wěn)回升的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固呢？那是因為迄今為止的經(jīng)濟政策基本上都是興奮劑形的，注重的是經(jīng)濟短期效果，而回避了經(jīng)濟體內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性失衡。這種政策選擇機制反映了利益結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)的剛性，那些試圖重新設(shè)定利益結(jié)構(gòu)的政策被目前的政治結(jié)構(gòu)被摒棄了。

　　在這個意義上，我非常同意許小年先生在其題為“復蘇之道”的結(jié)尾所提到的：

　　危機始于失衡，復蘇之道在于恢復平衡。發(fā)達經(jīng)濟體已大幅調(diào)整，中國經(jīng)濟的失衡則因刺激投資進一步惡化。率先調(diào)整者，率先復蘇；
拒絕調(diào)整，無異于對復蘇說“不”。

　　美國經(jīng)濟正走向復蘇，而中國則在泥沼中反復。

相關(guān)熱詞搜索：美國 復蘇 中國 反復 溫克堅