陳水扁被兩度拘押，到七月二十五日就超過(guò)半年了；
他從大剌剌高舉拷鐐被押上車(chē)，到拘押庭上便立即控告被打、驗(yàn)傷；
先來(lái)一個(gè)下馬威，有成竹在胸的架勢(shì)，此人之難糾纏已擺明車(chē)馬。以后奇招不斷，也教檢控單位頭痛，如此糾纏下去，司法就崩盤(pán)了。合議法庭必須排除與扁有任何瓜葛的人來(lái)主持，才換了一個(gè)蔡守訓(xùn)法官。這個(gè)鐵面無(wú)私而又冷靜的人，雖然年青，既精明且法律學(xué)養(yǎng)湛深；
每能洞燭先機(jī)；
阿扁的招數(shù)逐漸失靈了，從過(guò)去大剌剌的架勢(shì)；
到前兩周寫(xiě)信給‘馬英九兄’，請(qǐng)求同情其女幸妤的不幸，能法外施仁，免除限制出境。使人有何前踞而后恭之感！以阿扁過(guò)去的跋扈，又曾對(duì)誰(shuí)有過(guò)歛首低眉？今對(duì)馬求情，已露氣勢(shì)衰弱了；
使我想起吳三桂叛變，寫(xiě)信給清帝，請(qǐng)他不要?dú)⑵渥樱ㄈ速|(zhì)）；
帝對(duì)廷臣說(shuō)：吳已氣餒，殺之可也。吳方寸大亂；
終於失��！阿扁面臨拘押到期，竟氣餒寫(xiě)信給馬英九；
蔡守訓(xùn)為首的臺(tái)北地方法院的合議庭，已不待到期才決定。昨（十三日）提前宣佈繼續(xù)第三次拘押了。可以預(yù)期阿扁開(kāi)始總崩盤(pán)！

　　困獸猶斗成為三度拘押罪證

　　阿扁好斗的性格，當(dāng)然想盡招數(shù)獲得釋放；
只要能人身自由，就有機(jī)會(huì)操縱一切。我們看到的：民進(jìn)黨全黨、阿扁全家都投入‘放扁’的最后一役。一波連接一波，人權(quán)、人道和同情交錯(cuò)運(yùn)用，總的目標(biāo)就是拘押期滿，要‘放扁’；
如要放扁，則半年拘押犯錯(cuò)嗎？蔡守訓(xùn)非崩盤(pán)不可，甚至連帶司法也會(huì)被質(zhì)疑。如繼續(xù)拘押，必更有宣佈阿扁無(wú)法推卸的觸法行為；
阿扁非崩盤(pán)不可。這的確比京劇的‘捉放曹’復(fù)雜得多、精彩得多。扁案能煽情如此，阿扁亦應(yīng)自豪吧！

　　阿扁在政治上遇上馬英九；
在司法上遇上蔡守訓(xùn)。真令人有‘既生瑜何生亮’之感！但是，如果阿扁稍為謙抑自己一下，也不會(huì)一定把原主審的周法官換下來(lái)，阿扁吃定周法官的神氣，激起法律界的憤怒，連民眾也看不過(guò)眼才撤下，蔡守訓(xùn)來(lái)了；
阿扁還要耍猴；
蔡如何還能姑息？我們看阿扁最近一次侮辱蔡：‘你沒(méi)有當(dāng)過(guò)總統(tǒng)，怎懂得總統(tǒng)的職權(quán)？’來(lái)反訓(xùn)對(duì)犒賞張俊雄（前行政院長(zhǎng)）的事。法官雖然沒(méi)有當(dāng)過(guò)總統(tǒng)，但總知道總統(tǒng)依法行政，合法與非法，一查總統(tǒng)的權(quán)限，不是一清二楚麼？那須一定要當(dāng)總統(tǒng)？阿扁太口勿遮欄了！蔡是何等人物？好了，蔡根本不等最后才判他：‘人在看守所尚能指示外力，向司法施壓；
誠(chéng)難想像如將之釋放，不知將以何種方式戕害司法、干預(yù)審判�！�就憑這一點(diǎn)理由，為了司法獨(dú)立與尊嚴(yán)，已足夠還押了。誰(shuí)能詭辯？阿扁咎由自�。�
也確實(shí)目無(wú)餘子；
遇上鐵面無(wú)私的法官。一半天意，何嘗不是人為？

　　拘押或釋放的三個(gè)要件

　　以法論法，當(dāng)時(shí)拘押阿扁；
偵檢單位提上法庭三個(gè)要件：阿扁在總統(tǒng)任期內(nèi)，一、觸犯貪污多項(xiàng)刑事重罪；
二、有逃亡之虞；
三、有串供之虞。

　　蔡守訓(xùn)三度拘押只舉一項(xiàng)，即第三串供之虞的泛指：戕害司法、干預(yù)審判；
他當(dāng)有根據(jù)，看守所是對(duì)重犯審判前的拘押處，依法監(jiān)控；
阿扁一舉一動(dòng)都有紀(jì)錄：接見(jiàn)什麼人、說(shuō)過(guò)什麼話，阿扁明知自己是個(gè)重犯，還放恣公然要探訪者對(duì)外放話，肆無(wú)忌憚。如指示扁辦劉導(dǎo)怎樣要支持者各種聲援；
要鄭文龍上節(jié)目等。正如蔡說(shuō)：在看守所尚且如此，放出來(lái)‘不知以何方式干預(yù)審判’？因?yàn)榘⒈夥旁�，已有人改口供，例如張俊雄就說(shuō)應(yīng)該有二百萬(wàn)犒賞，但忘記誰(shuí)給的，已是更改前供，當(dāng)然是阿扁影響了。‘串供’要件未消除，也就當(dāng)然還押。貪污重犯二十多件，還沒(méi)有一件能實(shí)質(zhì)證明與他無(wú)關(guān)；
要放他，蔡守訓(xùn)非崩盤(pán)不可！至於逃亡之虞，阿扁任滿即辦出國(guó)護(hù)照；
加上與扁家關(guān)係親密的黃芳彥，就是通緝不歸；
要犯蔡勇棄保潛逃。過(guò)去又有王又曾也棄保走了！都成國(guó)人對(duì)司法的垢病。阿扁神通廣大，要潛逃真是說(shuō)走就走；
因此第三個(gè)要件也沒(méi)有消失。誰(shuí)敢放他？看來(lái)他很難在審判之前獲釋了。

　　妻離子散誰(shuí)之過(guò)

　　我用《崩盤(pán)》兩字形容扁躬三度被押，起碼他的家庭已崩盤(pán)了。表面上扁妻操控家庭，當(dāng)然包括阿扁；
我看并不盡然；
扁妻雖惡，可以用菜刀伺候夜歸的阿扁；
但一切的榮華富貴，非她坐在輪椅上的能力所及；
嚇一下而已。阿扁何嘗當(dāng)真，妳要面子我要裡子。我看透這對(duì)夫妻，一狼一狽，朋比為奸耳！阿扁鬼計(jì)百變，惡妻那里是對(duì)手；
一枚棋子而已！扁出事后，她獨(dú)攬起一切罪狀，這絕不是她的自私個(gè)性，是經(jīng)扁的條陳利害，她不得不就范而已。我對(duì)她落得今天處境，半條人命半身殘廢；
一線氣息一大痔瘡一缸血；
也怪可憐！如經(jīng)點(diǎn)破，阿扁早就崩盤(pán)，那里等到今天，她也不致落得這般田地！阿扁要剌激個(gè)性暴躁的女兒幸妤，竟將她的隱痛抖出來(lái)，身為丈夫的趙建銘那能可以忍受？現(xiàn)在已各行各路，還有八年判罪，他不后悔做附馬嗎？我就不相信！陳幸妤還不失為有作為的人，畢業(yè)后就業(yè)；
和弟弟致中游手好閒差多遠(yuǎn)；
今以尊母命作偽證，連出國(guó)讀書(shū)的理想也泡湯了！某雜誌說(shuō)她氣憤自殺，雖未經(jīng)證實(shí)，但處境也真可憐；
阿扁真虧為人父！陳致中以認(rèn)罪希望換‘恊商’，曾答應(yīng)將扁夫婦瑞士七億存欵匯回，但沒(méi)有辦到，當(dāng)然迫於父母之命，結(jié)果也限制出境被控；
是父母要錢(qián)不要子，也真是人倫之變了！

　　阿扁操控民粹、民進(jìn)黨、家庭；
誰(shuí)操控阿扁？

　　阿扁操控了民粹，撕裂族群，以煽情選舉，扶搖直上而得大位；
如果一心為公，我們或可以原諒不當(dāng)?shù)倪^(guò)程；
因?yàn)橹皇顷囃矗骸毒�子之過(guò)，如日月之蝕，無(wú)掩於明》�？上б荒钪�私，落得身陷牢獄、妻離子散。太史公在《項(xiàng)羽本紀(jì)》最后總結(jié)：《分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為覇王，位雖不終，近古以來(lái)，未嘗有也！……尚不覺(jué)悟，而不自責(zé)，過(guò)矣！以天亡我，非用兵之罪也；
豈不謬哉！》阿扁不是覇王，但是個(gè)‘鴨覇’，《用兵》改《用心》；
就可以移贈(zèng)扁躬了。

　　我曾多次說(shuō)及阿扁的尅星；
但只是玄虛之測(cè)，實(shí)質(zhì)而言；
尅在法治。寫(xiě)到這里，又使我聯(lián)想起孩中山先生的話語(yǔ)：《沒(méi)有民有，民治是假的；
沒(méi)有民享，民有是假的�！匪�又說(shuō)過(guò)：《法治是民主的基石。》阿扁在位時(shí)幾乎可以操控一切，一旦回歸法治，法治的工具法律就能發(fā)揮功能，追究阿扁一切的不法；
使玩法終於繩於法；
阿扁和任何人都一樣，為社會(huì)規(guī)范的法律所操控；
法治的真義在此。

相關(guān)熱詞搜索：拘押 崩盤(pán) 裁定 陳水扁