粉碎“四人幫”后，特別是中共十一屆三中全會后，中國政治管理領(lǐng)域最重要的變化，就是政治體制改革成為一項(xiàng)最重要的歷史任務(wù)。近三十年來，中國政治體制改革已經(jīng)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展，但改革進(jìn)程艱難曲折，改革任務(wù)依然遠(yuǎn)未完成。

　　根據(jù)近期的事態(tài)發(fā)展，現(xiàn)在非常需要重申、強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持鄧小平關(guān)于政治體制改革的基本思想，抵制各種淡化以至否定政治體制改革的錯誤思潮，明確中國政治體制改革應(yīng)當(dāng)是一場偉大革命，而并不是對于蘇聯(lián)模式政治體制的無足輕重的修修補(bǔ)補(bǔ)，強(qiáng)調(diào)這種政治體制改革的絕對必要性和愈益緊迫性，在政治體制改革問題上推進(jìn)新的撥亂反正。

　　鄧小平在這個事關(guān)全局的重大問題上，已經(jīng)講得很明確：中波“兩國原來的政治體制都是從蘇聯(lián)模式來的。看來這個模式在蘇聯(lián)也不是很成功的”。蘇聯(lián)模式政治體制弊端的“總病根”就在于“權(quán)力過分集中”，“民主太少”。因此，中國政治體制改革的對象是蘇聯(lián)模式的政治體制，任務(wù)是“認(rèn)真建立社會主義的民主制度和社會主義法制”，逐步實(shí)現(xiàn)“社會主義國家的民主化”，方法是“強(qiáng)調(diào)必要的分權(quán)和自主權(quán)”、“黨政分開”等等，目標(biāo)是最終實(shí)現(xiàn)以“普遍實(shí)行直接選舉”、“高層直接選舉”為主要標(biāo)志的“高度民主”。

　　鄧小平進(jìn)一步指出：“權(quán)力過分集中……使我們付出了沉重的代價(jià)�，F(xiàn)在再也不能不解決了�！薄皼]有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現(xiàn)代化�！薄艾F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制改革每前進(jìn)一步，都深深感到政治體制改革的必要性。不改革政治體制，就不能保障經(jīng)濟(jì)體制改革的成果，不能使經(jīng)濟(jì)體制改革繼續(xù)前進(jìn)，就會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙四個現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)�！� “我們所有的改革最終能不能成功，還是決定于政治體制的改革�！薄邦I(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。這種制度問題，關(guān)系到黨和國家是否改變顏色，必須引起全黨的高度重視�！痹邳h的十一屆三中全會提出的新政策中，“最重大的有兩條，一條是政治上發(fā)展民主，一條是經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行改革”。政治體制改革要漸進(jìn)，但“改革總要有一個期限，不能太遲”。

　　由此可知，鄧小平所主張的政治體制改革，實(shí)質(zhì)上就是從民主太少的蘇聯(lián)模式政治體制轉(zhuǎn)向高度民主的新型社會主義政體的偉大革命。小平同志曾經(jīng)多次說過，改革不是修修補(bǔ)補(bǔ)，而是一場革命；
并曾強(qiáng)調(diào)，“我們提出改革時(shí)，就包括政治體制改革�！睂τ谶@場革命，當(dāng)時(shí)中央文件的正式提法是：“逐步建設(shè)高度民主的社會主義政治制度，是社會主義革命的根本任務(wù)之一”。[1]盡管“社會主義革命”這個提法比較傳統(tǒng)，但以高度民主作為社會主義革命的根本任務(wù)之一，卻無疑是馬克思主義、社會主義的基本傳統(tǒng)。恩格斯曾經(jīng)指出：“民主在今天就是共產(chǎn)主義”“民主己經(jīng)成了無產(chǎn)階級的原則，群眾的原則�！比罕姟叭�都認(rèn)為民主這個概念中包含著社會平等的要求”。[2]。恩格斯晚年更以爭取普選權(quán)和積極投入民主選舉作為實(shí)現(xiàn)社會主義的中心環(huán)節(jié)�！皼]有民主就沒有社會主義”，而若有了民主，想不搞社會主義都不行。因?yàn)�，人民�?dāng)家作主，自然就會照顧公眾的普遍利益，增進(jìn)公民的普遍幸福，這比少數(shù)好人“為民做主”，顯然要可靠得多。

　　在我國，現(xiàn)在推進(jìn)這種政治革命，既是康梁、孫中山的民主革命之繼續(xù)，又是中共建立“獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一、富強(qiáng)的新中國”的民主革命之繼續(xù)，也是鄧小平重新開啟的中國民主革命之繼續(xù)。胡錦濤同志最近提出，改革開放是第三次“偉大革命”。這是對于鄧小平理論的繼承與發(fā)展。如果說經(jīng)濟(jì)體制改革是市場革命的話，政治體制改革就是民主革命。如果沒有市場革命，就不可能有中國特色社會主義的今天；
如果沒有民主革命，也不可能有中國特色社會主義的明天和后天。

　　誠然，我們對于小平同志的論述，也不能采取教條主義的態(tài)度。我們在政治體制改革問題上，仍然需要繼續(xù)解放思想，而不是仍然停留在20多年前的水平上，也不是鄧小平講過的觀點(diǎn)就不能動。事實(shí)上，正象恩格斯曾經(jīng)預(yù)言后人將會正確地修正他和馬克思的許多觀點(diǎn)一樣，鄧小平也曾做過同樣類型的預(yù)言。譬如，1981年2月14日，鄧小平在給英文版《鄧小平副主席文集》撰寫的《序言》中，就曾這樣寫道：“如果有一天這些講話失去重新閱讀的價(jià)值，那就證明社會已經(jīng)飛快地前進(jìn)了。那又有什么不好呢？”[3]看了這個話，我們真是不能不為鄧小平的高瞻遠(yuǎn)矚和博大胸懷所感嘆！但是，修正不是修歪，解放思想也不包括否定進(jìn)步、鼓吹倒退。在政治體制改革問題上，解放思想的大方向，只能是民主和法治。在這個大方向上，上述鄧小平關(guān)于政治體制改革的基本思想都是正確的，也是必須堅(jiān)持的。（本文是《國際金融危機(jī)促使中國加快改革》的一部分，原載清華大學(xué)《中國與世界觀察》2009年第2期）

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　[1] 《中共中央關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議》。

　　[2] 《馬克思恩格斯全集》第2卷，第664頁。

　　[3] 《鄧小平年譜(一九七五— 一九九七)》（下），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第714頁。

相關(guān)熱詞搜索：中國 革命 政治體制改革 王占陽