美國媒體似乎有個習(xí)慣，喜歡對他們新總統(tǒng)上任百天從各方面進行一番評論，而且給他戴上一頂“主義”的桂冠。早在奧巴馬上臺還不到百天，所謂“奧巴馬主義”即已不斷出現(xiàn)。有人稱贊奧巴馬謙虛謹(jǐn)慎、大度，而且有“無畏的勇氣”，有望成為美國的“羅斯福第二”；
有人指責(zé)他軟弱、綏靖、向敵人“低下了美國高貴的頭”，給美國帶來了恥辱；
有人甚至攻擊他“迎合敵人”，擔(dān)心他會成為“美國的戈爾巴喬夫”，有朝一日可能“葬送美利堅帝國”……但總體來說，譽之者眾，毀之者寡，觀望質(zhì)疑的也大有人在。

　　那么，究竟什么是“奧巴馬主義”?它同“布什主義”有何不同?

　　奧巴馬在很大程度上順應(yīng)了美國選民的期盼以及國際形勢發(fā)展的需要�，F(xiàn)在美國媒體津津樂道的“奧巴馬主義”，最大的特點是，奧巴馬和他的團隊承認(rèn)，國際上任何重大問題，無論是安全方面的還是經(jīng)濟方面的，美國都無法單獨解決。美國既要依靠盟友，又要依靠新興力量。奧巴馬在很大程度上順應(yīng)了美國選民的期盼以及國際形勢發(fā)展的需要。

　　正是在這一理念的指導(dǎo)下，奧巴馬上臺不到100天，外交上同布什的“牛仔風(fēng)格”已經(jīng)涇渭分明。最明顯的表現(xiàn)，一是力爭實現(xiàn)美國主導(dǎo)的多邊合作；
二是尋求新的合作伙伴，并將其重要性提高到接近盟國的水平；
三是開創(chuàng)與“對手”甚至“敵手”對話的先河，顯示巧實力；
四是放下身段，避免指手畫腳。奧巴馬團隊主張G7應(yīng)向G20轉(zhuǎn)化，強調(diào)“中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系”，呼吁重啟美俄戰(zhàn)略合作關(guān)系，宣稱要致力于建立沒有核武器的世界，以及表示愿意直接參加伊朗核問題多邊會談、松動對古巴的制裁；
而他本人還同查韋斯總統(tǒng)握手……所有這一切，無不與這四個方面的政策有關(guān)，不但讓人耳目一新，也給國際形勢的緩和帶來了新的希望。

　　但“奧巴馬主義”現(xiàn)在還不能說已經(jīng)成型，它還要經(jīng)受時間和實踐的檢驗，以及各方面的沖擊和洗禮。

　　首先，奧巴馬能否真正突破美國所謂的“戰(zhàn)略核心利益”，放棄“霸權(quán)永續(xù)”的圖謀，在國際交往中，做一個很重要但是平等的伙伴，現(xiàn)在還無法認(rèn)定。從奧巴馬關(guān)于要“重塑美國領(lǐng)導(dǎo)地位”的一些講話看來，難!

　　第二，奧巴馬能否認(rèn)真克服“搖擺性”。奧巴馬2004年在州內(nèi)競選議員時曾說，美國對古巴政策已經(jīng)失敗，應(yīng)該結(jié)束對古制裁�？墒侨ツ旮傔x總統(tǒng)時，他又說，如果他當(dāng)選，他將堅持對古制裁政策不變。最近，他在美洲國家峰會期間又重提對古政策失敗事，受到拉美國家普遍歡迎，但國內(nèi)新保守主義理想家們諷刺他“嘩眾取寵”，“有失美國尊嚴(yán)”，搞“投降外交 ”。他今后會不會再搖擺，難說。

　　說“難”，并非是說“不可能”，或者“沒希望”。關(guān)鍵在于奧巴馬新思維所謂的“變革”，究竟“是風(fēng)格還是本質(zhì)”?這是現(xiàn)時人們廣泛質(zhì)疑的問題。如系前者，好戲似乎還在后頭，國際形勢將更加錯綜復(fù)雜；
如系后者，美國國內(nèi)將發(fā)生歷史性變化，國際形勢也將隨之進一步深刻演變。

　　原載《南方日報》

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 主義 王嵎生