自2007年起，世界許多地方頻繁發(fā)生重大地質(zhì)災(zāi)害和氣候異常現(xiàn)象，不同地區(qū)、不同民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)流血沖突迭出，盡管缺乏確鑿的具有說服力的證據(jù)，許多人還是發(fā)現(xiàn)自己原定的生活軌道發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)折，更多的人則發(fā)現(xiàn)平靜的私人生活也莫名其妙地出現(xiàn)一些重要的改變。

　　到了2008年，更多匪夷所思的事情發(fā)生了，而且發(fā)生的是那樣突然和殘酷，人們甚至沒有做好接受這些事實(shí)的心理準(zhǔn)備。這種狀況已經(jīng)普遍引起了每個(gè)人的重視——既便如此，可以預(yù)見卻無法阻擋的美國金融危機(jī)還是爆發(fā)了，這場(chǎng)金融颶風(fēng)推倒了“多米諾骨牌”（1），迅速讓全球陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。

　　比經(jīng)濟(jì)危機(jī)更可怕的是經(jīng)濟(jì)恐慌，世界正在發(fā)生變化，而人們茫然無措。在2009年到來的時(shí)刻，經(jīng)歷了非常不平凡的2008年的每一個(gè)中國人都會(huì)提出一個(gè)相同的問題：世界向何處去？中國向何處去？我們?cè)谧兓�面前需要做些什么�?/p>

　　我的回答是：一個(gè)在震蕩中逆轉(zhuǎn)的時(shí)代已經(jīng)來臨，這個(gè)震蕩時(shí)代將經(jīng)歷長達(dá)二十年的漫長發(fā)展過程，每一個(gè)人都需要學(xué)會(huì)承受這種震蕩帶來的沖擊，接受這種逆轉(zhuǎn)帶來的變化。

　　一、形成震蕩時(shí)代的根源

　　1、國際根源。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，以美國為首的西方國家陣營掌握了國際規(guī)則和秩序的主導(dǎo)權(quán)。在馬克思《資本論》所揭示的資本主義政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的結(jié)構(gòu)性缺陷日益凸顯的時(shí)候，在國際格局中權(quán)重最大的美國政府，特別是小布什執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，仍以政治保守主義態(tài)度堅(jiān)持其“金玉其外、敗絮其內(nèi)”的政策（2），對(duì)外以基督教、“人權(quán)大于主權(quán)”作為一脈相承的意識(shí)形態(tài)輸出工具、在“新帝國論(3)”思想的指導(dǎo)下耗費(fèi)巨大財(cái)力精心編制全球軍事網(wǎng)、用直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事手段和“分而治之”的外交手段控制產(chǎn)油國和保持美元在金融市場(chǎng)上的霸權(quán)地位、挑起非西方國家，主要是新崛起國家和伊斯蘭宗教勢(shì)力的對(duì)抗，孽生了當(dāng)今世界政治、經(jīng)濟(jì)、民族、宗教、軍事、環(huán)境、地區(qū)等諸多方面“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的危機(jī)。

　　一些學(xué)者在這次美國金融危機(jī)爆發(fā)后，仍然堅(jiān)持樂觀的態(tài)度，認(rèn)為這次危機(jī)，不過是歷史的小插曲。如果有這樣的觀念，是值得商榷的。這次金融危機(jī)的發(fā)生，集中體現(xiàn)了西方政治、經(jīng)濟(jì)模式的根本性缺陷。金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，將會(huì)在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)一連串的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事反應(yīng)，其影響將是深遠(yuǎn)的。我同意中國銀監(jiān)會(huì)首席顧問沈聯(lián)濤先生對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)的看法：“未來，歷史學(xué)家會(huì)把2008年‘全球金融危機(jī)’與上世紀(jì)30年代的大蕭條相提并論。那場(chǎng)大蕭條引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，改變了接下來80年內(nèi)的金融版圖。同樣，現(xiàn)在這場(chǎng)危機(jī)之后，可能也會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)理論、哲學(xué)觀的重大轉(zhuǎn)變和機(jī)制結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整”（4）。

　　2、國內(nèi)根源。在經(jīng)歷了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”造成生產(chǎn)力和文明倒退的年代之后，1978年鄧小平啟動(dòng)的改革開放國策，實(shí)質(zhì)是通過生產(chǎn)關(guān)系革命來解放和發(fā)展生產(chǎn)力，以此恢復(fù)、鞏固和發(fā)展既有政治體制。改革開放三十年來，中共三代領(lǐng)導(dǎo)集體“咬定青山不放松”，始終堅(jiān)持“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的既定國策，促進(jìn)了中國社會(huì)的進(jìn)步。但是，也產(chǎn)生了負(fù)面結(jié)果——由于這場(chǎng)改革的特點(diǎn)是政治和經(jīng)濟(jì)改革不同步，造成了一股執(zhí)掌公權(quán)力的腐敗力量利用政治體制的內(nèi)在缺陷，與資本力量媾和，形成了建立在權(quán)貴資本經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的既得利益集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)人數(shù)不多，卻掌握了非常龐大的社會(huì)資源，集公權(quán)力、資本、話語權(quán)于一身，并具有自我復(fù)制、不斷轉(zhuǎn)化、持續(xù)蔓延的發(fā)展趨勢(shì)，象癌細(xì)胞一樣嚴(yán)重破壞了國家的政治基礎(chǔ)。民營資本家和工、農(nóng)階級(jí)的合法權(quán)利不時(shí)受到既得利益集團(tuán)的侵犯，不能公正享受改革開放所帶來的成果。權(quán)力的黑惡勢(shì)力發(fā)展，造成了各種利益矛盾的沖突和激化，民眾群體性抗?fàn)幨录�呈不斷上升態(tài)勢(shì)。（5）

　　二、震蕩時(shí)代的表現(xiàn)

　　在中國逐漸融入全球化大潮的今天，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷惡化、國內(nèi)負(fù)面勢(shì)力沒有得到有效遏制，必然影響和激化國內(nèi)矛盾，既得利益集團(tuán)和民眾之間的利益矛盾沖突必然呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。這是不容回避、必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

　　1、震蕩時(shí)代的總體性特點(diǎn)

　　毋庸置疑，中國30年的改革，實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)生產(chǎn)關(guān)系的革命。30年后的今天，我們已經(jīng)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了徹底的改造，經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化方向已經(jīng)是官方和民間的不言自明的共識(shí)，并在實(shí)踐中得以實(shí)現(xiàn)。我們事實(shí)上已經(jīng)迎來了后經(jīng)濟(jì)改革時(shí)代，并為此承受了改革付出的巨大代價(jià)，即階級(jí)和階層的政治經(jīng)濟(jì)地位變化，其中包括權(quán)貴資本力量的孽生。

　　今后的改革，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是更為具體的生產(chǎn)方式、分配制度的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)政策的制訂，而生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不會(huì)有根本性的變化。三十年改革造就的GDP基數(shù)，使經(jīng)濟(jì)增長率再繼續(xù)保持兩位數(shù)增長，已經(jīng)是越來越艱難的事情。（6）加之2008年爆發(fā)的世界金融危機(jī)，使中國的出口外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)；
中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的缺陷和國內(nèi)消費(fèi)水平普遍偏低的狀況，特別是政治和社會(huì)的一些負(fù)面因素，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成一定的阻力。

　　震蕩時(shí)代的總體性特點(diǎn)是：一方面，中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度逐漸減緩，另一方面，各種社會(huì)矛盾開始逐漸激化。二者成反比的關(guān)系。社會(huì)矛盾的激化必然造成社會(huì)的震蕩，影響中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；
但社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的減緩，也會(huì)使各種社會(huì)矛盾比以往任何時(shí)候都更加突出的表現(xiàn)出來。

　　2、震蕩時(shí)代的階段性特點(diǎn)

　　在未來二十年內(nèi)，中國將面臨震蕩時(shí)代帶來的沖擊和挑戰(zhàn)，主要將經(jīng)歷以下三個(gè)階段：

　　第一階段：各種不具有明確政治訴求的利益矛盾沖突加劇，民族宗教問題也因此突出。

　　中國30年改革，經(jīng)濟(jì)日新月異。但與此同時(shí)，政治改革長期遲滯不前，政治與經(jīng)濟(jì)改革的不同步，從根本上造成了罔顧民生疾苦、促成社會(huì)兩極分化的“殺貧濟(jì)富”的分配制度之形成，從根本上造成了黨政公權(quán)力不能得到有效監(jiān)督和制約，從而形成公權(quán)力機(jī)關(guān)大面積腐敗并引發(fā)社會(huì)腐敗，形成工農(nóng)階級(jí)的群體性事件和上訪事件大規(guī)模爆發(fā)之局面，形成部分民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿、不安和埋怨情緒，形成社會(huì)各階層之間和官民之間的沖撞與矛盾，進(jìn)而威脅到執(zhí)政黨的合法性地位。

　　目前，中國社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入“矛盾凸顯期”(7)。弱勢(shì)群體，特別是待業(yè)大學(xué)生、離退休職工、復(fù)轉(zhuǎn)軍人、拆遷戶、農(nóng)民工、出租車司機(jī)、教師、礦工等群體，以及部分企業(yè)降薪、裁員、破產(chǎn)等造成的無最低生活保障的低薪工人和失業(yè)工人，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益和合法權(quán)益受到侵犯，受害群體會(huì)出現(xiàn)維權(quán)、泄憤等突發(fā)性群體性事件，出現(xiàn)罷工、示威、游行等群體性行為。

　　而地方政府若處理不當(dāng)，不能有效引導(dǎo)和公正解決上述群體的問題，一味動(dòng)用國家暴力機(jī)器、實(shí)施封堵的簡單化、粗暴化管制措施，就會(huì)造成官民矛盾的進(jìn)一步激化，引發(fā)更為惡劣的群體暴力事件，造成難以估量的后果。

　　西藏、新疆等地方，也會(huì)因?yàn)椴煌�群體的利益矛盾，在國內(nèi)外因素的共同作用下，引發(fā)民族宗教問題。

　　第二階段：隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化，利益訴求的矛盾主體將擴(kuò)大，出現(xiàn)普遍的具有明確政治訴求的活動(dòng)。

　　在國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵下，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀。除了外貿(mào)出口型產(chǎn)業(yè)受到較大沖擊外，受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約，民眾消費(fèi)需求低迷的影響，許多產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)大兼并、大組合的局面。許多企業(yè)的經(jīng)營和生存會(huì)越來越艱難，特別是缺少政策扶持的勞動(dòng)密集型民營企業(yè)、小本經(jīng)營的個(gè)體工商戶，在生產(chǎn)資料上漲，消費(fèi)市場(chǎng)萎縮的情況下，將面臨日不敷出的破產(chǎn)結(jié)局。更多的民營資本家、中產(chǎn)階級(jí)和個(gè)體工商戶將卷入貧困的行列。

　　為刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國家將會(huì)出臺(tái)一系列發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策，放開銀行貸款限制，并放開一些項(xiàng)目申請(qǐng)的管制。權(quán)貴資本力量在取得這些項(xiàng)目和獲得資金方面，具有先天的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在不斷壯大自身力量的同時(shí)，會(huì)利用當(dāng)前困難的經(jīng)濟(jì)狀況，進(jìn)行更為明目張膽的圈地、圈錢活動(dòng)，進(jìn)一步惡化市場(chǎng)環(huán)境，侵犯弱勢(shì)群體合法權(quán)益，并會(huì)利用公權(quán)力在司法和行政領(lǐng)域?yàn)樽约壕鹑「�多的“合法”利益。與民爭(zhēng)利的行為將會(huì)集中在這個(gè)階段出現(xiàn)，并隨之引發(fā)大面積的受害群體抗?fàn)幨录�和泄憤事件之發(fā)生。

　　一部分破產(chǎn)的或?yàn)l臨破產(chǎn)的民營資本家、中產(chǎn)階級(jí)、個(gè)體工商戶會(huì)加入訴求利益的矛盾主體之中，部分關(guān)注公共問題的知識(shí)分子和維權(quán)民主人士，將會(huì)就社會(huì)矛盾沖突越來越尖銳的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行更深入的思考，提出政治主張，并會(huì)由此產(chǎn)生一系列圍繞明確的政治訴求，如人權(quán)、民主、憲政、公正、懲治腐敗等問題展開的活動(dòng)，但這些政治活動(dòng)將會(huì)是地區(qū)的、小規(guī)模的、小群體的、缺乏相互之間聯(lián)系的、缺少統(tǒng)一共識(shí)的和缺乏完備組織的活動(dòng)，雖然這些活動(dòng)將會(huì)在全國大多數(shù)地區(qū)出現(xiàn)，但不會(huì)對(duì)中共的執(zhí)政地位產(chǎn)生根本性的沖擊。

　　第三階段：國內(nèi)矛盾集中在政治領(lǐng)域，政治權(quán)力的來源問題成為焦點(diǎn)。

　　如果上述兩個(gè)階段的表現(xiàn)沒有從根本上加以治理，第三階段的到來是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

　　中國在經(jīng)過四十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，私營資本家會(huì)成為一股獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)力量，他們既沒有權(quán)貴資本攫取利潤的罪孽，也沒有依靠官方背景發(fā)展壯大自己實(shí)力的家底，是一個(gè)清白的精英階級(jí)。這個(gè)階級(jí)雖然在經(jīng)濟(jì)上占有絕對(duì)的權(quán)重和享有一定的經(jīng)濟(jì)資源，但在政治上是弱勢(shì)階級(jí)。他們中雖會(huì)有一些人被吸收到人大、政協(xié)中，但這股力量能夠覺悟到必須有能夠真正代表他們政治經(jīng)濟(jì)利益的代言人。

　　在這個(gè)階段，業(yè)已形成規(guī)模的成熟的民營資本家力量會(huì)要求提升自己的政治地位，分享國家權(quán)力，維護(hù)民營資本的應(yīng)有利益，并和一部分知識(shí)分子聯(lián)合起來，與受權(quán)利侵犯的工農(nóng)階層一道，推舉自己的代言人和領(lǐng)袖，建立政治組織，開展政治宣傳和組織活動(dòng)。

　　在思想領(lǐng)域，將會(huì)有更多的人關(guān)注政治權(quán)力問題，民營資本介入的傳播媒介將會(huì)把多黨競(jìng)選、輪流執(zhí)政的政治訴求出現(xiàn)在公眾視野之中。圍繞中國的政治方向問題，將會(huì)發(fā)生激烈的爭(zhēng)論。由這些組織所領(lǐng)導(dǎo)的群體性事件也會(huì)此起彼伏地、普遍地發(fā)生著。政府的管制措施將會(huì)是無效的，執(zhí)政黨將面臨空前嚴(yán)峻的執(zhí)政合法性危機(jī)。

　　這一階段，將是中國歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)。

　　三、震蕩時(shí)代可能的變數(shù)

　　我在上文就震蕩時(shí)代的未來表現(xiàn)作了分析和推斷，但歷史是偶然性和必然性的事件共同書寫的。對(duì)于未來，我們也相信偶然性對(duì)歷史必然性的影響。

　　（1）執(zhí)政黨主動(dòng)開啟政治改革。執(zhí)政黨通過主動(dòng)開啟政治改革，逐漸革除既得利益集團(tuán)得以孽生的權(quán)貴資本經(jīng)濟(jì)毒瘤，真正實(shí)現(xiàn)人大、政府、法院獨(dú)立行使相應(yīng)職權(quán)，貫徹真正意義上的人大代表選舉、監(jiān)督、立法制度，確保新聞?shì)浾摰淖杂砷_放，則各種社會(huì)矛盾會(huì)在高效運(yùn)轉(zhuǎn)的國家治理機(jī)制下得到紓解和釋放，各類積攢的矛盾和問題也會(huì)迎刃而解。

　�。�2）重大軍事戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移社會(huì)矛盾。不排除在未來的某個(gè)時(shí)刻，中國因?yàn)轭I(lǐng)土爭(zhēng)端問題而與外國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。戰(zhàn)事一旦爆發(fā)，尤其是勝利，一切國內(nèi)矛盾都會(huì)得到暫時(shí)的轉(zhuǎn)移和平息。

　　四、結(jié)論

　　震蕩時(shí)代的到來，是各種社會(huì)矛盾積攢和交織在一起的必然產(chǎn)物，是對(duì)執(zhí)政者和民眾的一次重大歷史考驗(yàn)。我們不能回避，也不能畏懼，更不能“顧左右而言他”，正視它，需要勇氣，也需要耐心，更需要策略和智慧。正如政治思想家漢娜•阿倫特（Hannah Arend）所說：“人類的多元性成就了所有人間事務(wù)的宏偉與悲愴，政治哲學(xué)家應(yīng)以此多元現(xiàn)象為其驚嘆思索之課題�！保�8）

　　注釋：

　　[1]多米諾骨牌（domino）是一種用木制、骨制或塑料制成的長方形骨牌。玩時(shí)將骨牌按一定間距排列成行，輕輕碰倒第一枚骨牌，其余的骨牌就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，依次倒下。多米諾骨牌效應(yīng)常指一系列的連鎖反應(yīng)。在一個(gè)相互聯(lián)系的系統(tǒng)中，一個(gè)很小的初始能量就可能產(chǎn)生一連串的連鎖反應(yīng)，人們就把它們稱為“多米諾骨牌效應(yīng)”或“多米諾效應(yīng)”。

　　[2]這類佐證是很多的，例如德國社會(huì)家、哲學(xué)家哈貝馬斯最近接受美國《時(shí)代周刊》訪談時(shí)說：“在美國，布什政府推行極端的取消管理的政策，造成物質(zhì)上、道德上和文化上的明顯破壞，這次危機(jī)已經(jīng)惡化了�！保ā稌r(shí)代周報(bào)》2008年11月6日）筆者在華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代思想文化研究所的“思與文”網(wǎng)站上發(fā)表的《人類究竟選擇生存還是毀滅？——寫在第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的前夜》（2007年8月14日）一文，對(duì)此做過詳細(xì)的分析，并預(yù)言了這場(chǎng)西方社會(huì)危機(jī)的到來。

　　[3]張立平，《“新帝國論”在美國政治外交中的影響》，中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào)，2003/08/26

　　[4]沈聯(lián)濤,《這場(chǎng)危機(jī)的本質(zhì)》，《財(cái)經(jīng)》2008年第26期。

　　[5]于建嶸,《農(nóng)民有組織抗?fàn)幖捌湔�治風(fēng)險(xiǎn)——湖南省H縣調(diào)查》，《戰(zhàn)略與管理》2003年第3期。

　　[6]這一點(diǎn)可以和二戰(zhàn)后同樣高速經(jīng)濟(jì)增長的日本為參照，1964年日本舉辦奧運(yùn)會(huì)后，日本經(jīng)濟(jì)從假象的繁榮墜入了急性蕭條之中；
20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)給日本工業(yè)帶來了非常大的沖擊，當(dāng)1973年原油價(jià)格上漲三倍的時(shí)候，日本真實(shí)的GDP增長率從60年代的10%降低到1974年的負(fù)增長，并且隨后出現(xiàn)了4年的經(jīng)濟(jì)蕭條。

　　[7]任仲平,《再干一個(gè)二十年——論我國改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期》，人民日?qǐng)?bào)2004年7月12日頭版。

　　[8]漢娜•阿倫特（Hannah Arend）,《哲學(xué)與政治》，林暉譯，載《現(xiàn)代性的曲折與展開》，賀照田編，吉林人民出版社2002年1月第1版。

相關(guān)熱詞搜索：二十年 逆轉(zhuǎn) 震蕩 中國社會(huì) 軌跡