莊永志:奇怪的紀(jì)念
發(fā)布時(shí)間:2020-06-16 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
除了回望,能不能展望?除了總結(jié),能不能設(shè)計(jì)?除了雄辯地證明,能不能審慎地探討?除了感動(dòng),能不能再行動(dòng)?!
要不是地震發(fā)生,今年最重大的媒介事件就數(shù)奧運(yùn)會(huì)和改革開放三十年紀(jì)念了。眾媒體各逞其技,有的從去年就打出“紀(jì)念改革開放三十年系列報(bào)道”的旗號(hào)。從去年看到今年、從震前看到現(xiàn)在、從最冬烘的文章看到最前衛(wèi)的報(bào)道,諸多的“特別策劃”、“傾情巨獻(xiàn)”,冠名大同小異,或“30年30人”、“親歷者說”,或“歷史坐標(biāo)”、“歷史瞬間”,或“改革紀(jì)實(shí)”、“改革紀(jì)事”,或“改革風(fēng)云錄”、“改革啟示錄”,不是回望就是回憶,總給人憶苦思甜的印象——連一本有名的時(shí)尚雜志也跟風(fēng)推出“改革開放三十年紀(jì)念專版”:多虧開放改革,讓我喝上可樂、穿上耐克;
多虧改革開放,讓我開上了車也炒上了房。
固然,歷史總在不斷的發(fā)掘與闡釋中顯露真相、呈現(xiàn)真義,所以,總結(jié)歷史利于盤點(diǎn)得失,回首過去便于展望未來,反思改革有助凝聚共識(shí);
可一窩蜂地重述故事,甚至反反復(fù)復(fù)雄辯地證明“地球是圓的”卻要讀者和觀眾表現(xiàn)出像對(duì)新發(fā)現(xiàn)的偉大真理、救世神咒般的欣喜和崇敬,那只能是媒體人的自娛自樂。幾次跟同行、同事聊天,說起我更關(guān)心的下一步怎么改,總有人覺得我冒進(jìn)——
黨代表能不能像人大代表那樣,在黨代會(huì)開會(huì)和閉會(huì)期間,“享有代表資格,行使代表權(quán)利,履行代表職責(zé),發(fā)揮代表作用”?有人過敏:黨內(nèi)民主,這能探討嗎?其實(shí),上海已在推行黨代表常任制,黨代表可以列席市委全會(huì)。上海如此,其他地方呢?
中央企業(yè)149家,能不能再減少一些、讓更多的企業(yè)退出那些無關(guān)經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的領(lǐng)域去參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?有人又過敏:國(guó)家經(jīng)濟(jì)支柱,能退嗎?其實(shí),央企老板李榮融自己都說了,在記者招待會(huì)上說的,再過兩年央企要減少到80到100家。
再看糧食。如今種糧的比較效益下降,影響到了農(nóng)民的種糧積極性,種糧補(bǔ)貼是不是應(yīng)該逐年增加?有人又緊張:這能提嗎?其實(shí),政府文件已經(jīng)寫了:“國(guó)家財(cái)政支出重點(diǎn)向農(nóng)村傾斜,逐步理順糧食價(jià)格,逐年較大幅度增加對(duì)農(nóng)民的種糧補(bǔ)貼”。
新聞出版有沒有路線圖,有沒有時(shí)間表?有同事更緊張:這太敏感了吧?其實(shí),柳斌杰在新聞出版總署黨組中心組理論學(xué)習(xí)會(huì)上說了,原話就是:“新聞出版領(lǐng)域改革任務(wù)占了文化體制改革任務(wù)的2/3,現(xiàn)在,中央決策明確,改革已經(jīng)沒有政策上的障礙。深化改革,既有路線圖,也有時(shí)間表!彼f,報(bào)刊的改革要分三步走,國(guó)有企事業(yè)單位主辦的非時(shí)政類報(bào)刊在第一階段完成改革,第二階段是行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)團(tuán)體主辦的非時(shí)政類報(bào)刊,第三階段是部委所辦的報(bào)刊。
再說個(gè)“敏感”話題。監(jiān)獄經(jīng)費(fèi)能不能全額保障、監(jiān)獄和企業(yè)是不是應(yīng)該分開、監(jiān)獄的執(zhí)法支出是不是要與監(jiān)獄企業(yè)的收入脫鉤?在全國(guó)監(jiān)獄體制改革工作會(huì)上,這些問題的答案全是:是!會(huì)議還說要“全面實(shí)行監(jiān)獄體制改革,建立新型監(jiān)獄體制”。
還有“敏感”的。能不能讓農(nóng)民以租賃、入股方式,通過土地流轉(zhuǎn)獲得穩(wěn)定收益?能不能把一部分土地出讓和流轉(zhuǎn)增值的收益用作社保資金?別緊張,一些地方統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的試點(diǎn)工作之一就是“土地承包權(quán)換保障、宅基地?fù)Q住房”。
再說點(diǎn)兒一樣實(shí)在的。社會(huì)保險(xiǎn),有嗎?有,恐怕也是跟著戶口和檔案走的;
全國(guó)怎么轉(zhuǎn)、怎么續(xù),能不能有個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的辦法?生活費(fèi)漲,退休職工的養(yǎng)老金能不能跟著調(diào)?這可不是我煽惑,探索這些問題的解決之道,國(guó)辦的文件上寫了,是今年的改革任務(wù)。
不用掏心窩子,也不是睜眼說瞎話——我沒聽說紀(jì)念改革開放只能總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、宣傳成就,沒聽說不能展望未來、探討當(dāng)下。
2008.9.24
熱點(diǎn)文章閱讀