張博樹(shù):《成都日?qǐng)?bào)》意欲何為?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
6月25日《成都日?qǐng)?bào)》載文“地震是毀房罪魁 幸存者應(yīng)理性看未來(lái)”,該文稱“5•12汶川特大地震震動(dòng)了大半個(gè)中國(guó),造成重災(zāi)區(qū)不少房屋垮塌、損毀。針對(duì)這種現(xiàn)象,昨日上午,成都市社科院舉行‘地震災(zāi)害與房屋建筑安全’研討會(huì),邀請(qǐng)20余位地震學(xué)、建筑學(xué)、法學(xué)專家,對(duì)房屋損毀原因及相應(yīng)的責(zé)任認(rèn)定等問(wèn)題進(jìn)行專題研討。專家們認(rèn)為,此次特大地震的巨大破壞力是損毀房屋的罪魁禍?zhǔn),不能?jiǎn)單地把房屋損毀原因歸咎于建筑質(zhì)量;
劫后余生的人們應(yīng)該理性面對(duì)地震及其造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。”
此話何意?
明眼人一看即知,這是告訴人們:地震中房屋倒塌純屬“天災(zāi)”,與“人禍”無(wú)關(guān),誰(shuí)要從“建筑質(zhì)量”方面追究房屋損毀原因,就是沒(méi)有“理性”地分析這場(chǎng)災(zāi)難,更不是“理性”地“看待未來(lái)”!
眾所周知,汶川大地震造成了大量建筑物被毀,特別是學(xué)校,毀壞、倒塌極其嚴(yán)重,成千上萬(wàn)如花的孩子瞬間葬身瓦礫,這是此次災(zāi)難中尤其令人心痛、乃至無(wú)法接受的一個(gè)事實(shí),因?yàn)楫吘惯有不少建筑物沒(méi)有被摧毀,災(zāi)區(qū)政府機(jī)關(guān)大樓的垮塌遠(yuǎn)比一般中小學(xué)教學(xué)樓的垮塌程度低。在這種情況下,遇難學(xué)生的家長(zhǎng)和社會(huì)各界有識(shí)之士要求反思“天災(zāi)”背后掩藏的“人禍”成分,追究學(xué)!岸垢こ獭钡呢(zé)任者,難道不是天理所在?而《成都日?qǐng)?bào)》的這篇報(bào)道卻通過(guò)“專家”之口告訴人們,“同一區(qū)域房屋受損程度不一有多種因素”,“廢墟取樣”也“很難反映質(zhì)量問(wèn)題”;
加之“多因一果無(wú)法追究刑事責(zé)任”,所以災(zāi)區(qū)的人們還是應(yīng)該擺平“心態(tài)”,雖然“受災(zāi)人口上千萬(wàn),值得慶幸的是,盡管環(huán)境、建筑、經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損,但相對(duì)整個(gè)受災(zāi)人口而言,因?yàn)?zāi)死亡、失蹤的人畢竟還是極少數(shù)”,“可以說(shuō)絕大多數(shù)人都曾與死神擦肩而過(guò),在這種情況下幸存下來(lái),更應(yīng)該理性面對(duì)地震災(zāi)害,重建美好家園,而不應(yīng)該沉湎于悲痛,或者怨天尤人”。
因?yàn)樗赖娜恕爱吘故菢O少數(shù)”,活下來(lái)的人就應(yīng)該“心懷慶幸”,而不要再去“怨天尤人”,這叫什么話?!
說(shuō)穿了,《成都日?qǐng)?bào)》干脆就是在宣告:人們不要再去談“問(wèn)責(zé)”,追查那些豆腐渣工程的責(zé)任人;
在無(wú)法抗拒的“天災(zāi)”面前,遇難學(xué)生家長(zhǎng)和其他社會(huì)人士非要糾纏與無(wú)法厘定的“人禍”相關(guān)的“責(zé)任”問(wèn)題,就有無(wú)理取鬧之嫌了!
然而,汶川地震中暴露出來(lái)的問(wèn)題真的與“人禍”無(wú)關(guān)么?這些奪去我們那么多可愛(ài)的孩子的生命的“人禍”因素(哪怕與天災(zāi)相比,它只是間接的發(fā)揮了作用)真的就無(wú)法厘定么?
我們有權(quán)利鄭重地提出這些問(wèn)題!
一般來(lái)說(shuō),在巨大的公共災(zāi)難發(fā)生后,理性地反思災(zāi)難,包括產(chǎn)生災(zāi)難的種種原因和政府在災(zāi)難中的表現(xiàn),是一個(gè)政府成熟程度和自信程度的重要標(biāo)志。
《成都日?qǐng)?bào)》作為災(zāi)區(qū)的省級(jí)政府機(jī)關(guān)報(bào),本應(yīng)承擔(dān)起震后反思的理性職能,現(xiàn)在卻發(fā)表了這樣一篇如此糟糕的報(bào)道。實(shí)在令人扼腕!痛心疾首!
(2008年6月26日夜,北京)
相關(guān)熱詞搜索:意欲 何為 成都日?qǐng)?bào) 張博
熱點(diǎn)文章閱讀