張樹劍:認(rèn)真對待輿論
發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普遍應(yīng)用,最近幾年來,大陸階段性地出現(xiàn)了網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)對某一公共事件的持續(xù)評議進(jìn)而逐步影響政府和社會(huì)各界對事件的關(guān)注和處理的現(xiàn)象。例如重慶“釘子戶”事件、山西“黑磚窯”事件、陜西“華南虎照”事件、遼寧“西豐”事件等等都先后在互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)媒體上持續(xù)發(fā)酵,最后都使得政府采取相應(yīng)措施試圖解決問題。
中國新聞網(wǎng)在去年年底發(fā)表了署名文章:“表達(dá)權(quán)”喚醒“沉默的大多數(shù)”,認(rèn)為中國民眾“表達(dá)權(quán)”凸顯民意影響力,推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步。該文作者將這一系列事件表述為極具中國特色的民意表達(dá)行為,它依托的是來自民間的自發(fā)力量和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),昭示著中國民眾并不缺乏權(quán)利意識(shí)與探求真相的精神。文章進(jìn)一步認(rèn)為中共自十六屆六中全會(huì)至十七大一以貫之提出“表達(dá)權(quán)”的概念,十七大報(bào)告更是把“表達(dá)權(quán)”列為公民的四項(xiàng)基本權(quán)利之一。聯(lián)合早報(bào)近日也發(fā)表了對中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明教授的專訪內(nèi)容。喻教授指出,信息數(shù)字化技術(shù)出現(xiàn)后,許多中國老百姓都能夠在網(wǎng)絡(luò)上用不同的形式來表達(dá)自己的觀點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為今日中國構(gòu)造社會(huì)議題的一個(gè)重要來源。
先不說記者將表達(dá)權(quán)歸屬為公民的四項(xiàng)基本權(quán)利之一在法學(xué)理論上是否妥當(dāng)(我認(rèn)為十七大報(bào)告沒有提出四項(xiàng)基本權(quán)利的概念,因?yàn)榛緳?quán)利是個(gè)憲法概念),事實(shí)上中共十七大報(bào)告原文中更多地傳遞的信息是將人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)與豐富民主形式、拓寬民主渠道、發(fā)展民主政治聯(lián)系起來,而主流媒體的記者和專家教授又將表達(dá)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)民意相聯(lián)系,這不是一種偶然,而是一種趨勢。大陸目前有相當(dāng)多的教授還親自在網(wǎng)絡(luò)上以公開或半公開的身份參與對公共事件的討論。甚至政府高級官員對這個(gè)趨勢也漸漸表示認(rèn)同、支持。
安徽省委書記王金山在今年初一次座談會(huì)上表示,希望新聞?dòng)浾哌M(jìn)行客觀公正的輿論監(jiān)督,敢于曝光陰暗面,勇于鞭撻假惡丑,對于那些損害群眾利益的行為要毫不留情地予以揭露。幾乎在同一時(shí)間,廣東省委書記汪洋更是在政協(xié)第十屆廣東省委員會(huì)第一次會(huì)議上表達(dá)了讓領(lǐng)導(dǎo)講真話須允許他說錯(cuò)話的觀點(diǎn),這本身也體現(xiàn)了中共高層領(lǐng)導(dǎo)對輿論寬容的心態(tài),實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)輿論對很多事件的評價(jià)也是逐步通過各種不同意見的沖撞最后烘托出理性思想的。今年2月,汪洋和廣東省長黃華華發(fā)布了《致廣東網(wǎng)民朋友的一封信》,表示對于共同關(guān)心的話題,愿意和大家一起“灌水”;
對于工作和決策中的不完善之處,也歡迎大家“拍磚”。如此現(xiàn)代時(shí)髦的網(wǎng)絡(luò)用語出現(xiàn)在如此高級別領(lǐng)導(dǎo)人的文件中,實(shí)屬罕見。日前,青海省委書記強(qiáng)衛(wèi)也發(fā)出了“不上網(wǎng)、不重視網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、不會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo),不能算是一個(gè)現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)的論斷。
監(jiān)督輿論還是回應(yīng)輿論
要輿論監(jiān)督,不要監(jiān)督輿論。這是處于信息自由流通的地球村時(shí)代的人們對政府的一個(gè)基本要求。媒體本來就是評論政府施政成績的窗口,結(jié)果倒過來要政府先審核媒體的文章能否發(fā)表,這顯然是有違一般邏輯的。大陸近些年在這方面取得的進(jìn)步甚微,某些局部事件的處理甚至反映出一些倒退。輿論是人民關(guān)切自身利益的一種外在反應(yīng),因?yàn)槿嗣駮?huì)按照事件的處理結(jié)果來設(shè)想自身權(quán)利的救濟(jì)情況,所以輿論反映越激烈的問題,正是這個(gè)社會(huì)越迫切需要解決而非回避的難題。
對輿論進(jìn)行監(jiān)督和控制會(huì)使政府喪失自我糾錯(cuò)的功能,這與重視民生發(fā)展的政府施政目標(biāo)也是背道而馳的。安徽省委書記希望媒體多曝光陰暗面,只是說出了一個(gè)很普通的道理。陰暗的東西總是對人民安定的社會(huì)生活有負(fù)面影響的,曝光陰暗面本是媒體之責(zé),發(fā)出這樣的號(hào)召是因?yàn)槲覀兊拿襟w都很懶惰嗎?恐怕這樣的答案難以令人信服。歸根到底還是因?yàn)榇箨憵v來對輿論的嚴(yán)格審查和規(guī)制使媒體養(yǎng)成了一種投鼠忌器的行業(yè)性格。
僅有輿論監(jiān)督還不足以解決問題。現(xiàn)代政府必須具備迅速回應(yīng)輿論進(jìn)而采取令人滿意的措施的特質(zhì)。這樣負(fù)責(zé)任的行為也是對解放思想最好的落實(shí)。本文上述一些公共事件最初都是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布出來,經(jīng)過網(wǎng)民持續(xù)討論,進(jìn)而影響政府和社會(huì)各界的。這是一種進(jìn)步。中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的2008年社會(huì)藍(lán)皮書中首次增加了互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)正成為輿論形成的新型重要大眾媒介,也成為民意表達(dá)的新的重要平臺(tái);
網(wǎng)民的價(jià)值取向有時(shí)會(huì)表現(xiàn)出驚人的一致,所形成的影響力不可低估,政府應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)輿情建立匯集與分析機(jī)制,及時(shí)回應(yīng)與疏導(dǎo)。筆者認(rèn)為,可以借助網(wǎng)絡(luò)力量,順勢推出較權(quán)威的民意調(diào)查機(jī)制,并完善相關(guān)分析、回應(yīng)機(jī)制,這對中國大陸解放思想和民主制度建設(shè)的目標(biāo)可謂一個(gè)很好的鋪墊。
輿論自身發(fā)展及作用社會(huì)的軌跡
輿論是通過媒體產(chǎn)生和作用于社會(huì)的。媒體本身的定位也隨著社會(huì)的不斷發(fā)展而變化。一開始媒體完全屬于上層建筑,主要在政治、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)揮作用,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,逐漸融合到信息產(chǎn)業(yè)中,成為大眾文化的創(chuàng)造者和主流價(jià)值觀的支撐。喻國明教授也認(rèn)為,信息革命技術(shù)和市場兩大因素互相作用,催生網(wǎng)絡(luò)媒體飛速發(fā)展。如今象論壇、博客這樣的媒介如雨后春筍,逐漸成為人們交流信息、分享觀點(diǎn)的主要陣地,集輿論為大成,對政治、社會(huì)的影響力日益提升,成為社會(huì)的守望者,不時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)前進(jìn)中的淺灘暗礁,及時(shí)發(fā)出警告,推動(dòng)社會(huì)健康發(fā)展。
美國歷史上經(jīng)常會(huì)階段性地出現(xiàn)一些牽動(dòng)幾乎所有美國人民的公共事件或案例,包括關(guān)乎白人和黑人的種族問題、多數(shù)如何維護(hù)少數(shù)權(quán)利的問題、言論自由與國家安全問題、私人擁有槍支與社會(huì)穩(wěn)定問題、人權(quán)與自由邊界問題等等至今仍然在這個(gè)自由國家存在分歧的關(guān)于社會(huì)價(jià)值觀的重大命題。這些事件最后都依靠現(xiàn)代文明的法治手段得以解決,但是浩大的輿論始終陪伴著這個(gè)民族的呼吸和事件的進(jìn)展,而且經(jīng)常成為解決問題的風(fēng)向標(biāo)。所幸的是,如今中國大陸也常有此情形,當(dāng)屬民族之進(jìn)步,但依然任重道遠(yuǎn)。
不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多公開發(fā)行的報(bào)刊、雜志的文章水平?jīng)]法和一些網(wǎng)站論壇或個(gè)人博客相提并論。這說明什么?說明很多好的言論無法通過傳統(tǒng)傳媒渠道發(fā)表出來。而論壇、博客最大的好處就是可以隨意發(fā)表觀點(diǎn),不用接受權(quán)威雜志編輯的評審,網(wǎng)民本身就是評審員,高質(zhì)量的論壇和博客往往成為輿論高地。中國互聯(lián)網(wǎng)的輿論平臺(tái)已經(jīng)十分發(fā)達(dá)。幾乎每個(gè)門戶網(wǎng)站都設(shè)有BBS論壇,中國目前約擁有130萬個(gè)BBS論壇,數(shù)量為全球第一。中國網(wǎng)民總?cè)藬?shù)也有可能在不久的將來成為全球第一,并且與發(fā)達(dá)國家相比,中國網(wǎng)民更年輕,更樂于對政治、文化、經(jīng)濟(jì)方面的話題發(fā)表自己的看法。
我們會(huì)有一個(gè)什么樣的輿論環(huán)境
輿論反映一個(gè)民族共同應(yīng)對時(shí)代挑戰(zhàn)的能力,輿論同樣會(huì)賦予一個(gè)民族勇氣和智慧。不能對言論實(shí)行嚴(yán)格的審查,否則人類的智慧就要打折扣。一種言論是否具有危害性、一種觀點(diǎn)是否對社會(huì)實(shí)踐具有正確的引導(dǎo)作用,讀者是最好的評審員。面對人民發(fā)出再次解放思想的需求,大陸社會(huì)各界以何種心態(tài)對待輿論將影響社會(huì)發(fā)展全局。
在此,我想借用林達(dá)在紀(jì)念新聞業(yè)鼻祖普利策一文中的兩句話:事實(shí)證明,任何一個(gè)社會(huì)試圖扼殺新聞業(yè)先天的追獵本性,都是危險(xiǎn)的,都會(huì)因此失去社會(huì)自然產(chǎn)生和發(fā)展出來的自凈功能;
承認(rèn)人有弱點(diǎn),而且承認(rèn)人的弱點(diǎn)不可能完全消除,這看上去是一件很小的事情,可是,這樣的立論起點(diǎn),給西方文化對制度建立之必要,提供了最早的警醒和持續(xù)不斷的努力,也把個(gè)人和社會(huì),放在一個(gè)不斷反省的氛圍中。
熱點(diǎn)文章閱讀