平大峽:從日本《中國毒餃子》事件看高智商犯罪
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
日本國內(nèi)關(guān)于在中國生產(chǎn)的冷凍餃子中發(fā)現(xiàn)甲胺磷的事件已經(jīng)喧囂的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。各大超市不僅停售了中國河北省天洋食品公司的冷凍食品,幾乎所有中國產(chǎn)的冷凍食品也都遭到了下架命運(yùn)。從消息公布到二月一號止,三天內(nèi)已有多達(dá)3000多人聲稱他們在食用了中國生產(chǎn)的冷凍水餃后,發(fā)生了嘔吐頭暈等癥狀,而且這個人數(shù)還在飛快增加。
日本國內(nèi)對有關(guān)《毒餃子》的報道越來越混亂。當(dāng)食品檢驗(yàn)單位對一些聲稱中毒的人食用的剩余餃子進(jìn)行檢驗(yàn)后并未發(fā)現(xiàn)有任何毒物。全國上下沸沸騰騰檢查到現(xiàn)在,被檢測出有毒的餃子只有千葉縣和兵庫縣的兩例。而官方在公布有兩例檢測出甲胺磷的冷凍餃子時,只談及了生產(chǎn)廠家和生產(chǎn)日期,并沒有談及被檢測出的甲胺磷的濃度和部位,是餃子皮,還是餃子餡,還是外包裝?如果是工廠的餃子生產(chǎn)線受到了甲胺磷的污染,那么,伴隨著日本國內(nèi)大規(guī)模地召回冷凍餃子,應(yīng)該在同批的餃子中也發(fā)現(xiàn)同樣毒物。如果廠家因?yàn)楣芾聿粐?yán)對餃子皮,餃子餡造成了污染,但污染的毒量平均到每個餃子上應(yīng)該是輕微的,而且同批的餃子應(yīng)該都有毒。換句話說就是,有毒的餃子應(yīng)該是同月同日生產(chǎn)的餃子。如果被查出有毒的餃子不多,而且有不同生產(chǎn)日期,屬于不同的生產(chǎn)批量,且同批餃子中又有大量安全的餃子,那么就可以排除在生產(chǎn)線上被毒物污染的可能性。
從中毒的濃度來看,多數(shù)日本的專家都推翻了餃子餡的蔬菜有殘留農(nóng)藥的說法,對生產(chǎn)過程污染的說法也產(chǎn)生了懷疑,因此有些人推論是在包裝過程中產(chǎn)生的污染。因?yàn)橹袊娘溩釉谏a(chǎn)階段并不明確要運(yùn)往日本,很多餃子要在中國國內(nèi)市場消費(fèi)。只是在包裝過程中,用日文包裝袋包裝的才是輸往日本的餃子,如果包裝袋被毒藥污染,就可以解釋為什么只是運(yùn)來日本的餃子有毒。但這個問題的判定也應(yīng)該是和上面一樣,即有毒的餃子應(yīng)該是同月同日同批包裝的餃子,F(xiàn)在日本已經(jīng)在大規(guī);厥罩袊鋬鲲溩樱袊|(zhì)檢局也準(zhǔn)備派人去日本與日方共同檢查,很快,我們就能確認(rèn)或者排除餃子是在生產(chǎn)過程上被毒藥污染的說法。
排除了生產(chǎn)過程和包裝被污染的可能性后,而中毒的事實(shí)又是真實(shí)的,那么,有人下毒的可能性就非常大了。
千葉縣稻毛區(qū)一家三口中毒受害人家的主婦描述說,他們在食用時就感覺到有苦味,吃后立刻頭暈嘔吐,中毒的丈夫象死人一樣不省人事,送醫(yī)院搶救時的體溫只有34.5度。根據(jù)她描述的情形來看,甲胺磷的濃度應(yīng)該相當(dāng)高。以這么高的濃度污染整批餃子,那可是相當(dāng)大的藥量。這么多的毒藥在食品生產(chǎn)線上被忽略是很難想象的,所以有人推測是有人故意下毒。
如果毒餃子是生產(chǎn)線上受到了污染,那自然是由于食品廠的管理疏忽造成的,屬于商業(yè)責(zé)任問題,問題自然在中國的廠家?墒侨绻怯腥斯室庀露,這個事件就變成了刑事犯罪或恐怖襲擊,那么罪犯則是在兩種情況下實(shí)施投毒的。一種情況是在中國投的毒,另一種是在日本投的毒。因?yàn)閺纳a(chǎn)廠家到日本的超市有很多中間環(huán)節(jié),幾乎每個環(huán)節(jié)都可能被人投毒。如何從這么多環(huán)節(jié)中尋找真兇,最簡單的辦法就是看哪些人有作案動機(jī)并能從案件中獲得利益。
日本以前曾經(jīng)發(fā)生過許多對特定食品公司的產(chǎn)品里下毒來敲詐的事件,這些以敲詐為目的投毒者通常很快就會被警察破獲,因?yàn)榉缸锏募夹g(shù)含量太低了。但是,也有一些在日本造成軒然大波的對特定食品公司產(chǎn)品投毒的事件至今沒有破案,因?yàn)檫@些投毒者既不向食品公司敲詐錢財,也沒有投入烈性毒藥。由于對烈性毒藥通常都有嚴(yán)格的管理制度,如果使用烈性毒藥投毒,警察可以根據(jù)烈性毒藥的線索來順藤摸瓜,但如果只使用在園藝商店都能買到的殺蟲劑除草劑等非烈性毒藥,警察也無法找到線索。投毒者只要手上戴上一個藏有毒汁的戒指,在翻弄塑料袋包裝的食品時,通過戒指上的特制的細(xì)針可以很容易插穿食品袋注入毒液。這些投毒的實(shí)施通?梢栽谑称烦欣锎髶u大擺地進(jìn)行,因?yàn)榇罅康娜硕紩称反O(jiān)視鏡頭下也無法看出誰在那里投毒。類似的投毒事件有很多起都沒有破案。由于投毒者既沒有向被投毒食品的公司敲詐錢財,也沒有使用烈性毒藥毒殺民眾來報復(fù)社會;
警察多年來一直對這些投毒者的犯罪動機(jī)百思不得其解,難道他們冒險投毒的目的就是想看到一些人頭暈嘔吐或食品公司召回食品么?投毒者的動機(jī)到底是什么呢?
這個謎團(tuán)直到近幾年才被犯罪專家們發(fā)現(xiàn)。他們注意到,每次投毒事件發(fā)生的前夕,都有人大量拋出被投毒的食品公司的股票。當(dāng)該公司大量召回有同類產(chǎn)品并在社會上形成暫時不買該公司產(chǎn)品的形勢時,該公司股票必然下滑。投毒者只要先空賣后結(jié)算,就可以輕松賺取上億日元,而且風(fēng)險很小。顯然,這中投毒是高智商的犯罪行為。
此次的有毒餃子都是《日本煙草》這家公司的下屬食品公司從中國定點(diǎn)進(jìn)口的。看來《毒餃子》事件的目標(biāo)公司是《日本煙草》這家公司!度毡緹煵荨愤@家公司因?yàn)楠?dú)占日本的煙草市場,是東京一部上場的大公司。其市值巨大,僅《毒餃子》事件這三天時間,該公司股票就下跌超過10%,市值損失近1萬億日元。因?yàn)樵摴镜拿咳展善苯灰琢繕O大, 3天前出售股票的人三天后抄底買入就可
賺1萬億,投毒者混在大量的炒股人群之中,他也許只賺了一億,只是獲益者的萬分之一,即使他賺了十億,也只不過是獲益者的千分之一,警察根本無法確定誰是犯罪者誰是炒股者。這些高智商的罪犯與那些那些投毒后向食品公司敲詐100萬元普通犯罪不同,他們會得意洋洋地欣賞那些對中國開罵的日本政客和憤青們,他們早就計算出這些傻子們的存在,一定能把水?dāng)嚋喪惯@個事件陷入外交事件而不了了之。
前面提到,在超市里對特定公司的食品投毒很容易而且不易被發(fā)現(xiàn)。但其效率低下,因?yàn)樽靼刚吆芸赡苤皇且粋或兩個人。如果中日兩國專家對此次召回的食品作大規(guī)模排查后,發(fā)現(xiàn)能夠檢驗(yàn)出毒品的食品很少,成批的食品袋里只是個別的食品袋里有毒,那么基本上即可以確定為個別人故意投毒。這次的特點(diǎn)是作案目標(biāo)定在了《日本煙草》進(jìn)口的中國食品上,日本憤青們的反華喧囂和一般社會輿論自然集中在"中國的粗劣的衛(wèi)生管理","有人故意往出口日本的食品下毒"等噱頭上,同時,獨(dú)運(yùn)輪們也開始了擔(dān)憂北京奧運(yùn)食品安全的大合唱。而投毒者既沒有敲詐,也沒有殺人,但明顯有人通過渲染氣氛造成特定公司的股票的大規(guī)模下滑。好了,我們已經(jīng)可以判斷出誰是這個事件的受益者,哪些人最有作案動機(jī)了。
我認(rèn)為即使中日雙方都認(rèn)為是故意投毒,但不會很容易地找到犯罪者。雙方還會互相指責(zé),雙方的憤青們還要進(jìn)行口水大戰(zhàn)。關(guān)于這個事件,我就不再多說了,我只是希望利用這個事件給中國政府提個醒。日本的食品公司被敲詐送錢這樣的犯罪屬于低技術(shù)犯罪,中國的警察們也對付的了。但是如果中國的食品公司也成了上市公司,如果我們的股市也允許賣空的話,那么類似日本這樣的事件,即有人不動聲色地往特定公司的食品里投毒的事件就有可能不斷發(fā)生。
如果我們輕易批準(zhǔn)大量的食品生產(chǎn)公司上市,如果我們允許股票市場空買空賣,像這次日本發(fā)生這樣通過往食品公司的產(chǎn)品里投毒,打壓該公司的股值,再通過煽動社會不滿情緒把水?dāng)嚋喌氖录埠芸赡茉谖覈l(fā)生。我們已經(jīng)有了一個手機(jī)惡作劇的謠言就讓香蕉,讓西瓜等產(chǎn)品滯銷的經(jīng)歷。而這些還不過是惡作劇而已,犯罪者沒有明顯的獲利。如果我們有了香蕉或西瓜的期貨市場,那么期貨市場買空賣空的巨大利益會使一些人為獲利而散布謠言。這種的獲利可以很容易早就新的億萬富翁,因此將很快被擴(kuò)散到很多行業(yè)。因此,我們在推行股市和期貨市場改革開放之前,我們先要確定是否我們已經(jīng)有了應(yīng)對那些高智商犯罪的手段。
補(bǔ)充:我正準(zhǔn)備結(jié)束本文上網(wǎng)發(fā)表時,日本兵庫縣警方發(fā)表了對該縣的《中國毒餃子》事件的調(diào)查結(jié)果:兵庫縣發(fā)現(xiàn)的中毒人食用的餃子的包裝袋上有一個高一毫米,寬3毫米的小針孔。該孔還穿透了包裝袋里面的塑料盒。該包裝內(nèi)的甲胺磷與中毒者洗胃時發(fā)現(xiàn)的甲胺磷一致。兵庫縣警方已經(jīng)按投毒的刑事案件立案。雖然該調(diào)查可以解脫中國廠家在生產(chǎn)過程中造成毒物污染的冤枉,但警方仍在暗示該餃子是在運(yùn)進(jìn)日本之前在中國被人投毒的。實(shí)際上,中國警察應(yīng)該在那些高喊中國食品不安全,提倡抵制奧運(yùn)會的獨(dú)運(yùn)輪分子中查投毒犯。日本警方應(yīng)該在那些前幾天空拋食品公司股票的人中查投毒犯,因?yàn)橹挥羞@些人的才有犯罪動機(jī)。
熱點(diǎn)文章閱讀