近300重慶民工，因四個多月工資近500萬元被項目業(yè)主拖欠，遂罷工抗議。不料，項目業(yè)主找來全副武裝的人員，對工人實施蓄意報復。6月29日，這一慘劇在廣東省河源市東源縣發(fā)生，十余名重慶民工傷亡，其中1人死亡，2人失蹤，6人傷勢嚴重。（重慶200名討薪民工遭數(shù)百人圍毆 1死10傷， 2007年07月01日，重慶晨報。）

　　時至今日 ，這樣一起惡性事件發(fā)生后，除了河源市東源縣警方及民工原籍重慶市開縣政府出面以外，沒有看到廣東省、重慶市公安廳等更高級別的政府部門和司法機關的介入，甚至于全國的媒體調(diào)查也僅有重慶晨報參與，新華社及其他全國重要媒體沒有自己的獨立調(diào)查。而重慶和廣東的人大代表、政協(xié)委員、專家教授，這個時候都保持了可怕的沉默，他們大都只有對于中央領導批示的案件才會“強烈抨擊”。

　　要回自己的錢，卻要付出血的代價，公平正義在哪里？可以想象，此時，那些受害的重慶民工的委屈和憤怒，沒有基本尊嚴、沒有人道待遇、失去基本的生存權力，這時，只要是有血性的人而不是象牲口一樣的奴隸，他們做出任何事情包括違法犯罪都是符合人性的。7月2日，有廣東媒體依據(jù)河源市東源縣警方的定性，將“6•29”重慶民工廣東討薪遭暴打致死事件報道為斗毆事件，引起“6•29”重慶民工臨時維權組強烈憤慨。（重慶開縣官員稱對事件被定性為斗毆憤怒, http://news.sina.com.cn/c/l/p/2007-07-03/062213361255.shtml,2007年07月03日06:22 重慶晨報。）其實，在人的基本生存權受到威脅的時候，即使是斗毆也可以理解。

　　中國有1.2億農(nóng)民工在城市打工,8000萬農(nóng)民工在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)（http://my.clubhi.com/bbs/661473/35/78455.html），2007年3月14日，廣東省勞動和社會保障廳稱,截止3月11日,外省返崗民工和新入粵民工合計已超過930萬。其中新民工約135萬人，超過80%流向珠三角地區(qū)。他們的收入很低：2006年在珠三角地區(qū)就業(yè)的外來務工人員平均工資為1298元/月，首次超過長三角(1296元/月)，也高于閩東南地區(qū)的1259元/月。（珠三角外來工薪酬首超長三角 930萬民工入粵 ，http://stock.hexun.com/column/detail.aspx?id=2100247，2007.03.15 ，信息時報）這個龐大的勞工群體，收入極低，基本上沒有行使選舉權、參加工會組織的機會，更不用說行使憲法規(guī)定的游行、示威、集會、結社的自由，他們的權益無法通過正當渠道維護。

　　在這樣的情況下，先不去說什么政治權利，民工的討薪問題一旦出現(xiàn)糾紛，就往往出現(xiàn)類似于河源市的血債案件。

　　2007年5月至6月，網(wǎng)易關于“討薪”的報道就有8條，只看標題就足以讓人震驚：為工人討薪被砍斷手筋 老板稱自衛(wèi) (2007-06-06)；
廣州20多名工人爬上4層廠房樓頂討薪 (2007-06-06)；
靖江兩討薪民工被砍成血人 砍人者逃之夭夭 (2007-06-05)；
10名民工集體討薪遭追砍 其中2人被砍成血人 (2007-06-05)；
男子爬上30米高塔吊討薪 近千人圍觀 (2007-05-25)；
民工4000元工錢被扣3800元 持刀討薪致1死1傷 (2007-05-18)；
四川2500名農(nóng)民討薪38年無果 (2007-05-10)；
《民工討薪被群毆》續(xù):老板娘指揮毆打被刑拘 (2007-05-08)

　　無權者的權利，除了用血淚、生命向社會和有權力者呼救以外，就是直接的反抗。這一點，共產(chǎn)主義經(jīng)典作家早就有過讓我們深信無疑的論述：“無產(chǎn)者在戰(zhàn)斗中失去的是鎖鏈，得到的可能是整個世界�！薄澳睦镉袎浩�，哪里就有反抗�！�1.2億、930萬，這么龐大的群體，社會卻沒有足夠的措施保護他們的權益，我們也先不談政治道德和社會正義----盡管我認為這才是重視和維護他們的根本原因，僅從功利和穩(wěn)定的角度來看，這背后隱藏著巨大的政治危機。無權利、被忽視、低收入，具備了領袖們所說的反抗的基本條件，這意味著，一旦有導火索，他們?nèi)绻麉⒓域}亂，一個城市、甚至于整個國家將出現(xiàn)無法控制的局面。一個社會將為長期積壓的矛盾和心理失衡付出可怕的代價。這不是聳人聽聞。

　　在美國，長期積壓的種族矛盾，曾經(jīng)導致1991年著名的洛杉磯騷亂。1991年3月3日，在美國洛杉磯，4名白人警察在追捕過程中毆打黑人疑犯羅德尼•金而被人偶然攝入錄像鏡頭，4名警察在加州遭到起訴。1992年4月，加州地方法院陪審團作出裁決，宣布4位警官無罪，僅僅兩小時后，熊熊大火在洛杉磯四處燃起，大騷亂共造成50多人死亡、2000多人重傷、1萬多人被捕、上千家店鋪被燒毀，財產(chǎn)損失達到10億美元。1993年4月，聯(lián)邦地區(qū)法院重新作出裁決，4名警察中的鮑威爾警官和孔恩警長被裁定有罪并最終被分別處以兩年半徒刑。1994年4月，羅德尼•金在州法院的民事賠償案中勝訴，獲得了總額高達380萬美元的傷害賠償，搖身一變成為百萬富翁。

　　在中國，類似的事件大家都不會忘記。在現(xiàn)代社會，如果不靠民主法治和公民的民主權利去化解矛盾、增進和諧，迷信強大的警力和其他國家機器可以維護穩(wěn)定，是非�？尚Φ模�也是不道德的、不負責任的。

　　要從根本上避免血債案件的發(fā)生，就必須讓廣大底層勞工有實現(xiàn)自己權利的方式，而其具體途徑，文明社會早就有相對成熟經(jīng)驗可以提供：加大新聞自由的開放度、解除新聞審查，讓各企業(yè)和地區(qū)成立由員工選舉的工會組織，落實民工的選舉權、選民可以罷免對重大侵權事件麻木瀆職的人大代表，將公民的游行、示威、結社的自由落到實處，增加規(guī)定勞工的罷工自由等等。

　　有人可能會擔心上述措施會危及中國共產(chǎn)黨的領導，但是，應當看到，這些措施是在堅持黨的領導和中國特色社會主義道路的基礎上可以實現(xiàn)的，民主法治、保護人權與黨的宗旨和社會主義的本質(zhì)是一致的。而現(xiàn)在勞工權利無保障、法治難厲行的嚴峻現(xiàn)實，恰恰醞釀著危及現(xiàn)行政局的危機，興亡百姓苦，那樣的危機是我們所不愿看到的。

　　2007.7.3.11：46

相關熱詞搜索：血債 隱藏 危機 政治 高一飛