www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

張祥龍:全球倫理如何體現(xiàn)“家庭”與“孝道”的根本地位?

發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:

  

  全球倫理學(xué)說中似乎有一種“后現(xiàn)代”的沖動,即要超出使倫理在人類的主流活動,比如科技、經(jīng)濟(jì)、政治等活動,中虛無化的現(xiàn)代性形態(tài),從而達(dá)到一種處于現(xiàn)實(shí)主義和理想主義之間的“有責(zé)任的倫理學(xué)”。[1] 但這個(gè)學(xué)說中表現(xiàn)出來的基本思想方式是相當(dāng)“現(xiàn)代性”的,與西方的傳統(tǒng)理性觀一脈相承。它漠視廣義的后現(xiàn)代思潮所提供的哲理教訓(xùn),堅(jiān)持一種普遍主義的倫理觀,相信“真理已被知曉”,也就是“一種不可動搖的、無條件的準(zhǔn)則”已被知曉,它們“適用于一切生活領(lǐng)域、一切家庭和團(tuán)體,一切種族、國家和宗教”。[2]

  所以,毫不奇怪,盡管全球倫理的持有者有要拯救人類于水火之中的善良動機(jī)和要讓自己的學(xué)說普適天下的意向,但《世界倫理宣言》表達(dá)出的倫理內(nèi)容基本上是西方中心論的,比如對于一切人的“平等”身份的抽象強(qiáng)調(diào),就可以看作是自巴門尼德以來的西方形而上學(xué)的抽象理性觀和基督教(特別是新教)的“在上帝面前人人平等”的教義的表現(xiàn)。這些文件對于造成當(dāng)代各種危機(jī)的最重要的一個(gè)原因,即現(xiàn)代技術(shù)體制對人的生存豐富性和自然豐富性的剝奪和摧殘,毫無知覺;
而且,對于作為人類倫理的真實(shí)源頭的家庭或親子之間的原本關(guān)系缺乏任何有分量的關(guān)注。這樣的全球倫理,恐怕更多的是技術(shù)體制全球化造成的倫理,或?yàn)檫@種全球化所需要的倫理,[3] 而不是非西方民族的現(xiàn)實(shí)生活和文化上的危難狀況所亟須的倫理。今天的非西方民族除了要在一定程度上順應(yīng)全球化的大趨勢,更有如何改造它,甚至抵制它,以保持自己的民族文化于不墜的任務(wù)。以下,我只以“家庭”或“孝道”為例來說明全球倫理學(xué)說中至今還存在著的盲點(diǎn)。[4]

  《世界倫理宣言》以兩種方式直接或間接地談到家庭:第一,“人類是我們的家庭”;
第二,“男人和女人應(yīng)該是權(quán)力平等的伙伴”,體現(xiàn)為:“社會的婚姻制度……的目標(biāo)在于為丈夫、妻子和兒女提供安全并保證其相互的支持。它應(yīng)當(dāng)保證家庭所有成員的權(quán)利!边@兩種說法都忽視了家庭的特殊的原本地位,將其普遍化和一般化,好像家庭只是一個(gè)普通的社會組織,應(yīng)該遵守“權(quán)力(利)平等”的契約原則。這是古希臘、中世紀(jì)和近代西方哲學(xué)的普遍主義傳統(tǒng)在倫理問題上的表現(xiàn),似乎家庭本身不具有實(shí)在性,不是“實(shí)體”,而可以被還原為其中的個(gè)人的權(quán)利和這種實(shí)體化的個(gè)人之間的平等關(guān)系。但是,在中國傳統(tǒng)倫理的主流儒家看來,家庭才是第一性的,是來自天(自然)道的人倫之本,家庭中的親子關(guān)系(愛慈、孝悌)才是一切倫理關(guān)系的源頭。

  首先,家庭和由家庭孳乳出的家族、宗族、部落是最原本的和最真實(shí)的人類存在形態(tài)。個(gè)人在家中才成為一個(gè)完整意義上的人,而不是相反。這里歷史的、生活的和“邏輯的”是一致的。從方法上講就是,“家族類似”(維特根斯坦)而不是“普遍化”乃是人類理性話語的起源。哲學(xué)家們和倫理學(xué)家們沒有“權(quán)利”在這里拆分和重組。家庭是人的唯一健全的基本生存形態(tài),它既不能被劈分為個(gè)人,也不能完全被法制社會統(tǒng)轄或融解。

  所以,作為一個(gè)最天然的人類生存的單位,家庭有自己的獨(dú)特生命。換言之,它是個(gè)活體,它的成員在其中扮演各自的活生生的角色,以維持這個(gè)活體在變化環(huán)境中的生存,同時(shí)成就了自身。在這個(gè)意義上,我們可以說,原本的、為生存而努力的家庭里不存在法律上的平等權(quán)利的問題。每個(gè)人都為了家庭的生存而生活,并同時(shí)構(gòu)成自身,在這一點(diǎn)上大家平等;
但祖輩、父母、子女、孫輩各自在家庭和生活中扮演不同的角色,發(fā)揮不同的功能,就此而言又不可能平等,不然就無活生生的家庭生存可言。所以,在這種家庭中講“平等伙伴關(guān)系”和“平等權(quán)利”是不相干的(irrelavant)。

  再者,子女無法選擇自己的父母(在現(xiàn)代技術(shù)盛行之前父母也無法選擇自己的子女),他們天然地就需要父母多少年的關(guān)愛、照顧和教育。這種不對稱、不平等是無法改變的,而且是最原本的生存時(shí)間現(xiàn)象。在這樣一條亙古長流的世代生命之河面前,一切平等權(quán)利說、契約說、國家至上說和集權(quán)理論都是蒼白無力的。而且,問題恰恰在于,人的最原發(fā)的倫理感受和倫理關(guān)系就出自這樣一種[起碼就子輩而言是]在反思意識之前的親子關(guān)系。父(母)慈子(女)孝的人生體驗(yàn)是人倫道德的源頭。[5] 西方的倫理學(xué)基本上不考慮這個(gè)前反思的源頭,它們是“成人和男性的倫理學(xué)”。

  當(dāng)今許多倫理問題就起于這個(gè)人倫源頭所受的摧殘,F(xiàn)代技術(shù)和組織體制(比如大公司、大城市和人口的非家庭式的大量流動)不僅沖散了原來的村鎮(zhèn)社團(tuán),更重要的是越來越甚地削弱以家庭為主的人類生存方式,使人在幾百年,甚至是幾十年內(nèi)就逐漸脫離開千萬年來養(yǎng)育他們的家庭母胎,或者被拉散為個(gè)人,或被整合為社會團(tuán)體和機(jī)構(gòu)。人的倫理上的困惑、病態(tài)和墮落,人生中的“總是借位”的“找不到真正幸!钡母惺,就出自這樣一個(gè)“無家”的根本狀況。從根子上講,近現(xiàn)代西方精神中的最大變化既不是“上帝死了”,也不只是“社團(tuán)死了”,更不只是“個(gè)人(主體)死了”,而是“家庭死了”或“家庭要死了”。中國人認(rèn)為人生的凄慘莫過于無家可歸、鰥寡孤獨(dú)、斷子絕孫,而正在走向全球化的現(xiàn)代人則在得意時(shí)渾不將這種中國人心目中的悲慘當(dāng)回事兒,而在其失意或年老時(shí)無可奈何地接受之,視之為合理的人生形態(tài)。已有報(bào)道說美國的白人將在幾十年內(nèi)變?yōu)樯贁?shù)民族,這里邊所蘊(yùn)含者和所預(yù)示者都與“家”的地位有關(guān)。

  失去了廣義的和深意上的家庭的人或意識形態(tài)就失去了倫理的自然生態(tài),就如同失去了森林、草原、沼澤等能不斷地自身維持的健全清新的生態(tài)群落保護(hù)的城市和村莊,精神與生存境界的貧乏化、惡化就無法避免,實(shí)際上也就是失去了抵御“克隆人”、“技術(shù)信仰”這類現(xiàn)代技術(shù)體制帶來的倫理上的洪水與沙暴的能力。

  所以,當(dāng)代與未來的最要緊的倫理問題并不是權(quán)利平等的問題,而是生建人生的有機(jī)結(jié)構(gòu),也就是家庭的原生結(jié)構(gòu),讓天然合理、和諧的關(guān)系重現(xiàn),讓人成為真實(shí)健全的人的問題。

  

  注釋:

   [1] 漢·斯昆:《世界倫理新探》,張慶熊等譯,12-13頁。

  [2]“世界倫理宣言·導(dǎo)言”。

  [3] 參見《世界倫理新探》,4、5章。

  [4] 本文關(guān)于家庭的觀點(diǎn)受到楊效思博士的《家哲學(xué)》(手稿)一書的部分章節(jié)的啟發(fā)。

  [5] 這里講的“人生體驗(yàn)”四字意味著這種父母與子女的關(guān)系不限于狹義的或現(xiàn)成意義上的血緣聯(lián)系。實(shí)際的家庭生存方式和經(jīng)驗(yàn)是最關(guān)鍵的。

相關(guān)熱詞搜索:孝道 倫理 體現(xiàn) 地位 家庭

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com