聶元梓:“第一張馬列主義大字報(bào)”的由來
發(fā)布時(shí)間:2020-05-23 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
陷入社教運(yùn)動(dòng)是非的旋渦
1964年7月,中宣部副部長張磐石帶著一個(gè)工作組,到北大來蹲點(diǎn)。他們一個(gè)系一個(gè)系地找總支書記談話,說是\"言者無罪,聞?wù)咦憬鋅",當(dāng)時(shí)也找我,動(dòng)員我給陸平和北大校黨委的工作提意見。我對學(xué)校和陸平的工作確實(shí)有意見,而且認(rèn)為這意見很重要。
就拿陸平來說,我認(rèn)為他有官僚主義,不深入群眾,不了解基層的情況,下達(dá)指示不能針對實(shí)際解決問題。上級(jí)有什么指示,他都是召集各系的黨總支書記和系主任一起開個(gè)會(huì),在會(huì)上講一講就完事了,至于采取什么具體措施,怎么落實(shí),他就不夠關(guān)心了,事后也很少聽匯報(bào),很少到實(shí)際工作中去解決問題。
我認(rèn)為他還有宗派主義。在北大,黨委會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)核心,常委會(huì)是核心中的核心,這是正常的組織機(jī)構(gòu);
可是,在常委會(huì)里還有一個(gè)小核心。陸平是從鐵道部調(diào)來的,組成小核心的這些人就是他從鐵道部帶來的,是陸平的\"親信\"。這使人們工作有矛盾,心情不舒服。陸平對黨外人士也有宗派主義。例如,副校長周培源本來是黨外人士,后來入了黨,而且成為學(xué)校黨委常委,可是,他在常委會(huì)上的發(fā)言得不到尊重,沒有實(shí)權(quán),陸平還把他當(dāng)黨外人士看。陸平對各系的黨外人士和教授也是尊重、信任不足,黨外人士的作用不能很好發(fā)揮,在全校似乎形成一種風(fēng)氣。
我還提了一些\"左\"的意見,比如中文系講《紅樓夢》,不是批判地講,而是順著作品講,結(jié)果講完課,學(xué)生們學(xué)林黛玉,學(xué)賈寶玉,對這些封建時(shí)代的人物很欣賞。張磐石把了解的情況寫成報(bào)告,經(jīng)中宣部匯報(bào)給中央書記處,聽說在報(bào)告中引用了我的話,作為重要論據(jù)。這份報(bào)告引起了中央書記處對北大工作的重視。這樣,經(jīng)過總書記鄧小平的批準(zhǔn),就在北大搞社教運(yùn)動(dòng)的試點(diǎn),組織工作隊(duì)進(jìn)駐北大,成員都是各省市委的宣傳部長、教育廳長、重點(diǎn)大學(xué)的校長或黨委書記,準(zhǔn)備從北大取得社教運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn),然后推向全國各高校。
1964年10月,工作隊(duì)進(jìn)學(xué)校以后,往各系都派了人,大規(guī)模地發(fā)動(dòng)黨員,給陸平和校黨委提意見。哲學(xué)是重點(diǎn),張磐石親自抓。在社教運(yùn)動(dòng)中,哲學(xué)系有擁護(hù)陸平和校黨委的,也有對陸平等人持批評(píng)態(tài)度的,仍然是以系里過去遺留下來的問題和分歧為焦點(diǎn)。工作隊(duì)把黨員教師和干部找來開會(huì)。一開會(huì),兩派意見就都提出來了,算起了前一任黨總支改選問題的舊賬,自然就涉及到陸平的用人原則什么的。張磐石把陸平找來參加會(huì)議,要他聽取群眾意見.人們發(fā)言的態(tài)度很激烈,陸平一聽就受不了了,直出汗,手直哆嗦。陸平很難受,我心里也不舒服。我和陸平無冤無仇,說起來,我還是通過哥哥聶真找到陸平調(diào)來北大的,先后安排我擔(dān)任了經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)兩個(gè)重要系的領(lǐng)導(dǎo)工作,陸平對我個(gè)人確實(shí)很好。我本想善意地給陸平提意見,希望他改進(jìn)工作。事情搞起來了,火藥味很濃,和我原先想象的不一樣。
正在這時(shí),彭真知道了這些事情。1965年6月下旬(時(shí)間記得不是很確切了),彭真召開一個(gè)黨員干部會(huì)議,當(dāng)時(shí)彭真講了好多話,我記得清清楚楚的是:\"有的人說,不應(yīng)該批判社教運(yùn)動(dòng)的積極分子。打擊都打擊得,為什么批不得?\"因此,張磐石受到批評(píng)和處分,由中宣部常務(wù)副部長許立群接替張磐石擔(dān)任工作隊(duì)長,隊(duì)員則以放暑假的名義離開北大。工作隊(duì)撤走以前,找積極分子談話,也找了我,說我們要走了,要整你們了,你們要有思想準(zhǔn)備。我問:工作隊(duì)為什么要走?他們說,因?yàn)榕碚嬷v話了,彭真要我們走。
國際飯店里的\"整風(fēng)學(xué)習(xí)\"
幾天以后,積極分子被抽調(diào)了一部分,在國際飯店開北大黨員干部會(huì)議,名義是\"總結(jié)前一階段的學(xué)校工作\"。實(shí)際上,這個(gè)會(huì)議就是要整社教運(yùn)動(dòng)的積極分子,整我們這些給校黨委和陸平提意見的人。北京市委書記處書記鄧拓還說:要刺刀見紅?梢姰(dāng)時(shí)的空氣多么緊張了。
會(huì)議期間,給陸平提過意見的人都被隔離,由持不同意見的人陪他們住著。我一個(gè)人住在樓道一頭的房間里,有兩個(gè)工作人員住在我的隔壁。吃過晚飯,到大街上走一走,背后還有人跟著,連最起碼的自由都沒有了。走在外邊,看到別的同志身后也跟著人,就知道他也被監(jiān)視了。這樣一弄,把我們這些被整的人給逼到一起了。
主持會(huì)議的是許立群。國際飯店離北京市委很近,便于他們掌握會(huì)議情況。彭真在小樓里指揮,市委書記劉仁等人都到會(huì)了。結(jié)果呢,會(huì)議開得時(shí)間越長,不同意見就越對立,兩邊誰也不認(rèn)為自己有錯(cuò)。說來說去,暑假都過去了,連招生工作都受到影響,北大那年少招了幾百人。
到了10月份,經(jīng)過考慮,我給毛主席劉主席寫了一封信,是托田家英轉(zhuǎn)的。信上說,北大進(jìn)行社教運(yùn)動(dòng)是中央的決定,群眾提意見是工作隊(duì)動(dòng)員的,即使有錯(cuò),也是難免的,不應(yīng)該受到追究。這些都是走社會(huì)主義道路的小干部,來學(xué)校搞工作隊(duì)的都是大學(xué)校長、省委宣傳部長、省教育廳長,他們在北大搞社教,說來就來,說走就走,他們都沒有事,抓住我們這些小蘿卜頭不放干什么?我寫這封信和田家英商量過,得到他的贊同?墒,信交上去以后,沒有任何反響。
那時(shí)候我真傻。我給毛主席劉主席寫信,又怕中央把信轉(zhuǎn)到北京市委,彭真他們再說我越級(jí)上告,給我增加罪名,就把這封信抄寫了一份,送到北京市委的收發(fā)室,要求交給彭真,以免留下什么把柄。其實(shí),大人物要整小人物,還講什么把柄不把柄,后來的遭遇使我深刻地體會(huì)到了這一點(diǎn)。
兩邊正斗得不可開交,彭真就出事了,北大的國際飯店會(huì)議和社教運(yùn)動(dòng)也就停下來了。校黨委決定北大的干部、教師和學(xué)生也組成工作隊(duì),到農(nóng)村去參加社教運(yùn)動(dòng)。社教工作隊(duì)的負(fù)責(zé)人都是陸平那一派的,我們這些批評(píng)陸平的人放到社教工作隊(duì),都是準(zhǔn)備放下去就不收回來的,聽說是學(xué)校不要我們了。我的哲學(xué)系黨總支書記的職務(wù)也被別人取代了,被分配到懷柔縣去搞\"四清\"。
曹軼歐進(jìn)入北大
1966年初,曹軼歐帶著工作組到北大來蹲點(diǎn)。張恩慈本來是哲學(xué)系的教師,剛調(diào)出去不久,現(xiàn)在又跟著曹回到北大。
曹軼歐到北大來,到處找人談話。我去懷柔看地方之前的某一天,曹軼歐派人通知我去見她。她告訴我,不要到下面搞\"四清\"去,北大的問題還應(yīng)該繼續(xù)解決。我說,現(xiàn)在讓我去參加\"四清\",我就執(zhí)行黨委決定,下鄉(xiāng)去就是了。曹軼歐說,那你在國際飯店被斗了一通,也就不了了之了?我說,這些事情我也管不了,要看以后黨委怎么個(gè)說法。我經(jīng)過前一陣的事情,有些心灰意冷。張磐石他們進(jìn)學(xué)校,也是動(dòng)員我給學(xué)校和陸平提意見,以改進(jìn)學(xué)校的工作。他們說得都很好聽,都很誠懇:\"為了改進(jìn)北大的工作,不論有什么意見都可以提,本著‘言者無罪,聞?wù)咦憬,有則改之,無則加勉\"的精神,揭露校黨委的矛盾\"。我滿腔熱情地向他們、向黨中央派來的工作組、向中宣部副部長這樣的大人物談了我對學(xué)校黨委和陸平工作上的看法,以為他們是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),會(huì)協(xié)調(diào)好有關(guān)方面的矛盾,幫助陸平改進(jìn)工作,結(jié)果卻是發(fā)動(dòng)了一場殘酷斗爭,矛盾激化,學(xué)校內(nèi)部形成很尖銳的對立性的意見。我無端地惹了這么多的是非,受到這么大的挫折。這是我參加革命工作30年來,第一次卷入黨內(nèi)斗爭,就吃這么大的苦頭,我還能打得起精神來嗎?我這樣消極,曹軼歐對我也沒有辦法。
晴天霹靂般的《\"五一六\"通知》
我正準(zhǔn)備到懷柔去搞社教,中共中央下達(dá)了《\"五一六\"通知》。學(xué)校黨委5月19日晚傳達(dá)文件,我是北大校黨委委員,先一步聽到了有關(guān)消息。
《\"五一六\"通知》如晴天霹靂,一下子把我給聽懵了!同時(shí)傳達(dá)的,還有對彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆的組織處理和\"反黨集團(tuán)\"的定性。真是沒有想到,建國以后這么多年,我們黨內(nèi)的政治狀況仍然危機(jī)四伏,而且,進(jìn)行反黨反毛主席活動(dòng)的首領(lǐng),竟然是近年來在政壇上深受重用而非;钴S的彭真!更加嚴(yán)重的是,各省、市、自治區(qū)和黨政軍各部門內(nèi)都有一批這樣的人物!
我想,中央號(hào)召批判\(zhòng)"混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里的資產(chǎn)階級(jí)代表人物\",這不是和前些時(shí)候北大搞社教運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)相一致嗎?矛頭不也是對準(zhǔn)走資派的嗎?而且,《\"五一六\"通知》是毛主席黨中央的聲音,比北京市委當(dāng)然要站得高看得遠(yuǎn)了。何況,彭真是受批判的,那他對北大的態(tài)度,他所支持的陸平,肯定也是錯(cuò)誤的了。至于北大和陸平,在傳達(dá)中央的這一系列重要文件以后,并沒有聯(lián)系北大工作中的問題再采取什么具體而深入的行動(dòng),去批判彭真、批判\(zhòng)"三家村\",這又可以成為他們緊密追隨彭真等人的\"確鑿證明\"。因此,聽了有關(guān)文件的傳達(dá),我好幾個(gè)晚上都沒睡好,翻來覆去地思考北大的情況,思考北大與北京市委、與彭真的關(guān)系問題,思考我在北大的親身感受與黨內(nèi)斗爭的關(guān)系問題。北大前一段的問題太復(fù)雜,上面插手的人太多,只有最高領(lǐng)導(dǎo)人出面,才能解決得了。我想,那就再給毛主席劉主席寫個(gè)報(bào)告,匯報(bào)一下北大的情況吧。
友誼賓館里的面談
這樣,我找了哲學(xué)系的黨總支副書記趙正義,讓他找了系里的老師宋一秀、楊克明、高云鵬、夏劍豸,討論寫報(bào)告的事。本來是要他們也寫一份報(bào)告給毛主席劉主席,反映北大的情況。寫信的人多了,反映情況的人多了,毛主席他們總該聽一聽吧。楊克明說,寫什么報(bào)告,就寫一張大字報(bào)吧。我聽了表示贊成。因?yàn)橐郧拔乙呀?jīng)給毛劉寫過報(bào)告,還是請?zhí)锛矣⒅苯愚D(zhuǎn)交的,結(jié)果沒有任何回音。我給北京市委和彭真寫的信,也石沉大海。寫大字報(bào),不僅能讓校內(nèi)群眾知道,也準(zhǔn)能反映到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)那里去,這可能比寫信管用。
因?yàn)槲覀兪屈h員,又是給自己的黨委書記兼校長陸平寫大字報(bào),從組織觀念上說,我們就想到要請示有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。該請示誰呢?請示北大黨委,陸平就是黨委書記,我們絕對不能去找他。請示北京市委,彭真已經(jīng)倒臺(tái)了,李雪峰是新調(diào)來的市委書記,可他還是華北局第一書記,他的辦公地點(diǎn)在華北局還是在北京市委?到哪里去找他呢。楊克明說,那就找一下張恩慈,通過他問問曹軼歐吧。我給張恩慈打了電話,說明我們想給陸平寫張大字報(bào),不知道行不行,想請示一下曹軼歐。
記不清第二天還是第三天,曹軼歐就通過張恩慈通知我們,在西頤賓館的客房接見我和楊克明,曹軼歐就在這座樓上辦公(她在北大的專家招待所和西頤賓館兩處都有辦公室)。
我和楊克明按時(shí)到達(dá),曹軼歐把我們叫到拐角的會(huì)客室(曹軼歐的秘書和張恩慈也在場)。曹問我們找她有什么事情,我們就匯報(bào)說,聽了《\"五一六\"通知》,我們想給陸平寫一張大字報(bào),貼在北大校園里面,不知道行不行。她說,《\"五一六\"通知》是文化大革命的綱領(lǐng)性文件,就是要發(fā)動(dòng)群眾,大字報(bào)可以寫。她并沒有問大字報(bào)的內(nèi)容,因?yàn)樗诒贝蠖c(diǎn)已經(jīng)有些日子,而且調(diào)查小組里的張恩慈本來就是北大的人,自然會(huì)向她提供基本情況。
\"全國第一張馬列主義大字報(bào)\"問世
這樣,我就和趙正義、宋一秀、高云鵬等人說明,曹軼歐同意我們給陸平寫大字報(bào)。他們聽了都很高興,從組織原則上說,大家都放心了。這樣,我們開始在楊克明家里討論起草大字報(bào)。為什么選在楊克明家里呢?因?yàn)闂羁嗣饕呀?jīng)調(diào)離北大了,在楊克明這里做什么,北大黨委管不著。這期間,在下面參加\"四清\"工作組的夏劍豸回來了,也參加了大字報(bào)的寫作,但沒有多談什么。大字報(bào)的第一稿是宋一秀寫的,然后幾個(gè)人一起討論,宋一秀改了第二稿,這已經(jīng)是5月24日晚上。幾個(gè)人一看,還是不行。楊克明就說,\"還是我來執(zhí)筆吧。晚上就不再討論了。我開個(gè)夜車,明天早上,我上班前把修改稿留在家里,你們來取就行了\"。5月25日一早,宋一秀從楊克明家取了大字報(bào)的底稿,和高云鵬一起,在24樓教師宿舍開始用毛筆抄寫。我去看了一下,在后邊加了一段話和三個(gè)口號(hào),就定了稿。宋一秀抄寫大字報(bào)的時(shí)候,我又到住在樓下的李醒塵那里,對他講了大字報(bào)的內(nèi)容,問他愿意不愿意在大字報(bào)上簽名。李醒塵很高興,到樓上看了大字報(bào)的內(nèi)容,一口答應(yīng)了。
抄完大字報(bào),我就帶頭簽了名。宋一秀、夏劍豸、趙正義、高云鵬、李醒塵等人都簽了名,楊克明是由別人代簽的,這是中午飯以前的事情。午休過后,我們就把大字報(bào)貼在大飯廳的東山墻上。學(xué)生睡午覺起來到教室或圖書館去,都從那里經(jīng)過,一下子就在全校引起了軒然大波。
關(guān)于大字報(bào)的辯白
我再強(qiáng)調(diào)一下,這張大字報(bào)的具體內(nèi)容,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
就是我們幾個(gè)參加寫作和簽名的人知道,我們事先沒有對任何人講過。曹軼歐不知道,康生也不知道。我們向曹軼歐請示,只是從組織原則出發(fā),沒有講具體內(nèi)容。寫什么,怎么寫,我們都是一邊起草一邊商量的,既不是帶著寫好的底稿去見曹軼歐,更不是受到曹軼歐的指使和授意才寫的。近些年的報(bào)刊上,這一類不負(fù)責(zé)任的捏造太多了,但由于處境不利,我卻無法為自己進(jìn)行公開辯護(hù)。
我們的大字報(bào),完全是在《\"五一六\"通知》的精神范圍之內(nèi),并沒有什么自己的發(fā)明。大字報(bào)所使用的語言,也是當(dāng)年報(bào)紙電臺(tái)和中央文件一貫使用的一些字句和概念,是特定時(shí)代的火藥味十足的、殺氣騰騰的語言。屬于我們自己的內(nèi)容,就是結(jié)合了北大的實(shí)際,把陸平、彭佩云和他們的上級(jí)宋碩關(guān)于如何領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng)、控制局面的言論進(jìn)行了\"揭露\"和\"批駁\"。今天回想起來,這張大字報(bào)當(dāng)然是不可取的,它正中了毛澤東進(jìn)一步從基層推動(dòng)文化大革命進(jìn)程的下懷,對后來的形勢發(fā)展起了很壞的作用,尤其是給陸平、彭佩云和宋碩造成了很大傷害,我愿意表達(dá)我的深刻反省和歉意!
其實(shí),大字報(bào)問世不久,就有人指責(zé)我發(fā)起寫這張大字報(bào)是\"進(jìn)行政治投機(jī)\",這真是無稽之談。我提議寫它的時(shí)候,怎能料到它會(huì)得到毛澤東那么高的評(píng)價(jià),稱贊為\"全國第一張馬列主義大字報(bào)\"和\"20世紀(jì)60年代北京公社宣言\"?盡管這件事大錯(cuò)特錯(cuò),但它與\"投機(jī)\"無緣。
還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充的是,為什么要趕在5月25日中午把大字報(bào)貼出去,這里有一個(gè)\"斗爭技巧\"問題。當(dāng)天下午,校黨委原定召開全校大會(huì)批判\(zhòng)"三家村\"。我們覺得,這是他們?yōu)檠谏w前一階段的\"假批判、真包庇\",試圖化被動(dòng)為主動(dòng),因此,為了不讓他們的\"陰謀\"得以實(shí)現(xiàn),我們就必須搶在他們前面,及時(shí)\"揭露\"。這完全是當(dāng)時(shí)的想法。
一石激起千層浪
一石激起千層浪。我們的大字報(bào)在北大掀起了軒然大波。事情非常巧合,1957年大鳴大放的時(shí)候,譚天榮的大字報(bào)也是貼在這里?粗覀兊拇笞謭(bào),有人說,譚天榮又出現(xiàn)了;
有人說,這是反黨反革命大字報(bào);
當(dāng)然也有贊成的,自然形成了辯論的場面。學(xué)生們本來下午要去上課的,這樣一來,教室也不去了,就在大飯廳外面,三個(gè)一群五個(gè)一伙爭論得熱火朝天,而且人越來越多。高云鵬還受到了圍攻和推打。
當(dāng)晚,我打電話給張恩慈,說我們的大字報(bào)貼出來了,學(xué)校里亂了,群眾對大字報(bào)有爭論,面對這個(gè)局面,應(yīng)當(dāng)怎么對待?中央文革小組會(huì)有什么態(tài)度?中央會(huì)有什么態(tài)度?請他幫我們請示。張恩慈在電話上沒有直接回答我的問題,他說不要著急,請示以后再說。大約一個(gè)小時(shí)以后,張恩慈來到北大22樓楊克明家里,我們都在這里守候。張恩慈見到我們,沒有多講什么,他只說領(lǐng)導(dǎo)要我們把大字報(bào)抄一份給他,送給中央文革和黨中央看看。
6月1日晚上,中央人民廣播電臺(tái)廣播了我們的七人大字報(bào),緊跟著是《人民日報(bào)》評(píng)論員文章《歡呼北大的一張大字報(bào)》。用當(dāng)時(shí)的語言說,就是\"紅色電波傳喜訊\"。這可真是大大地出乎我的意料:我們的大字報(bào)得到黨中央的支持了!幾天來這張大字報(bào)引發(fā)的是是非非給我心頭造成的壓力,一掃而光。而且,黨中央對大字報(bào)評(píng)價(jià)那樣高,毫不含糊地為我們撐腰,支持我們對陸平等人的批判,我聽了自然非常興奮。
那時(shí)候,我哪里想得到,這是一場民族大動(dòng)亂的開端呢。
北京市中級(jí)人民法院對聶元梓判決的要點(diǎn)
1、按照江青的授意,進(jìn)行奪取上海市委領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的活動(dòng)。
2、林彪、江青反革命集團(tuán)主犯康生親筆寫信給聶元梓,要聶元梓\"組織調(diào)查組\",\"系統(tǒng)地調(diào)查彭真、劉仁的問題\"。北京大學(xué)\"揪叛徒兵團(tuán)\"在聶元梓的直接授意下,寫報(bào)告誣陷彭真、薄一波、安子文與胡仁奎、李倫。
3、在得知戚本禹誣陷\"朱是反毛的\"講話之后,即批準(zhǔn)\"新北大公社\"與中國作家協(xié)會(huì)\"革命造反團(tuán)\"成立\"聯(lián)合批判班子\",以批判《朱德將軍傳》為名,對朱德委員長進(jìn)行誣陷。
4、伙同孫蓬一等人,兩次寫大字報(bào)誣陷曾任北京大學(xué)\"社教\"工作隊(duì)黨委副書記的常溪萍。
5、在篡奪北京大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)期間,北京大學(xué)校、系兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、教授、講師二百余人被誣陷為\"黑幫\"、\"走資派\"、\"資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威\"。
6、指使\"新北大公社\"某些人,在校內(nèi)制造\"反革命小集團(tuán)\"冤案。
法院認(rèn)為,聶元梓在\"文化大革命\"初期,積極追隨林彪、江青反革命集團(tuán),參與推翻人民民主專政的政權(quán)的陰謀活動(dòng),誣陷、迫害黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人以及干部、群眾,已構(gòu)成反革命宣傳煽動(dòng)罪、誣告陷害罪。
法院據(jù)此判處聶元梓有期徒刑十七年,剝奪政治權(quán)利四年。
-------------------------
《往事》編者的話:聶元梓已是八十三歲的老媼了。她生長在一個(gè)革命家庭,十四歲參加革命工作,十九歲去延安。文革中,她因欽定的\"第一張馬列主義大字報(bào)\"名揚(yáng)四海,也因這張大字報(bào)而罹禍殃。文革結(jié)束近三十年了,然而,文革的陰影在她身上仍揮之不去。她的榮辱歡悲始終和毛澤東有不解之結(jié),包括文革后期她失寵于毛澤東。
讀聶元梓的這篇文章,想起陸游《釵頭鳳》的慨嘆:東風(fēng)惡,歡情薄,一懷愁緒,幾年離索。錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)。這是在這種體制下,歷史的荒唐捉弄出來的\"錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)\"。
錯(cuò)之一:聶元梓三十年代參加革命,兩次婚姻都是嫁給革命干部,按說她應(yīng)該屬于建國后形成的干部階層。如果沒有這張大字報(bào),如果這張大字報(bào)沒獲\"圣眷\",她應(yīng)該是\"走資派\"而不是\"造反派\"。
錯(cuò)之二:文章里提到一個(gè)頗有意味的巧合——聶元梓他們貼大字報(bào)的地方,正是五七年\"大鳴大放\"時(shí)北大著名右派譚天榮貼出大字報(bào)的地方。有議論說,譚天榮又出現(xiàn)了。可以設(shè)想:如果事發(fā)在五七年,她肯定被打成\"右派\"而不是被推為\"左派\"。
錯(cuò)之三:聶元梓很在乎\"組織原則\"。但她似乎沒有明白,所謂\"組織\"就是執(zhí)政體制的\"層級(jí)結(jié)構(gòu)\"的金字塔,而處于頂端的領(lǐng)袖,可以是\"非組織原則\"主義者。當(dāng)聶元梓根據(jù)《\"五一六\"通知》的精神,請示了曹軼歐之后寫了大字報(bào),自以為遵守了\"組織原則\",卻不知不遵守\"組織原則\"的就是\"組織\"。
聶元梓筆下的\"社教運(yùn)動(dòng)\"讓我們想起\"反右\"運(yùn)動(dòng)中著名的三段式:動(dòng)員—鳴放—整肅。文革更是它的發(fā)展和極致。一部黨的\"路線斗爭史\"似可以歸結(jié)為整人—挨整—整人—挨整......的連續(xù)過程。結(jié)果是,無人不挨整,無人不整人。夏衍先生詩云:聞道人須整,而今盡整人;
有人皆可整,不整不成人;
整自由他整,人還是我人;
請看整人者,人亦整其人。此乃\"整人文化\"之活形也,文化大革命不過是這一\"整人文化\"在全社會(huì)的擴(kuò)散而已。聶元梓等人的大字報(bào),正是在\"東風(fēng)惡\"、\"歡情薄\"的政治環(huán)境中出現(xiàn)的,豈不\"錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)\"!
令人不解的是,聶元梓等人的大字報(bào)空洞無物,只是在《\"五一六\"通知》的激勵(lì)下一味\"上綱\"而已,怎么就被欽定為\"馬列主義大字報(bào)\"?聶本人今天也莫名所以。
聶等人的大字報(bào)的意義也許不在于內(nèi)容。它振臂一呼,在響應(yīng)《通知》對\"走資派\"宣戰(zhàn)的同時(shí),發(fā)泄出壓抑已久的對\"社教運(yùn)動(dòng)\"后期挨整的不滿,也包含著對日益固化的社會(huì)機(jī)制的不滿和新的企盼。這種不滿是帶有一定社會(huì)性的。毛澤東看到了這種情緒,更利用了這種情緒,用以\"發(fā)動(dòng)群眾\"點(diǎn)燃\"文化革命\"之火,于是,這張大字報(bào)于風(fēng)云際會(huì)中應(yīng)運(yùn)而生了。
如果說《\"五一六\"通知》是想\"運(yùn)動(dòng)群眾\",那么聶元梓等人的大字報(bào)則代表了\"群眾運(yùn)動(dòng)\"的興起。結(jié)果是\"群眾運(yùn)動(dòng)\"脫離了\"運(yùn)動(dòng)群眾\"者的掌控,天下大亂。欽定\"第一張馬列主義大字報(bào)\"的作者,難免充當(dāng)了替罪羊。
\"大字報(bào)\"事件已經(jīng)過去三十八年,我們應(yīng)該傾聽當(dāng)事人的自述,雖然這篇文章并不代表編者的立場。
本期還摘編了對聶元梓的判決書。聶元梓因大字報(bào)而成名,亦因大字報(bào)而損譽(yù),但判決書對此只字未提。兩相對照,讀者自會(huì)體味。
載《往事》第四期 二零零四年十一月十七日
相關(guān)熱詞搜索:馬列主義 大字報(bào) 第一張 由來 聶元梓
熱點(diǎn)文章閱讀