據(jù)國內(nèi)外綜合報道，在日本首相小泉純一郎訪問俄國遠(yuǎn)東地區(qū)后，日本與中國競爭俄國石油的斗爭進(jìn)行得十分激烈。俄國內(nèi)部的民族主義者也有警惕中國政治擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)控制的呼聲。根據(jù)最新的消息，中國與日本將平均分配俄國的石油出口份額。俄國的遠(yuǎn)東輸油管道，將分叉雙通中日。這個剛剛告一段落的遠(yuǎn)東石油輸出線路之爭事件，再加上不久前中國石油總公司收購俄國“斯拉夫石油公司”失敗，朝鮮有意將朝韓鐵路改走北路通過俄國境內(nèi)而繞開中國，以及日本一直沒有放棄的與朝鮮的建交談判。預(yù)示著俄國、日本與朝鮮有可能形成某種曖昧的聯(lián)盟關(guān)系。這對于中國來說是一個值得警惕的動向。不能夠因?yàn)槎韲�方面放出“中國�?yōu)先”的原則是“最符合俄國國家利益的”聲明，就高枕無憂。

　　日俄合作的歷史先例與現(xiàn)實(shí)可能

　　日本與俄國的幕后交易以及曖昧關(guān)系，究竟是意味著日俄聯(lián)手對付中國或者美國，還是僅僅是一個偶然的外交事件，目前難以得到確切的定論。但是，外交斗爭必須考慮當(dāng)事國外交行動的種種可能性，而不是糾纏于所謂決策者的真實(shí)意圖。只有堅(jiān)持地緣政治的基本原理來看待問題，才既不會被對手短期的外交戰(zhàn)略欺騙行動所毒化，也不會忽視某些反映真實(shí)利害關(guān)系的外交行動。

　　日俄合作是有長久的歷史先例和現(xiàn)實(shí)可能性的，日俄在十九世紀(jì)聯(lián)合侵略中國東北地區(qū)和朝鮮半島，其中有勾結(jié)又有爭奪。日本和蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)的初期，保持了中立關(guān)系，客觀上方便了日本對中國的大規(guī)模入侵。日本在第二次世界敗局已定，便試探向蘇聯(lián)提議公開和全面結(jié)盟，以抗衡盎格魯·薩克遜人的霸權(quán)。這種格局并非沒有現(xiàn)實(shí)可行性，但是斯大林因?yàn)榇驍∪毡究梢垣@得更大的外交自由和國家利益而加以拒絕。日俄合作也有極大的現(xiàn)實(shí)可能性。日俄極有可能合作開發(fā)俄國的遠(yuǎn)東地區(qū)和西伯利亞地區(qū)，日本向俄國提供資金和技術(shù)，俄國向日本提供原材料和初級產(chǎn)品，以形成排他性尤其是排斥中國的緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　日俄合作對于日本更有極大的戰(zhàn)略意義。日本目前已經(jīng)獲得了向海外派遣軍隊(duì)的權(quán)利。日本要在軍事上完全正常化走向正常國家之路，將利用三個借口來擴(kuò)張軍備即中國威脅論，朝鮮威脅論以及收復(fù)失地論。其中就少不了俄國的配合。日本和俄國的戰(zhàn)略合作必將導(dǎo)致對中美兩國外交地位的損害，而根據(jù)力量對比和利害關(guān)系，在日俄勾結(jié)的活動中，首先被算計(jì)以及受到最大傷害的一定將是中國。在日俄勾結(jié)的種種可能性當(dāng)中，最為危險的就是日俄聯(lián)合利用朝鮮問題加劇中美對峙的困境，將中美矛盾擴(kuò)大化來為本國的國家利益服務(wù)。

　　日俄合作是不可避免的，中國無力阻擋也不應(yīng)該去阻擋。中國應(yīng)該以現(xiàn)實(shí)明智的態(tài)度參與進(jìn)去，免得被孤立和算計(jì)。美國在東北亞的存在是中日俄三國走向全面復(fù)興的巨大障礙，也是妨礙朝鮮半島統(tǒng)一的關(guān)鍵因素。東北亞四國政府以及各國民眾的所有的怒火都應(yīng)該集中到美國身上，而不是集中到中國身上。雖然中國肯定將遭到日俄兩國的算計(jì)，但是如果中國以積極的姿態(tài)主動參與中俄日三角關(guān)系，加強(qiáng)中俄聯(lián)盟、中日諒解與日俄綏靖，一致對外，那么美國的霸權(quán)將遭到最大的損害。因此面對日俄之間的勾結(jié)，中國的對策就是加緊策劃建立中俄日大三角關(guān)系。

　　勢力均衡以及多邊聯(lián)盟關(guān)系方有助于保持局面的穩(wěn)定

　　對于中國來說，日本國家地位正�；�的問題不可回避。日本將會成為一個正常的國家，這是日本民族主義的必然結(jié)果，不管是占領(lǐng)還是改造，都不可能改變這一切。任何磨難都改變不了人的秉性，任何危機(jī)都改變不了國家的品質(zhì)。因此，外交戰(zhàn)略的制定不能基于感情的理由，無論是為慘死在日本軍國主義的屠刀下的億萬中國軍民報仇，還是維護(hù)同文同種，一衣帶水的千年友誼，使中日人民世世代代友好下去，都不能成為中國制定對日外交戰(zhàn)略的根據(jù)。中國只能把日本看作一股勢力，并且根據(jù)這種勢力的力量大小以及與中國的利害關(guān)系來制定對日政策。中國只能預(yù)先營造中俄日大三角關(guān)系，以便在日本或者朝鮮半島局勢或者地位發(fā)生劇烈變動的時候繼續(xù)捍衛(wèi)中國的國家利益，如果有可能的話，追求中國的國家統(tǒng)一大業(yè)的最終完成。中俄日大三角關(guān)系既是對日本的利用，也是對日本的制約。因?yàn)橹袊�缺乏全面壓制日本的�?shí)力，而且即便有，也不應(yīng)該承擔(dān)如此艱巨的任務(wù)。以各種手段消解美國霸權(quán)對中國的壓力，完成祖國統(tǒng)一，這才是中國外交長期性的戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　現(xiàn)在的東北亞地區(qū)外交格局就是中國在遠(yuǎn)東地區(qū)已經(jīng)占有相當(dāng)大的優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)和人員擴(kuò)張方面對俄國形成了一定程度上的威脅。盡管中俄間存在著事實(shí)上的盟友關(guān)系，但是在俄國極端民族主義勢力看來，中國是對俄國的巨大威脅。這在某種程度上也是事實(shí)。中國與俄國是鄰國，兩者之間必須維持大致的均勢，才能夠保證兩國之間的和平狀態(tài)，在存在著共同敵人的情況下，兩國才能夠成為盟友。當(dāng)年中蘇兩國之間的聯(lián)盟，就是因?yàn)橹袊�與蘇聯(lián)實(shí)力不對稱，導(dǎo)致了蘇聯(lián)想要徹底控制或者分裂中國的戰(zhàn)略圖謀。蘇聯(lián)的這種戰(zhàn)略圖謀導(dǎo)致了中蘇聯(lián)盟的破裂以及中美之間的事實(shí)聯(lián)盟關(guān)系。因此，根據(jù)同樣的原理，俄國也必須在遠(yuǎn)東地區(qū)維持強(qiáng)勢存在，才能保證成為一個世界大國以及保證中俄聯(lián)盟的有效性和穩(wěn)定性。把俄國從遠(yuǎn)東地區(qū)排斥出局，將導(dǎo)致中日兩國的直接對立。這種失去制約的尖銳矛盾一旦存在，將是爆炸性的。

　　關(guān)于中日、中俄以及日俄之間的歷史恩怨問題，不能改變外交斗爭的現(xiàn)實(shí)性與功利性。中國必須認(rèn)識到，在聯(lián)盟關(guān)系中，助人即助己。消除俄國針對遠(yuǎn)東地區(qū)力量失衡的擔(dān)憂，克制自身的不切實(shí)際的幻想如趁機(jī)大規(guī)模移民俄國遠(yuǎn)東地區(qū)收復(fù)失地。在東北亞地區(qū)，設(shè)計(jì)和促成中俄日三國鼎立的格局，這樣才不會導(dǎo)致極端局面的出現(xiàn)。中國過于依賴俄國以及俄國過于依賴中國，這兩者格局都意味著力量對比的失衡。在此次石油輸出管道的談判的過程中，俄國希望藉由中國、韓國與日本資金的投入來建造管道，這實(shí)質(zhì)上是一個有效的框架，中國不能過分依賴中俄之間的雙邊關(guān)系。這樣不利于保持中俄之間力量對比的平衡以及消除俄國對中國的擔(dān)憂甚至恐懼。如果俄國一直處在這種擔(dān)憂和恐懼的情緒下，某些日本戰(zhàn)略家鼓吹的日俄之間的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”就將投其所好，順理成章地建立起來。

　　從俄國的國家利益的角度出發(fā)，俄國希望遠(yuǎn)東的海陸空港皆能成為中日韓貨物運(yùn)往歐洲國家的轉(zhuǎn)運(yùn)站，這對于俄國的復(fù)興以及俄國國內(nèi)的東西部平衡發(fā)展有重大的意義。對這樣的要求中國不能置之不理，消極應(yīng)付，僅僅希望把俄國的烏拉爾山以東的地區(qū)當(dāng)作原材料的供應(yīng)地以及中國商品的傾銷地。中國的東北地區(qū)也要在與俄國、日本、蒙古和朝鮮半島的經(jīng)濟(jì)交往中復(fù)興起來。使中國東北地區(qū)和俄國的遠(yuǎn)東地區(qū)互相促進(jìn)，共同發(fā)展，這是上上策。從經(jīng)濟(jì)利益上來說，中日俄三國之間有著許多共同點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性構(gòu)成了共同利益的重要基礎(chǔ)。中國的市場和勞動力、俄國的資源和市場、日本的資金和技術(shù)，各有所長，共同構(gòu)成了開展合作的基礎(chǔ)。

　　根據(jù)利害關(guān)系可以合理地設(shè)想，如果這次輸油管道全部走向中國境內(nèi)，那么俄國會擔(dān)心其遠(yuǎn)東石油出口全部被中國控制，日本也會心生嫉妒，擔(dān)心中俄之間的特殊關(guān)系，將導(dǎo)致對日本不利的后果。日本或者要更進(jìn)一步地向美國靠攏，以保證其石油供應(yīng)，或者大幅度地與俄國在某些問題上妥協(xié)或者提供額外的優(yōu)惠，造成中俄關(guān)系在遠(yuǎn)東地區(qū)的力量對比發(fā)生變化。接下來的不良連鎖反應(yīng)，就不是某個決策者的良好意愿和姿態(tài)就能制止得了的。因此這一系列的討價還價，使三大國之間的矛盾公開化以及利害關(guān)系布局合理化，使三大國的國家利益都能得到一定程度的照顧，這未必不是好事。因此，以這個事件作為一個經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和行為模式，來推動中俄日大三角關(guān)系在經(jīng)濟(jì)、政治以及軍事領(lǐng)域內(nèi)建立起來，這并不是沒有可能的。

　　寫于2003年2月23日

相關(guān)熱詞搜索：警惕 接近 日俄