十年前我采訪的那些被解救回來(lái)的黑窯工,不少人回到家還沒(méi)來(lái)得及平靜一下心情,就又離開(kāi)了家鄉(xiāng),外出尋覓掙錢的機(jī)會(huì)了｡數(shù)月野蠻而血腥的日子,對(duì)他們來(lái)說(shuō)仿佛只是自己運(yùn)氣不佳｡
　　
　　今年,距我采訪與公開(kāi)發(fā)表黑磚窯奴工故事已過(guò)去整整十年｡我沒(méi)有想到,同樣的故事仍在驚人地重演｡
　　1997年我頭頂盛夏烈日,徒步走幾十里山間小道,渴了喝溝渠里的灌溉用水,采訪了黑磚窯里的四川中江農(nóng)民｡他們被騙到山西,然后遭到關(guān)押,成為強(qiáng)制勞動(dòng)的奴工｡
　　當(dāng)時(shí)我以為,如此駭人聽(tīng)聞的故事,發(fā)表了肯定能讓社會(huì)震驚,從此天下太平,再也不會(huì)出現(xiàn)這種陽(yáng)光下的罪惡了｡但是再次傳來(lái)的"山西黑磚窯"新聞,使我知道了∶至少在最近十年里,黑磚窯､黑煤窯等各種"黑窯奴工"從來(lái)就沒(méi)有消失｡
　　此番在新聞媒體連續(xù)曝光和警方的雷霆出擊下,"黑窯奴工"似乎應(yīng)該走向終結(jié)了｡然而,我不再會(huì)像十年前那樣樂(lè)觀｡如果不建立覆蓋中國(guó)每個(gè)老百姓的社會(huì)保障機(jī)制,沒(méi)有變革勞動(dòng)執(zhí)法體制,在未來(lái)的日子里,許多人依然可能淪為"黑窯奴工",許多孩子都可能在金錢暴利的魔爪下淪為命運(yùn)凄慘的童工｡
　　最可怕的是,如果勞動(dòng)者權(quán)益依然得不到強(qiáng)有力保護(hù),我們中還有人可能受暴利驅(qū)使,變成萬(wàn)惡的"黑窯奴隸主",成為下一起黑窯奴役案的作案人｡
　　
　　律師解救黑窯奴工
　　
　　那是1997年5月28日,兩名分別來(lái)自四川中江縣柴山鄉(xiāng)和民主鄉(xiāng)的農(nóng)村婦女趕到中江縣城,找到中江縣經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)所的鄧學(xué)海和蘭勤明,請(qǐng)他們?cè)O(shè)法營(yíng)救正在山西打工的丈夫和女兒｡他們出示了一封輾轉(zhuǎn)遞來(lái)的民工求救信｡信上的文字文理不通,是一位名叫蔣營(yíng)見(jiàn)的58歲男子,托人記錄下的一批中江老鄉(xiāng)在山西被奴役關(guān)押､強(qiáng)制勞動(dòng)的悲慘遭遇｡
　　兩位婦女說(shuō),蔣營(yíng)見(jiàn)和他們的親人一起到山西省太谷縣任村鄉(xiāng)東卜磚廠打工｡
　　為了把蔣營(yíng)見(jiàn)救回家,他的侄子想出一個(gè)主意,開(kāi)了一份莫須有的蔣營(yíng)見(jiàn)在當(dāng)?shù)氐?犯罪記錄",并請(qǐng)了一位民主鄉(xiāng)的干部陪同,前往山西的那家磚廠｡他們以蔣營(yíng)見(jiàn)負(fù)案在逃為由,當(dāng)著磚廠眾人的面將他五花大綁,如此大動(dòng)干戈,才把蔣營(yíng)見(jiàn)和另一個(gè)被奴役關(guān)押､強(qiáng)制勞動(dòng)的14歲中江童工帶回四川｡
　　兩位婦女十分焦急｡鄧學(xué)海律師立即向事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),事務(wù)所隨即向中江縣司法局､縣政法委員會(huì)緊急匯報(bào)｡中江縣是四川的勞務(wù)輸出人口大縣,地方經(jīng)濟(jì)基本靠每年約40萬(wàn)中江民工在外打工的數(shù)億匯款維持｡縣司法局隨即與鄧學(xué)海､蘭勤明律師研究制定解救方案｡縣委副書記親自協(xié)調(diào)指揮,為辦案律師提供后方支持｡1997年6月2日,鄧學(xué)海､蘭勤明帶著民工家屬的殷殷期盼,手持中江縣政法委出具的介紹信,登上了北上列車｡
　　6月4日,兩人風(fēng)塵仆仆抵達(dá)山西太谷縣,找到太谷縣勞動(dòng)局,要求協(xié)助營(yíng)救中江民工｡當(dāng)天下午,他們?cè)谔�谷縣勞動(dòng)局有關(guān)人士的協(xié)助下趕到了磚廠,同行的還有當(dāng)?shù)貦z察院兩位駐太谷縣勞動(dòng)局檢察室的檢察官及東卜磚廠所在的任村鄉(xiāng)黨委書記｡兩位律師與磚廠老板李小林談判,要求放民工離廠｡李小林一開(kāi)始不同意放人,理由是他支付了民工們從中江到磚廠的1萬(wàn)多元路費(fèi),要走就得還路費(fèi)｡
　　事實(shí)上,中江民工一到磚廠就開(kāi)始干活,老板從未付過(guò)他們一分錢工資｡對(duì)李小林的無(wú)理要求,律師們怒不可遏地予以痛斥,并責(zé)成他如數(shù)發(fā)放民工應(yīng)得工資,李小林始終以磚廠效益不佳為由來(lái)搪塞｡在太谷縣勞動(dòng)局及檢察官的干預(yù)下,他最終同意放民工回家｡律師就廠方不付工資但同意放人的表態(tài)征詢民工意見(jiàn),16名中江民工無(wú)一例外地表示寧愿不要工資也要回家｡中江民工初來(lái)時(shí)一共有43人,許多人因不堪折磨而陸續(xù)逃離磚廠,剩下的16人當(dāng)中,還有兩名女工在律師到磚廠的前幾天逃走了｡當(dāng)律師找到棲身于另一磚廠的那兩名女工時(shí)｡她們高興得連身上的泥都未洗就跳上了回鄉(xiāng)的車｡
　　律師打聽(tīng)到,在山西省太谷縣任村鄉(xiāng)東卜磚廠,中江民工全部被安排在制磚､曬磚､裝窯等粗笨工序崗位｡每天凌晨4點(diǎn)就得上班,晚上一般要到12點(diǎn)左右才能下班｡遇上停電,民工們可以休息,但來(lái)電后,他們必須通宵工作｡東卜磚廠對(duì)民工的吃飯時(shí)間也作嚴(yán)格限制,超過(guò)時(shí)限,下一頓就沒(méi)飯吃｡民工們不能打電話､不能發(fā)信,有一人給家鄉(xiāng)人打過(guò)一回電話,在三四人的監(jiān)視監(jiān)聽(tīng)之下,電話內(nèi)容是"這里很好"｡
　　在回家的車上,民工們告訴律師,虐待他們的其實(shí)不僅是李小林,還有李雇傭的一個(gè)叫劉宗軍的四川廣元人｡律師到磚廠的前幾天,劉宗軍剛剛離開(kāi)磚廠,又回四川廣元招收民工了｡聽(tīng)到民工描述劉宗軍種種肆無(wú)忌憚的惡行,兩位律師也為之心驚｡
　　
　　"統(tǒng)治者"嘴臉
　　
　　
　　劉宗軍是東卜磚廠所有民工的真正"統(tǒng)治者"｡
　　他請(qǐng)了一幫打手控制著所有來(lái)自中江和廣元的民工｡據(jù)民工們告知,他們沒(méi)有從磚廠拿到分文,是因?yàn)閯⒆谲姀睦钚×帜抢锴滞塘怂�有中江民工的血汗錢｡劉宗軍監(jiān)視督促民工多干活,多生產(chǎn),任何影響生產(chǎn)效率的行為都會(huì)受到嚴(yán)酷的懲罰｡他自稱發(fā)明了"跑窯"的懲罰形式,即是要受罰者繞著燒磚的大窯奔跑,直至體力不支倒下為止｡劉宗軍的"規(guī)矩"是,只要每個(gè)民工群體中有一人觸犯了他,這個(gè)群體就得全部"跑窯"｡
　　對(duì)劉宗軍來(lái)說(shuō),一個(gè)民工就是一筆財(cái)富,少一份民工就少一份進(jìn)賬｡為了防止民工逃跑,他晚上派人把守駐地大門,上班派人監(jiān)工,民工偶爾要到磚廠所在的村里去,都必須向工頭請(qǐng)假,即使獲準(zhǔn)外出,后面也有人盯梢｡為防止消息外泄,李小林和劉宗軍不準(zhǔn)民工對(duì)外通信､打電話｡幾十個(gè)中江民工在東卜磚廠干了幾個(gè)月,只有兩人成功地發(fā)了一封信,一人偷偷給家里人打過(guò)一次電話｡
　　事實(shí)上,不斷有民工逃走,而劉宗軍對(duì)抓回來(lái)的民工總是報(bào)以變本加厲的摧殘｡劉宗軍的堂弟不堪壓迫,也萌生去意｡他被抓回來(lái)后,被劉宗軍用方鏟暴打一頓,最后連鏟把都打斷了｡劉的堂弟身上傷口縫了28針｡
　　1997年5月31日深夜,劉宗軍離開(kāi)磚廠3天后,一個(gè)好心的廣元民工偷偷把兩個(gè)中江女工送出了東卜磚廠｡他告訴她們:"再不跑,等劉宗軍回來(lái),就怕你們不能活著回家了喲｡"此前,劉宗軍曾多次騷擾這兩個(gè)姑娘,并揚(yáng)言他要與她們"談戀愛(ài)"｡幸運(yùn)的是,幾天之后,這兩個(gè)姑娘在另一個(gè)磚廠見(jiàn)到了家鄉(xiāng)來(lái)的律師｡
　　律師此次解救回鄉(xiāng)的中江民工共16人,有兩對(duì)父女結(jié)伴｡男性8人,女性8人,最大的51歲,最小的16歲｡是什么力量牽引著這支隊(duì)伍,使他們踏上那條前途未卜､吉兇難料的打工之路?
　　1997年3月,李小林和中江柴山鄉(xiāng)本地人陳中寬一起來(lái)到中江招募民工｡陳中寬吹噓他去年曾經(jīng)在山西省太谷縣的另一磚廠打工,掙了2000元寄回家｡這個(gè)數(shù)字對(duì)當(dāng)?shù)睾芏噢r(nóng)民頗有吸引力｡李小林對(duì)所有應(yīng)征者許諾,1997年6月20日以前,要給他們家里匯幾百元錢回來(lái),到9月休工時(shí),再讓他們帶幾百元回家｡
　　盡管李小林和陳中寬沒(méi)有任何獲準(zhǔn)招工的文件,許多人也知道外出打工需要在縣級(jí)勞動(dòng)部門辦理務(wù)工證,但在招募和組織的整個(gè)過(guò)程中,沒(méi)有人表示懷疑并加以阻攔｡李小林許諾的錢,在他們看來(lái)是一筆巨款,43人把擺脫貧窮的希望押在了千里之外的一個(gè)夢(mèng)想上,卻想不到等待他們的是一場(chǎng)噩夢(mèng)｡
　　劉宗軍本人也是個(gè)打工者,但因?yàn)橛袔讉�(gè)親信和一幫打手,控制著外省民工,因此有了跟老板討價(jià)還價(jià)的資本｡他與老板合伙,侵吞了民工所有的血汗錢｡他的淫威無(wú)處不發(fā),拳打腳踢､棍棒加身是家常便飯,還別出心裁發(fā)明了"跑窯"､"連坐"､"夾指"等施虐法｡
　　采訪中我屢屢得知,何處的磚廠"黑窯奴工"被打死,有的被直接扔到黑窯里燒掉,有的被偷偷埋葬,一些"黑奴工"､"包身工"､"童工"生不見(jiàn)人,死不見(jiàn)尸｡我還親眼目睹不少由于生病不能再干活的"黑奴工"和"童工"｡聽(tīng)說(shuō)一些"女黑奴"被包工頭強(qiáng)奸后,淪為"黑窯性奴"｡
　　眼下,戴上手銬的河南包工頭衡庭漢簡(jiǎn)直就是劉宗軍的翻版｡十年后的今天,我們能否斷言,這樣的噩夢(mèng)今后不會(huì)再出現(xiàn)?十年前我采訪的那些被解救回來(lái)的黑窯工,不少人回到家還沒(méi)來(lái)得及平靜一下心情,就又離開(kāi)了家鄉(xiāng),外出尋覓掙錢的機(jī)會(huì)了｡數(shù)月野蠻而血腥的日子,對(duì)他們來(lái)說(shuō)仿佛只是自己運(yùn)氣不佳｡
　　
　　十年的變與不變
　　
　　十年來(lái),面對(duì)黑磚窯,當(dāng)?shù)厣鐣?huì)幾近集體失聲,有關(guān)部門對(duì)它也一直保持"沉默"｡正如一些媒體報(bào)道的那樣,"黑磚窯所在地政府有關(guān)部門其實(shí)早就知曉黑磚窯的存在"｡
　　十年前,律師鄧學(xué)海和蘭勤明手持中江縣政法委出具的介紹信,去山西省太谷縣與公安､檢察､法院､司法､政法委等部門談判和協(xié)商處理,解救回43名四川民工｡過(guò)程之艱難超出想象,然而我的報(bào)道發(fā)出后卻波瀾不驚｡
　　而今,河南母親羊愛(ài)枝為救未滿16歲的孩子王新磊,"蹲在山西晉城地區(qū)高平市､臨汾地區(qū)洪洞縣公安局長(zhǎng)辦公室門口聲淚俱下",從而拿到一張事后證明形同廢紙的"當(dāng)?shù)毓�安部門出具的協(xié)查公函"｡她在河南電視臺(tái)記者的幫助下,掀起輿論風(fēng)潮,引起從中央到地方的震動(dòng)以及全社會(huì)的關(guān)注｡
　　除了山西黑窯外,全國(guó)其他地方也有類似"奴隸工"｡以文明發(fā)達(dá)的廣州為例,2007年3月19日,信息時(shí)報(bào)詳細(xì)披露了廣東惠州黑磚廠奴工調(diào)查報(bào)告:"天天挨打干活比驢累",就在記者找來(lái)惠州市惠城縣潼湖鎮(zhèn)三級(jí)政府主管部門領(lǐng)導(dǎo),欲解救200多名被騙來(lái)的外地奴隸工時(shí),廠方卻拿出一份合同,稱他們是合法用工｡
　　根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院"當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)研究"課題組的研究數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在中國(guó)共有農(nóng)民工9900萬(wàn)人以上;而根據(jù)2003年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料,我國(guó)進(jìn)城的各類農(nóng)民工共有1.14億人,而且數(shù)量還在繼續(xù)增加｡農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工,從事著城市里臟､苦､險(xiǎn)､累的工作,為城市的發(fā)展做出了貢獻(xiàn),但權(quán)利卻得不到有效保障｡
　　目前中國(guó)出現(xiàn)奴工和童工,是因?yàn)樯倘撕偷胤秸�府官員的行為多出于利益驅(qū)動(dòng)｡商人考慮的是利潤(rùn),是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活,地方官員要提高地方的生產(chǎn)總值,做出政績(jī),以此升官｡商人想盡辦法降低成本,而地方官員對(duì)種種行為也就盡量容忍,甚至暗中協(xié)助｡要打破這種官商勾結(jié)利益鏈,必須讓官員對(duì)群眾負(fù)責(zé),使官員利益跟群眾利益接軌｡
　　在我國(guó)現(xiàn)行法律中,勞動(dòng)法､工傷保險(xiǎn)條例以及勞動(dòng)部《關(guān)于違反行政處罰辦法》,均對(duì)勞動(dòng)者的工資､工傷以及侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益的處罰做出了明確規(guī)定｡但許多法規(guī)落實(shí)執(zhí)行難,勞動(dòng)者具體操作難,勞動(dòng)者維權(quán)成本高｡我建議在法規(guī)中加大刑事處罰力度,對(duì)犯罪分子實(shí)行懲罰性的巨額經(jīng)濟(jì)賠償｡只有加大"黑磚窯主"侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益的犯罪經(jīng)濟(jì)成本,降低勞動(dòng)者的維權(quán)成本,才可能真正防止"黑奴工"､"包身工"和"童工"的死灰復(fù)燃｡(作者現(xiàn)為《華夏時(shí)報(bào)》記者,十年前為《華西都市報(bào)》記者)

相關(guān)熱詞搜索：之痛 黑窯奴工 “黑窯奴工”十年之痛 重尋黑窯奴工啟事 黑窯奴工