家庭，本應(yīng)是個(gè)飽含溫馨和睦的空間，當(dāng)家庭成員被自己最親密的家人施以暴力侵犯時(shí)，不論是主動(dòng)施暴一方，還是在恐懼中遭受暴力的一方，在幸福與安寧失控的同時(shí)，都將成為家庭暴力的受害者。
　　
　　常年被家暴，訴訟成被告
　　河北省石家莊市裕華區(qū)法院婚姻家庭法庭，是這個(gè)法院專門審理婚姻家庭案件的法庭。每個(gè)工作日，這里都會(huì)受理各種各樣的離婚案件，而在這些離婚案件中，因常年遭受家庭暴力起訴離婚的并不占少數(shù)。
　　該法庭庭長何亞輝回憶，她曾經(jīng)受理的一起家庭暴力案件，其情節(jié)令其難以想象�！爱�(dāng)事人雙方在90年代結(jié)婚，在審理案件時(shí)得知，這個(gè)家庭的妻子已經(jīng)遭受了近20年的家庭暴力，而她卻是以被告的身份出庭的。她雖然長期被家庭暴力虐待，但是她并沒有提出離婚，是丈夫在主動(dòng)提出離婚之后，她來應(yīng)訴的。這是我非常吃驚的�！�
　　在受害者的民事答辯狀中，更是記載了婚后十幾年的血淚過程：“終日的打罵已麻醉了神經(jīng)，好像挨打成了生活的一部分，也不知道該如何反抗了。就這樣跟兒子在惶恐中生活了十幾年，直到丈夫?qū)⒆约焊嫔戏ㄍ��！?
　　何亞輝說，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，引發(fā)矛盾的全是雞毛蒜皮的瑣事，有時(shí)甚至要?jiǎng)拥蹲�、�?dòng)剪子。家庭暴力的本質(zhì)就是對人權(quán)的一種侵犯。
　　即便如此，在丈夫失業(yè)后，她還要出去打工掙錢，將所有收入都交由丈夫支配，她只希望丈夫能少打她幾次。為了年少的兒子，她不愿選擇離婚。
　　雖然法院最終依據(jù)病歷等有效證據(jù)，判決施暴方給予她2萬元的過錯(cuò)賠償金，使她在這場離婚官司中維護(hù)了自己的權(quán)益，但在長達(dá)十幾年家庭暴力的摧殘下，她和兒子所遭受的精神和心理上的傷痛是難以彌補(bǔ)的。
　　
　　家暴類型呈現(xiàn)多樣化
　　家庭暴力的概念是在1995年第四次世界婦女大會(huì)之后正式進(jìn)入公眾視線的。不少國家已經(jīng)或正在采取立法手段，希望根治這一全球問題。
　　全國婦聯(lián)婦女權(quán)益部部長蔣月娥曾對媒體說：目前我國家庭暴力的投訴量和種類均呈現(xiàn)較高增長態(tài)勢，比如長期拒絕與配偶過性生活、長期諷刺、挖苦、言語攻擊、無端挑剔，或漠不關(guān)心對方、將語言交流降到最低限度。這種暴力的實(shí)施其危害性較之身體暴力要嚴(yán)重得多。非常容易讓受暴力一方患上精神疾病。
　　還有一種家庭暴力形式叫做經(jīng)濟(jì)封鎖。北京的楊女士因?yàn)闊o法忍受丈夫的經(jīng)濟(jì)封鎖而起訴離婚。據(jù)她說，她每花一分錢都需丈夫批準(zhǔn)，法院最終支持了她的離婚請求。
　　
　　家暴認(rèn)識(shí)有誤區(qū)
　　人們一般認(rèn)為，家庭暴力主要發(fā)生在農(nóng)村，且在低文化層次的人群中。這種觀念并不正確。據(jù)相關(guān)資料顯示，家庭暴力在不同地區(qū)和人群中普遍存在，與受教育程度高低、經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)沒有必然聯(lián)系。而且有研究顯示，近年來家庭暴力正呈現(xiàn)出向城市及高學(xué)歷家庭蔓延的趨勢，而且高學(xué)歷的家庭暴力更加隱蔽化。
　　有人不禁要問，既然遭受家庭暴力，為什么不想辦法擺脫？據(jù)記者調(diào)查得知，很多受害者不是不想擺脫暴力，而是因?yàn)樗齻內(nèi)狈ν饨绲闹С�，�?dān)心在求助時(shí)還可能受到二次傷害。
　　還有一項(xiàng)對女性所做的調(diào)查顯示，80%的女性遭受家庭暴力后不會(huì)向警方報(bào)案。原因可能是念及舊情，不愿暴露施暴者，害怕造成其坐牢，還有一項(xiàng)原因是害怕施暴者報(bào)復(fù)。對施暴者的姑息忍讓，容易造成暴力助長和循環(huán)。正是由于受害者有這樣那樣的顧慮，久而久之就暴力就被他們看成生活的一部分，漸漸就變得“正�；�”了。
　　
　　拯救家暴陰影下的兒童
　　在針對婦女的家暴行為愈發(fā)突出時(shí)，針對兒童的暴力行為被很多人忽視。有研究表明，在暴力家庭中成長的孩子，發(fā)生自殺現(xiàn)象的可能性要高出正常家庭的6倍；犯罪機(jī)會(huì)要高出74倍；吸毒、酗酒要高出50倍；長大成年后虐待女性的可能性要比其他人大。
　　在一項(xiàng)關(guān)于維多利亞兒童保護(hù)部門的報(bào)告顯示，發(fā)生家庭暴力時(shí)，有48%的兒童也在場。而澳大利亞的研究發(fā)現(xiàn)，“目睹家長的家庭暴力，是年輕人在自己的親密關(guān)系中成為暴力行兇者最強(qiáng)的預(yù)警。”
　　
　　制定反家庭暴力法勢在必行
　　全國婦聯(lián)的調(diào)查顯示：我國大約有30%的家庭存在不同程度的家庭暴力。
　　“清官難斷家務(wù)事”的觀念和反家庭暴力法律的空白，使警方對家庭暴力的報(bào)警或視而不見，或無能為力。起訴離婚，往往又拿不出被家庭暴力的充分證據(jù)。同家庭暴力抗?fàn)�，往往�?huì)招來更嚴(yán)重的家庭暴力，且大量家庭暴力事件再次引發(fā)升級(jí)，不是受害人受到更嚴(yán)重的傷害，就是受害人忍無可忍，以暴力終結(jié)暴力，由受害人變成施害人。
　　中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、著名法學(xué)家李明舜認(rèn)為，我國對家庭暴力的救助制度尚未建立，對受害者進(jìn)行救助，雖然法律規(guī)定由其所在單位、居委會(huì)、村委會(huì)等基層組織給予勸阻，但操作性差，具體責(zé)任不明確，各個(gè)機(jī)構(gòu)之間也沒有建立互動(dòng)的合作機(jī)制，也沒有相應(yīng)的措施對受害者進(jìn)行心理矯治。
　　目前世界上已經(jīng)有89個(gè)國家專門針對家庭暴力進(jìn)行了立法，我國反家庭暴力所面臨的問題，也亟需通過制定一部家庭暴力防治法來解決。使反家庭暴力走向更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄖ苹��?
　　生命和鮮血的代價(jià)警示社會(huì)，任何對家庭暴力的容忍和寬容，都是對生命尊嚴(yán)的漠視和褻瀆。
　　
　　反家暴法將為受害方“撐腰”
　　全國婦聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人在今年兩會(huì)期間透露，第一部全國性的《反家庭暴力法草案》已經(jīng)起草完成。在此次《草案》中，第一次把同居關(guān)系列入了適用范圍。全國婦聯(lián)解釋道，家庭暴力的本質(zhì)是控制權(quán)，共在一個(gè)家庭，同居一家，無論什么關(guān)系遭遇暴力都可適用這個(gè)范圍。
　　同時(shí)《草案》將預(yù)防和制止家庭暴力納入社區(qū)建設(shè)；要求社區(qū)設(shè)立相應(yīng)的庇護(hù)機(jī)構(gòu)，建立受虐婦女庇護(hù)場所。對遭到家暴離家出走，迫切需要司法救助和社會(huì)救助的人提供幫助。
　　《草案》的起草者之一，全國婦聯(lián)權(quán)益部部長蔣月娥認(rèn)為，起草反家庭暴力法的原因在于，我國現(xiàn)行有關(guān)家庭暴力的法律規(guī)定有幾點(diǎn)明顯的不足：
　　首先，處理家庭暴力的法律沒有形成國家干預(yù)的指導(dǎo)思想、基本原則和干預(yù)機(jī)制；其次，明確涉及家庭暴力的內(nèi)容散見在婦女權(quán)益保障法、婚姻法、未成年人保護(hù)法、老年人權(quán)益保障法的九條規(guī)定當(dāng)中，且多屬于宣示性條款，甚至沒有對家庭暴力概念的界定。公安、司法機(jī)關(guān)對家庭暴力行為的認(rèn)定不統(tǒng)一，實(shí)踐中缺乏可操作性；最后，現(xiàn)行法律對家庭暴力只有對施暴者的制裁，沒有預(yù)防和制止暴力、救助受害人的措施，尤其是對正在進(jìn)行的暴力或者持續(xù)發(fā)生的暴力無法及時(shí)、有效的干預(yù)。
　　防止家庭暴力需要全社會(huì)的共同努力。不僅要建立包括公安、司法、衛(wèi)生、民政及相關(guān)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，從社會(huì)觀念層面，也需積極倡導(dǎo)兩性平等，相互尊重的和諧理念；從文化角度，形成反對家庭暴力，鄙視施暴者的文化氛圍。

相關(guān)熱詞搜索：親近 拯救 傷害 拯救最親近的傷害 越親近越傷害 傷害最親近的人